Maandelijks archief: augustus 2020
De IJzerwake blijft waken…
… ook al werd ze door dit onland tot bedrust gedwongen
Niettemin blijven we, meer dan ooit, trouw aan de woorden van het IJzertestament.
Zelfbestuur: Meer dan ooit werd duidelijk dat het Belgische staatsbestel niet werkt, dat we nood hebben aan een eigen Vlaamse staat die in het belang van haar bevolking en haar gezondheid kan handelen.
Nooit meer oorlog: Meer dan ooit werd duidelijk dat de conflicten die de multiculturele samenleving met zich meeneemt niet thuishoren op onze Vlaamse bodem. De Vlaming wil in harmonie kunnen leven, met haar verleden, in het heden en in de toekomst. De Vlaming wil in Vlaanderen zichzelf kunnen zijn.
Godsvrede: Meer dan ooit werd duidelijk dat een regering vormen op federaal niveau opnieuw tot mislukken gedoemd is. Het blijft daarom noodzakelijk dat Vlaams-nationalisten over partij- en verenigingsgrenzen heen de krachten bundelen en samenwerken voor het gemeenschappelijke doel: een mooi en krachtig onafhankelijk Vlaanderen, waar Vlamingen thuis zijn.
Ook al gaat er dus dit jaar geen fysieke IJzerwake door, op 30 augustus 2020 om 11 uur zullen we wel via onze Facebookpagina https://www.facebook.com/ijzerwake/ en ons Youtubekanaal een digitale uitzending verzorgen.
En… niet onbelangrijk… hang op die dag uw Vlaamse Leeuw uit!
Druppelsgewijs de coronatirannie doorbreken
Denk er eens over na. Hoe lang heeft het bij jou geduurd, sinds het begin van de crisis, voor jij dacht zoals jij nu denkt, voor jij kritisch werd over de hele corona-crisis? Er zijn echter nog veel te veel mensen die nog steeds in angst leven en nog steeds geloven in wat ze door de mainstream media en de beleidsmakers ingelepeld krijgen. Deze mensen moeten ook overtuigd worden dat ze belogen worden en dat de waarheid bedolven wordt onder een hoop leugens en door allerlei kanalen van hun verborgen wordt gehouden.Iemand van gedachten laten veranderen is echter een langzaam en moeizaam proces. Dat gebeurt niet met één enkele discussie of één enkele post.
Wat wij moeten doen is ons verhaal zoveel mogelijk blijven herhalen. Als iemand een verhaal éénmaal hoort zal die dat niet zomaar geloven, maar als die persoon dat verhaal steeds maar opnieuw te horen krijgt, vanuit vele verschillende hoeken, dan gaat dat verhaal steeds meer aan geloofwaardigheid winnen.
Wat wij moeten doen is zoveel mogelijk ons verhaal blijven vertellen, blijven discussiëren, blijven posten en steeds opnieuw alles in vraag stellen, zo vaak mogelijk.
Elke discussie die we voeren is een druppel. Elke post die wij plaatsen is een druppel. Elke vraag die we stellen is een druppel. En we hebben heel veel druppels nodig. Als iemand lang genoeg in onze regen staat geraakt die uiteindelijk wel doorweekt.
De waarheid ligt op de bodem van de emmer en die waarheid moet naar boven gebracht worden. Hiervoor hebben we zoveel mogelijk van die druppels nodig. Met voldoende druppels krijgen we die emmer uiteindelijk wel vol. Dit is ons doel: de waarheid naar boven halen. Deze tactiek wordt nu ook gebruikt door de beleidsmakers en de pers. Let er maar eens op hoe de boodschappen over de besmettingen, de maskers, de anderhalve meter en andere maatregelen door de beleidsmakers en in de pers steeds weer herhaald en herhaald worden, tot in het oneindige.
“Als je een leugen 1 x vertelt is het nog steeds een leugen. Maar als je die leugen duizenden malen herhaalt wordt het de waarheid.”
Citaat van Joseph Goebels, propaganda-minister tijdens het Nazi-regime. Dit is waar we tegen moeten vechten.
Rien Vandenberghe
Druppels uit Spanje:
Covid 19: valselijk opgeklopte en gemaakte crisis vol fraude en bedrog. Deze Spaanse spoedarts in het El Escorialziekenhuis in Madrid is een held door ronduit de realiteit te zeggen op de nationale televisie. Misleidende en valse cijfers, sensatiebeluste en angstzaaiende media, liegende virologen en artsen, 95% verkeerd toegeschreven doden, onnodig opgedrongen vaccin en vooral absurde politieke maatregelen.Dit moet iedereen gezien hebben.
Druppels uit het V.K.:
Druppels uit Frankrijk:
Dr. prof. Didier Raoult stelt dat het virus sinds de uitbraak in China fel afgezwakt is, derhalve…
Druppels uit Duitsland. Oorverdovend zwijgen door het “expertise” Robert Koch Instituut over onbetrouwbare uitslagen van tests, waarbij negatieve als positieve besmettingen gerapporteerd worden:
Druppels uit Nederland:
Kim van Oudenaarde, arts in opleiding tot medisch specialist (radiologie). Zij vertelt over haar ervaringen sinds de uitbraak van het coronavirus en deelt de twijfels over de proportionaliteit van de maatregelen. Na een heftige periode aan het begin van de pandemie lijken deze namelijk al lang niet meer gerechtvaardigd en kunnen er grote vraagtekens gezet worden bij de wijze waarop behandelmethoden de kop worden ingedrukt ten faveure van het gedroomde vaccin. Van dichtbij heeft zij kunnen zien dat de schade die door het overheidsbeleid wordt veroorzaakt vele malen groter lijkt dan de impact van het virus zelf, wat haar er uiteindelijk toe heeft bewogen om ook naar buiten te treden met haar verhaal in de hoop dat anderen zullen volgen.
Druppels uit dit onzalige land:
… Is er wel sprake van een pandemie?
…Het dagelijkse sterftecijfer door de ziekte is wereldwijd al enkele weken vrij stabiel (zo’n 5.000 per dag), terwijl het aantal besmettingen blijft oplopen (3). De ziekte blijkt dus steeds minder dodelijk te zijn. Bij de bekendmaking van de cijfers geeft men evenwel geen uitleg. We krijgen het aantal bevestigde gevallen voorgeschoteld, maar men zegt er niet bij of die mensen ziek zijn, of zich kiplekker voelen. Men onderhoudt een sfeertje van angst, terwijl in België het aantal ziekenhuisopnames en sterfgevallen niet spectaculair, ook al stijgt het aantal bevestigde gevallen significant.
Men onderhoudt de verwarring tussen bevestigde gevallen, goedaardige ziekte, opgenomen patiënten en intensieve zorg. Wetende dat maar een minderheid van de opgenomen patiënten (12%) intensieve zorg nodig heeft, en dat de meeste bevestigde gevallen er zonder veel erg doorkomen. Men dreigt met een tweede golf, maar verzwijgt dat die tweede golf, als ze er ooit komt, wellicht veel minder erg zal zijn. De nieuwe gevallen zijn jonger dan in de eerste golf, er zullen dus minder ernstig zieken zijn en minder doden. De huidige cijfers bewijzen dat de actuele opstoot van besmettingen niet meer is dan een rimpel in een waterplas die eerder veroorzaakt wordt door het stijgend aantal testen…
Voor meer duiding en vergelijkend cijfermateriaal – over- en ondersterfte, lees: “Waar blijft de oversterfte?”
Dr. Daniel Rodenstein in de Artsenkrant:
“… Er sterven elk jaar in ons land zo’n 110.000 mensen. Elke maand vallen er 9.100 doden. Dagelijks 300. Een beetje meer in de winter, wat minder in de zomer, het gemiddelde schommelt rond de 300 overlijdens per dag.
In 2020, op enkele dagen tussen 15 maart en 15 mei, zijn er wat meer mensen gestorven. Op de meest zwarte dag, 10 april, telden we 613 overlijdens. Dat is 151 meer dan op de zwartste dag in 2018 – 7 maart – bijvoorbeeld.
Als we 2020 globaal bekijken, dan zullen we in plaats van de gebruikelijke 110.000 doden, wellicht tussen 110.000 en 115.000 overlijdens registreren. En zoals elk jaar zullen de meeste van die doden in 2020 ouder zijn dan 64 jaar. En zoals elk jaar zullen de meeste van die overledenen gemist worden en zal hun familie een rouwperiode doormaken.
Als we die feiten als dusdanig bekijken, verklaart niets, maar dan ook helemaal niets, de psychose die België overspoelt en verlamt. Het leven is stilgevallen, versmacht door een paniekgolf waarbij iedereen plots een dodelijke bedreiging is geworden voor buren, naasten, vrienden en vooral ouderen. Een bedreiging waartegen we ons moesten beschermen door afstand te houden, ons op te sluiten, om zeker geen van de dodelijke partikels in te ademen die de mensen verspreidden. Want we kregen telkens opnieuw te horen dat de ziekte uiterst besmettelijk was en zeer dodelijk…”
Afsluitend stellen wij ons de vraag, gaat dit onzalige land de gekochte onbetrouwbare tests gebruiken om ze vervolgens, zoals in Duitsland, mee in de statistieken te verwerken, goed wetende dat ze eigenlijk alleen maar goed zijn voor de vuilbak, opdat de coronahysterie kunstmatig opgevoerd kan blijven worden?
Een blik achter de coulissen van de échte macht
Oud-bankier licht de sluier over het corrupte geldsysteem. Eigenlijk zou men minstens één keer per maand naar dit vraaggesprek moeten kijken.
Een helder interview van Irma Schiffers met oud-bankier Ronald Bernard. Hij legt in dit interview uit hoe de top van de machtspiramide in de wereld in elkaar steekt en hoe ons huidige geldsysteem daar de spil van is. Dit bankensysteem wordt door de elite aangestuurd vanuit de Bank of International Settlements ook wel bekend als de BIS in Basel, Zwitserland. Op zijn eigen kanaal staan veel meer interessante video´s met thema’s die liefst onder de mat geveegd worden.
Wat baten kaars en bril…
We zijn niet goed bezig. We realiseren ons niet dat zelfs de derde generatie nog altijd heimwee heeft naar het thuisland. Het wordt niet doorbroken omdat we subsidies geven aan de verkeerde mensen… Inderdaad! Met dat geld worden boetes betaald van Marokkaanse jongeren… Als de problemen opgelost geraken, dan hebben bepaalde welzijnwerkers geen baan meer. Vandaar dat ze liefst niet opgelost worden. En dat gaat z’n gangetje, al decennia. Alles wordt gebagatelliseerd.
We vergelijken àndere minderheden met hen, gepriviligeerde minderheden want zij hoorden vroeger tot het Nederlandse territorium en de Chinezen, ach, je hebt er geen last van maar zij horen wel tot de maffia… Marokkanen daarentegen…
Kijken! Als zelfs Marokkanen menen dat wij niet goed bezig zijn…
“Ons” tuig
Beiroet was geen ongeval
… In een wereld waarin er slechts complottheorieën zijn maar klaarblijkelijk geen operaties van geheime diensten is het niet alleen zinloos te vragen waarom bv. de VSA meer geld uitgeven aan hun 17 geheime diensten dan Rusland in het totaal aan zijn leger. Het is ook bij straffe van publieke belastering, vernedering en het kapot maken van de bestaanszekerheid verboden te onderzoeken of erover na te denken wie baat heeft bij de opeenvolgende gebeurtenissen, die – vanzelfsprekend – geen oorzakelijk verband hebben en die plotseling en onvoorspelbaar eindigen met een reusachtige explosie.
De cui bono-vraag mag in het universum van de massa media slechts gesteld worden als Rusland – of recent China – voor gebeurtenissen verantwoordelijk moeten gemaakt worden.
Sinds enkele jaren wordt het als kwaliteitsjournalistiek beoordeeld als feiten vrijelijk op basis van vermoedens over de zgz. gruwelijkheid en verraad van Vladimir Poetin of Xi Yinping de wereld in gestuurd worden; twee personen die, zoals goede mediagebruikers intussen wel weten, de oorzaak zijn van quasi alles wat er misgaat in de wereld.
De gepersonaliseerde aanklachten tegen Rusland en China in poco media vormen tegelijkertijd het vonnis… Als er echter een mogelijk verband bestaat met Israëls veiligheidspolitieke, militaire, of geheime diensten-belangen dan wordt onmiddellijk, volgens Bibi’s basisregel, geoordeeld dat het op de een of andere manier om structureel antisemitische en verkorte kapitalismekritiek gaat. Eender om welke feiten het gaat, ook al heeft de Mossad weliswaar een bewezen recordaantal 3000 gerichte moorden op haar kerfstok, zoals de gevolgen van terroristische aanslagen en illegale executies met groot begrip genoemd worden, als ze door de “goeden” gepleegd worden… Feiten die van de westerse waarheid afleiden; immers voor het Recht geldt de grote Georgiaanse triumviraats regel, genoemd naar George Orwell en twee maal naar George Bush, die beweert dat ook voor het internationaal recht iedereen gelijk is, maar sommigen zijn wel gelijker…
Recht is sowieso voor verliezers (“losers”) zonder kernwapens. De poco media onthouden u informatie – voor uw eigen goed, zoals dat heet – u wilt toch niet van antisemitisme beschuldigd worden?
Bv. deze verzwegen feiten: Netanyahu heeft reeds op 27 september 2018 tijdens een algemene vergadering der VN een foto van de haven van Beiroet getoond, met veronderstelde wapenopslagplaatsen van Hezbollah en daarbij juist dat gedeelte van de haven, dat nu verwoest werd. (video) Met betrekking tot de sinds jaar en dag veronderstelde, aangekondigde, bijna voltooide Iraanse atoombom (… herinner u de reden dat de VSA Irak binnen vielen…) verklaarde Netanyahu: “We zullen verder tegen Iran optreden wanneer en waar we dat moeten om onze staat en ons volk te verdedigen.” Waarmee Netanyahu niet alleen Iran zelf maar ook de sjiitische invloedssfeer in het M.O. bedoelde. Ergo: Iran, Irak, Syrië, Azerbeidzjan en vanzelfsprekend ook de sjiitische Hezbollah militie, het grootste non-staatsleger überhaupt.
Voor de explosie in Beiroet werden minstens twee laagvliegende jets boven het stadsgebied gehoord en gezien. Bovendien deelden gereputeerde westerse bronnen de Asia Times mee dat westerse verkenningsvliegtuigen over de Libanese kust ingezet waren op het moment van de explosie, maar ze zouden geen aanvallen uitgevoerd hebben. Klinkt naar voorkennis, niet passend bij een ongeluk.
Boaz Hayoun, een Israëlische expert voor explosieven en seismografie, die o.a. voor het respecteren van de explosievenregels in Israël verantwoordelijk is, stelde vast dat er 43 seconden voor de gigantische explosie in Beirut een opeenvolging van 6 onderaardse explosies met een afstand van telkens 11 seconden optraden. Het tijdschrift „Israel Defense“ beschreef ze als explosies van wapensystemen die opzettelijk of onopzettelijk in de haven van Beiroet zouden aangestoken zijn.
Bij een luchtaanval op 21 juli 2020 had de Israëlische luchtmacht de belangrijke Hezbollahcommandant Ali Kamel Mohsen Jawad op de luchthaven van Damascus gedood. De Hezbollah had daarvoor wraak beloofd en per kerende had de Israëlische defensieminister Benny Gantz gedreigd dat “Libanon de pijnlijke verantwoording voor elke aanslag, die vanuit hun grondgebied uitgaat, zal dragen“. De Libanese christelijke president en de soennitische premier hebben beiden met de Hezbollah samengewerkt.
De Israëlische regeringsleiding heeft bij verschillende stellingnames duidelijk gemaakt dat zowel Hezbollah als ook de staat Libanon voor sjiitische aanvallen op Israëlische militairen zouden bestraft worden. De krant “Israel Hayom“ citeerde de Israëlische defensieminister Gantz, nl. dat hij “de Israëlische strijdkrachten het bevel gegeven had de Libanese infrastructuur te bombarderen, mocht Hezbollah Israëlische soldaten of burgers verwonden”. De Israëlische stafchef Aviv Kochavi voegde eraan toe: “Mocht Hezbollah nog een aanval ondernemen, dan zullen wij een ongebruikelijk antwoord der Israëlische strijdkrachten aan het adres van de Hezbollah in Libanon te zien krijgen.”
Eind dec. ’19 Aviv Kochavi: “In de volgende oorlog zullen we krachtig toeslaan in stedelijke gebieden…”
De hoogst merkwaardige explosie in Beiroet gebeurde in deze vorm, met een drukgolf dus, die men slechts van atoomwapens kent, tot op heden slechts twee keer. Niet bij de explosie van ammoniumnitraat, dat zonder toevoeging van andere stoffen zoals olie of benzine, een stabiele en niet bijzonder explosieve substantie is. Maar wel bij de inzet door Israël van een nieuw wapen in Syrië en tegen de Iraanse marine dit jaar (video).
Zoals bv. de mini-Harper:
De huidige situatie in het M.O. met de alliantie van de VAE en Israël en de reeds bestaande samenwerking met Saoedi-Arabië, een alliantie van aanzienlijke soennitische krachten met de Israëli’s en de VSA maakt een actie tegen de sjiitische alliantie van Iran, Irak, Syrië en Azerbeidzjan mogelijk. Libanon is nu uitgeschakeld. Aan de strategie (zeven landen in vijf jaar- video Wesley Clark) het M.O. in chaos te storten, opdat de VSA, Israël en Saoedi-Arabië aan zet kunnen blijven, werd een volgend hoofdstuk geschreven.
Tegelijkertijd maakt deze strategie het voor neoliberale economische wereldmachten mogelijk Libanon als een tweedehandskoopje op de rommelmarkt over te nemen. Bij de lijkenpikkers: de Franse president Macron, die zich in oude koloniale machthebberfaçon, voor de “redding” van Libanon mede-verantwoordelijk verklaard heeft.
Maar ook Libanese oligarchen in Brazilië, die daar met uitgeweken kapitaal grote invloed verkregen hebben en die nu – zogezegd uit “heimwee” naar het oude land – , behoren tot de “onbaatzuchtige” redders. Dat kapitaal is immers internationaal belegd. En daarmee is het duidelijk: elke opbouwhulp zal aan de conversie van het corrupte Libanon in een even corrupte neoliberale modelstaat verbonden worden.
Bovendien ondersteunt de Israëlische militaire aanslag de nieuwe strategie der VSA onder Trump, in dewelke hij akkoord is met Joe Biden, nl. de Nieuwe Zijderoute zo veel mogelijk te saboteren, te verhinderen of te vernietigen en de Nieuwe Koude Oorlog en het totale isolement van China te verwezenlijken. (The Chinese Silk Road to Lebanon Blocked by US Allies) Libanon was al toegetreden tot de Aziatische Ontwikkelingsbank, die voor de financiering van de Nieuwe Zijderoute opgericht werd. Beiroet was een der belangrijkste zeehavens van de maritieme Zijderoute. In dat verband is de aanwezigheid van westerse verkenningsvliegtuigen bij de actie, die tegelijkertijd voor waarschuwings-, bewakings- en evaluatiefuncties ingezet zouden zijn, niet verrassend. En de inzet van het nieuwe Israëlische wapen heeft vast en zeker de (koop)aandacht van het Amerikaanse leger getrokken.
Hoe is echter het oorverdovende zwijgen in het publiekrecht over al deze feiten, strategieën en ontwikkelingsrichtingen, hoe is het complete zwijgen over de rol van Israël bij het gelijktijdige wijdverspreid neo-McCarthyisme (identiek aan de in de NAVO-sympathiserende gedrukte pers) m.b.t. elke niet-categoriek positieve uiting van de Israëlische oorlogspolitiek in overeenstemming te brengen met haar grondwettelijke plicht de bevolking over het hele plaatje in te lichten?
Juist. Helemaal niet. Zij zijn, zoals de grote Amerikaanse media, eigenlijk het propaganda-instrument van een steeds gewelddadiger Westen, die de “Democratie” voor ouderwets houdt en verder werkt aan de omvorming van de wereld in neo-feodale, bewakingskapitalistische “bestuurde” gebieden.
Nvdr: De blauwe bruggetjes verwijzen naar de bronnen. Beeldmateriaal ter verduidelijking en als feitenmateriaal toegevoegd. Ingekorte vertaling uit: https://kenfm.de/beirut-war-kein-unfall-von-dirk-pohlmann/ – Wie is Dirk Pohlmann?
De EU bijt van zich af…
Om u een idee te geven hoe daadkrachtig de EU wel is als het erop aankomt de EUropese belangen te beschermen… bekijk de enthousiaste, welbespraakte, charmerende, opwindende, overtuigende woordvoerster, die het heeft over een “informeel” contact met de VSA in gang gezet door lidstaten op vrijwillige basis, om de VSA proberen te overtuigen of ze aub willen afzien van sancties omwille van Nord Stream 2. Hou me tegen…
Ze staat daar dik tegen haar goesting wat te palaberen…
Onder het fileermes
“Ons“. Bezittelijk voornaamwoord. Duidt een bezit, een eigendom, van meerdere personen, van een gemeenschap aan. Niet verwarren met de liefkozende “die van ons” als een man refereert naar zijn lieftallige echtgenote. Raar fenomeen trouwens, een vrouw zal het over “dié lakkere van mij” hebben. Zij trekt duidelijk een lijn: zij en zij alleen heeft de exclusiviteitsrechten op haar echtgenoot. En toch zit er een mogelijk misverstand verborgen in haar beschrijving, nl: “lakkere“. Antwerps voor “lekkere“. Prijst zij daarmee haar man aan? Vindt ze hem een snoepje? Helemaal niet, ze wil eigenlijk duidelijk maken dat hij eerder een deugniet is, een goedmoedige schavuit, een tooghanger, een luiaard misschien, die amper een handje toesteekt in het huishouden. Wil de man met zijn “die van ons” dan wel zijn vrouwtje delen met een mogelijk derde (vierde…) partij? Meestal niet. Misschien is het gebruik van deze “ons” terug te voeren op het oude taalgebruik, beschouwt hij zich de pater familias, de leider van de sibbe, en zal hij dat bijgevolg met de pluralis majestatis duidelijk willen maken.
Aanleiding van bovenstaande overpeinzingen is een citaat van de Beste Burgemeester die de rest van de wereld ons benijdt.
“De jongeren die rel schoppen aan de kust zijn misschien tuig maar wel ons tuig.”
Voor Bart is Haïti of een Afrikaans Prachtland van “ons”. Neokoloniale uitbreidingswens? Of zou hij nu ook in de pluralis majestatis gesproken hebben? Hij mag ze gerust allemaal in de kazerne Dossin opvangen, de poort op slot doen en de sleutel weggooien.
Trouwens het tuigfenomeen is niet alleen van “ons”. Ook in Nederland hebben ze “hun” tuig:
En in Duitsland. Op YT vindt u een heel arsenaal filmpjes. Overal waar het “tuig” neergestreken is, eenzelfde scenario. Bv.:
5de Kolonne ook in Schotland
De Schotse minister van justitie, Humza Yousaf, gaf recent een toespraak in het Schotse parlement waarbij hij sneerde naar het groot aantal blanken in Schotland. Indien hij op deze wijze over een andere gemeenschap geklaagd had – gepigmenteerden, exoten, joden, holebi’s – ze zouden hem met pek en veren verjaagd hebben omwille van onverdraagzaamheid met daar bovenop een proces wegens een haatmisdrijf.
Dezelfde Humza Yousaf, een neo-Schot afkomstig uit het Prachtland Pakistan, heeft nu een censuurwet voorgesteld die niets aan de verbeelding overlaat. Of toch… da’s het enigste dat nog niet strafbaar is: de gedachten en de verbeelding. Zet ze echter niet op je computer, op briefwisseling, op beeldmateriaal, want zelfs het bezit ervan in je eigen huis kan leiden tot een veroordeling volgens het wetsvoorstel.
Yousafs nieuwe wet zou volgende punten omvatten:
- gevangenisstraf tot 7 jaar voor het kwetsen van gevoelens
- het criminaliseren van “beledigingen”
- het “bezit” van beledigend materiaal op je pc wordt qua misdrijf gelijk geschakeld met kinderpornografie
- politie toegang verlenen tot het volledige sociale media-verleden van de verdachte als “bewijs” van een haatmisdrijf in het heden.
De politie heeft zich tegen dit nieuw wetsvoorstel gekant. Zij stelt dat de nieuwe wet hun werk tot politieke censuurpolitie herleidt en publieke steun voor hun inzet zal ondermijnen.
… wat misschien Yousafs plan is…
Coalition of 20 warns Scotland’s hate crime bill threatens free speech