Wat gaan de Ottomanen doen in Libië?

Afbeeldingsresultaat voor uitnodiging

Erdogan stuurt wellicht Turkse troepen naar Libië en beroept zich op een militair trainingsakkoord van 2012. Het werd ondertekend op 4 april 2012 in Ankara. Het bezoek zal alleen maar plaats vinden als hij hiervoor een uitnodiging krijgt. Erdogan kent zijn manieren. Met Syrië ging hij niet zo voorzichtig om: hij trok er gewoon binnen, verdreef de Koerden, liet zijn huurlingenleger er vervolgens op los en doet nu al het mogelijke om van de Syrische vluchtelingen af te geraken en hen als een soort menselijk schild tussen Turkije en de Koerden te hervestigen.

Verneem hier meer over wat er zoal op het programma der Turkse bezoekers staat. U raadt het: o.a. ondersteuning bij vredesmissies. De Turken leren Arabisch en de Libiërs leren Turks. Tof voor als ze bij elkaar op vakantie gaan. Voor hoe dom houden ze ons?

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-12-09/erdogan-says-turkey-could-deploy-troops-in-libya-if-it-s-invited

https://www.reuters.com/article/us-turkey-libya-erdogan/erdogan-says-turkey-and-libya-can-hold-joint-exploration-in-eastern-med-idUSKBN1YD23G

Quo vadis, Syria?

Julian Assange zei ooit:

“The overwhelming majority of information is classified to protect political security, not national security,”

“De overweldigende meerderheid van informatie wordt geheim gehouden om politieke veiligheid te beschermen, niet de nationale veiligheid.”

U kent zijn lot. Beerputten moeten afgedekt blijven, zo niet komt de stank naar boven. Wat er nu aan het licht komt – wat eigenlijk heel de tijd geweten was – over de Amerikaanse vredesmissie in Afghanistan, is het verhaal van Irak, van Syrië, van… Als de Amerikanen hun zin niet krijgen, dan verzinnen ze wel een of andere reden om “de democratie te redden”, steunen ze “vrijheidsgezinde rebellen”, boycotten ze de economie, nemen tegoeden in beslag, vaardigen embargo’s en sancties uit en spannen bondgenoten, mondiale “neutrale” organisaties én financiële instellingen voor hun kar, die op hun beurt bedreigd worden als ze niet in het gareel lopen. N.a.v. de onthullingen, die door de Washington Post (… horresco referens… werd de redactie geïnfiltreerd door Russische spionnen?…) openbaar gemaakt werden, kwam er deze reactie van prof. Max Abrahms, die een studie wijdde aan terrorisme, schrijver van o.a.: Rules for Rebels:

I’m waiting for something like the #AfghanistanPapers to be released about U.S. involvement in Syria.

The story won’t be one about corruption and false reports of progress but of knowingly helping Al Qaeda, its radical rebel friends, even ISIS.

— Max Abrahms (@MaxAbrahms) December 10, 2019

Vert.: Ik wacht op het vrijgeven van iets zoals de Afghanistan Papers over de VS betrokkenheid in Syrië. Het verhaal zal er geen zijn van corruptie en valse vooruitgangsrapporten maar wel over willens en wetens helpen van al-Qaeda, diens radicale rebellen-vrienden, zelfs ISIS.

Afbeeldingsresultaat voor the avengers

Druppelsgewijs dringt de waarheid ook bij poco media door. Zoals de waarheid over de geënsceneerde gifgasaanval in Douma, met een Hollywoodscenario: de VSA & bondgenoten in de rol van de The Avengers.

Er zou echter een échte gifgasaanval gepland worden. Volgens locale bronnen zouden al-Nusra terroristen i.s.m. de Witte Helmen (die zorgden voor het vervoer), onder het goedkeurend oog van Turkse en Europese experten (Frans en Belgisch) chloorgas naar Saraqib en Ma’arat al-Numan in Z-Idlib gebracht hebben. De cylinders zouden woensdag aangekomen zijn.

Astana: Een afsluitende conclusie van de 14de ronde der Astana-bijeenkomst bevestigde de soevereiniteit, onafhankelijkheid, eenheid en territoriale integriteit van Syrië. Een separatistiche agenda werd verworpen. De illegale diefstal en transport van olie werd aangeklaagd. De grondstoffen zijn eigendom van het Syrische volk. De Israëlische militaire aanvallen in Syrië zijn een inbreuk op internationale wetten, op humanitaire internationale wetten; ze ondermijnen de soevereiniteit van Syrië en buurlanden; ze brengen de stabiliteit en veiligheid van de regio in gevaar. De toestand in Idlib werd in detail besproken; de nood tot rust op het terrein benadrukt door de uitvoering van de vorige akkoorden, vooral het memorandum van 17.9.18. De samenwerking om ISIS, al-Nusra en soortgenoten uit te roeien werd bevestigd. De conclusie maakte duidelijk dat er geen militaire oplossing voor de Syrische crisis is en bevestigde opnieuw de inzet om tot een leefbare en blijvende politieke oplossing te komen volgens resolutie 2254 van de VN Veiligheidsraad, dit onder Syrische leiding. Het werk van de Grondwets-commissie wordt gesteund, onder de leiding van Geir Pedersen, zonder buitenlandse inmenging en door buitenstaanders opgelegde tijdslimiet. Verder werd de nood aan een veilige en vrijwillige terugkeer van vluchtelingen naar hun oorspronkelijke woonplaats in Syrië, van zodra de mogelijkheid zich aanbiedt, besproken.

In telegramstijl Tijdens de Astana-bijeenkomst kon HTS opnieuw terrein winnen dat het Syrische leger nog maar net heroverd had in Idlib. De autosnelweg M4 is nu helemaal in handen van het Syrische leger. Turkije en Rusland patrouilleren samen in de N-grensstreek. Het probleem in N-Latakia blijft onveranderd: de “rebellen” kunnen onveranderd rekenen op aanvoer van wapens vanuit Turkije.

Vluchtelingenkamp(en) overspoeld door hevige regenval in N-Syrië.

Intussen maakt Erdogan werk van zijn plan: de verdrijving van Syrische vluchtelingen naar hun vaderland… net over de grens, naar de regio waar hij de Koerden verdreven heeft, niet naar de woonplaatsen waar ze vandaan komen. (zie ook Astana-conclusie bovenaan)

Het Russische leger voor het eerst in Raqqa, deelt humanitaire hulp uit:

Terugkeer vluchtelingen uit Libanon:

en uit Jordanië:

Syrische studente verdedigt haar master in doventaal:

Homs bereidt zich voor op Kerstmis met de hulp van de bezige bijen Chrétiens d’Orient:

Herstel van de straten in Aleppo:

Heropening katholiek-Armeense kathedraal in Aleppo:

Opening universiteits hartkliniek in Aleppo:

In de grootste grot van Hama werd een kerststal ingericht:

En Kerstbeleving in Damascus:

Kerst in Latakia:

In Afghanistan is niets wat het lijkt en lijkt niets op wat het is

Gerelateerde afbeelding

Gisteravond op tv een analyse over het Amerikaanse jarenlang verblijf in Afghanistan (zie video). We schrijven bewust “verblijf” en niet “oorlog”. Het “verblijf” staat voor winstbejag – de “oorlog” voor de legitimatie. De analyse klonk als een pleidooi voor terugtrekking. We vragen ons – niet – af wie de opdracht voor deze analyse gaf. En wat de echte reden voor deze oprisping is. Blijkt dat de Amerikaanse overheid de Amerikaanse kiezer én ons – de verplicht voelende bondgenoten – om de tuin heeft geleid. Het ging en gaat er niet goed. Toch niet naar militair-strategische doelstellingen. U kan hier de verkorte inhoud van onderstaande video over de leugens m.b.t. de aanwezigheid in Afghanistan in het Nederlands lezen.

Los van het feit dat de VSA zich graag gaan bemoeien met de binnenlandse politiek van andere landen, doen ze dit nooit zonder een bijzonder goede reden: geld, geld, geld. Trump doet daar niet moeilijk over: hij geeft onomwonden toe dat de aanbidding van mammon de belangrijkste – énige? – drijfveer is om de levens van Amerikaanse soldaten – én van volgzame bondgenoten – te riskeren in verre landen… Irak… Syrië… e.a. Volgens zijn retoriek moeten de landen, die het geluk hebben een Amerikaanse missie op hun grondgebied te mogen ontvangen, ervoor betalen met wat er daar aan grondstoffen voorhanden is. Trump gelooft niet in Sinterklaas of in belangeloze goedertierendheid. Voor wat hoort wat. De Wereldbank zorgde voor het alibi; de NAVO gaf achterhoede-bescherming… En – verrassing! – Exxon duikt ook daar op. (U herinnert zich Trumps overweging Exxon in Syrië in te schakelen om de bewaakte beschermde olie lucratiever naar boven te halen?)

Wat betreft de missie in Afghanistan wordt er nu gefilosofeerd over het nut van de oorlog zonder einde, over hoe het begon (wraak n.a.v. 9/11, al-Qaeda), over de missionarisopdracht der VSA om ook daar democratie te verspreiden en de Taliban te verdrijven, maar niet over de winstmarges die daar aan de vingers der Amerikaanse schatkist (of bij het Pentagon?), bij Amerikaanse wapenleveranciers, blijven plakken. We verwijzen naar “Een gier als vredesduif” van aug. ’17.

Wat liep er fout? Wil de échte reden voor het pleidooi tot terugtrekking nu opstaan?!

Afsluitend deze filosofische bedenking van de Amerikaanse Bond zonder Naam:

Afbeeldingsresultaat voor de amerikaanse vlag dekt de lading niet

Assad: “EU…vluchtelingen…eigen schuld”

Afbeeldingsresultaat voor syria logo

Het lijkt wel dat de Syrische president Assad het de laatste weken bijzonder druk heeft met persinterviews. Ditmaal maakte een Italiaanse journaliste van TV zender Rai News 24 haar opwachting en vroeg naar de huidige situatie in Syrië, naar de gevolgen voor Europa met de vluchtelingenopvang en samenlevingsproblemen, met de terugkeer van I.S.-strijders naar EU-landen, enz. Assad stelde dat de EUropese landen het probleem aan zichzelf te wijten hebben. Zij hebben de terroristen (in poco taal: “gematigde rebellen”… al dooft die beschrijving stilaan uit) gesteund.

“Waarom hebben jullie vluchtelingen in Europa? Heel eenvoudig: omdat Europa de terroristen gesteund heeft!… Europa was de belangrijkste speler bij het creëren van chaos in Syrië. Loontje komt om zijn boontje.”

Het gesprek werd opgenomen op 26 november en werd voor 2 december geprogrammeerd. Echter… de zender weigerde het uit te zenden. Het Syrische nieuwsagentschap SANA zond het uit op 9 december – Engels gesproken, met de volledige uitgeschreven tekst (Arabisch). Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan.

Al moeten we het van de daken schreeuwen…

Gerelateerde afbeelding

We schreven, schrijven en blijven erover schrijven: hoe het OPCW zich leende tot een aangepast verslag over een vermoedelijke gifgasaanval in Douma, Syrië, dat als alibi moest dienen om Syrië te bombarderen. Nu ook bij Café Weltschmerz:

In 1997 besloten vrijwel alle landen ter wereld chemische wapens te verbieden. Ze vormden samen de ‘Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens’ (OPCW). De OPCW is gevestigd in Den Haag en is de organisatie die daarop toeziet. De OPCW heeft het incident van 7 april 2018 in Douma Syrië onderzocht en stelde in haar rapport dat: “chloor, of een andere reactieve chloorhoudende chemische stof, waarschijnlijk is vrijgekomen”. Een interne OPCW e-mail in antwoord op dat rapport stelde dat die conclusie: “zeer misleidend is en niet door de feiten wordt ondersteund”. Schrijver en journalist Peter Hitchens uit Londen heeft het Syrische conflict en het Douma-incident op de voet gevolgd. Hij heeft onlangs de OPCW-klokkenluiders bezocht en bespreekt nu met Rico Brouwer in café Weltschmerz wat er is gebeurd in Douma en wat er op het spel staat met dit misleidende OPCW-rapport. Niet alleen in Syrië, maar ook met onze regeringen, de internationale rechtsorde en de geldigheid van de OPCW .

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Aan het handje van Uncle Sam

Afbeeldingsresultaat voor uncle sam i want you

Het V.K. heeft in november de door de VN voorgeschreven teruggavetermijn aan de oorspronkelijke bevolking van hun laatste Afrikaanse kolonie niet gevolgd. De Chagos-eilanden liggen midden in de Indische Oceaan, ver weg van het Afrikaanse vasteland.

In 1968 kreeg Mauritius de onafhankelijkheid van de Britten. Mauritius ligt meer dan 1300 mijlen ten zuid-westen van de Chagos-eilanden en behoorde tot hetzelfde koloniale territorium. Mauritius werd gechanteerd: in ruil voor onafhankelijkheid moesten ze afstand doen van de Chagos-eilanden.

Meer dan 2000 inwoners van Diego Garcia, het grootste eiland van de Chagos-archipel werden in 1973 gedwongen naar Mauritius en de Seychellen te verhuizen – “desinfecteren” volgens de VSA – om plaats te maken voor de Amerikaanse militaire basis. Sinds die verdrijving strijdt de bevolking van Chagos voor de terugkeer naar hun vader(ei)land.

In februari besliste het Internationale Gerechtshof in Den Haag dat de eilanden wettelijk deel uitmaken van Mauritius en dat het V.K. onterecht een stuk grondgebied afsplitste. In mei stemde de algemene vergadering der VN in met het vonnis en gaf het V.K. 6 maanden tijd om de eilanden terug te geven. 116 landen stemden voor deze beslissing – slechts 6 stemden tégen. Deze 6 waren de VSA, Groot-Brittanië, Israël, Australië, Hongarije en de Malediven.

Diego Garcia is slechts 38 mijlen lang. Het wordt in militaire jargon een “onzinkbaar vliegdekschip” genoemd. Vliegtuigen en oorlogsschepen die op het eiland gestationeerd zijn speelden een belangrijke rol in de eerste en tweede Golfoorlog, bij de invasie van Afghanistan en in de oorlog tegen Libië. De strategische ligging tussen Afrika en Indonesië geeft de VSA toegang tot het M.O., Centraal- en Zuid-Azië en tot de reusachtig grote Indische Oceaan. Diego Garcia is van onschatbaar belang voor de VSA-oorlog tegen Somalië, voor de luchtaanvallen in Irak, Syrië en desgevallend Iran. Geen olietanker, geen oorlogsschip, geen vliegtuig kan zich zonder hun weten bewegen. De start-en landingsbanen zijn tip-top in orde, geschikt voor de grootste vliegtuigen. De lagune werd omgebouwd tot een militaire haven, waar vliegdekschepen kunnen aanleggen. (Satellietkaart)

De VSA hebben er een stad gebouwd met fastfood-restaurants, bars, golfterreinen en bowlingbanen, amusement- en sportfaciliteiten, geschikt voor de ca. 3000 à 5000 militairen en burgers. Amerikaanse burgers, want voor een inboorling is het verboden gebied. Met filmpjes zoals deze exemplaren hieronder moet Diego Garcia aantrekkelijk gemaakt worden voor VSA militairen die eventueel bereid zouden zijn zich voor een lange-termijn buitenlandse missie kandidaat te stellen. De voordelen aangeboden aan de “Island residents” zijn zeer aantrekkelijk. “Island residents”… eilandbewoners maar niet voor de oorspronkelijke bevolking. De “footprint for freedom” welkomwoorden op de luchthaven zijn dan ook bijzonder cynisch…

De meeste Amerikanen hebben – met een goede reden – nog nooit van Diego Garcia gehoord: sinds meer dan 30 jaar werd daar geen journalist meer toegelaten en het Pentagon houdt de basis in een “nationale veiligheidscocon” gevangen. In 1966 verpachtte het V.K. de basis aan de VSA, zonder dat het Britse parlement of het VSA-Congress erover geïnformeerd werden.

Tot de verdediging der koloniale heerschappij gaf de Britse regering volgende verklaring: “Het V.K. twijfelt niet aan onze soevereiniteit over het Britse territorium in de Indische Oceaan, dat sinds 1814 onder ononderbroken Britse soevereiniteit staat.”

M.a.w. een opgestoken middenvinger. De VN-resolutie is tenslotte niet bindend en het V.K. zal de kolonie waarschijnlijk behouden… Immers, de VSA hebben nog een pachtcontract voor Diego Garcia, dat in 2016 verlengd werd met 20 jaar tot 2036.

De militaire basis op Diego Garcia werd naar verluidt door de CIA als “black site” (geheime gevangenis) gebruikt om vermoedelijke terroristen te verhoren… geen haan die er naar kraait. In 2015 verklaarde kolonel Lawrence Wilkinson, de voormalige stafchef van Colin Powell, , dat de CIA Diego Garcia voor “schandelijke activiteiten” gebruikt. (…)

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan.

Trumps mantra heeft ook een keerzijde

Gerelateerde afbeelding

“We kept the oil.”

  • Tijdens de NAVO samenkomst in Londen, herhaalde de Amerikaanse president Trump zijn mantra “wij (be)houden de olie” met verwijzing naar de terugtrekking van de VSA troepen uit de noordelijke Syrische grensstreek in afwachting van een Turkse militaire tussenkomst tegen de Koerden. “Wij verlieten hun grens. We waren daar lang genoeg. Ze doen het daar goed, daar op de grens. Wij behielden de olie. IK behield de olie”, refererend naar de olievelden in het NO van Syrië.
  • Hij gaf I.S. op als legitimatie en verzekerde dat de VSA “de controle over de olie” hebben en dat “de enige soldaten die we daar hebben zijn soldaten die de olie bewaken.”
  • “Wij hebben de olie en we kunnen ermee doen wat we willen.” Zoals bv. een Amerikaans oliebedrijf – Exxon werd met name genoemd – daar de boel te laten opknappen.
  • Deze verklaring kwam enkele dagen na zijn vorige verklaringen hieromtrent. Tijdens zijn Thanksgivingbezoek aan de VSA-troepen in Afghanistan herhaalde hij zijn mantra minstens zes keer in minder dan een minuut gedurende een toespraak.
  • “Bovendien verlieten wij Syrië omdat het er (nu) veilig is, maar we verlieten het niet helemaal – wij behielden de olie. Logisch, toch?”
  • Gelijkaardige verklaringen werden door Trump geuit tijdens de samenkomst met zijn Turkse collega Erdogan in Washington verleden maand, toen hij opnieuw het verband met de terugtrekking van de VSA-troepen aantoonde.
  • “We haalden onze troepen daaruit en we zullen menigeen terug naar huis halen, maar wij behouden de olie.” zegde Trump, waarna hij eraan toevoegde dat de opbrengsten naar de SDF (Koerden) zouden gaan… Tja.
  • 9 oktober: Trumps kondigt het vertrek van de VSA troepen. Niet alle troepen, sommigen moeten blijven om “de olie te bewaken tegen I.S.-terroristen”. Hij verdedigde zijn maatregel met de bewering dat hij de Koerden van contanten wou voorzien. Mark Esper, Pentagon-baas, verklaarde dat de missie der VSA-troepen was “te verhinderen dat de olie in handen zou vallen van I.S. of andere spelers in de regio”.

Pas toen Trump zelfs in eigen rangen kritiek kreeg “zijn wij dieven geworden?” liet hij de wereld weten dat de opbrengst naar de Koerden zouden gaan. De Koerden… die de Syrische regering ter hulp riepen toen Trump de VSA-troepen liet terugtrekken en zij door de Turken verdreven werden. Dezelfde Koerden die nog steeds olie via de zgn. “veiligheidszone” naar Turkije proberen te smokkelen en verkopen, zodat ze zowel de Syrische als de Turkse regering in de rug kunnen schieten met de opbrengsten ervan.

Rusland heeft herhaaldelijk de Amerikaanse beslissing bekritiseerd; noemt de actie “onwettelijk” en “destructief” voor het land, wil dat de Syrische regering controle heeft over de olievelden. De Syrische president Assad draait er niet omheen: hij noemt de Amerikaanse regering gewoon een dief.

In oktober meldde het Russische defensieministerie nog een grote oliesmokkeloperatie door “belangrijke Amerikaanse bedrijven” in samenwerking met privé militaire ondernemingen, USA speciale militaire diensten en luchtmacht.

De toespraak in Afghanisten; relevantie Syrische olie vanaf 13′:

Wij meldden reeds de verkoop van Syrische olie aan of via een Israëlisch makelaarskantoor op de internationale markt. De ingesloten afbeelding, het contract van de Koerden met de Israëlische makelaar, is uit b.g. artikel verdwenen, een fenomeen dat regelmatig voorkomt als het om ongewenste informatie gaat. We konden het elders terugvinden:

Geen fotobeschrijving beschikbaar.

Syria: media, ‘Kurdish authorities offer oil to Israel’

De Israëlische zakenman-oliemakelaar ontkent het contract niet, maar wel dat hij dit zou doen uit winstbejag. Hij beschouwt zichzelf als een filantroop die slechts één doel heeft: Syrië om te vormen tot een democratisch land zonder Assad-regering.

Maar daarmee is de kous niet af. Er werd door Trumps mantra te veel aandacht aan besteed. Enerzijds ligt de Amerikaanse schatkist dwars, die geen investeringen of verkoop toestaat wegens de geproclameerde “sancties”. Het verbod van augustus 2011 maakte investeringen of aankoopcontracten van Syrische olie illegaal zonder toestemming van de Office of Foreign Assetcontrol (OFAC) bij de Amerikaanse Schatkist. Anderzijds omdat de Syrische regering en Rusland nu ook voet aan wal hebben aan de oostelijke oever van de Eufraat. En ze zijn daar n.a.v. de smeekbede om hulp door de Koerden. Trump kan dan wel zijn troepen rond de olievelden gestationeerd hebben… De Syrische regering en bondgenoot Rusland zijn niet gek… zij zullen hun uiterste best doen om elke poging te verhinderen om die olie buiten te smokkelen en te verkopen. En de landen die Assads regering erkennen kunnen geen olie kopen van de Koerden zonder Assad voor het hoofd te stoten. Aan wie moeten ze de factuur van de olie betalen?

Trump wil de sancties opheffen. Zegt hij. Of dat inhoudt dat iedereen dan op de vrije markt de Syrische olie zal kunnen kopen, zegt hij er niet bij. Misschien moet hij nog meer landen gaan sanctioneren zodat hij kan verhinderen dat deze gedesanctioneerde olie kunnen verwerven en eventueel zelfs doorverkopen aan de Syrische regering… En dan is er nog het veiligheidsaspect van de investeerders die daar hun expertise moeten omzetten in een renderende oliepompende industrie. Komen er dan opnieuw méér VSA-troepen om ook deze te beschermen? Een straatje zonder einde.

De Koerden zijn intussen voorzichtiger geworden, ontkennen de perfide plannen en willen met de Israëlische protagonist liever niets meer te maken hebben. Ze kunnen in de huidige omstandigheden – ze hebben de bescherming van het Syrische leger nodig – de ‘Koerdistan-Israël’-complotvermoedens – missen als kiespijn.

Waarheen met de olie? Niemand schijnt het te weten. Eén ding is zeker: de VSA zitten daar vast als militaire hellehonden.

Mocht het u interesseren, dan kan u hier een uitgebreidere analyse (in het Engels) lezen. Onze redactie heeft zich beperkt tot de essentie van het olie-diefstalplan.

Oekraïense neo-nazi’s in Hong Kong

Die Oekraïners toch! Je zou denken dat ze thuis wel genoeg zorgen hebben. Maar neen, hoor, het zgn. Azov Bataljon spreidt haar vleugels uit en stort zich “uit solidariteit” en “voor de vrijheid” in het Hong Kongse plaatsvervangende strijdgewoel. Als het niet tégen, resp. in Rusland kan, dan maar in Hong Kong tégen China.


Van een wapenstilstand in eigen land willen ze niet weten. Hun nieuwe president kan – wat hen betreft – de hoogste boom in. Toekomstige reisplannen naar de VSA kunnen ze best opbergen. De kans is groot dat ze op de lijst van terroristische organisaties komen te staan:

Quo vadis, Syria?

Een week geleden meldden we de bevrijding van Musharifah Al-Shmaliyah in Z-Idlib. Het Syrische leger dringt de terroristen nu terug in de ZW-buurgemeenten. Het Syrische leger heeft nogmaals een groot konvooi ter versterking van de zuidelijke en zuidoostelijke grensstreek van Idlib gestuurd als voorbereiding van een te verwachten belangrijk offensief. Uiteindelijk wil de overheid de M5, de autobaan die Aleppo met Damascus verbindt, helemaal veilig maken. (…)

De autobanen die grote steden en regio’s met elkaar verbinden zijn van levensbelang voor de economie. Zoals de autobaan die Aleppo met Hasaka verbindt. Het Syrische leger (be)waakt…

Turkije laat het FSA, het terroristenlegioen onder Turkse bescherming, het vuile werk doen. Deze proberen steeds weer de noordelijke grensstreek helemaal te veroveren. (…) In de Hasaka-regio worden burgers ontvoerd; in ruil voor een losgeld vrijgelaten. Of huizen worden helemaal leeggeroofd, de buit naar Turkije in veiligheid gebracht, de bewoners verdreven zodat de terroristen er met hun sibbe kunnen intrekken. Enz. enz. I.S. met een andere naam. (…)

Des te onbegrijpelijker is de houding van de Koerden:…

De Syrische regering is niet langer van plan aan de zijlijn toe te kijken hoe de olie naar Turkije gesmokkeld wordt door… de Koerden, die ze ter hulp kwamen, toen deze door de Turken (en hun vreemdelingenlegioen) aangevallen werden, resp. worden. De Syrische luchtmacht vernietigde opslag- en transportfaciliteiten van Koerdische organisaties die de olie smokkelen via de door Turkije bezette “veiligheidszone” van Jarablous en de Iraakse Koerdische regio. Van hypocrisie gesproken.

De Britten vervoegen hun Amerikaanse kameraden-oliebeschermers bij de Al-Omar oliebronnen. (…)

De Russische vice-buitenminister Mikhail Bodganov veroordeelde de Amerikaanse “bescherming” en stelde dat dit de boel slechts meer doet escaleren. Het thema zal op de volgende Astana-vergadering (10-11 december) aan bod komen. (…)

Aan het NW-front in Latakia blijft het moeizaam. Het Syrische leger probeerde van de slechte weersomstandigheden gebruik te maken om vooruitgang te boeken in de heuvels van Kabani. Deze grensstreek is uiterst moeilijk te heroveren vermits er een gestage bevoorrading uit Turkije mogelijk is. (…)

Een interactieve kaart vindt u hier.

Het zgn. kleine comité voor de nieuwe Syrische Grondwet in Genève is sinds twee dagen technisch werkloos. Reden: de Ottomaanse delegatie weigert de “soevereiniteit, eenheid van het land, en territoriale integriteit” van Syrië te erkennen… Maar waag het vooral niet van een “Turkse bezetting” van de noordelijke grensstreek te spreken! (…) Vraag het maar eens in Cyprus!

Twee voorzieningsbedrijven/pompinstallaties van drinkbaar water werden helemaal hersteld in de provincie Aleppo, goed voor 100.000 m3 per dag:

En de bouw van een waterzuiveringsinstallatie voor de Damascus-regio:

Syrië heeft momenteel twee olieraffinaderijen: één in Homs en één in Banias. Overheids-privé vennootschapsakkoorden zullen worden geratificeerd in het parlement met deelname van het Ministerie van Petroleum en Minerale grondstoffen (min. van energie) en een prominente privé investeerder. Zij willen samen 2 nieuwe olieraffinaderijen bouwen. (Syrian Law Journal)

Men verwacht (hoopt?) dat de volgende vergadering van de Arabische Kamers van Koophandel – april 2020 – in Damascus zal plaats vinden. (Syrian Law Journal) Hopelijk komt de toegang tot het Suez-kanaal voor ladingen met een Syrische bestemming aan bod.

Viering van de Dag van de Cultuur in de opera van Damascus:

Sinds het begin van de appeloogst in Suweida werden 740 ton appelen uitgevoerd naar het buitenland, vooral naar Egypte. Verwachte totale oogst dit seizoen: ca. 21.000 ton. (…)

Moest het niet zo tragisch zijn, we zouden het ermee kunnen lachen. Bekijk de Fox-berichtgeving, resp. rechtzetting over de zgz. gifgasaanval te Douma en het bedrog van het OPCW (zie onze vorige berichten hieromtrent onderaan):

Een onschuldig kaartspel?

Afbeeldingsresultaat voor bullet hole in playing cards

Stelt u zich even voor dat het Vlaams Belang een kaartspel met de grootste vijanden van Vlaanderen zou uitdelen, resp. verkopen? Met afbeeldingen van politici, journalisten, rechters, media, mondialisten, integristen en culturisten…

Hoe snel zou er een klacht bij Unia, resp. bij justitie ingediend worden wegens opruiing, racisme, fascisme… ?

Het Amerikaanse leger heeft geen last van een Unia en mag dan ook alle registers open trekken om Rusland als eeuwige vijand aan de kaak te stellen: