LIHOP of MIHOP

“LIHOP” betekent “Let it happen on purpose”. Bij de mislukte Trump-aanslag zou dat betekenen dat de VSA-overheid wist wat de dader van plan was, hem lieten betijen en de veiligheidsmaatregelen van de Secret Service zo georganiseerd hebben, dat het dak, waar de schutter zich bevond, niet bewaakt werd.

MIHOP” is dramatischer want het betekent “Make it happen on purpose”. Je hoeft geen vertaler-tolk te zijn om te begrijpen wat MIHOP inhoudt: het betekent niets minder dan dat de veiligheidsdiensten der VSA Trump wilden uitschakelen en dat ze bij de aanslag betrokken waren. Bidens oproep “Trump in het vizier te nemen” (zie vorig bericht onderaan) is dan van een onthutsende eerlijkheid en zijn oproep – na de mislukte aanslag – waarbij hij stelde dat geweld geen plaats heeft in zijn exceptionele VSA bijzonder leugenachtig.

Let” is wegkijken bij een misdrijf. “Make” is opzet, een geplande moord.

De VSA Veiligheidsdiensten kregen meer dan een uur voor de aanslag reeds melding over het eigenaardige gedrag van een verdachte persoon, zo stelde de Republikeiinse senator John Barrasso na een verslag door de Secret Service op Fox News:

“Hij werd als verdacht ingeschat omdat hij werd gezien met een afstandsmeter en een rugzak. Dat was meer dan een uur voor de schietpartij.”

Een scherpschutter van de Pennsylvania politie maakte melding van de potentiële schutter, Thomas Matthew Crooks, en stuurde diens foto enkele minuten voor de schietpartij naar de commando-centrale, aldus CBS, die een plaatselijke agent aanhaalde. Naar verluidt bevonden zich drie scherpschutters van de politie in het gebouw, waarboven Crooks op het dak de aanslag pleegde. Eén van hen ontdekte Crooks op het dak. Crooks verdween toen uit zijn zichtveld, maar keerde terug. De scherpschutter van de politie slaagde er toen in een foto van Crooks te maken. Hij zag hoe de verdachte een afstandsmeter gebruikte en meldde dit aan de commando-centrale en probeerde de foto door te zenden.

De commando-centrale was verantwoordelijk voor de coördinatie tussen de plaatselijke politie, justitie en de Secret Service.

Volgens de zender CBS verloor de politie Crooks een tijdje uit het oog, doch dan keerde hij – voor de derde keer – terug, ditmaal met een rugzak. Het scherpschuttersteam in het gebouw riep onmiddellijk versterking op en meldde de rugzak, maar Crooks was toen reeds in schietpositie. Eén der agenten probeerde op het dak te klauteren, maar liet zich snel weer zakken toen Crooks zijn wapen op hem richtte. Korte tijd later vielen de schoten.

Scherpschutters van de Secret Service ontdekten Crooks 20 minuten voor de schietpartij, meldde ABC.

De FBI deelde mee dat Crooks 62 minuten voor de schietpartij als een “person of interest”, een verdacht persoon, geïdentificeerd werd. De Secret Service kreeg 9 minuten vooraleer op Trump geschoten werd informatie over een verdacht persoon. Dit werd door de Secret Service in het huis der afgevaardigden woensdag medegedeeld. De geheime diensten kregen om 17’15” informatie over een verdacht persoon aan de buitenste rand van het domein; Trump besteeg het podium om 18’00” uur. De schoten vielen 11 minuten na het begin van Trumps toespraak. En de geheime diensten beschouwden de plaats van waaruit geschoten werd als een “zorgwekkend gebied”.

De geheime informatie is echter nog onrustwekkender dan dat wat er intussen in de openbaarheid opdook, zo stelde Mike Johnson, voorzitter van het huis van afgevaardigden, in een gesprek met Politico. Hij eist het ontslag van Secret Service bazin, Kimberley Cheatle. Haar uitleg dat er geen Secret Service agenten op het dak van de schutter geplaatst werden omdat het te schuin, derhalve te gevaarlijk, is niet van dien aard de gemoederen te bedaren.

Joe Biden legt uit wat corruptie is

“Ik ben er niet zeker van dat U er mag vanuit gaan dat ik niet corrupt ben. Hoewel, dank daarvoor. Het systeem creëert corruptie. Het is vanzelfsprekend dat er corruptie in het systeem vervat zit. Of U al dan niet voor een “public office”, een mandaat gaat, het kost veel geld om een Senaatszetel te veroveren. Men moet naar de mensen gaan die geld hebben en die willen – altijd – iets (Red. : in ruil voor vrijgevigheid). Tenzij je toevallig dezelfde mening deelt met de mensen die geld hebben, loop je het risico dat je moet beslissen of je jezelf moet prostitueren om het antwoord te geven op dat wat je weet dat ze willen horen opdat ze de fondsen verstrekken om het mandaat te kunnen bereiken. Ik ben naar de “big guys” gegaan voor dat geld (Red. : naar de mogelijke geldverstrekkers), ik was bereid mezelf te prostitueren op de manier waarover ik het net had. Maar weet je wat ze zegden? Kom terug als je 40 bent, jongen…”

Onderstaande opname dateert van 1974. Joe Biden was toen ‘slechts’ 32. Nadat hij in 1970 werd verkozen tot raadslid in New Castle County werd hij de zesde jongste senator uit de Amerikaanse geschiedenis toen hij voor Delaware werd verkozen in de Senaat in 1972.

Stockholmsyndroom in de kinderopvang / kribbe

Neumünster zal de eerste stad in Schleswig-Holstein zijn die trots de titel islamitische kinderopvang zal mogen dragen. De gemeenteraad besliste dit met 44 stemmen pro, 6 tegen en 1 onthouding. Op een terrein van 2500 m2 wordt gerealiseerd. Kayabasi, voorzitter van de Merkezefendi moskee zal deze herfst feestelijk de eerste spadesteek zetten.

20 kindjes zullen in de kribbe en 40 kleuters vanaf 3 jaar zullen opgevangen kunnen worden. Goed voor 13 jobs. Het tekort aan “vakkrachten” in de branche is geen probleem. De moskeevereniging is er gerust is: men heeft sinds jaren reeds ervoor gezorgd dat moslims (moslima’s) opgeleid werden.

Voor de muggenzifters: de taal zal Duits zijn en men moet niet per se een aanhanger van Mohammed zijn om een kindje toe te vertrouwen.. En ja hoor, de CDU is verheugd: naast christelijke zal er nu ook een islamitische kinderopvang zijn. Culturele verrijking… u kent het riedeltje.

De koepel VIKZ (Verband der islamischen Kulturzentren) heeft nog meer zulke kinderopvangplaatsen gepland. De bouw zelf – geschat op 2.8 miljoen euro – zou het VIKZ betalen (hoeveel belastinggeld krijgt die koepel toegeschoven?), de uitrusting, meubilair en dergelijke, betaalt de stad Neumünster én de jaarlijkse huur van 180.000 euro. Reken zelf maar uit wanneer de belastingbetaler volledig opdraait voor de opvang der omvolkingskroost.

https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Neumuenster-soll-erste-muslimische-Kita-Schleswig-Holsteins-bekommen,kita1610.html

“Onterechte beschuldigingen van antisemitisme worden misbruikt…

... om te intimideren of kritiek op Israël het zwijgen op te leggen”

Voormalig Brits minister Sir Alan Duncan roept Israël op diens bezetting van Palestina op te heffen: “Trap het af uit Palestina, het is niet uw land.”

En verder vindt hij dat de Britse regering de bevindingen van het I.C.C. moet respecteren, wat trouwens ook het geval is bij VN-resoluties.

Als het goed is,

… zeggen we het ook

“De vervrouwelijking van beroepstitels en functies betekent een belangrijke vooruitgang,” zo staat er, “maar de schrijfwijze aanpassen om die meer inclusief te maken, zonder rekening te houden met grammaticale of spellingsregels, bemoeilijkt de toegang tot informatie voor de kwetsbaarste burgers, meer bepaald in hun contacten met de administratie. Het bemoeilijkt ook het leren van de Franse taal.” Daarom zullen de Waalse regering en die van de Franse Gemeenschap in alle teksten “een taal gebruiken die begrijpelijk is voor iedereen en die de regels respecteert”.

Uit: Wallonië laat inclusieve taal vallen, twee jaar na invoering ervan

Wat doet die man zich toch aan?

We hebben herhaaldelijk artikels over Joe Biden beëindigd met bovenstaande zin. Eerlijk, we snappen niet dat hij zich heel de heisa, heel de invloed op zijn leven, op dat van zijn gezin, met een quasi zelfvernietigingswens wil blijven aandoen. Wat is er mooier dan de laatste jaren, die ons door onze Schepper gegund zijn, in alle vrijheid, zonder verplichtingen, met de liefde en aandacht van onze naasten, te kunnen doorbrengen? En mèt alle mogelijke luxe, met alle financiële middelen die men zich kan voorstellen, te genieten van het leven dat nog gegund wordt? Prioriteiten…

Uiteraard telt deze bedenking niet alleen bij Joe Biden, maar bij iedereen die halsstarrig vastgelijmd zit in zijn/haar obsessie. Ons moeder zaliger meende: “Het kerkhof ligt vol met mensen die zich onmisbaar waanden.” The Wall Street Journal maakte deze vergelijkende beelden van Joe Biden om duidelijk te maken dat de laatste jaren der veroudering hun tol hebben geëist.

Pools parlement volgt Tusks aanbeveling niet

Het Poolse parlement heeft een voorstel van wet, die de heersende abortuswet moest doen afzwakken, verworpen. De voorstanders van de regeringscoalitie moest het afleggen tegen conservatieven in de regeringscoalitie, die samen met de oppositie tégen stemden.

Bedoeling was dat hulp bij abortus (tot de 12de week van de zwangerschap) niet langer strafbaar zou zijn. Onder de huidige wetgeving riskeert iemand die hulp verstrekt bij een abortus tot 12 jaar gevangenis

De wetsaanpassing werd verleden jaar voorgesteld door Lewica (vert. “Links”), die deel uitmaakt van premier Donald Tusks regeringscoalitie. Tusks PO stemde – uiteraard – voor het ingediende wetsvoorstel. Het was echter buiten de waard, de PSL (Poolse Volkspartij) gerekend, die tégen de wet stemde.

De huidige wet blijft dus onveranderd voortbestaan, nl.

“Vanaf 27 januari 2021 is abortus wettelijk toegestaan in volgende gevallen:

  1. als het leven of gezondheid van de vrouw door de zwangerschap in gevaar is
  2. als de zwangerschap veroorzaakt werd door een criminele daad.

Anders dan in andere landen, waar abortus verboden is, worden vrouwen niet vervolgd voor de illegale beëindiging van een zwangerschap, maar wel het medische personeel die de abortus aanbevelen, mogelijk maken en uitvoeren, zelfs met gevangenisstraf als gevolg. De toestemming van een arts is een voorwaarde voor punt 1: voor punt 2 moet justitie toestemming geven. Ouderlijke toestemming is altijd een voorwaarde als het gaat om een minderjarige.” https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_Poland

Beslist een schampschot over het toekomstige VSA-presidentschap?

De mislukte aanslag op Trump bracht wereldwijd alle media in beroering.

Enkele reacties:

Trumps kansen de presidentsverkiezingen te winnen zijn van 61% naar 67% gestegen. Deze schatting stamt van Ipek Ozkardeskaya, die een analyse maakte voor Swissquote, een Zwitserse bankengroep.

Biden heeft alle kansen gehad om op een waardige wijze naar de achtergrond te verdwijnen en de Democraten de mogelijkheid te geven een andere presidentskandidaat te benoemen, aldus de Oostenrijkse krant, Die Presse, in een opiniestuk. Volgens deze krant zal het imago van Trump als “strijdbare kandidaat voor het presidentsambt” hierdoor verstevigd worden, terwijl Biden als “fragiele en oudere” president bevestigd wordt.

De Hongaarse buitenminister Peter Szijjarto meent dat de aanslag op Trump uitgelokt werd door zijn politieke mening, in het bijzonder zijn betrachting vrede in Oekraïne te creëren. De aanslag op Trump toont aan dat in de VSA krachten aan de macht zijn die het Oekraïneconflict willen voortzetten en niet aan normale relaties met Rusland geïnteresseerd zijn, aldus Endre Shimo, hoofd van de NGO Hongaarse Vredeskring.

En neen, niet Biden of een andere verkozen Democraat probeerde Trump te vermoorden, maar de toon werd wel door hen en hun bevriende entourage en media, gezet.

Biden reageerde snel en vaag, zoals we van hem gewend zijn. Hij keerde uit Delaware in het Witte Huis terug, riep de bevolking tot een gratuite eenheid op maar weigerde de poging tot moord op Trump als zodanig te benoemen. Door journalisten na de moordaanslag aan de tand gevoeld, antwoordde Biden: “Ik weet niet genoeg om…. Ik heb een mening, maar geen feiten.”

Tja. Trump was immers niet dood. Dus “geen feiten”.

De volgende ochtend telefoneerde Biden met Trump. De inhoud werd niet bekend gemaakt. “Hoffelijk” komt waarschijnlijk in de buurt. Beide heren koesteren niet bepaald vriendschappelijke gevoelens voor elkaar. Biden noemde zijn voorganger, Trump, een gevaar voor de democratie. Een voorbeeld: op 28 juni verkondigde Biden nog: “En het belangrijkste, en ik zeg dit uit het diepste van mijn hart: Trump is een gevaar voor onze natie.” Later liet hij optekenen dat het wellicht fout was te stellen dat het tijd werd Trump “in een bullseye te stoppen”. Wat zoveel betekent dat het tijd werd Trump in het vizier, op de korrel te nemen.

Goldmann, volksvertegenwoordiger in het Congress, eiste verleden jaar nog bij MSNBC Trump te vernietigen: “Het valt niet te ontkennen: deze man mag het hoogste ambt niet bereiken. Hij is niet alleen incompetent, maar ook verwoest hij onze democratie en men moet hem vernietigen.”

Stacey Plaskett, Democratische volksvertegenwoordigster, eiste Trump neer te schieten, ook op TV: “Dat Trump de codes voor atoomwapens en staatsgeheimen heeft, die hij op zijn landgoed met elke bezoeker kan delen, moet elke Amerikaan met angst vervullen. Men moet hem afknallen, hem stoppen.” Dat Biden ook onvoorzichtig met geheime regeringspapieren omging, werd verticaal geklasseerd.

Alex Soros, zoon van George Soros, Madonna, Kathy Griffin, Nancy Pelosi, Johnny Depp e.a. linkse “iconen” gaven in niet te misverstane bewoordingen, begeleid door wansmakelijk beeldmateriaal, kennis van hun wens naar een gewelddadige dood van Trump.

En dan hebben we het nog niet gehad over het ignoreren van de schutter op het dak door de zgn. Secret Service.

https://timesofindia.indiatimes.com/videos/international/trump-faced-threats-before-murder-bid-violent-rhetoric-against-ex-u-s-pres-explained/videoshow/111757930.cms

En dan is er nog een reactie, die hoogstwaarschijnlijk hier niet gehoord wordt: Viktor Medvedtsjoek, Oekraïens oppositieleider, schreef een brief naar Trump waarin hij stelde dat de Oekraïense regering een motief heeft om hem naar het leven te staan. Vèr gezocht? Wie heeft het ooit voor mogelijk gehouden dat de Nord Stream gaspijpleidingen met explosieven zouden gesaboteerd worden???

Ukrainian opposition leader sends letter to Trump saying Kiev had motive to kill him

Niet identificeerbaar legaal of hoe “verloren” papieren een “Win for Life” worden

Als je de derde wereld binnen haalt, word je zelf de derde wereld!

De 57 procent van legale asielzoekers in Duitsland heeft geen enkel identiteitspapier

Volgens de Duitse krant Welt am Sonntag beschikt meer dan de helft van migranten die op een wettelijke manier asiel aanvragen in Duitsland, over geen énkel identificatiedocument. Het aandeel personen zonder identificatiepapieren (57 procent) ligt daarmee behoorlijk hoger dan het aandeel vorig jaar (48 procent). Verwonderlijk is dat niet voor mensen die uit een regio vluchten waar er elke dag gevechten zijn en een oorlog woedt.

Wél verwonderlijk natuurlijk is dat ook bijna 58 procent van de Turken die asiel aanvragen, blijkbaar over geen enkel identificatiedocument beschikt. “Absurd”, volgens een functionaris van vluchtelingenzaken aan de Duitse krant, want Turkije is een modern, Westers en democratisch land met een degelijke burgerlijke stand. Aan de andere kant: helemaal verwonderlijk is het niet. Afwezigheid van identiteitsdocumenten is één van de belangrijkste redenen waarom herkomstlanden weigeren hun onderdanen terug te nemen. Duitsland zet ook geen mensen uit die over geen documenten beschikken.

Illegalen in Duitsland worden beloond met regularisatie

Intussen overstijgt het aantal illegalen dat Duitsland binnen wil, de acceptatiemogelijkheden van onze oosterburen. Deze illegalen dienen massaal naturalisatieaanvragen in, veel steden lijken de stijging van het aantal aanvragen niet meer aan te kunnen. Volgens de Duitse Mediendienst Integration liggen momenteel meer dan 200.000 dossiers in 42 steden op behandeling te wachten. “Dat zijn er méér dan in het ganse jaar 2023 in gans Duitsland”.

Ook de termijn binnen dewelke de dossiers worden behandeld, wordt groter, wegens het bottle-neck-effect, en omdat veel aanvragen onvolledig zijn. Met meer dan 36 maanden gemiddeld moet een illegaal rekening houden vooraleer zijn of haar dossier behandeld is. Op 27 juni werden liberaliseringen in de wet op de Staatsbürgerrechte aangebracht, en Mediendienst Integration gaf hierop volgende reactie: “Bijna alle ondervraagde steden gaan ervan uit dat de vraag naar naturalisatie als gevolg van de wetswijziging sterk zal stijgen”. Steden als Bonn en Bochum gaven al aan dat men het aantal medewerkers in de stedelijke migratiedienst van hun stad vervijfvoudigde!

Zijn de linkse, progressieve, liberale en andere leidende krachten in West-Europa werkelijk uit op “extreem rechtse” meerderheden in àlle West-Europese lidstaten?

Peter Logghe