Een verslag uit Syrië, zonder poco bril

Goede Vrienden,

Het is een gewone burger niet geoorloofd een ander zonder enig bewijs publiekelijk aan te klagen voor misdaden. Macron neemt de leiding en noemt de Syrische president openlijk voor de wereldtribune een crimineel, die door het internationaal gerechtshof moet berecht worden. Zo probeerden zijn voorgangers het al. De wereldleiders hebben  Syrië met hun terroristische barbaren niet in hun macht gekregen en verzinnen nu een politiek manoeuvre. Jazeker, de CIA heeft al jaren wereldwijd een overvloed aan monsterleugens verspreid en daarmee de openbare opinie misvormd. En het heeft gewerkt… Nu komt echter de waarheid steeds meer naar boven. Macron, Merkel, Boris Johnson, CIA, Trump … met de golfstaten… jullie spel is over. De wereld weet nu hoe jullie, de echte criminelen, zich op de rechterstoel plaatsen om jullie misdadig gedrag ongestraft verder te zetten en anderen hiervan de schuld te geven, tot onnoemelijk leed van onschuldige volkeren.

Jullie streven elk verschillende belangen na, maar  zijn één in geweld tegen Syrië. Dat geweld en die leugens worden nu ontmaskerd (Bruno Guigue, 20 september 2017, geeft Macron een verpletterend antwoord: https://www.mondialisation.ca/laissez-tomber-la-syrie-m-macron-vous-etes-out/5609927).

De VS en Israël hebben nu toch weer een nieuwe kans gezien om het Midden Oosten verder te ontwrichten: Koerdistan. Wij bidden, hopen en verwachten dat Syrië ook aan deze nieuwe aanval het hoofd zal bieden.

En ondertussen krijg ik behoorlijk wat nieuws en video’s  toegestuurd over de situatie in Syrië, waarvoor hartelijk dank. Graag geef ik deze door.

P. Daniel

Vrijdag 29 september 2017

Een netwerk van hulpverlening

Vanaf het begin van de moeilijkheden in  Syrië wisten we goed wat hier bezig was. En de hele Atlantische pers deed niets anders dan de waarheid verbergen. Het ging om een nauwkeurig en lang op voorhand geplande ontwrichting van buiten af om de politieke en economische belangen van de grootmachten te dienen. En we verwachtten dat zulks veel lijden zou meebrengen voor de bevolking, zoals in zovele andere landen.

Drie centra in Syrië en vier in Qâra

Daarom werden drie centra van hulpverlening opgericht: in ons klooster, in Damascus en in Tartous. Toen er grote  nood was in Aleppo hebben we ook daar geholpen en zo gauw het mogelijk was voor Deir Ezzor  hebben we dit ook daar gedaan (en wel als aller eersten!). Uiteraard allemaal dank zij de steun die we krijgen van vele edelmoedige weldoeners. Toch bleef ons eigen dorp Qara een eigen zorg. Dit was van oudsher aan de grens met Libanon een smokkeldorp met allerlei onzuivere praktijken. Niet zonder reden streken hier in 2013 tienduizenden djihadi’s neer. Het was nodig de samenleving weer op te bouwen zodat de mensen op waardige en wettige wijze hun kost kunnen verdienen. Daarvoor hebben we in het dorp vier centra kunnen oprichten in samenwerking met de rode halve maan en de internationale organisatie voor de bevolking UNFPA. Hier wordt gratis hulp gegeven en tegelijk zijn er een aantal mensen die al hun kost verdienen. Verder zijn er nog twee internationale organisaties waarmee we samenwerken: UNHCR, het hoger comité voor vluchtelingen en het WFP, het wereldvoedselprogramma. Het vraagt heel wat werk om regelmatig rapporten te maken met foto’s waarop hun embleem te zien is.  Anderzijds biedt hun belangrijke financiële steun uiteraard vele mogelijkheden.

Lees verder

Morgen, 1 oktober, verjaardagsfeestje

https://www.vlaamsbelang.org/partijfeest-40-jaar-vlaams-belang/

Onze redactie dook in het verleden, een verleden dat ons anno 2017, zoals voorspeld, ingehaald heeft.

1989 over Brussel: met de betreurde Joris Van Hauthem en jonge ‘kopstukken’:

1998:

20 jaar Vlaams Blok… met ‘verdwenen’ partijleden:

1992 … en ‘verdwenen’ zangers:

Congres VB 2008:

“Wie oprecht duidelijk en rechtlijnig is kan na 17 maanden regimecrisis toch maar tot één conclusie komen en die conclusie is dat er voor het geblokkeerde, met chantage en koehandel bij elkaar gehouden België maar één alternatief is: een eigen onafhankelijke Vlaamse Staat!”  dixit ene Karim Van Overmeire, die nu deel uitmaakt van een partij die de Vlaamse Onafhankelijkheid wel nog op haar menukaart heeft staan, maar die het niet kan aanbieden omdat het de ingrediënten nodig voor de bereiding niet meer in huis haalt…  Op zijn c.v. leest u: “Gecharmeerd door de standvastigheid van de N-VA bij de regeringsonderhandelingen na de verkiezingen van 2010, groeiden zijn politieke beweging ‘Aalst Anders en Beter’ en de lokale N-VA-afdeling naar elkaar toe.”

https://youtu.be/ULX-bZ9Qhr4

En die bovendien haar mandatarissen het zwijgen oplegt.  En toch blijft De Wever beweren tégen het cordon te zijn!

30 jaar Vlaams Blok / Vlaams Belang:

2017: een eloquente knappe voorzitter, Tom Van Grieken:

https://www.vlaamsbelang.org/nieuwe-campagne-geld-is-op-immigratiestop/

Tot morgen!

Wie had het over ‘verrijking’?

Afbeeldingsresultaat voor help animated gifDe eerste transportfirma geeft het op. Er wordt niet meer naar het Verenigd Koninkrijk gereden. Niet via Calais.
“Reining Transport” heeft ca. 500 vrachtwagenchauffeurs in dienst en een jaaromzet van 55 miljoen euro.

Je hoeft niet helderziend te zijn om de reden van de beslissing te kennen. “Het is niet meer mogelijk,” verklaart bedrijfsleider Gerrit Hes in De Telegraaf, “onze chauffeurs worden met stokken bedreigd, stenen door de ruiten gegooid, en moeten constant op hun hoede te zijn om niet overvallen en beroofd te worden. De migranten hebben niets te verliezen en nemen elk risico.” Buiten het gevaar voor zijn personeel is er de schade aan de voertuigen, aan daken, bumpers, ruiten…

Vakbondsafgevaardigden bij Britse vervoermaatschappijen eisen dat het leger naar Calais gestuurd zou worden om vrachtwagens en hun chauffeurs te beschermen, want de migranten zijn er teruggekeerd met het doel als verstekeling naar het V.K. te komen.

Er viel op 18 juni een eerste dode, een Poolse chauffeur, nadat hij inreed op een voorligger, die alles moest dichtgooien omdat migranten een barrière met boomstammen op de autosnelweg tussen Duinkerken en Calais gelegd hadden om de vrachtwagens tot stilstand te dwingen. De chauffeur stierf nadat zijn voertuig vuur vatte. Verdacht worden negen Eritreërs.

Begin juli waarschuwde de overheid in Calais voor een verdere “escalatie van geweld” nadat het twee opeenvolgende dagen tot straatgevechten kwam. Meer dan 100 Eritrese en Ethiopische wereldreizigers gingen in de clinch met stenen en stokken; een aantal van hen belandde in het ziekenhuis.

De waarschuwing werd genegeerd. Zes weken nadat de Poolse chauffeur de dood vond werd een collega bij een aanval met een steen op zijn hoofd geslagen en zijn voertuig gestolen.

Ze zijn teruggekeerd, de junglebewoners…

… en de linkse mensenredders hebben weer een initiatief op poten gezet om duidelijk te maken dat hun beschermelingen nood hebben aan een douche:

En in Groot-Sinten:

… en in Brussel, waar de zgn. minister-president Vervoort het lumineuze voorstel deed 500.000 euro te willen uitgeven aan een opvang- en oriëntatiecentrum van illegalen, die géén asiel willen aanvragen, maar wel tussendoor graag tijdens hun onvrijwillig verblijf willen verzorgd worden in afwachting van een succesrijke illegale overtocht naar Groot Brittanië.  Zo zie je maar: het reisbureau Vervoort heeft alle begrip voor wereldreizigers.

Neem nota van de dramatische stem op de achtergrond (video Deutsche Welle) met een veelzeggend begrip voor de situatie van de illegalen:

https://youtu.be/GF6jp-I-x_k

En de wereldreizigers hebben supporters:

EU: Zou men honger lijden om een mondje meer?

Om de illegale migratie te stoppen heeft de EU dé oplossing: de EU-Commissie haalt nu de wereldreizigers uit zwart Afrika legaal naar EUropa.  Probleem van verloren gegane papieren, zoals paspoorten en diploma’s, is daarmee van de baan.

Om te beginnen 50.000 in de volgende twee jaar, met een voorkeur uit Prachtlanden zoals Niger (80% islam), Soedan (overwegend islam), Tsjaad (50% islam) of Ethiopië (34% islam) .  Het gastland wordt met 10.000 euro per geadopteerde neo-EUropeaan beloond.  In totaal voor de som van 500 miljoen euro.  Weet u meteen waaraan een deel van onze betaalde belastingen besteed wordt.

In zijn oneindige wijsheid verklaarde de EU-migratiecommissaris, Dimitris Avramopoulos, grote baas van onze importsecretaris, dat dit slechts één van de alternatieve mogelijkheden is om illegale immigratie te doen stoppen.  En hij voegde het doel eraan toe: “zowel voor de bescherming van mensen als ook voor studeer- of bezigheidsdoeleinden”. 

Het voorgaande doel van de EU, 120.000 landverhuizers, momenteel residerend in Italië en Griekenland, naar andere EU-lidstaten te verkassen, is spijtig, maar waar, mislukt.  “Slechts” 29.000 konden ons verrijken. Sommige EU-lidstaten zijn nogal koppig…

Brüssel ebnet 50.000 Migranten den Weg für legale Einreise

EU: Zou men honger lijden om een mondje meer?

Myanmar: enerzijds, anderzijds…

Afbeeldingsresultaat voor al loopt de leugen nog zo snelEnerzjjds:

Myanmar, het vroegere Birma: Intussen bent u vertrouwd met de beschuldigingen aan het adres van de regering en het leger die zomaar, uit pure slechtheid, een minderheid, de zgn. Rohingha, uitmoorden. Genocide, klinkt het uni sono, heel de moslim wereld heeft weer een reden gevonden om op straat te komen, te protesteren, zich massaal belaagd te voelen en Wiedergutmachung, zelfs oorlog,  te eisen.

Vanuit Myanmar klinkt een andere klok. De regering heeft officieel een waarnemer van de VN uitgenodigd om zich ter plaatse te gaan vergewissen van de toestand in de provincie Rakhine. De voorafgaande beschuldigingen van secretaris-generaal Antonio Guterres aan het adres van de regering – “ethnische zuiveringen” – zijn daar niet vreemd aan.

Dit verwijt had Hau Do-San, Myanmar vertegenwoordiger bij de VN, tijdens de algemene vergadering van de hand gewezen wegens “ongegrond” en “onverantwoordelijk”. Volgens zijn gegevens onderneemt de Myanmar regering alles om de in Rakhina wonende Rohingya-Bengalen te helpen.

https://youtu.be/M39YcBGX_ls

Premier Aung San Suu Kyi bevestigde verleden week dat de naar Bangladesh gevluchte Rohingya vanzelfsprekend het recht hebben naar Myanmar terug te keren (… na verificatie of er niet méér ‘terug’keren dan er gevlucht zijn, waarop de zgn. mensenrechten-organisaties dit van de hand wijzen want “de vluchtelingen zullen waarschijnlijk hun papieren verloren hebben…)  en minister van sociale zaken, Win Myat Aye, voegde er woensdag aan toe dat men voor de terugkomst van de gevluchte Rohingya twee opvangcentra in Taungpyo Letwe en in Ngakhuya zou oprichten, waarvoor de regering 14.5 miljoen US dollar heeft vrijgemaakt. Daar zouden dan de VN en het Rode Kruis hulp kunnen bieden, wat in de conflictregio momenteel uit veiligheidsredenen moeilijk te realiseren valt.

Aung San Suu Kyi kloeg het nepnieuws aan, o.a. met foto’s die eigenlijk, feitelijk, zelfs helemaal niets met de Rohingya te maken hebben.  Bv. de gruwelijke foto die verbrande Rohingya’s moet bewijzen… een foto, die uit Afrika afkomstig is.  De mensen wiens verkoolde lichamen getoond worden, kwamen in 2010 tijdens de explosie van een olietankwagen in Congo om het leven.

Rohingya Community Genocide - Burned Bodies

De foto heeft een jarenlange ‘carrière’ achter de rug, goed ter illustratie van alle mogelijke gebeurtenissen die onze verontwaardiging /medelijden moeten opwekken, ons denken moeten sturen, zoals bv. ook bij een Boko Haram bomaanslag in Nigeria, als afkeuring van etnische zuiveringen in de Ivoorkust en voor een NAVO bombardement in Libië.

Het leger meldde op 24 september in de buurt van het dorp Ye Baw Kya, Rakhine, de ontdekking van een massagraf met de resten van 20 volwassenen en 8 kinderen – één dag later nog 17 bijkomende resten van doden. Naar verluidt ging het om hindoes, die “op een wrede manier” gedood werden door moslim strijders van het Arakan Rohingya Salvation Army (ARSA). Deze groep, die de feiten ontkent, noemde zichzelf tot voor kort “Harakah al-Yakin” (de “Geloofsbeweging”) is goede maatjes met Saoedi-Arabië, Pakistan en Afghanistan. Dit “verlossingsleger” begon op 25 augustus de burgeroorlog met een aanval op 30 politieposten en een legereenheid.

Drie hindoe vrouwen in een vluchtelingenkamp in Bangladesh bevestigden intussen dat reeds bij het begin van het conflict bewapende moslims, die gedeeltelijk in het Bengaals en gedeeltelijk in andere – hen onbekende – talen communiceerden, naar Ye Baw Kya kwamen, daar ca. 100 hindoes bijeen dreven, ze op een veld vastbonden en hen de keel oversneden. Nadien werden de lijken begraven. De vrouwen overleefden slechts omdat ze zich tot de islam bekeerden. Tijdens hun vlucht naar Bangladesh werd hen voorgeschreven te bevestigen dat de boeddhisten verantwoordelijk waren voor de moorden.
Volgens de Myanmar hindoe leider Ni Maul vluchtten ca. 500 van de vroegere 5000 hindoes in de conflictregio niet naar het binnenland van Myanmar maar wel naar Bangladesh. Negen hindoe woongemeenschappen zouden volgens hem zijn in brand gestoken; slechts Ky Ein Chaung en Nga Khu Ya staan er nog. Van andere door de ARSA gepleegde moorden waren minderheden der Mro en Daingnet het slachtoffer.
Naar verluidt zouden er in Bangladesh zes verdachten gearresteerd zijn, maar dat wordt door de overheid ontkend. Merkwaardig: Bangladesh had eind augustus de Myanmar regering aangeboden hun krachten te bundelen tégen de Rohingya ‘rebellen’.

Anderzijds:

Foreign Diplomats to Visit Myanmar’s Volatile Maungdaw Township

Australië betaalt Rohingya-vluchtelingen duizenden dollars om terug te keren

De poco slachtoffers van Myanmar

Dubbelspel

Afbeeldingsresultaat voor januskopMarcus Pretzell ‘verwijt’ de staatszender(s) bij te dragen aan het succes van de AfD.  Hij kreeg de vraag waarom hij de partij verlaten heeft, of het daaraan ligt dat hij niet met de “krijsende” Höckes, Gaulandts in één pot wil gegooid worden.  Weigert een antwoord en stelt dat het de schuld is van de MSM (poco media) dat de AfD kon groeien, want de media maken geen onderscheid… waarmee hij wil duidelijk maken dat hij en zijn eega van een ander – lees: hoogstaander – allooi zijn dan de AfD.

https://youtu.be/L872vjL7UFU

Wat door Frauke  bevestigd wordt, want zij was en is vastbesloten “een constructieve politiek te bedrijven”.  “Wij (de AfD) hebben een goed programma, maar de partij schrikt nog steeds teveel kiezers af, want ca. 30% wil een “verstandige, constructieve politiek, maar vinden daar niemand voor, en voor deze politiek sta ik ter beschikking.”  En zij rekent op volgelingen.  Wat betreft het tijdstip van haar ‘gewetensconflict’ stelt zij dat zij geen zand tussen de raderen wilde gooien “want velen waren op mijn hulp aangewezen”  tijdens de kiesstrijd (FAZ: Das doppelte Spiel der Frauke Petry).

https://youtu.be/Nzl4iqLCtzU

In ZeitonLine schrijft Tilman Steffen:

“Petry gaat, de AfD staat (er)

Eerst afstand van de fractie, dan het aangekondigde vertrek: Frauke Petry verlaat met enkele gelijkgezinden haar partij.  Dat betekent echter bijlange geen splitsing.

Maanden lang werd het vermoed: het ontslag werd lang op voorhand gepland, de snelle oprichting van een soort AfD 2.0 was een doordachte strategie.  Een groep van gewillige partijverlaters zou zelfs in proefstemmingen daarover akkoord gegaan zijn.  De vraag was echter nog, wie van de fris verkozen volksvertegenwoordigers Petry zouden volgen.

Op de tweede dag na de verkiezingen had zich echter slechts de harde kern rond Petry teruggetrokken.  Met de 42-jarige partij-medeoprichtster vertrekt haar echtgenoot, de NRW-fractiechef en woordvoerder Marcus Pretzell.  Ook Petry’s vertrouweling en Sachsische algemene secretaris van de AfD, Uwe Wurlitzer, en de deelstaat-parlementaire Kirsten Muster.  Zij zetelen nu als onafhankelijken zoals Petry.  Zij geven een soortgelijke reden als die in Mecklenburg-Vorpommern maandag te horen was.  Daar zijn vier AfD-parlementairen uit de AfD gestapt wegens “onoverkomelijke verschillen” met de partij…

… Het vermoeden dat zij met haar ontslag een soort aardverschuiving zou veroorzaken en talrijke volksvertegenwoordigers zou meenemen, werd tot op heden niet bevestigd…”

Lees heel het opiniestuk in het Duits.

Petry vindt trouwens dat het tijdstip van haar partij-uitstap niets ter zake doet… euh… Alsof het niet belangrijk is dat ze zich eerst laat verkiezen om dan gewetensproblemen te ontwikkelen.  Gysi (… niet bepaald onze beste vriend) past haar een kleedje.  SPD-er Klaus von Dohnanyi vindt dat zij zelf het programma mee geschreven heeft, “racisten en nationalisten” in de AfD geduld heeft en dat ze net om die reden de partij verlaat.  Hij vraagt zich af of ze vandaag het programma nog zo zou gestalten of is het zo dat Frauke zich slechts stoort aan de aanwezigheid van mensen ‘die daar niet horen te zijn’….

… en dan herhaalt zij het nummertje van echtgenoot Marcus (video bovenaan), geeft geen antwoord op de vraag, maar breidt uit over het feit dat partijen hun programma in de steek laten als ze groot genoeg zijn om overheidssubsidies aan boord te halen en dat dan de herverkiezing van de halfrondzetels prioritair gaat staan…

… en in dat bedje is volgens Petry de AfD ziek.

… Dat heeft haar zodanig doen schrikken dat ze zich heeft laten verkiezen om dan de partij fluks en vrolijk te verlaten… de partij, niet haar zetel.

https://youtu.be/3rvETrxLXS8

Afbeeldingsresultaat voor die blaue parteiWat nu?  Een nieuwe partij?

Frauke Petry zou zonder meer een nieuwe partij kunnen oprichten.  Met haar Direktmandat hangt zij niet af van de AfD.  Wel heeft ze 35 volgelingen-volksvertegenwoordigers nodig om een fractie te vormen in het federale parlement. (welt.de)

Blijkt dat al maanden geleden domeinnamen gekocht werden.  “Die Blauen” is een mogelijkheid.  Petry ontkent: het zou slechts om een ‘idee’ gaan.

Echtgenoot Pretzell liet woensdag bij ZDF noteren: “Er bestaat momenteel geen enkele partij die in staat is politieke veranderingen in Duitsland te realiseren.  En als er geen bestaat, dan moet men… ja, nou, laat je gewoon verrassen wat wij zoal van plan zijn.” Lees meer bij shz.de.  en bij Die Presse

<p>www.dieblauen.de registriert auf Frauke Petry.</p>

 

 

 

 

Door NEUrd Stream 2 stroomt nog lang geen gas

Rusland en Duitsland hadden een tweede gaspijpleiding gepland, door de Baltische Zee naar Duitsland. Transitland Oekraïne wordt daarmee buiten spel gezet. Maar de VSA, Polen en de Baltische landen waren en zijn er tegen. De EU eigenlijk ook, maar komt daarmee in het vaarwater van de Duitse beleggers en industrie.

Een promotiefilmpje van het project:

https://youtu.be/fMVQQFiOlKQ

De EU is van mening dat Nord Stream 2 niet de EUropese belangen dient, omdat Rusland dan nog meer invloed op de Europese energiemarkt zou hebben.  Duurder Amerikaans LPG-gas invoeren, daar is echter niks mis mee.

De VSA hebben buiten een politieke, vooral een economische reden: hun voorraad eigen vloeibaar LPG-gas aan een behoorlijke prijs aan de man te brengen. Dat ze Rusland hiermee een pee stoven is mooi meegenomen. Probleem: bevriend Duitsland, dat dreigt het kind van de politieke rekening te worden. Buiten de financiële aderlating ziet Duitsland haar belang als toekomstig EUropees energiecentrum in rook opgaan.

De EUropese Commissie heeft een plan uitgetekend dat moet verhinderen dat Rusland uit de nieuwe gasleiding profijt haalt. Alle EU-lidstaten moeten met het 10 blz plan akkoord gaan. Het plan voorziet “onderhandelingen die tot een akkoord tussen de EU en Rusland moeten leiden. Het stelt ook dat de EU-commissie aan het hoofd zal staan van het EU onderhandelingsteam, maar voorziet een terugkoppeling naar een “speciale commissie” van afgevaardigden der EU-lidstaten. De pijplijn zou moeten opereren binnen de EU-wetgeving wat betreft de “ontkoppeling” en de “toegang van derden”.

En daar zit de voetangel waarmee de Russen niet gelukkig zullen zijn.
1- De ontkoppelingswet zou het Russische Gazprom, die zowel eigenaar is van het gas en de pijplijn, verplichten de controle van Nord Stream 2 af te staan aan een “onafhankelijke uitbater” opdat “belangenconflicten vermeden worden”.
2- De derde-partij-wet zou Gazprom verplichten aan concurrenten capaciteit toe te staan op Nord Stream 2 “via regelmatige veilingen” om een “gesloten markt” te voorkomen – een scenario waarbij Gazprom de kraan voor EU-afnemers zou kunnen dichtdraaien omwille financiële of politieke redenen.

Dezelfde eisen werden drie jaar geleden bij het pijplijn project met Bulgarije, South Stream, geuit… Het project ging niet door.

De EU-commissie voegde echter nog een bijkomende voorwaarde aan het Nord Stream 2 plan: het eventueel akkoord “zou adequate maatregelen moeten insluiten” voor “duurzame lange termijn gas doorvoer na 2019 via een aantal reeds bestaande bevoorradingsroutes, m.n. via Oekraïne”.

Het EU-plan stelt dat deze maatregelen ook moeten zeker stellen dat midden- en oost-EU-staten nog altijd in staat moeten zijn “hun gasmarkt open te zetten” en “hun gasbevoorrading te diversifiëren” nadat Nord Stream 2 binnen twee jaar operationeel wordt.

De EU importeert het meeste van het Russisch gas via Oekraïne/Slovakije, Duitsland (Nord Stream 1) en Wit Rusland/¨Polen. Maar als Nord Stream 2 in werking treedt, zal 80% van het Russisch gas via Duitsland vloeien, waardoor de verouderde pijpleidingen door VSA/EU-beste vriendje, Oekraïne, overbodig worden:
“De huidige transitroutes van Russisch gas kunnen grotendeels vervangen worden door één enkele dominante vervoerroute van Rusland naar Duitsland.”

Het document stelt ook dat EU-lidstaten zoals Hongarije, Polen en Slovakije  nieuwe infrastructuur bouwen om gas in te voeren van westerse EU-lidstaten en hun afhankelijkheid van Rusland te verminderen. Nord Stream 2 zou als gevolg hebben dat hun pogingen om “bevoorradingsroutes te diversifiëren ondermijnd worden“. Bovendien zou het monopolie van Gazprom betekenen dat “de creatie van een open gasmarkt met competitieve prijzen” verhinderd wordt.

Wettelijk limbo?

De 900 km pijpleiding op de bodem van de Baltische zee van Rusland naar Duitsland loopt via de economische zones van de Finse, Zweedse en Deense territoriale wateren. Het Nord Stream 2 consortium, een in Zwitserland opgericht Gazprom’filiaal’, meent dat de EU wetgeving, zoals de ontkoppelingswet, niet van toepassing is offshore. In een hoofdstuk van het EU-plan, met de titel “Wettelijke analyse”, wordt dit bevestigd met “noch de EU, noch de lidstaten kunnen jurisdictie opeisen voor dat gedeelte van de offshore pijpleiding buiten hun territorium”. Echter wordt eraan toegevoegd dat, tenzij de EU en Rusland een ‘speciale regelgeving’ overeenkomen, Nord Stream 2 niet “levensvatbaar” zou zijn omdat het zou opereren binnen een “wettelijke leegte” – onder twee “verschillende” en “tegengestelde” wettelijke stelsels – het EUropese en het Russische.

Naar verluidt zouden de lidstaten binnenkort over het EU-plan van de Commissie overleggen. Het is niet duidelijk of de lidstaten zullen moeten beslissen bij meerderheid of unanimiteit. Toen de Commissie voor de eerste keer met haar plan voor de pinnen kwam tijdens een vergadering in juni, steunden13 EU-lidstaten het voorlopige plan, maar de Duitse afgevaardigde weigerde commentaar. De Duitse SPD steunt Nord Stream 2 en wil geen EU-struikelstenen. De Union heeft zowel voor- als tegenstanders. Volgens ingewijden heeft Merkel alles eraan gedaan om het thema politiek te ontwijken. Ze zou nooit haar steun voor het project geuit hebben, maar geargumenteerd dat het slechts om een economisch project gaat en dat ze de nood van een politieke verklaring hieromtrent niet inziet.

En dan zijn er nog de Amerikaanse sancties voor Nord Stream 2 investeerders…

De Russische buitenminister Lavrow zit met een visadempje te wachten op de EU-beslissing. 1 sept.: “Er bestaat een officieel document van de juridische dienst van de EU-Commissie waarin staat dat dit project op geen enkele manier indruist tegen de bestaande EU-regels… de EU-Commissie vindt echter: “Nou ja, onze juridische dienst zegt dit, maar wij denken in de andere richting.”
Pikant detail: het plan van de EU-Commissie werd verondersteld binnensEUkamers te blijven.
Hoe het bij Lavrow geraakt is? Qui bono?

https://youtu.be/JkdGq4GwTvc

Aan Big Brothers handje

Merkel: eigen volk laatst

Nepsancties geïnspireerd door Wall Street

EU drafts tough conditions for Russia pipeline