Kimberly Cheatle mocht tekst en uitleg komen geven over de bijna gelukte moordaanslag op Trump. Als een duivel in een wijwatervat probeert ze de enorme verantwoordelijkheid te minimaliseren, brengt de rapporten en dossiers niet mee, ontwijkt de vragen of staat gewoon te liegen. Zij werd door Biden benoemd en geldt als een protégée van Biden en Obama, wat meteen ook de reden is waarom ze niet onmiddellijk haar biezen moest pakken. Volgens Asssets Magazine is ze goed voor 10 miljoen dollar netto; ze verdient als Secret Service hoofd 280.000 dollar per jaar. Voorheen werkte ze als veiligheidsbazin voor Pepsi Co en verdiende als zodanig 1.2 miljoen dollar per jaar, plus extraatjes en toelagen voor huis, auto en privé vliegtuig. Volgens dezelfde bron is ze sinds jaren een goede vriendin van Michelle Obama en gaan beide families regelmatig samen op vakantie. Meer info: www.caclubindia.com/assets/kimberly-cheatle/
“U geeft meer antwoorden aan een ABC-reporter dan aan ons…”
Alle video’s kunnen ondertiteld en vertaald worden via de icoontjes onderaan. De bovenste video geeft een kort overzicht met de pijnpunten van het “gesprek”:
Als men de derde wereld binnenhaalt, wordt men zelf de derde wereld
De dienst der jeugdbescherming in Harehills, Leeds, nam enkele kinderen wegens verwaarlozing (tijdelijk?) onder zijn hoede, m.a.w. ze werden uit het ouderlijk huis gehaald voor hun eigen veiligheid en gezondheid. De beelden geven weer hoe dankbaar de gemeenschap was…
Volgens de commentator mag men niet zeggen wie verantwoordelijk zijn voor de rellen, voor de brandstichting, voor de belaging van de politie, voor het geweld, voor de schade die intussen 1 miljoen pond bedraagt…
De Daily Mail meldt dat “honderden” opnieuw (de tweede nacht) de straten bezetten – “om de ouders te steunen”, die intussen in hongerstaking gegaan zijn tot ze hun kinderen terug krijgen van de kinderbeschermingsoverheid. Naar verluidt zouden ze zich ditmaal tot het scanderen “breng de kinderen terug” en het zingen van liederen beperken…
“LIHOP” betekent “Let it happen on purpose”. Bij de mislukte Trump-aanslag zou dat betekenen dat de VSA-overheid wist wat de dader van plan was, hem lieten betijen en de veiligheidsmaatregelen van de Secret Service zo georganiseerd hebben, dat het dak, waar de schutter zich bevond, niet bewaakt werd.
“MIHOP” is dramatischer want het betekent “Make it happen on purpose”. Je hoeft geen vertaler-tolk te zijn om te begrijpen wat MIHOP inhoudt: het betekent niets minder dan dat de veiligheidsdiensten der VSA Trump wilden uitschakelen en dat ze bij de aanslag betrokken waren. Bidens oproep “Trump in het vizier te nemen” (zie vorig bericht onderaan) is dan van een onthutsende eerlijkheid en zijn oproep – na de mislukte aanslag – waarbij hij stelde dat geweld geen plaats heeft in zijn exceptionele VSA bijzonder leugenachtig.
“Let” is wegkijken bij een misdrijf. “Make” is opzet, een geplande moord.
De VSA Veiligheidsdiensten kregen meer dan een uur voor de aanslag reeds melding over het eigenaardige gedrag van een verdachte persoon, zo stelde de Republikeiinse senator John Barrasso na een verslag door de Secret Service op Fox News:
“Hij werd als verdacht ingeschat omdat hij werd gezien met een afstandsmeter en een rugzak. Dat was meer dan een uur voor de schietpartij.”
Een scherpschutter van de Pennsylvania politie maakte melding van de potentiële schutter, Thomas Matthew Crooks, en stuurde diens foto enkele minuten voor de schietpartij naar de commando-centrale, aldus CBS, die een plaatselijke agent aanhaalde. Naar verluidt bevonden zich drie scherpschutters van de politie in het gebouw, waarboven Crooks op het dak de aanslag pleegde. Eén van hen ontdekte Crooks op het dak. Crooks verdween toen uit zijn zichtveld, maar keerde terug. De scherpschutter van de politie slaagde er toen in een foto van Crooks te maken. Hij zag hoe de verdachte een afstandsmeter gebruikte en meldde dit aan de commando-centrale en probeerde de foto door te zenden.
De commando-centrale was verantwoordelijk voor de coördinatie tussen de plaatselijke politie, justitie en de Secret Service.
Volgens de zender CBS verloor de politie Crooks een tijdje uit het oog, doch dan keerde hij – voor de derde keer – terug, ditmaal met een rugzak. Het scherpschuttersteam in het gebouw riep onmiddellijk versterking op en meldde de rugzak, maar Crooks was toen reeds in schietpositie. Eén der agenten probeerde op het dak te klauteren, maar liet zich snel weer zakken toen Crooks zijn wapen op hem richtte. Korte tijd later vielen de schoten.
Scherpschutters van de Secret Service ontdekten Crooks 20 minuten voor de schietpartij, meldde ABC.
De FBI deelde mee dat Crooks 62 minuten voor de schietpartij als een “person of interest”, een verdacht persoon, geïdentificeerd werd. De Secret Service kreeg 9 minuten vooraleer op Trump geschoten werd informatie over een verdacht persoon. Dit werd door de Secret Service in het huis der afgevaardigden woensdag medegedeeld. De geheime diensten kregen om 17’15” informatie over een verdacht persoon aan de buitenste rand van het domein; Trump besteeg het podium om 18’00” uur. De schoten vielen 11 minuten na het begin van Trumps toespraak. En de geheime diensten beschouwden de plaats van waaruit geschoten werd als een “zorgwekkend gebied”.
De geheime informatie is echter nog onrustwekkender dan dat wat er intussen in de openbaarheid opdook, zo stelde Mike Johnson, voorzitter van het huis van afgevaardigden, in een gesprek met Politico. Hij eist het ontslag van Secret Service bazin, Kimberley Cheatle. Haar uitleg dat er geen Secret Service agenten op het dak van de schutter geplaatst werden omdat het te schuin, derhalve te gevaarlijk, is niet van dien aard de gemoederen te bedaren.
Grote winkelcentra beveiligen hun waren op allerhande manieren – in afgesloten kasten, met alarmsystemen e.d. – om diefstal te voorkomen. Dus richten de boeven zich op gemakkelijker doelwitten zoals kleinere buurtsupermarktjes en tankstations. De dieven wanen zich onaantastbaar vermits er pas opgetreden wordt door justitie vanaf een waarde van $ 1.000,-. Vertaling overbodig.
… Niets verbaast ons nog. De VSA zijn inderdaad “buitengewoon”. In alles. In alles wat ze ménen zich te kunnen veroorloven. In àlles wat ze zich veroorloven. Vooral in het buitenland, alsof alle andere landen wingewesten zijn die ze aan hun touwtjes kunnen laten dansen. Alle nieuwsredacties hebben momenteel slechts één thema: de aanslag op Donald Trump.
Deze Australische nieuwslezer stelt “dat de wereld een veiliger plaats was toen Trump president was” en stelt dat de oh-zo-democratische politici en media – wereldwijd – Trump gedemoniseerd hebben en dit uitgelokt hebben. Hij vond Bidens stellingname “wansmakelijk”…
Krijgen we morgen “opiniestukken” waarin gesteld wordt dat Trump dit uitgelokt heeft – al dan niet opzettelijk – om er garen bij te spinnen? De vraag stellen is de vraag beantwoorden.
Al is er ook nog een andere mogelijkheid. Vermits we niet meer piepjong zijn, herinneren we ons de aanslag op president Kennedy én de daarop volgende arrestaties en gevolgen. Er deden toen (ook) de geruchten de ronde dat Kennedy door zijn eigen geheime dienst omgebracht werd omdat deze niet akkoord was met zijn politiek. En Trump heeft – wat u ongetwijfeld ook vernomen hebt – zijn eigen geheime dienst tegen de haren ingestreken.
Naar verluidt gaat het om dit heerschap: Andile Mngxitama en het Hoger Gerechtshof heeft geoordeeld dat het hier niet om opruiende haattaal gaat omdat negers geen racisten kunnen zijn. (Bron: https://x.com/twatterbaas/status/1805669416538972582/photo/1)
Nadat Angela Merkel de rode loper uitrolde, de Grünen mee aan de regeringstafel mochten plaats nemen, belangrijke ministeries konden bezetten, leek het alsof Duitsland het Schlaraffenland voor heel de Derde Wereld geworden was. Maar stilaan wordt de goedertierendheid ingehaald door de werkelijkheid: criminaliteit, omvolking, woningentekort, femicide, verkrachtingen, dagelijkse messentrekkerijen en andere onaangenaamheden die de bio-Duitser het leven zuur én duur maken.
Parole, parole, parole… de Bundesregering wil Duitsland minder aantrekkelijk maken. Zo zouden de lieverdjes zelf hun onderkomen moeten schoonmaken en wil men illegale misdadigers uitwijzen. De nieuwsberichten en kranten staan gloeiend heet. Maar is dat ook zo? Er wordt zand in de ogen der kiezers gestrooid. Alsof daarmee het straatbeeld verandert. Al wordt dit door de poco media ‘perceptie’ genoemd. Ook in Duitsland zijn de media links geörienteerd of eerder geïndoctrineerd. Als de logica faalt, worden de traanklieren bewerkt.
Ca. een half jaar geleden verkondigde kanselier Scholz luidkeels dat er eindelijk “”im grossen Stil” uitgewezen zou moeten worden. Zou. “Wie geen blijfperspectief heeft, wie geen bescherming hoeft, moet terugkeren.” Nadat een politie-agent in Mannheim meermaals in zijn hoofd gestoken werd, vraagt men zich af wat er van deze belofte, of beter wensdroom, geworden is. De dader, Sulaiman Ataee, werd sinds 11 jaren in Duitsland “geduld”. Zijn asielaanvraag werd immers geweigerd, maar hem naar zijn thuisland deporteren, dàt kon en mocht niet om menslievende redenen.
Klik bij beide video’s op “Bekijken op YouTube”:
Het aantal uitwijzingen is inderdaad gestegen: 4791 in het eerste kwartaal 2024. Dat betekent ca. 34% méér dan in het eerste kwartaal 2023. Maar het niveau van voor de coronajaren is ver verwijderd. De lichte stijging der uitwijzingen kan men eerder als een momentopname definiëren. De “grosse Stil” van Scholz is niet bereikbaar als men de illegalen met fluwelen handschoenen uit het land wil zetten. Te weinig personeel, te weinig daadkracht bij de officiële instanties. Niet moeilijk met Grüne opperhoofden in belangrijke ministeries, zoals Annalena Baerbock op Buitenlandse Zaken, sprookjesverteller Robert Habeck op Economie en Klimaatbescherming, Cem Özdemir op Voeding en Landbouw, Lisa Paus op Gezin, Senioren, Vrouwen en Jeugd, Claudia Roth op Cultuur en Media, Steffi Lemke op Milieu, Natuurbescherming, Nucleaire Veiligheid, Verbruikersbescherming.
Keren we terug naar Scholz en de dood van de agent in Mannheim. Hij kondigde aan het strafrecht strenger te zullen maken. “Zulke daders (zoals b.g. Ataee en honderden anderen) moeten uitgewezen worden, ook als ze uit Syrië en Afghanistan stammen.” En hij heeft het zelfs over “nul-tolerantie”. Hou me tegen…
Dat doet Annalena Baerbock, die de lakens uitdeelt op Buitenlandse Zaken. Zij is – zacht uitgedrukt – verwonderd over de harde toon van coalitiecollega-SPD-kanselier Scholz. Uitwijzen naar Afghanistan? Hoe durft hij zelfs dit maar te overwegen….Het gaat toch ook over principes, nietwaar? En ze kan er logische redenen voor aanvoeren: noch Duitsland of enige andere EUropese partnerstaat onderhoudt diplomatische betrekkingen met de Taliban-regering. Immers, dit zou betekenen dat een democratisch land een islamitisch terreurregime erkent. Tja. Er bestaan wel degelijk diplomatische relaties met landen die niet uitblinken door vredebrengende menslievendheid, maar die mogen niet genoemd worden. De Duitse erfzonde…
Daarbij heeft Scholz het slechts over illegale zware criminelen gehad, niet over de grote massa illegalen, die nog niet door criminele daden opvielen en die al dan niet geduld worden in Duitsland. Volgens de overheid zou het “slechts” om zo’n 600 zware gevallen plus hun aanhang gaan. Velen van hen hebben geen Duitse pas (hoewel de Duitse regering er alles aan gedaan heeft om zoveel mogelijk Prachtlanders aan de Duitse nationaliteit te helpen) en zijn afkomstig van bv. Syrië, Afghanistan en Irak. Of zijn beruchte Tsjetsjenen. We moeten het echter niet zo ver gaan zoeken: de West-Balkanclans teisteren hele districten in steden. In Baden-Württemberg is een speciale afdeling voor gevaarlijke buitenlanders actief met het doel hen zo snel mogelijk van het grondgebied te verwijderen. Zo is er een “familie” met tien volwassenen die samen meer dan 400 criminele feiten gepleegd hebben. Maar ook daar, zelfs met hun speciale afdeling, zijn de cijfers ontnuchterend. Na één jaar slaagde de afdeling erin zegge en schrijve vierendertig (34) uitwijzingen te realiseren. Waarschijnlijk zijn ze reeds lang teruggekeerd naar het lucratieve Duitsland.
En dan is er nog de verschillende handhaving der vonnissen in de Bundesländer. Buitenlandse daders kunnen weliswaar uitgewezen worden als ze een deel van hun straf uitgezeten hebben. Minstens de helft moet meestal in Duitsland uitgezeten worden. Bij levenslang (die bv. Sulaiman Ataee boven het hoofd hangt) zou dit 15 jaar bedragen. Dat en of hij ooit gedwongen wordt naar Afghanistan terug te keren… dat gelooft niemand.
In 2023 gingen in heel de Bundesrepubliek 31.330 uitwijzingen in de mist. De eerste vijf maanden van dit jaar 7.048. Waarom? Omdat piloten weigeren op te stijgen als een uitgewezene kabaal maakt. Als optie is er dan nog een militaire of chartervlucht zonder andere passagiers. Hoeveel kost dat? Bv. een vlucht uit Berlijn naar Libanon met drie uitgewezenen en 11 agenten van de federale politie. Prijskaartje: 102.000 euro.
Laatst telde de overheid ca. 231.000 uit te wijzen illegalen op het Duitse grondgebied. 186.000 van hen worden “geduld” – ofwel wegens hun gezondheid, hun familiebanden, niet bekende identiteit ofwel over de veiligheidstoestand in hun thuisland. Saldo: ca. 45.000 die zich illegaal op het grondgebied bevinden en waarvoor nog geen verontschuldiging – een zgn. “Duldung” gevonden werd en die bijgevolg onmiddellijk het land zouden moeten verlaten. Zouden… Bv. bijna 2.200 Irakezen.
Hoe ze dat klaarspelen? Wel, zoals bij ons, door telkens weer linkse advocaten, die betaald worden door linkse organisaties, die op hun beurt gefinancierd worden met Duits belastinggeld, onder de arm te nemen die jarenlang processen voeren. Gemiddeld duurt het ca. 3 jaar eer een definitief vonnis valt. En dan kunnen de lieverdjes intussen een Duitse vrouw zwanger gemaakt hebben en dan hebben ze hier een “gezin”, waardoor hun situatie verandert.
Of… ze hebben geen papieren. U kent het riedeltje: verloren tijdens de vlucht, samen met hun masterdiploma’s en patenten. Ze weten niet meer uit welk land ze komen. Kennen hun naam niet meer. Zijn verward. Getraumatiseerd. Er is een tekort aan gesloten opvangplaatsen voor afgewezenen. Dus laat men hen lopen zolang ze niets op hun kerfstok hebben.
Probleem: het is dweilen met de kraan open. In 2023 kreeg Duitsland ca. 61.000 asielaanvragen van Turken. In dat jaar kreeg 13% der aanvragers het beschermingsstatus. Elke tweede Turk met een asielaanvraag heeft geen papieren. Uitwijzen? Wetende dat Turkije uitsluitend uitwijzingen aanvaardt met lijnvliegtuigen. Resultaat: 449 Turken werden in het eerste kwartaal van dit jaar teruggevlogen. 15.000 Turken-met-een-Turkse-pas leven onbekommerd verder in Duitsland; ze mogen er eigenlijk niet zijn… ze waren immers eigenlijk uitgewezen. Eigenlijk.
Georgië en Moldavië hebben hun wetgeving aangepast met het oog op een mogelijke toetreding tot de EU en nemen grootmoedig hun landverlaters terug. Italië lapt heel het Dublin-akkoord aan zijn laars. Dit akkoord is zo dood als een platgereden mus.
In Berlijn krijgt men sneller officiële papieren op de zwarte markt dan aan het loket van “Bevolking”. De Duitse hoofdstad heeft een florerende zwarte markt voor papieren. Ze zijn weliswaar vervalst, maar wie maalt erom? Of het nu gaat om identiteitskaarten, paspoorten, diploma’s, rijbewijzen en ja, zelfs om trouwaktes, de Turkse clans kunnen ze u bezorgen. Tegen een prijsje. En vooral zonder wachttijden die de Berlijnse ambtenarij – Ordnung muss sein – de brave burger oplegt.
Blijkt dat de politiek en justitie wakker geschoten is. Gisteren werd er een razzia gehouden in 38 woningen in 12 Berlijnse districten op zoek naar vermoedelijke kopers en/of vervalste papieren. De razzia breidde zich uit in 7 steden in Brandenburg. Enkele honderden federale agenten werden door de procureurs van Berlin en Frankfurt/Oder ingezet.
Volgens gegevens van agenten bij twee doorzoekingsplaatsen in Reinickendorf hadden de verdachten vervalste documenten, zoals identiteitskaarten, paspoorten, rijbewijzen en zelfs huwelijksoorkondes en verblijfstoelatingen, in Turkije gekocht bij een bende professionele vervalsers. Ze hadden hen gevonden via sociale media zoals Instagram. Daar boven ze hun waren aan, zelfs met video’s en foto’s, zodat de potentiële klanten de kwaliteit konden beoordelen. Verdere contacten liepen via WhatsApp en Telegram.
Naar verluidt zou de Turkse bende in 2021 en 2022 meer dan 2000 vervalste papieren alleen al naar Duitsland gestuurd hebben, waarvan zo’n 900 per post. Het onderzoek behelst meer dan 550 verdachte kopers. Tijdens de razzia’s werd bovendien meer dan 10.000 euro cash, gsm’s, boksbeugels, alarmpistolen en drugs in beslag genomen.
Mocht het tot een veroordeling van de verdachten komen, dan kunnen zij voor max. 2 jaar in de gevangenis belanden. Of als alternatief een boete. Niemand werd gearresteerd.
… Mogen we er nog aan toevoegen dat met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niemand, die met valse papieren illegaal in het o zo democratische Duitsland verblijft, zal uitgewezen worden. Of indien toch, dan dit vonnis dan sowieso niet zal uitgevoerd worden.
Telkens een linkse of moslim dader mensen aanvalt, dan wordt onmiddellijk – zonder dat men de dader kent – verondersteld dat deze persoon “psychische problemen” heeft of zou kunnen hebben. Eender hoe, eender wat, men brengt de gebeurtenissen onmiddellijk in verband met “psychische problemen”, met “men mag niet veralgemenen”, “niet schuldbewust” en “handelde alleen, heeft niets met de achtergrond, met connecties met anderen te maken.”
Als echter een rechtse dader dezelfde feiten pleegt, dan wordt dit nooit vermeld. Dan wordt immers altijd verondersteld dat hij handelde met de vaste bedoeling, met verantwoordelijkheid en met de steun van een netwerk. De poco media houden rechtse mensen voor debiele idioten (…volgens het adagio “hoe is het in godsnaam mogelijk niet-links te zijn?”…), houdt hen echter niettemin voor volledig bewust, zowel wat de controle als het schuldbewustzijn, mét een opzettelijk plan en handelswijze. En waarom? Omdat de dader rechts is.
Uit het bovenstaande zou men kunnen concluderen dat linkse mensen en moslims niet goed bij zinnen zijn en dat rechtse mensen nog over heel hun herseninhoud beschikken.
