Men vergelijke met de straffen die Vlaams-nationalisten boven het hoofd hangen, zoals bv. de 4 Voorposters met een spandoek of het vonnis dat over Dries en enkele vrienden uitgesproken werd wegens een “meme” en uitlatingen op een privé chatgroep. Wie gelooft nog dat “justitie” “just” oordeelt?
https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/federaal/voorpost-uitspraak-is-verontrustend/10309353.htmlhttps://pal.be/2021/05/stop-islamisering-vonnis-voorpost-lees-hier-de-integrale-versie
Uit cijfers die fractievoorzitter in de Kamer Barbara Pas(Vlaams Belang) opvroeg bij minister van Justitie Paul Van Tigchelt(Open Vld) blijkt dat onze overbevolkte gevangenissen op 1 januari 2024 11.631 gedetineerden telden en dat 5.181 of 44,54 procent daarvan niet de Belgische nationaliteit bezitten.
“Een gigantisch aantal, want het gaat niet eens om de mensen met een dubbele nationaliteit, en het aantal stijgt ieder jaar zelfs nog”, stelt Pas.“Het onderstreept alleen de noodzaak van het doen uitzitten van straffen in het land van herkomst.”
Vorig jaar vroeg Pas de cijfers van de samenstelling van de gevangenispopulatie op bij Van Tigchelts voorganger Vincent Van Quickenborne (Open Vld). Op 1 januari 2023 bleken er 10.785 gevangenen te zijn, waarvan er 4.683 niet in het bezit waren van de Belgische nationaliteit. “Voor de gevangenispopulatie betekent dat dus op een jaartje tijd een stijging met 846, of van 7,8 procent”, aldus Pas. “En voor het aandeel vreemdelingen, een stijging met 498, of van 10,6 procent.”
De fractievoorzitter merkt op dat de ‘top vijf’ van de vreemde nationaliteiten het voorbije jaar geen wijzigingen onderging. Deze lijst wordt nog steeds aangevoerd door de Marokkanen (937), gevolgd door de Algerijnen (548), de Nederlanders (382), de Albanezen (295) en de Roemenen (290).
“In de gevangenispopulatie blijven vreemdelingen dus een disproportioneel groot aandeel uitmaken”, gaat Pas verder. “De oplossing voor het structurele probleem van de overbevolking en het daaruit voortvloeiende geweld binnen de gevangenismuren ligt dus voor de hand. Ook al weigert de Justitieminister en met hem de hele federale regering dit in te zien. Criminele vreemdelingen dienen hun straffen in het land van herkomst uit te zitten. Het is de hoogste tijd dat op betrokken herkomstlanden hiertoe de politieke, diplomatieke en economische druk wordt opgevoerd.”
Bovendien: Kwart Belgische gevangenen is illegaal
Lees ook: Gedetineerden, geslacht, leeftijd en migratieachtergrond (22.8.23)
De voormalige voorzitter van de Chinese voetbalbond is veroordeeld tot levenslang voor het accepteren van steekpenningen ter waarde van 11 miljoen dollar.
De staatsmedia meldden dinsdag dat Chen Xuyuan, het voormalige hoofd van de Chinese nationale voetbalbond, tot levenslang is veroordeeld voor het aannemen van steekpenningen. Dit komt na een van de grootste anticorruptieonderzoeken in de sport in de afgelopen jaren.
De levenslange gevangenisstraf die op 67-jarige leeftijd aan Chen is uitgesproken, markeert de afsluiting van een onderzoek naar hooggeplaatste voetbalfunctionarissen in China. Deze sport worstelt al lang met corruptie, die fans toeschrijven aan de voortdurende ondermaatse prestaties van het nationale team.
In de laatste aflevering van een vierdelige documentaireserie over corruptie die in januari op de nationale televisie werd uitgezonden, onthulde Chen dat hij de avond voordat hij in 2019 het voorzitterschap van de Chinese voetbalbond (CFA) op zich nam, enveloppes ontving, elk met 300.000 yuan ($ 41.600), van twee lokale voetbalambtenaren die hun heil bij hem zochten.
En hij was niet de enige. D’r gingen er nog een aantal aan vooraf, die allemaal een hoge straf opgelegd kregen… sommigen zelfs de doodsstraf… of het nu om leidinggevenden bij justitie, bij de veiligheid of bij financiën gaat. Met omkoping wordt niet gelachen. Een enkelband is een juweel, geen strafmaatregel.
Mochten wij een dergelijke repressieve justitie hebben, dan is het is nog maar de vraag hoeveel hooggeplaatste politici bij ons nog uit de gevangenis zouden kunnen blijven… En neen, we gaan geen namen noemen of zelfs maar insinueren.
Niet voor het eerst en waarschijnlijk niet voor het laatst, weigerde een “jongere” een politiecontrole. En ja, hij schoot er het leven bij in. Met als gevolg rellen. (Rellen in voorstad Parijs…)
Typisch. Ze weigeren te luisteren naar de politie, komen hierdoor in de problemen, maar zien niet in (… willen niet inzien…) dat deze hadden kunnen vermeden worden indien ze zich aan de wetten en regels zouden gehouden hebben. Een houding die ze in hun land van herkomst – ergens in Noord-Afrika – zich niet kunnen permitteren.
Men herinnere zich de zware rellen n.a.v. de dood van Nahel.(zie video’s onderaan)
Volgens Mr. Yassine Bouzrou, de advocaat van de ouders, hebben de agenten de jonge man, Wanys R, opzettelijk aangereden. Mr. Andrei, advocaat van de twee agenten, stelt dat “het vrij duidelijk is dat het politievoertuig op het laatste moment een noodmanoeuvre moest doen, omdat een derde voertuig hen van de weg afsneed, dit blijkt duidelijk uit de video”. “Te beweren dat het opzettelijk gebeurde is niet waar. Objectief is dit nog steeds een ongeval”
De slogan, waarmee het Vlaams Belang naar de verkiezingen trekt op 9 juni, is er een van hoop. Tom Vandendriessche herhaalt deze in andere woorden in zijn onderstaand opiniestuk: “In 2024 nemen wij ons land terug.” Zelfs als het Vlaams Belang een recordwinst boekt, dan nog zullen de geslepen zwaarden en alle mogelijke truken van de foor boven gehaald worden om te beletten dat die winst verzilverd kan worden. We zien tenslotte hoe het in Nederland gespeeld wordt.
“Dries Van Langenhove werd veroordeeld omdat er door anderen zogenaamd racistische memes gedeeld werden in een private chatgroep die hij opgericht had. Daarbij kreeg hij van rechter Jan Van den Berghe niet alleen de maximumstraf van een jaar effectieve celstraf. Hij werd hij ook nog eens tien jaar zijn burgerrechten ontnomen, terwijl het openbaar ministerie daar niet eens om vroeg. Diezelfde activistische rechter presteerde dat enkele jaren geleden ook al eens toen hij Jeff Hoeyberghs wegens zogenaamd seksistische uitspraken niet alleen zware boetes, maar ook zijn burgerrechten ontnam.
Doordat nationalistische studentenvereniging NSV onlangs Dries Van Langenhove uitnodigde voor een lezing in de gebouwen van de KULeuven verbood deze universiteit deze studentenclub nog langer gebouwen te gebruiken voor activiteiten. Het Gentse progressieve stadsbestuur kon niet achterblijven. De conservatieve studentenvereniging KVHV mag geen zalen van Stad Gent meer gebruiken omdat ze volgens Groen-schepen Hafsa El-Bazioui niet tijdig afstand namen van de uitspraken van Jeff Hoeyberghs en ze daarmee volgens haar de non-discriminatievoorwaarden van Stad Gent overtraden.
Grondrechten zoals vrije meningsuiting zijn essentieel in een democratie. Ze zijn het instrument dat burgers beschermt tegen tirannie. Want met die grondrechten kunnen burgers zich verenigen (vrijheid van vergadering) en zich uiten (vrijheid van meningsuiting) tegen de machthebbers in. Ze kunnen die machthebbers zelfs van de macht wegstemmen (vrijheid van verkiezing). Daarom zijn ze ook onaantastbaar. Machthebbers zijn tijdelijk en kunnen deze grondrechten niet inperken.
Deze basisprincipes zijn de voorbije jaren helemaal uitgehold. Steeds meer wetten zijn ingevoerd om de vrije meningsuiting in te perken. Racistische of seksistische meningen werden zo strafbaar. Dit allemaal onder de bijzonder vaag concept van ‘haatspraak’. Het opiniedelict werd geboren. Bovendien hoeft men deze uitspraken helemaal niet zelf te doen, het volstaat anderen zogenaamd “aan te zetten tot” het doen van uitspraken. Daar heeft Groen nu aan toegevoegd dat sancties volgen als men niet actief afstand neemt van wat anderen zeggen.
Het doel hiervan is de markt van meningen te vernauwen tot deze die in lijn liggen met die van de machthebbers. Pluralisme willen ze vervangen door eenheidsdenken. Daarom intimideren, sanctioneren en criminaliseren ze meningen die hen tegenspreken. Zo willen ze burgers tot preventieve censuur aanzetten. Het zou wel eens gevaarlijk kunnen zijn over iets een andere mening te hebben, dus beter mond toe houden. Burgers hebben geen onaantastbare rechten en vrijheden meer, ze worden onderdanen van de machthebbers waarmee men enkel nog mag instemmen. Zodat ze altijd aan de macht kunnen blijven. Dit zijn praktijken uit de marxistische culturele revolutie. Het is compleet totalitair en anti-democratisch. Maar volledig conform de progressieve “newspeak” beweren ze zowaar de democratie weerbaar te maken.
Burgers worden ontrecht door de invoering van opiniedelicten vanwege de wetgevende macht. De vervolging van de oppositie gebeurt op initiatief van organisaties zoals UNIA, de uitvoerende macht. De bestraffing wordt uitgevoerd door vaak politiek benoemde activisten in de rechterlijke macht. De scheiding der machten is er niet om burgers te beschermen tegen tirannie, maar eigenlijk enkel nog om de schijn op te houden dat de rechtstaat functioneert. In realiteit echter, is onze democratische rechtstaat gecorrumpeerd, zijn onze grondrechten afgeschaft en terroriseert de diepe staat zijn burgers. De democratische rechtstaat is geperverteerd. Het systeem is door en door rot tot op het bot.
Het herstellen van de burgerlijke rechten en vrijheden is dus cruciaal om de democratie en de soevereiniteit van de burgers te herstellen. Vrije meningsuiting is een grondrecht dat ons beschermt tegen tirannie. Daarom beschermt het ook meningen die de machthebbers niet graag horen, die controversieel zijn of misschien schokkerend. Enige uitzondering mogen laster en oproepen tot geweld zijn. Alle wetten die de vrije meningsuiting inperken moeten we dan ook volledig afschaffen.
Maar zal dit wel voldoende zijn om onze vrijheden te herstellen? De democratische rechtstaat bewijst te falen om ons te beschermen. Op elk niveau is het cultureel marxisme geïnfiltreerd in onze instellingen en vergiftigt het totalitaire woke-virus onze samenleving. Als de rechterzijde al eens aan de macht komt, blijven de woke wetten gewoon bestaan. “Verworven rechten”. Meer zelfs, N-VA heeft er de voorbije twintig jaar gewoon bereidwillig aan meegewerkt. Zo verschuift de grens in onze democratie, ongeacht wat burgers stemmen, telkens een stapje verder naar onvrijheid en onderwerping. Het cultureel marxisme voert een verrottingsstrategie op lange termijn. En daar hebben pantoffelconservatieven gewoonweg geen antwoord op.
De zwijgende meerderheid heeft dit te lang ondergaan. Het wordt tijd dat de zwijgende meerderheid de cultuurstrijd die ze voeren tegen onze vrijheid, onze identiteit en onze democratie eindelijk beantwoordt. De spreekwoordelijke handschoenen moeten af, want het woke-virus heeft onze democratische rechtstaat bijna dodelijk verziekt. Het volledige zogenaamd diversiteitsbeleid dat Vlamingen omwille van onze huidskleur, geslacht of seksuele overtuiging tweederangsburgers in eigen land maakt, moet volledige op de schop. Positieve discriminatie wordt afgeschaft. Verenigingen, overheden of bedrijven die dat toch willen doen, hebben de vrijheid dat te doen, maar sluiten zich uit van enige subsidie. Het totalitaire woke-virus verwijderen we met wortel en tak uit onze instituten.
De komende verkiezingen zijn mogelijk de laatste kans om onze vrijheden terug te nemen en de democratie te herstellen. Want het volk heeft nog altijd de macht van zijn stem. Die hebben ze ons nog niet afgenomen. En die gaan we gebruiken. Elke stem telt. Elke stem maakt verschil. Dan is het aan ons. In 2024 nemen wij ons land terug.”
Tom Vandendriessche, Europees Parlementslid Vlaams Belang, I & D Fractie
Seksueel ritueel kindermisbruik vindt plaats in Nederland. De aard en omvang hiervan is echter nooit onafhankelijk onderzocht. Gideon van Meijeren komt op voor de slachtoffers die aangeven dat ook topambtenaren van het Ministerie van Justitie en Veiligheid onderdeel zijn van deze pedonetwerken.
https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5389110/instagram-pedofiele-netwerken-meta-onderzoek
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2023/11/nederland-internationaal-pedo-netwerk/
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-7-2010-9906_NL.html