Wettelijke medisch-gesteunde (zelf)moord in het wereldnieuws

Gerelateerde afbeelding

“Mercy killing”. Alsof het vergeleken kan worden met een snelle kogel door het hoofd na zware onomkeerbare kwetsuren. Dood uit mededogen. Het euthanasieproces van Tine Nys krijgt wereldwijd aandacht. Vooral negatieve aandacht. Je zou er toch kunnen van uitgaan dat een dergelijke definitieve ingreep goed voorbereid – op een serene manier en niet door zo’n klungelige doodsdokters – zou uitgevoerd worden. Quod non.

Op het assisenproces in Gent, waar drie dokters terechtstaan na de euthanasie op Tine Nys, hebben de vader, broer en twee zussen van Tine getuigd. “Als zussen onder elkaar, wij hadden echt een sterke band. Maar de laatste maanden van haar leven is dat kapot gemaakt. Het idee om waardig te sterven, wij hebben daar een totaal omgekeerde ervaring mee”, vertelt zus Sophie Nys. Een mening die de rest van de familie deelt. Lees verder…

Assisen Gent: Huisarts en dokter die euthanasie uitvoerde spreken elkaar tegen. Lees verder…

Vader van Tine: “Ze heeft geen waardig einde gekregen” Lees de tijdlijn…

Binnenkort een dwangbuis voor…

… “extreem gelovige katholieken”???

Afbeeldingsresultaat voor gij zult niet doden

…”Gelovigen moeten dus uit het maatschappelijk leven verbannen worden. Zij mogen geen jurylid zijn, want zij zouden wel eens anderen op ” verkeerde ” gedachten kunnen brengen, hen doen nadenken…Dit proces kan nu juist leiden tot een echt publiek debat over het doden van mensen , die bv als psychisch verloren worden beschouwd, maar die dit soms helemaal niet zijn…”

Lees meer…

Ter duiding:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/01/17/verhoor-artsen/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2016/02/02/twee_zussen_getuigeneuthanasievantinewasamateuristisch-1-2562643/

https://www.demorgen.be/nieuws/ongezien-euthanasieproces-zet-mogelijk-hele-systeem-op-de-helling-5-vragen-beantwoord~b6c45c83/

Het reizend EU-theater stelt voor:

LeMisanthrope.jpg

De EU-commissarissen – de EU-regering onder de leiding van de mislukte Duitse defensieministerin von der Leyen, waarvoor u niet gestemd heeft – legden de eed af in handen van de EU-Hof van Justitie in het G.H. Luxemburg, de derde minder bekende EU-stek, kortweg CURIA.

Pak uw zakdoek gereed: zeer aangrijpend toneelstukje. Mocht u nood hebben aan meer drama: ga naar Youtube, zoek European Commission en bekijk de eedaflegging van uw favoriete EU-acteur.

Vlot leesbare nieuwe woordenschat…

… beschrijft de staat van het land b.

Er worden hier al eeuwen lang sloten alcohol genuttigd, maar nooit werden auto’s in brand gestoken, straatmeubilair vernield en winkels geplunderd tot een sufgeslikte en doorgesnoven multiculturele Maghrebijnse meute de macht in de straten en wijken overnam van de witte weekdieren. Als je het ene jaar de barbarij ongestraft laat, hoef je niet verwonderd te zijn dat het jaar daarop hetzelfde vuurwerk in de vuilnisbakken ontstoken wordt als toortsen van ongenaakbaarheid.

“Deugelite. Schotelantennencultuur. Semantische slangenmensen. Academische identiteitsschaamte.”

Lees Jean-Marie Dedeckers nieuwjaarswensen

Nu is het klimaathek helemaal van de ratiodam

Afbeeldingsresultaat voor crazy judge

Een opmerkelijke uitspraak van de rechtbank in het Zwitserse Lausanne: klimaatactivisten die een bank hebben bezet, zijn vrijgesproken. Volgens de rechter is burgerlijke ongehoorzaamheid gezien de ‘klimaatnoodtoestand’ gerechtvaardigd.

Philippe Nantermod @nantermod

La justice suisse rend maintenant des jugements politiques.
Quand l’Etat ne défend plus les droits fondamentaux des individus, la garantie de la propriété en l’espèce, c’est le début de la fin. https://twitter.com/fredericnejad/status/1216750540107010051 … Frédéric Nejad T. @FredericNejad Occupation de ⁦@CreditSuisse⁩ : militants pro-climat acquittés à #Lausanne #Renens
http://www.20min.ch/ro/news/vaud/story/27798302 …

Lees meer bij Elsevier: Historische uitspraak in voordeel van klimaatactivisten: bank bezetten niet illegaal

EU wil dwangbuis voor iedereen die tegen immigratie is

Afbeeldingsresultaat voor eussr

Een Duitse jurist die samenwerkt met een Europese rechter heeft informatie gelekt over een geplande nieuwe EU-wet waarmee de politie het recht krijgt om mensen die openlijk kritiek leveren op de massa immigratie te arresteren, ondervragen en in psychiatrische inrichtingen op te sluiten.

Onderzoeksjournalist Martin Vrijland waarschuwt al heel lang dat dit eraan zat te komen. In Nederland wordt dit al vanaf 1 januari 2020 mogelijk gemaakt met behulp van de Wet verplichte Geestelijke Gezondheidszorg (WvGGZ). Vaarwel democratie (tot nooit weer ziens?), welkom totalitair fascisme. Lees verder

Politiek adviseur stelt voor heropvoedingskampen te bouwen!

Zelfafschaffing als hoogste goed

Gerelateerde afbeelding

DE NIEUWE AFGOD VAN DE ZELFBESCHIKKING

Het water wordt steeds dieper.

Euthanasie bij voltooid leven, levensbeëindiging bij dementie uit het strafrecht, euthanasie bij psychisch lijden nog te veel paternalistisch behandeld, abortus uit het strafrecht en nu optrekken tot 18 weken of zelfs tot 24 weken zoals in Nederland: het zijn titels die dagelijks verschijnen in onze kranten geïllustreerd met dito getuigenissen. Iemand doet er een doctorale studie over en krijgt daarvoor ruim aandacht. Anderen verhalen wat hen met hun demente moeder is overkomen. Bekende Vlamingen passeren in rij om te getuigen dat ze als ze hun leven voltooid vinden het roer in eigen handen willen nemen om uit dit leven te stappen. Iets wat bij iemand een publiek geheim was, wordt nu in alle openhartigheid publiek verkondigd. En de cava gaat weer vloeien om het afscheid van het leven te vieren. Wat is er aan de gang? Welke strategie en politieke agenda zitten er achter deze mediatieke aandacht die maar blijft hameren op dezelfde nagel. Andere thema’s worden normaal vlug afgevoerd wanneer herhaling dreigt, maar hier kan er blijkbaar niet genoeg herhaald worden.

De liberalen nemen het voortouw om alle hinderpalen die de zelfbeschikking en de autonomie nog zouden kunnen belemmeren definitief neer te halen. Hierbij blijkt nogmaals dat dit hun eigenlijk agendapunt is terwijl euthanasie en abortus eerder de kruiwagens zijn om hun waar aan te brengen. Dit bleek reeds toen ze een niets ontziend pleidooi hielden om euthanasie uit te breiden naar minderjarigen toe. Alsof alle minderjarigen daarop zaten te wachten. Minderjarigen werden plots bekwaam geacht autonoom te oordelen over het meest edele dat hen in handen was gelegd: hun leven. Toen deskundigen het toch waagden daartegen te reageren werd duidelijk gesteld dat het hen in eerste instantie ging om de zelfbeschikking ten allen prijzen te verabsoluteren, en niet zodanig om de euthanasie bij deze minderjarigen. Niets of niemand mocht daar nog iets tegen inbrengen. Vandaag zijn de reacties opnieuw schaars, omdat het inderdaad heel onsympathiek klinkt om de zelfbeschikking en de autonomie in vraag te stellen of terug te schroeven. Wie zou zoiets aandurven? Het is alsof men terug gaat in de tijd. Alle mogelijke argumenten die worden aangebracht om zich toch even af te vragen welke weg we aan het inslaan zijn met de verdere liberalisering en legalisering van zowel abortus als euthanasie worden met emoties weggeveegd en monddood gemaakt. Emoties doen het vandaag, niet meer de argumenten. Zijn we dan zo onbarmhartig geworden dat we mensen onnodig willen laten lijden of hun lijden verlengen en dat we geen oor hebben voor leed van vrouwen die met een ongewenste zwangerschap worden geconfronteerd klinkt het dan met grote verontwaardiging. Neen, onbarmhartig wil toch niemand zijn!

Lees verder