Vlaanderens (nep)hoofdstad

Afbeeldingsresultaat voor hier spreekt men geen nederlands

Vlaams geld is welkom. Dienstverlening? Euh… “comprends pas”.

Geboorteaangifte Brussel-Stad: ‘Een uur wachten op iemand die Nederlands kon’

Een tweet waarin kersverse ouders aanklagen dat niemand op de burgerlijke stand in Brussel-Stad het Nederlands machtig was toen zij hun pasgeboren zoontje wilden inschrijven, gaat momenteel viraal. “We hadden nochtans een afspraak in het Nederlands geboekt.”

Lees verder…

Ter herinnering: als de eerste minister bij vergaderingen in het buitenland het land b als francofone staat vertegenwoordigt, wat wil je dat een ambtenaar de noodzaak van de kennis van het Nederlands inziet?

Tweetaligheid in Brussel?

Worden onze regenwaterputten geconfisceerd?

Afbeeldingsresultaat voor oude waterputten cartoon

Zijn ze nu helemaal zot geworden? In DS vernamen we vanochtend (… de rest kunnen we niet lezen vermits we geen abonnement op deze of andere kwaliteitskranten hebben):

Waterzuiveringsmaatschappij wil putten met sensoren uitrusten
Beheert Aquafin straks uw regenwaterput?
Om periodes van droogte en zware regenval beter te beheersen, wil de water­zuiveringsmaatschappij Aquafin de anderhalf miljoen ­regenwaterputten bij mensen in de tuin gedeeltelijk zelf beheren.

Telkens de overheid zijn vinger in de pap wil steken, worden we achterdochtig. Wat is het doel? Naar analogie met het zelf opwekken van elektriciteit, moeten we dan betalen voor het water dat we opvangen? Moeten we het zelfgebruik van regenwater verantwoorden? Krijgen we quota door de strot geduwd? We blijven erbij: de overheid heeft de verdoemde plicht voor water-, elektriciteit-, gas- en andere nutsvoorzieningen te zorgen. Niet de burger.

Sinds de riolering van Vlaanderen – met gescheiden wateropvang voor vervuild en oppervlaktewater – vooruit gedreven wordt weet Aquafin perfect waar de regenwaterputten in de grond zitten.

Nogmaals een inmenging in het dagelijkse leven van de bevolking. We betalen al meer dan genoeg voor kraantjeswater; komt nu het “gratis” regenwater in het vizier als mogelijke inkomstenbron? Nogmaals een verborgen belasting?

Krijgen we binnenkort een chip ingebouwd waardoor de overheid kan meten hoeveel lucht we inademen? Kunnen ze daar ook nog een “goed voor de mensen”-belasting aan koppelen.

Filet vert

Cut Vegetables GIF - Cut Vegetables Vegetable GIFs

Kaaiman haalt zijn fileermes boven voor Groen:

“Kristof Calvo woensdag zien binnenrijden in het Egmontpaleis, achter in een taxi? Een vervuilende diesel van Euro 2-norm. Als het van Elke Van den Brandt afhing, had hij nogal tol moeten betalen. Alsof je niet te voet naar de Zavel kan.

Het was moeilijk hem niet te zien binnenrijden. Omdat ze geen andere beelden hadden, hebben ze het in de talrijke VRT-nieuwsprogramma’s in één uur tijd acht keer getoond. In ‘Het Journaal’ alleen: vijf keer. En een dag erna nog eens. Maar, blij dat hij nog leeft, zij het beschaamd weggedoken voor de camera’s. De voorbije maanden kwam hij alleen nog op tv als hulpsteward van Maanrock in Mechelen… “

Uit: Taxis verts

Zogezegd

Van facebook geplukte reactie n.a.v. de aangekondigde inbeslagname van Hengelhoef om er asielzoekers in onder te brengen:

Ze kunnen misschien nog asielzoekers opvangen in Plopsaland, Bobbejaanland, de Zoo van Antwerpen, … doe het vlug want de Brexit komt eraan … dan geraken al die gelukzoekers niet meer in Engeland … geef ze ook nog wat van ons betaalde belastinggelden …. en hou zelf ook nog wat over onder de vorm van “opstappremies” … HELP … België is failliet !!!”

Afbeelding kan het volgende bevatten: tekst

Red Hengelhoef

28 augustus om 13:02 ·

Afbeelding kan het volgende bevatten: 4 mensen, lachende mensen, lucht en buiten

Hengelhoef terug onwettig asielcentrum ?

In Het Belang van Limburg lazen we gisteren dat Oostappen Groep interesse toont in extra opvang van asielzoekers. Hengelhoef komt opnieuw ter sprake om eventueel als asielcentrum te functioneren. Als “Red Hengelhoef” zullen we dit dossier, zoals in het verleden, met argusogen blijven volgen. Opnieuw zal men hiermee in de onwettelijkheid treden. Volgens de stedenbouwkundige voorschriften (ref. het zeer recente Provinciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan / PRUP toeristisch-recreatief knooppunt “Hengelhoef”) is en dient Hengelhoef een recreatiedomein te blijven. In het PRUP is zelfs mee opgenomen dat Hengelhoef enkel en alleen mag gebruikt worden als recreatiegebied. Bovendien zijn er talrijke gerechtelijke uitspraken die elke andere vorm van invulling verbieden. Red Hengelhoef blijft ijveren voor een positieve recreatieve groene invulling van Hengelhoef.

Neem een kijkje:

Cyclus

WAAKZAAM OMDAT  HET NODIG IS

Wat verkrijgen Vlamingen werkelijk van hun verkozenen?   De verkiezingen duidden een tendens aan.  Vele Vlamingen hebben nl. min of meer het spel door.

Als men de evolutie van de coalities en hun verwezenlijkingen evalueert, merkt men dat in toenemende mate niet het volgen van de principes en kiesprogramma telt; maar dat een louter machtsverhaal er toe doet.  De particratie – het strak in de lijn houden van afgevaardigden – neemt steeds toe.  De beslissingen worden achter de schermen genomen.

Afbeeldingsresultaat voor vlaamse leeuw vlag  beschadigd

Een goed voorbeeld was de regeringsdeelname van de N-VA.  Geen enkel spoor van enige Vlaamse communautaire verwezenlijking!  Maar daartegen ook amper een spoor van protest; niet enkel vanuit partij-gelederen, maar ook niet uit de brede Vlaamse Beweging.

Nog eens samenvattend : een partij-programma is er voor Piet Snot.  Daarna sluiten partijen compromissen,waarbij zowat alle partijen hun principes op de lange baan schuiven. 

Nu hoor ik lezers denken?  Wat helpt dat querellanten dan?  (Querellanten zijn beroeps-misnoegden).  Vijfentwintig jaren lang vochten we met het Nationalistisch Verbond om de basis-problemen in de Vlaamse Beweging te verhelpen.  Vele voorname Vlamingen en militanten steunden ons.  Maar telkens werden gesprekken/initiatieven vakkundig gesaboteerd door die enkele top-figuren bovenaan de partij, die hun specifieke eigen agenda volgen.  Indien er goede wil geweest was; dan was de “splitsing” tussen Vlaams-nationalisten ongedaan gemaakt; en was er ook geen regering-periode van vijf jaren tegen Vlaanderen geweest.

Vanaf het eerste ogenblik wist ik dat Vlaams Belang niet in een coalitie zou raken.  Alles schijn!  Maar de partij heeft voorafgaand wel haar broek op haar enkels laten zakken, om een coalitie mogelijk te maken.  Ze hebben duidelijk de ethische principes, waarvoor de partij sinds de aanvang stond uit het programma verwijderd.  De strijd tegen abortus, euthanasie, veelwijverij, vroegsexualisering zijn geen punten meer voor het Belang.  De essentie: een gezond, levenskrachtig volk wordt opgeofferd aan het bewijs dat we regeringsbereid zouden zijn…..

Als voorbeeld : in Duitsland zijn sinds de versoepeling van abortus 7.500.000 verwijderingen gepleegd: het gevolg is dat dit land een groot oudmannekenshuis geworden is; waarvoor men dan miljoenen jonge viriele mannen uit Arabië en Afrika binnenhaalt.

Afbeeldingsresultaat voor vlaamse leeuw vlag  beschadigd

Maar nog een punt : zowel het Vlaams Belang als vooral de N-VA hebben de strijd voor Vlaamse onafhankelijkheid gewoonweg “in sourdine” gezet.  In sourdine wil in muziektermen zeggen dat men iets stilletjes, traag en wegmoffelend wegzet.  Het grond-idee daarbij is dat de “bevolking” niet wakker ligt van Vlaanderen.  Gwendolyn Rutten en Kristof Calvo hebben niet anders getoeterd; als fanatieke Belgen…..  Maar zoals vaak gezegd: een partij, met karakter, moet zijn ideeën uitsturen naar het volk; dat volk overtuigen; en niet met een natte vinger de mode van de dag nalopen.

Want voor de radicale partij-volgelingen: hoe denken Vlaams Belang en N-VA hun voorstellen inzake veiligheid en migratie uit te werken, in een nog steeds unitair land,  Achter de schermen is men solied bezig een federaal bestuur te vormen, dat volledig onder curatele van de belgicisten staat.  De sleutelfiguur is hier Alexander De Croo.  Een man die de beste topfiguur is voor de agenda van de N.W.O. en persoonlijk afspreekt/contact heeft met de machtige figuren der aarde.  Dit natuurlijk binnen zijn unitaire partij-kader.

Op de IJzerwake verleden zondag werd er hoopvol opgeroepen tot meer eenheid.  Maar de N-VA bestrijdt deze plechtigheid met virulente haat.  Schril in contrast staat daarbij hun deelname en sponsoring van de gay-parades; hun flaneren met de veelkleurige LGTB vlag.

Het boek over “identiteit” van Bart De Wever; waaruit ik al passages aangemerkt heb, lijkt me gewoonweg een werkstuk van de Vrijmetselarij te zijn.  Het pleit voor een inclusieve samenleving en is opgebouwd rond de principes van de Franse Revolutie: Vrijheid, gelijkheid, solidariteit.   Geert Bourgeois, waarin ik toch een traditionele Vlaamsgezinde verwachtte, heeft in zijn regeerperiode geen enkel verbetering ten gunste van de Vlaamse identiteit geleverd.

T.o.v. de Godsvrede, zoals gevraagd in navolging van de Fronters, staat een muur van kille razernij tegen alles wat echt strijdend Vlaams is.  Ik zal hier ook de door mij laakbare reden  noemen:  de loge-mensen hebben zich als mollen genesteld in de partijen en ze manipuleren de politiek, omdat voor hen de Loge-eed heiliger is dan de eed in het Parlement.

Zelfs in het Vlaams Belang zijn massa’s voorstanders van een ethische politiek pro familie; maar enkele vrijmetselaars slagen erin op enkele jaren de basisprincipes de nek om te draaien.

Mijn eis is dan ook heel duidelijk : er moet een einde komen aan de manipulatie achter de schermen vanwege deze Loge figuren.  Deze horen niet thuis in de Vlaamse Beweging.  Want voor de niet-gelovige leden van de Vlaamse Beweging:  vergis u niet!  De Vrijmetselarij is niet zonder een bepaald geloof; alleen is dit iets heel anders dan dat de on-ingewijden (leken) en lagere-graads moeten geloven.  Later daarover nog nieuws.

Bij de verkiezingen hebben velen blijk gegeven van inzicht: dat bewijst de reactie ook in streken waar de islam nog geen post heeft gevat.  Of we nu beroeps-agitator worden genoemd of niet: de Vlaamse partijen moeten hun oorspronkelijke eisen voorrang geven:  een zedelijk hoogstaand volk; zonder al de verloederingen inzake kinder- en oudermoord en vooral ook zonder het verderven van onze kinderen en jongeren.   Politici, onthoud deze averechtse raadgevingen!

Jos Wouters, Boom

Nagels met koppen

Afbeeldingsresultaat voor nagels met koppen

“In België heeft men blijkbaar geen democratische meerderheid nodig om te besturen en al zeker niet om topjobs voor de politieke elite te regelen. Dat werd duidelijk bij de voordracht van Didier Reynders (MR) als Europees commissaris.

Sinds de electorale show die N-VA opvoerde omtrent Marrakesh, eind 2018, heeft deze regering geen meerderheid meer. 52 op 150 Kamerzetels hadden ze over, maar toch deden ze doodleuk voort. Bij de verkiezingen hielden ze er nog amper 38 van over. Ook dat weerhoudt hen er niet van om gewoon verder te doen alsof er niets gebeurd is.  Na enkele mislukte pogingen moest en zou een politieke landingsbaan voor Didier Reynders gezocht en gevonden worden. 

Karel De Gucht (VLD): ‘Wie anders dan Reynders is beter geschikt?’ Inderdaad, wie anders kan zo schaamteloos de burger negeren? Inderdaad, wat voor betere kwaliteiten dan cynische machtspolitiek voor eigen baat kan men hebben om moeiteloos te functioneren in deze EU? Inderdaad, welk ander land dan België kan zo zijn democratie minachten en de kiezer buitenspel zetten?”

Lees het opiniestuk van Tom Vandendriessche in Doorbraak.

Steken laten vallen…

Afbeeldingsresultaat voor steken laten vallen

Eerst was er het beruchte Marrakesh-pact, dat de N-VA zelf mee onderhandeld en het nadien als onbelangrijk geklasseerd had. Het pact waardoor de N-VA pas – nadat het Vlaams Belang de kat de bel aanbond – wakker schoot en zich realiseerde dat ze heel de tijd zelfgenoegzaam gesluimerd had. Om tenslotte in een wanhoopsreactie theatraal uit de regering te stappen. Gezichts- en sjerpenverlies. En weglopende kiezers.

Nu zijn er de EU-benoemingen, waarbij de N-VA opeens het hoofd boven de hittegolf opgetild heeft om verontwaardigd te protesteren bij de benoemingen van twee MR-politici op het hoogste EU-niveau. “Too little, too late” zouden ze in de VSA zeggen.

De Croo heeft een punt: ‘Waarom heeft de N-VA op voorhand het parlement niet samengeroepen om te debatteren over de nieuwe Europese commissaris? De fractie had dat perfect kunnen doen’, stelt vicepremier Alexander De Croo (Open VLD). ‘Nu verontwaardigd reageren is al te gemakkelijk.’

Twee steken die de N-VA niet had mogen laten vallen. De MR lacht in zijn vuistje… dié buit hebben ze alvast binnen.