Naomi vloekt in de milieukerk

Afbeeldingsresultaat voor milieu humor

Naomi Seibt, ook wel de anti-Greta genoemd, is een hoogbegaafd Duits meisje met een uitgesproken mening over o.a. het klimaat, de immigratie en oikofobie. Een verademing na maandenlang te zijn overspoeld met het verschrikkelijke verschijnsel Greta Thunberg. Een meisje dat wordt misbruikt door de klimaatreligieuzen en de globalisten waar, hilarisch maar waar, nog steeds miljoenen mensen achteraan lopen. Waarom volwassen mensen dat doen, blijft een onbegrijpelijk fenomeen voor mensen met gezond verstand. De miljarden campagne-gelden en belanghebbenden achter Greta Thunberg zijn openbaar en nóg willen de mensen het niet zien. Lees “Het verhaal achter Greta Thunberg”

Hier haalde GG de mosterd voor haar “pakkende” toespraken:

We passen ons aan

Volgens De Zevende Dag is het kinderboek ‘Kruistocht in spijkerbroek’ van Thea Beckman Nu geen geschikt leesboek meer omdat het niet aansluit bij de leefwereld van allochtonen en ‘kruistocht’ een racistisch beladen term is.

Afbeelding kan het volgende bevatten: 6 mensen, tekst

In Den Haag hebben ze zelfs een tentoonstelling gewijd aan ongeschikte boeken, foute beeldjes en afbeeldingen. Kwetsbare mensen en gevoelige zieltjes zijn hiermee gewaarschuwd:



GG ontpopt zich tot van-alle-markten-thuis betweterige, belerende, onhandelbare goeroe

Afbeeldingsresultaat voor red ons van greta

In een open brief gaf activiste Greta Thunberg haar ware agenda eindelijk toe: de klimaatbeweging draait niet enkel om milieubescherming, maar vooral om radicale maatschappelijke verandering. Structuren die het milieu zogenaamd in gevaar brengen, zoals “koloniale, racistische en patriarchale onderdrukkingssystemen” moeten van Thunberg … of de lobbygroepen die haar financieren, het liefst zo snel mogelijk ontmanteld worden.  Lees meer…

Al moeten we het van de daken schreeuwen…

Gerelateerde afbeelding

We schreven, schrijven en blijven erover schrijven: hoe het OPCW zich leende tot een aangepast verslag over een vermoedelijke gifgasaanval in Douma, Syrië, dat als alibi moest dienen om Syrië te bombarderen. Nu ook bij Café Weltschmerz:

In 1997 besloten vrijwel alle landen ter wereld chemische wapens te verbieden. Ze vormden samen de ‘Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens’ (OPCW). De OPCW is gevestigd in Den Haag en is de organisatie die daarop toeziet. De OPCW heeft het incident van 7 april 2018 in Douma Syrië onderzocht en stelde in haar rapport dat: “chloor, of een andere reactieve chloorhoudende chemische stof, waarschijnlijk is vrijgekomen”. Een interne OPCW e-mail in antwoord op dat rapport stelde dat die conclusie: “zeer misleidend is en niet door de feiten wordt ondersteund”. Schrijver en journalist Peter Hitchens uit Londen heeft het Syrische conflict en het Douma-incident op de voet gevolgd. Hij heeft onlangs de OPCW-klokkenluiders bezocht en bespreekt nu met Rico Brouwer in café Weltschmerz wat er is gebeurd in Douma en wat er op het spel staat met dit misleidende OPCW-rapport. Niet alleen in Syrië, maar ook met onze regeringen, de internationale rechtsorde en de geldigheid van de OPCW .

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Mogen we hier onze twijfels bij hebben?

Afbeeldingsresultaat voor deutscher selbsthass

In Berlijn – met zicht op de Reichstag – wil een kunstenaarscollectief “Centrum voor politieke schoonheid”, gesteund door overheidssubsidies, de erfzonde nieuw leven in blazen met de oprichting van een 2 meter hoge zuil gevuld met… de assen van nazislachtoffers. Of het waar is, of de artiesten inderdaad urnen leeggeschud hebben in deze zuil-der-schande kunnen we niet vaststellen. Lijkt ons eerder onwaarschijnlijk, al is in Merkelland zowat alles mogelijk als het erom gaat de zelfhaat naar een hoger niveau op te tillen.

Zullen we mekaar dan maar dood kittelen?

Christine Lagarde, voormalige bazin van het IMF:

Legarde power point slide

“Oude mensen leven te lang en dit is een risico voor de wereldeconomie. Iets moet ondernomen worden.”

Uit een geheime memo die gevonden werd in de papierkorf van een hoge piet in de EU-Commissie . U kan hier de memo, die dateert van 2018, lezen. Diezelfde Lagarde staat nu aan het hoofd van EUropese Bank.

Elk kwartaal voert het IMF een uitgebreide analyse uit. Opvallend is de agressiviteit en wreedheid met dewelke een probleem aangekaart wordt. Het IMF eiste o.a. de pensioenen te verlagen en de pensioenleeftijd te verhogen omdat “het risico bestaat langer dan verwacht te leven.”

Met o.a. deze maatregel: IMF-economisten raden een omgekeerde hypotheek aan, waarbij het eigendom (huis) automatisch bij de dood van de eigenaar aan de bank afgestaan wordt en in ruil, tot diens dood, een maandelijks inkomen uitgekeerd wordt. (…)

Je zou begot nog gaan geloven dat eigendom diefstal is!