Waarom we uitsluitend christenen uit het M.O. zouden moeten opvangen

De christenenvervolging door moslims worden door westerse politici aangemoedigd.

Westerse landen zouden christelijke vluchtelingen moeten aanvaarden om de simpele reden dat de westerse tussenkomsten in het M.O. direct verantwoordelijk zijn voor het lot der christelijke minderheden. Christenen werden niet geterroriseerd in Bashar Assads Syrië of in Saddam Hoesseins Irak, of in Muamar Gaddafi’s Libië. Hun vervolging groeide pas exponentieel nadat de VSA en andere westerse staten tussenkwamen in deze landen in naam van de “democratie”. Wat zij hiermee bereikten was dat zij de jihadisten de vrije teugel gaven die voorheen door de zgn. dictators onderdrukt werden.

In tegenstelling tot moslims worden christenen gemakkelijk geassimileerd in westerse landen gezien hun gemeenschappelijke christelijke achtergrond.

Zoals een Slovaakse politicus het eens uitlegde, passen moslims niet in hun maatschappij omdat er geen moskeeën in hun Slavisch land zijn. Bijgevolg: “Slovakije, een christelijk land, kan christenen uit Syrië helpen bij hun zoektocht naar een nieuwe thuis in Slovakije.”

De logica zelve. Dezelfde christelijke leer, die Europa gedurende eeuwen gevormd heeft, is deze die de christenen uit het M.O. gevormd heeft, of het nu orthodoxe, katholieke of protestantse christenen zijn.

Moslims volgen daarentegen een compleet ander pad, nl. de koran, die christenen expliciet verdoemt, oproept tot oorlog (strijd, jihad) tegen alle niet-moslims. Bijgevolg is het geen wonder dat talrijke moslims anti-westerse gevoelens koesteren.

Christenen uit het M.O. kunnen een meerwaarde zijn voor het westen. Taal en culturele vaardigheden bv. Zij begrijpen zowel het M.O. – islamisme inbegrepen – en kunnen het westen helpen het M.O. te begrijpen. Bovendien, in tegenstelling tot moslims, hebben christenen geen “tegenstrijdige belangen”: islamitische wetten verbieden moslims immers “ongelovigen” te helpen tegen moslims.

Tenslotte is het niet meer dan logisch dat christenen uit het M.O. geen sympathie hebben voor de ideologie die hun leven tot een hel maakte

Bovendien is het de logica zelve dat christenen uit het M.O. geen sympathie koesteren voor de ideologie die hun leven tot een hel maakte – de ideologie die eveneens vijandig staat t.o.v. alles wat westers is.

Spijtig genoeg horen we voortdurend het politiek-correcte mantra dat de “Islam tot ons behoort”. Een fantasie, een waanvoorstelling waarmee we zelf de put graven waarin we uiteindelijk zullen belanden.

Meer bij: https://www.meforum.org/65468/what-if-the-west-only-accepted-christian-refugees?

“Het is allemaal van ons!”

Ben Gvir, Israëls extreemste minister, maakt duidelijk wat hij wil. De mensen van Gaza (… en de rest der Palestijnen die weigeren hun huis en woonplaats op de westelijke Jordaanoever te verlaten), moeten weg. Weg uit Israël. Waarheen kan hem niet schelen. Hoofdzaak ze pakken hun boeltje en trappen het af. Want… “het is allemaal van ons”. De Palestijnen zijn beter af – volgens Ben Gvir – in een ander land. En “eens dat we de definitieve overwinning behaald hebben, zullen we een overeenkomst bereiken, zelfs met de Schotse regering, want die zit op de (2 miljoen?) Palestijnen te wachten” (zie video onderaan). “En met andere regeringen. Nikki Haley vindt dat het mogelijk is een grote operatie op touw te zetten om hen hun biezen te laten pakken.”

De TV-moderator stelt dat geen enkel land bereid is 2 miljoen Gazanen op te vangen. Waarop Ben Gvir: “We beginnen met 100.000 à 200.000 en dan… het zal hen beter gaan in andere landen…”

Zitten de Schotten op de Palestijnen te wachten? Of gaat het om een omhooggevallen eerste minister die zijn schoonfamilie wil redden?

Kolonisering van Oekraïne in volle gang

Qui bono?

Stilaan maar zeker gaat de uitverkoop van Oekraïne verder. Wie denkt dat de financiële steun en wapenleveringen zomaar uit pure goedertierendheid aangeboden worden, mag nog eens nadenken.

Op 1 januari trad de tweede fase van de landhervormingen in werking die sinds lange tijd geëist werd door het IMF en andere westerse schuldeisers als een voorwaarde voor financiële steun aan het land. Vanaf 2024 kunnen rechtspersonen (bedrijven) landbouwland kopen. Voorheen was dit slechts weggelegd voor privé personen. Bovendien werd de oppervlakte van het grondstuk verhoogd tot 10.000 ha.

“Oekraïense boeren zullen van het front thuiskeren en moeten vaststellen dat hun staat hen zonder landbouwgrond gezet heeft,” waaarschuwde op het Oekraïense Telegram de zgn. ‘Minister van pensioenen’. De waarschuwing houdt in – zoals 100 jaar geleden – dat de boeren “hun bajonetten in de grond zullen steken” en naar huis zullen keren om hun land(bouwgrond) te verdedigen.

In Oekraïne werd de meerderheid van de landbouwgrond opgekocht door westerse landbouwholdings – via tussenpersonen – verklaarde het Oakland Institute in een onderzoeksverslag dat begin 2023 gepubliceerd werd onder de titel ‘War and Theft: The takeover of Ukraine’s agricultural land’. Nederlands: Oorlog en diefstal: de overname van Oekraïense landbouwgronden. Vanaf het begin van dit jaar kan deze “overname” open en bloot én wettelijk doorgaan.

Amerikaans biljonair Warren Buffett maakte begin januari bekend dat hij logistieke centra wil bouwen in de oblast Transkarpathië voor de opslag en doorvoer van graan.

We stellen vast dat boeren in Europa’s armste land, Oekraïne, geen geld hebben om de gronden te kopen die zij recent nog bebouwd hebben en collectief of individueel als eigendom hadden (geërfd van Sovjet Oekraïne en USSR). Oekraïners sterven nu in een oorlog voor de controle/verdediging van gronden die nu opgekocht worden door grote landbouwbelanghebbers in het westen.

Moeten we er een tekening bij maken? Vanguard en Blackrock hebben een dikke vinger in de landbouwpap.

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Berlijns rariteitenkabinet

Komt dat zien, komt dat zien! Eerste queer-kerststal in Berlijn

De Evangelische Kirchenkreis Berlin-Stadtmitte vindt dat het kerstverhaal voorbijgestreefd is en te zeer gefocust op de kernfamilie (vader-moeder-kind). Daarom vindt er in de kerststal op kerstavond een queer-feministisch kerstspel plaats, met “een door vrouwen geïnterpreteerde” Messias en een dragshow. De kerstshow gaat door in de Galiläa-kerk in de wijk Friedrichshain.

De bedoeling is dat die mensen door dit moderne kerstspel worden aangetrokken “die geen deel uitmaken van het conventionele beeld van de kerstfamilie en deze avond vaak in eenzaamheid doorbrengen”, aldus de Kirchenkreis. Silke Radosh-Hinder van deze kerkvereniging wil op die manier “steeds weer nieuwe, eigentijdse manieren” ontwikkelen om het geloof inhoud te geven.

Straks mogen ze ook de kerststal sluiten…

De plot van het queer-kerstspel is even eenvoudig als banaal: het lesbisch liefdespaar Josy en Marie is ongewild zwanger geworden. De beide dames worden – natuurlijk, had u anders verwacht? – in hun vaderland geminacht en gestigmatiseerd en trekken dus naar de grootstad. In een eenvoudig opvangcentrum komt het kind ter wereld.

Maar ook voor de innerlijke mens wordt gezorgd, aldus de vereniging, want na de opvoering van dit baanbrekende kerstspel volgt een spetterende dragshow en een gemeenschappelijk avondeten. Het kerstspel en de show worden gefinancierd uit een “kerkelijk innovatiefonds” – met andere woorden: uit opbrengsten van de kerkbelasting. Superintendant Silke Radosh-Hinder toonde zich enthousiast en was overtuigd van het succes, want dergelijke kerstspel “past uitstekend in deze tijd en in onze stad”.

Duitsers zijn niet de grootste lachebekjes, dat weet iedereen. Maar hiermee zal in vele Duitse huiskamers toch eens hard en smakelijk gelachen zijn geweest, denk ik.

Peter Logghe

In ‘t verzet tegen de seksualisering van kinderen

Webinar: Waarom zijn de programma’s van Sensoa schadelijk voor de fysische en psychische gezondheid van onze kinderen/ jongeren?

Donderdag 25 januari om 20u

Sensoa is het Vlaams expertisecentrum voor seksuele gezondheid. Ze willen ongewenste zwangerschappen en besmetting met soa’s voorkomen. Ze ondersteunen leerkrachten met vorming en lesprogramma’s. Wie vindt dit niet goed?
– Als je even hun lespakketten doorneemt en aanverwante websites,  dan zie je duidelijk dat ze voor een vrijzinnige seksualisering staan en dat dit niets meer met wetenschap en gezondheid te maken heeft, maar met een ideologie die opgedrongen wordt via het onderwijs.
– Zij promoten de genderideologie van jongs af aan. Ze maken de lichamelijke nieuwsgierigheid en lustbeleving vroegtijdig wakker bij heel jonge kinderen, belasten kinderen met informatie die niet aangepast is aan hun leeftijd.
– Ze benadrukken vanaf 12 jaar dat het uitvoeren van seks moet gebeuren met wederzijdse toestemming zonder de diepgang en zin van seksualiteit te belichten.  
– De seksuele rechten van het kind en het genieten van seks staat centraal.
– Zij nemen het programma van de Wereldgezondheidsorganisatie over, zonder kritische vraagstelling. Dit in plaats van te luisteren en samen te werken met de ouders.
– We nemen enkele lesprogramma’s van Sensoa door zodat je ziet hoe dit tot stand komt. Tevens luisteren we naar wat deskundigen hierover te zeggen hebben.
– Nadien is er mogelijkheid tot het stellen van vragen. We raden ouders, leerkrachten, directies aan om deze Webinar te volgen. Inschrijven verplicht. De webinar is gratis.
Welkom! De link voor de webinar wordt op donderdag 25 januari per e-mail verstuurd aan zij die ingeschreven zijn.
INSCHRIJVEN >>

Ter illustratie deze video’s over de toestand bij onze noorderburen. Bij ons ziet het er niet anders uit. Dries kaartte de situatie reeds aan:

Mannelijk of vrouwelijk…

Er bestaat niets tussenin.

Het mannelijke en vrouwelijke geslacht is oud. Het maakte meer dan een miljard jaar geleden zijn intrede in het evolutionaire landschap. Dit is veel ouder dan de mens, ouder dan de meeste planten- en dierensoorten, ouder dan het zeeleven en zelfs ouder dan de hersenen zelf.

Meer dan alleen een individu in leven te houden, hetgeen voedsel en water doen, houden de twee geslachten d.m.v. seksuele voortplanting hele soorten in leven door het produceren van genetisch-unieke individuen: zij mengen de genomen en laten geslachtscellen (gameten) vermengen. De evolutie van mannelijke en vrouwelijke geslachten is de hoofdreden voor de verscheidenheid van planten- en dierensoorten. Het is de reden van ons bestaan, van mensen. Daarom bestaan wij, u en ik.

Meer dan 99.9% van de diersoorten, die zich sinds de opkomst van mannelijke en vrouwelijke geslachten hebben ontwikkeld, planten zich seksueel voort. En 95% van die diersoorten – mensen inbegrepen – heeft een mannelijk en vrouwelijk geslacht in afzonderlijke individuen, waarbij organismen gedurende hun hele leven mannelijk of vrouwelijk zijn.

Bijhorende illustratie van kunstenaar Avard T. Fairbanks (1897-1987), die wij omwille van auteursrecht niet mogen overnemen, kan u bekijken bij: https://quillette.com/2023/09/25/male-female-end-of-list/

Een duidelijk getuigenis van verzet tegen de geslachtenwaanzin:

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Kraken kraakt de eigenaars

Frans migratiebeleid: aaneenschakeling dramatische ‘fait-divers’

Dat is toch de indruk die men krijgt, als men de Franse pers volgt. Neem nu het incident waarover de Franse krant Le Dauphiné Libéré berichtte. Het blijft tragisch steeds weer te moeten vaststellen dat de Franse burger door de eigen overheid in de steek wordt gelaten. Het overkwam einde oktober Eric en Isabelle, een koppel vijftigers.

In de buitenwijken van de stad Annecy hadden Eric en zijn vader in de jaren 70 van de vorige eeuw een huisje gebouwd. Op 24 oktober 2023 stelden Eric en Isabelle vast dat hun huisje gekraakt was. De gendarmen kwamen ter plaatse en in tegenstelling tot veel andere verhalen, lukte het Eric, Isabelle en de politie om de krakers op de vlucht te jagen. Eric en Isabelle wijzigden de sloten, en hoopten dit spijtige incident definitief te kunnen afsluiten. Het zou echter anders uitpakken…

Woonstkeuze door rechter in de woning die werd gekraakt

De woning leek opnieuw gekraakt en dit keer door 4 buitenlanders, die een uitzettingsbevel op zak hadden. Justitie was absoluut niet meegaand. Men kon de vreemdelingen niet uit de woning verdrijven, omdat één van hen als woonplaats net de woning had aangeduid die ze hadden gekraakt. En de rechter had die keuze bevestigd…

Het duurde tot 7 november vooraleer Eric en Isabelle, met een gerechtsdeurwaarder, de eigen woning opnieuw konden betreden. De schade was enorm: deuren, toiletten, alles kapot. Het stonk er verschrikkelijk. Krakers – en al zeker als het buitenlandse betreft – lijken in Frankrijk over veel rechten te beschikken. De krant vroeg aan de rechtbank hoe de vork aan de steel zat en waarom de kraker niet kon worden uitgezet. “De diensten van de rechtbank, die de aanvraag van woonplaats ontvingen, hadden niet gemerkt dat het om een gekraakte woning ging.” Oeps, een foutje, intussen gelukkig rechtgezet.

En de vier buitenlandse krakers, vraagt u zich allicht af? Terug de vrije natuur in. Op weg naar het volgend spannend avontuur allicht, terwijl ze zich misschien de bedenking maken dat Frankrijk “crazy” aan het worden is, en dat het in eigen land “geen waar” zou zijn.

Peter Logghe

https://www.ledauphine.com/faits-divers-justice/2023/11/21/un-squatteur-assigne-a-residence-dans-la-maison-qu-il-squatte-avec-d-autres

Wie gelooft nog in justitie???

EU-migratiepact: de leugens van De Moor

Niet minder, maar meer migratie is de bedoeling

​​Al jaren worden we overspoeld door migratie naar Europa. De feitelijke cijfers spreken boekdelen: in 2022 registreerde Europa maar liefst 962.160 asielaanvragen, wat een alarmerende stijging van 52.1% betekent ten opzichte van 2021. Meer dan de helft van deze aanvragen komt van mannen in de leeftijdscategorie van 18 tot 35 jaar, waarbij 51% als asielbedriegers kan worden bestempeld, gelukszoekers zonder recht op bescherming. Illegale grensoversteken bereikten in 2022 een zorgwekkend aantal van 330.000, het hoogste sinds 2016. ​​

Wat is dan de oplossing volgens De Moor? Onder het Belgisch voorzitterschap van de Raad zal ook De Croo het EU-migratiepact misbruiken om een Europese landingsbaan te versieren. Het Migratiepact wordt door onze strot geramd: door steeds weer te herhalen dat dit een verstrenging inhoudt, hopen ze dat niemand merkt dat het in werkelijkheid om een versoepeling gaat. “Als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, wordt het vanzelf waarheid.”, denken de Belgische migratiefanaten. ​​

Waarom zorgt dit EU-migratiepact niet voor minder asielzoekers? ​​De beweringen van de Moor, zoals dat België 20.000 asielzoekers minder zou moeten opvangen, zijn leugens. In werkelijkheid beloont het pact illegale migratie met solidariteitsmaatregelen en dwingt het lidstaten om €20.000 per niet-opgenomen asielzoeker te betalen. Daarnaast worden landen gedwongen om asielzoekers op te nemen als er onvoldoende capaciteit is. Dit allemaal zonder enige bovengrens op het aantal asielzoekers. De bevolking van Afrika zal de komende decennia verdubbelen. De asielinstroom zal blijven toenemen, hoe bereidwillig de Moor ook denkt dat landen als Portugal zullen zijn.  ​​

Wat staat er dan wel in het Migratiepact? Het Migratiepact wil illegale migratie simpelweg vervangen naar legale migratie. Illegale migratie wordt irreguliere migratie, zo wordt het bestraffen eigenlijk onmogelijk gemaakt. Het opent de deur naar legale migratie en breidt de definitie van ‘gezinsleden’ uit. Leugendetectors worden verboden, evenals medische onderzoeken om de leeftijd vast te stellen. Lidstaten moeten legale migratie ‘promoten’, en culturele integratievereisten zijn niet toegestaan. Ook de introductie van “Talent Partnerships” als onderdeel van het pact heeft tot doel arbeidstekorten in de EU aan te vullen met niet-Europese arbeidskrachten. Over exact aantallen blijft de Commissie, zelfs na schriftelijke vragen, het antwoord schuldig. Het wordt immers moeilijker dit Pact door gewillige dienaars te laten verkopen als verstrenging, wanneer je zelf miljoenen legale migraties projecteert. ​​

Is dit Europees Migratiepact dan een oplossing?  ​​Het Europees Migratiepact wordt gepresenteerd als oplossing. Dat is het ook. Het is de oplossing voor zij die op legale wijze Europa willen omvolken, met minimaal verzet. Het is de oplossing om miljoenen laaggeschoolde werkkrachten naar Europa te halen. Het is de oplossing om illegale migratie te legaliseren, zonder de instroom aan te pakken.  ​​Maar het is niet onze oplossing. Onze oplossing is een stop op migratie en een terugkeer van illegalen. Opvang in eigen regio, verlies van het recht op asiel voor illegalen, het koppelen van ontwikkelingshulp aan terugkeerafspraken, legalisatie van pushbacks en de vorming van Europese partnerschappen tegen migratie. ​​Dat is ook de oplossing die een groot deel van de Vlamingen wil. En die oplossing zal er in 2024 komen, de leugens van Nicole de Moor ten spijt.  ​

Tom Vandendriessche, Europees Parlementslid Vlaams Belang, I & D fractie