… maar ook van de islam. De regeringsdeelname der Grünen in Duitsland werpt zijn vruchten af.
Een AfD-vraag bracht nog meer geldverkwisting aan het licht. Terwijl de Duitse politiek steeds meer op nieuwe belastingen aandringt, verkwist de rood-groene-streepje-blauwe Ampelregering miljoenen euro voor groene waanzin in… Marokko.
Een lerares krijgt een draai rond haar oren van een leerlinge omdat de lerares haar verzocht haar hoofddoek pas buiten te dragen en niet binnen het schoolgebouw.
Waarom déjà vu? De directeur van de middelbare school Maurice Ravel besliste vervroegd op pensioen te gaan omwille van de aantijgingen, resp. bedreigingen op sociale media.
Vanzelfsprekend vinden zowel de schooldirecties als de media het geweld, zij het verbaal, fysisch of via het internet, verwerpelijk. Vanzelfsprekend richten de leerlingen een steuncommissie op. Vanzelfsprekend spelen bepaalde partijen met het verwijt “islamofobie” en stellen dat de wet van 2004, waardoor alle uiterlijke tekenen van een godsdienst op school verboden zijn, niets anders is dan een islamofobe, racistische wet. Er waren twee slachtoffers nodig, Samuel Paty en Dominique Bernard, om eindelijk de leraren te beschermen tegen leerlingen, resp. ouders en/of hun entourage.
Kortom: “We verliezen de culturele strijd. We kunnen de jongere generatie niet meer uitleggen waarom ze geen religieuze tekenen binnen de schoolmuren mogen tonen.”
Vreedzaam samenleven’ in Parijs – Noord-Afrikanen en Romazigeuners
Noord-Afrikaanse jongeren moesten onlangs voor de rechtbank van Parijs verschijnen. Ze worden verdacht van “moordpoging” en ze wilden een kamp van Romazigeuners in brand steken. Het lijkt eens te meer een voorbeeld van de multi-conflictuele maatschappij waarin we terechtgekomen zijn. De Franse krant Le Parisien meldde op 19 september dat een persoon in verdenking werd gesteld voor een moordpoging en brandstichting, en opgesloten werd.
Stilaan worden meer details bekend. De man in kwestie wordt ervan verdacht in de nacht van 20 augustus samen met medeplichtigen gepoogd te hebben brand te stichten in een Romakamp in het 20ste arrondissement van Parijs. Deze poging tot brandstichting zou in verband staan met een zaak van afpersing. Romazigeuners hadden de politie verwittigd omdat een groep jongeren, “duidelijk afkomstig uit Noord-Afrika” (aldus het bericht in de krant), het kamp waren genaderd en brandbommen hadden geworpen.
Dit soort incidenten vindt zijn weg niet naar onze media…
Voor de arrestatie van de hoofdverdachte op 16 september waren ook al twee Noord-Afrikaanse jongeren gevat, aldus Le Parisien. De jongeren “misten hun doel”, aldus de krant, want “de brandbommen kwamen terecht naast de voertuigen van de kampbewoners”. De tussenkomst van de politie heeft erger vermeden. De derde man, de hoofdverdachte dus die op 19 september voor de rechter verscheen, is een jonge Marokkaan van 18 jaar.
Volgens zijn verklaring aan de politie zou hij in een opvangcentrum voor niet begeleide minderjarige vluchtelingen hebben gewoond, maar uit onderzoek bleek dat hij al maanden illegaal in Parijs woonde, wat hem evenwel niet belette om regelmatig op vakantie naar Spanje te trekken. Hoe mooi is toch het multicultureel samenleven met 170 nationaliteiten (of meer) in de hoofdstad van Frankrijk? En toch vreemd dat dit soort berichten nooit de weg lijkt te vinden naar ‘onze’ mainstreammedia.
Het Vlaams Belang is niet te spreken over het voorstel dat Antwerps burgemeester Bart De Wever(N-VA)op het lijsttrekkersdebat van Gazet Van Antwerpen deed rond het hoofddoekenverbod bij medewerkers aan de stadsloketten.“De‘functiekledij met hoofddeksel’ waarover De Wever het had, is een eufemisme voor het toelaten van de hoofddoek”, zegt Vlaams Parlementslid en Antwerps gemeenteraadslid Filip Dewinter(Vlaams Belang).“En hiermee zet hij de deuren wagenwijd open voor de verdere islamisering van Antwerpen.”
“Met de zogenaamde functiekledij, of een uniform ‘inclusief een hoofddeksel’, koopt de N-VA-voorzitter in Antwerpen de steun van socialisten en groenen af”, aldus Dewinter. “In ruil voor die steun gaat hij plat op buik voor de islam, en gooit hij de neutraliteit in het openbaar ambt zomaar overboord.”
Dewinter merkt in dit verband op dat De Wevers N-VA in het verleden naar eigen zeggen het hoofddoekenverbod wilde invoeren voor Vlaams overheidspersoneel. “In het vorige regeerakkoord stond het zwart op wit, maar het werd toen niet uitgevoerd. En nu staat het niet eens meer in het Vlaams regeerakkoord.”
Voor het Vlaams Belang is het uitgesloten om een symbool van onderdrukking van de vrouw als pasmunt te gebruiken voor politieke akkoorden. “Een hoofddoek is geen onschuldig lapje stof, maar staat in de orthodoxe islam symbool voor de heerschappij van de man over de vrouw”, besluit Dewinter. “Het is niets anders dan een opgestoken middelvinger, een regelrechte minachting tegenover onze westerse samenleving. En het hoort op geen enkele manier thuis achter de stadsloketten.”
“We hadden en hebben niets in Frankrijk te zoeken”
In Frankrijk werden de afgelopen jaren twee leraars vermoord. Samuel Paty werd in 2020 onthoofd en Dominique Bertrand kreeg in 2023 dodelijke messteken toegediend. Telkens waren de moordenaars radicale islamieten, die hun moord vanuit radicaal-islamitische gronden planden en uitvoerden. Dominique Bertrand werd vermoord door Mohammed Mogoesjkov, een islamitische Ingoesjeet. De Franse krant Le Figaro kwam onlangs in een artikel terug op de omstandigheden van de moord en de familie Mogoesjkov.
Na de moord werden drie leden van de familie Mogoesjkov beticht van medeplichtigheid. Zo was eerder al bekend dat , de vader, tegen de Russen had gevochten en dat hij door de Russen werd verbannen, omdat men hem verdacht van de organisatie van een aanslag. Hij verbleef in Polen, in België en zou zich uiteindelijk in 2008 vestigen in Frankrijk. De vader kwam vrijwel onmiddellijk op Fiche S terecht, de lijst van “terrorisme-risico’s”. Normaal gezien moest de vader uitgezet zijn in 2014, maar een algemene mobilisatie van vluchtelingenorganisaties, gesteund onder andere door het kabinet van minister Manuel Valls, verhinderde de uitzetting.
15 jaar in land ondanks bevel om grondgebied te verlaten.
Ondanks het officieel bevel om het grondgebied te verlaten, in Frankrijk gekend als OQTF, verbleef de familie Mogoesjkov 15 jaar (!) illegaal in Frankrijk. De zoon Selim Mogoesjkov, broer van de moordenaar Mohammed, verklaart in de Franse krant Le Figaro dat hij “dit niet bijzonder coherent vond van de kant van Frankrijk”. Hij geeft in het interview toe dat zijn vrome familie “eigenlijk niets te zoeken had en heeft in Frankrijk”.
Een radicale moslim, die zonder te manipuleren zijn mening over Frankrijk geeft. Frankrijk is voor hem de vijand, stelt hij eerlijk. Een lekenstaat. Zo weigert hij de vrouwelijke psychiater de hand te geven, want in zijn cultuur doet men dat niet. Hij stelt dat “islamieten moeten vasthouden aan de islam en zich van de Fransen onderscheiden in een land dat van ons niet moet weten”. En hij sluit af met een uitnodiging aan Frankrijk: “Ik zou liever door Frankrijk worden uitgewezen naar mijn land (…) Daar voelen we ons beter, want daar zijn we onder ons”.
“Heer, vergeef het haar niet – zij weet immers verdomd goed wat ze doet!
In Zwitserland heeft een politica van een “groen-liberale” partij haar ware gezicht getoond. Zelfs zonder dat ze daarvoor een niqab droeg. De GLP-politica Sanija Ameti*, een volgelinge van Allah en zijn Profeet, schoot tijdens een schietoefening op een afbeelding van Maria en Jezus. Ze mikte daarbij doelbewust op hun gezichten en doorboorde hun hoofden. Daarbij schreef ze op sociale media het woord “Abschalten“, “uitschakelen” dus.
Ameti* is in Zwitserland niet onbekend; ze publiceert regelmatig omstreden filmpjes.
Als de christenen nu eens even verontwaardigd zouden reageren als moslims doen telkens een koranboek verbrand, resp. vernietigd, wordt…
De criminelen die met 1000 euro zakgeld teruggevlogen werden naar hun thuisland, Afghanistan, zijn terug vrij. De Taliban gingen daarbij niet over één dag ijs. Hun familie moet schriftelijk bevestigen dat de lieverdjes voortaan braaf zouden zijn. Moorden of verkrachten in het Westen is niet strafbaar in Afghanistan. En neen, ze moesten niet beloven dat ze niet opnieuw naar het lucratieve Westen zouden trekken. Wie durft nu nog te beweren dat misdaad niet loont!
Op de vraag wat de bevolking ervan vindt dat de partij DENK suggereert dat mannen en vrouwen apart zouden zwemmen, is er eentje die het idee zelfs nog uitgebreid wil zien.
“Het zou ook beter zijn als DENK-stemmers gescheiden in bed lagen. Dat betekent namelijk dat ze zich niet voortplanten en….”
“Een gematigde islam, waar iedereen nu de mond van vol heeft, bestaat niet. Dat is net zoiets als nobele wilden. Het is een uitvinding van het Westen. Trouwens, als de islam, zoals sommigen beweren, de godsdienst van de vredelievendheid is, waarom zou hij dan gematigd moeten zijn?
Dezelfde paradox zit in de zogenaamde vrijgevochten moslima. Enerzijds zou de islam de vrouw respectvol behandelen, maar waarom is iemand die geen hoofddoek draagt dan vrijgevochten? Het houdt geen steek.”
