Hoe geloofwaardig is de spijt van de IS-gangers?

U herinnert zich Marion van Sans onderzoek over de (over)vertegenwoordiging van allochtonen in de criminaliteit. Zij werd ervoor beloond met bekende beschuldigingen: “racisme”, “xenofobie”, enz…

…‘Er zijn vrouwen bij die zeggen: ik heb mij enorm vergist, het was in Syrië allemaal heel anders dan ik had verwacht. Maar het zijn juist de spijtoptanten die met mij in gesprek willen natuurlijk. Uit de verhalen die ik van hen hoor, concludeer ik dat zij in de kampen een kleine minderheid zijn, de meeste vrouwen daar zijn nog erg radicaal.’…

…‘De meeste uitreizigers (zgn. Syrië-strijders) waren voor hun radicalisering niet erg serieus met hun geloof bezig. Veel van die jongemannen hadden van alles uitgehaald in de kleine criminaliteit, gingen veel uit, gebruikten drank en drugs. Voor de vrouwen geldt dat er relatief veel bekeerlingen bij zijn, die er in hun jonge leven vaak al losse seksuele contacten op nahielden, uitgingen, veel dronken…

…‘Het grote probleem is de onvoorspelbaarheid van wat iemand van plan is. Het is heel moeilijk voor autoriteiten om daar zicht op te krijgen. Als ouders mij vertellen dat zij compleet verrast waren door het vertrek van hun kind, hoe moet een wijkagent zoiets dan doorhebben? Er wordt nu veel geld uitgetrokken voor allerhande trainingen zodat bijvoorbeeld leraren signalen van radicalisering leren herkennen. Dat lijken toch meer maatregelen voor de overheid om, als er iets gebeurt, te kunnen laten zien: we hebben dat en dat gedaan, we zijn ermee bezig. Of het ook helpt? Dat betwijfel ik.’..

Hoe geloofwaardig is de spijt van de IS-gangers? Lees hier het opiniestuk van Marion van San.

Haram-organen?

Afbeeldingsresultaat voor islam orgaandonatie

Eigenlijk zijn ze consequent, Allahs volgelingen, als er te krijgen valt, staan ze zonder morren op de eerste rij, maar als er gegeven moet worden, dan wordt Allah geraadpleegd.

Na je dood organen afstaan blijkt voor onze islamitische medeburgers een brug te ver. Geen gerotzooi. Wie zegt hen dat ze niet voortijdig een handje geholpen geworden door een ongelovige arts? Wie verzekert hen dat hun genereus geschonken lichaamsdeel wel degelijk in een geloofsgenoot gestoken zal worden? Je zou wel gek zijn het leven van iemand te redden die weigert te leven zoals Allah het voorgeschreven heeft. Trouwens je lichaam hoort Allah toe en het is uiterst respectloos je in uitgebeende staat bij hem aan te bieden.

Onze redactie vraagt zich af of een moslim, op de wachtlijst voor een levensreddend orgaan, er bezwaar zou tegen hebben indien het omgekeerde zich zou aanbieden… wat met een orgaan van een ongelovige? Mag dat dan wel? Is dat halal? Wordt de zieke moslim mét bv. een ingebouwde ongelovige nier, een stukje huid, een hoornvlies, een hartklep… niet als een afvallige beschouwd? Is zijn lichaam dan niet bezoedeld? Geldt zijn maagdenverzekering voor het hiernamaals nog?

Lees meer bij: Massaal ‘nee’ van Turkse en Marokkaanse Nederlanders tegen orgaandonatie

Terugblik: Slag bij Poitiers

Afbeeldingsresultaat voor terugblik

25 oktober 732

Slag bij Poitiers: De Franken en de Bourgondiërs onder bevel van Karel Martel, hofmeier van Neustrië en Austrasië, verslaan bij Poitiers een Arabisch leger onder Abdul Rahman Al Ghafiqi, emir van al-Andalus. De noordwaartse expansie van de Arabieren wordt tot staan gebracht. Tijdens de gevechten sneuvelt Rahman Al Ghafiqi, de Arabische troepen trekken zich terug over de Pyreneeën. Karel krijgt voor zijn behaalde overwinning op de Arabieren de bijnaam “de Strijdhamer”.

Graftome Karel Martel in kathedraal van Saint-Denis