EUSSR wil aan de ventilatie- / verwarmingsknoppen zitten…

… en bepalen wanneer en hoe we kunnen, resp. moeten ventileren of mogen verwarmen

Verontrustende verregaande passage in nieuwe EUropese gebouwenrichtlijn, waaruit blijkt dat de EU graag de elektrische toestellen in onze woningen vanop een afstand wil bedienen. Voorwaarde: de toestellen moeten een verbinding hebben met het internet. M.a.w. de EU wil in de toekomst bepalen wat wij thuis mogen en kunnen inschakelen.

Lees: https://doorbraak.be/europa-wil-uw-warmtepomp-kunnen-uitschakelen-vanop-afstand

De totalitaire staat toont geen genade

Ursula von der Leyen waarschuwde in februari nadrukkelijk voor het gevaar van ‘rechtsextremisten’. Ze noemde ook namen: Geert Wilders, Marine Le Pen, de AFD in Duitsland, het zijn “vrienden van Poetin” die “Europa kapot willen maken”, zei de ongekozen Duitse ‘president’ van de EU.

Brussel is niet van plan dat zomaar te laten gebeuren. De EU heeft wetgeving opgetuigd, de Digital Services Act, waarmee het ‘desinformatie’ gaat bestrijden. In de diverse EU-lidstaten is wetgeving ingevoerd om ‘haatzaaien’ en ‘racisme’ te bestrijden. Duitsland heeft 450 ambtenaren aangesteld bij de Federale Politie die erop gaan toezien dat ‘de democratie’ niet wordt ‘ondermijnd’ door andersdenkenden.

Lees meer over de “absolute tirannie” die het zelfstandig denken en het uiten van een mening wil verbieden: Vervolging van dissidenten in Europa steeds heftiger

Let wel: de EU wil ons hiermee beschermen tegen mogelijk gevaarlijke invloeden en goederen.

Marion Maréchal legt uit…

… wat de échte problemen van de EU* zijn

“Ik ben geboren in 1989, ben opgegroeid met 3 slogans waarin ik geloofd heb. Ik wil hiermee niet het proces van het cynisme voeren. Drie slogans met een “gelukkige mondialisering”, met een “krachtig Europa”, met een “vredevol Europa”. Ik ben op mijn 34ste wakker geworden in een Europese Unie, die een economische kolonie van China geworden is, een zoveelste staat van de VSA, een uitbreiding van Afrika en die een religieuze kolonie van de islam aan het worden is. “Krachtig Europa”? Het omgekeerde is gebeurd. EUropa werkt niet? Oplossing: we gaan méér EUropa creëren met steeds meer macht voor en aan de EU-Commissie. We worden steeds zwakker en verdragen, resp. beloftes, worden niet gerespecteerd.”**

*EU = Europese Unie, niet Europa

** vrije vertaling van onze redactie

Peiling EU-verkiezingen

Ipsos Global voerde in opdracht van Euronews een politieke peiling uit onder bijna 26.000 stemgerechtigde Europeanen in 18 EU-lidstaten. Hiermee behoort 96 procent van de EU-populatie tot de steekproef. 

Als er nu verkiezingen zouden zijn voor het Europees Parlement, zou de PVV de meeste Nederlandse zetels kunnen halen: 9 van de 31 zetels die Nederland mag bezetten. Identiteit en Democratie (I&D), de fractie waar de PVV deel van uitmaakt in het Europese Parlement, lijkt te gaan groeien, in deze peiling gaat I&D van 59 zetels naar 81 zetels. EVP (Europese Volkspartij) en S&D (Progressieve Socialisten en Democraten) zijn redelijk stabiel en zouden virtueel de grootste fracties in het Europees Parlement blijven. De verkiezingen zijn echter pas over twee en halve maand, veel kiezers zijn nog onzeker over hun stem.  

Lees verder: https://www.ipsos.com/nl-nl/peiling-europese-parlementsverkiezingen-winst-voor-radicaal-rechts-verwacht

Kunnen wij ons land nog terug winnen?

De slogan, waarmee het Vlaams Belang naar de verkiezingen trekt op 9 juni, is er een van hoop. Tom Vandendriessche herhaalt deze in andere woorden in zijn onderstaand opiniestuk: “In 2024 nemen wij ons land terug.” Zelfs als het Vlaams Belang een recordwinst boekt, dan nog zullen de geslepen zwaarden en alle mogelijke truken van de foor boven gehaald worden om te beletten dat die winst verzilverd kan worden. We zien tenslotte hoe het in Nederland gespeeld wordt.

“Dries Van Langenhove werd veroordeeld omdat er door anderen zogenaamd racistische memes gedeeld werden in een private chatgroep die hij opgericht had. Daarbij kreeg hij van rechter Jan Van den Berghe niet alleen de maximumstraf van een jaar effectieve celstraf. Hij werd hij ook nog eens tien jaar zijn burgerrechten ontnomen, terwijl het openbaar ministerie daar niet eens om vroeg. Diezelfde activistische rechter presteerde dat enkele jaren geleden ook al eens toen hij Jeff Hoeyberghs wegens zogenaamd seksistische uitspraken niet alleen zware boetes, maar ook zijn burgerrechten ontnam.  

Doordat nationalistische studentenvereniging NSV onlangs Dries Van Langenhove uitnodigde voor een lezing in de gebouwen van de KULeuven verbood deze universiteit deze studentenclub nog langer gebouwen te gebruiken voor activiteiten. Het Gentse progressieve stadsbestuur kon niet achterblijven. De conservatieve studentenvereniging KVHV mag geen zalen van Stad Gent meer gebruiken omdat ze volgens Groen-schepen Hafsa El-Bazioui niet tijdig afstand namen van de uitspraken van Jeff Hoeyberghs en ze daarmee volgens haar de non-discriminatievoorwaarden van Stad Gent overtraden.

Grondrechten zoals vrije meningsuiting zijn essentieel in een democratie. Ze zijn het instrument dat burgers beschermt tegen tirannie. Want met die grondrechten kunnen burgers zich  verenigen (vrijheid van vergadering) en zich uiten (vrijheid van meningsuiting) tegen de machthebbers in. Ze kunnen die machthebbers zelfs van de macht wegstemmen (vrijheid van verkiezing). Daarom zijn ze ook onaantastbaar. Machthebbers zijn tijdelijk en kunnen deze grondrechten niet inperken.

Deze basisprincipes zijn de voorbije jaren helemaal uitgehold. Steeds meer wetten zijn ingevoerd om de vrije meningsuiting in te perken. Racistische of seksistische meningen werden zo strafbaar. Dit allemaal onder de bijzonder vaag concept van ‘haatspraak’. Het opiniedelict werd geboren. Bovendien hoeft men deze uitspraken helemaal niet zelf te doen, het volstaat anderen zogenaamd “aan te zetten tot” het doen van uitspraken. Daar heeft Groen nu aan toegevoegd dat sancties volgen als men niet actief afstand neemt van wat anderen zeggen.

Het doel hiervan is de markt van meningen te vernauwen tot deze die in lijn liggen met die van de machthebbers. Pluralisme willen ze vervangen door eenheidsdenken. Daarom intimideren, sanctioneren en criminaliseren ze meningen die hen tegenspreken. Zo willen ze burgers tot preventieve censuur aanzetten. Het zou wel eens gevaarlijk kunnen zijn over iets een andere mening te hebben, dus beter mond toe houden. Burgers hebben geen onaantastbare rechten en vrijheden meer, ze worden onderdanen van de machthebbers waarmee men enkel nog mag instemmen. Zodat ze altijd aan de macht kunnen blijven. Dit zijn praktijken uit de marxistische culturele revolutie. Het is compleet totalitair en anti-democratisch. Maar volledig conform de progressieve “newspeak” beweren ze zowaar de democratie weerbaar te maken.

Burgers worden ontrecht door de invoering van opiniedelicten vanwege de wetgevende macht. De vervolging van de oppositie gebeurt op initiatief van organisaties zoals UNIA, de uitvoerende macht. De bestraffing wordt uitgevoerd door vaak politiek benoemde activisten in de rechterlijke macht. De scheiding der machten is er niet om burgers te beschermen tegen tirannie, maar eigenlijk enkel nog om de schijn op te houden dat de rechtstaat functioneert. In realiteit echter, is onze democratische rechtstaat gecorrumpeerd, zijn onze grondrechten afgeschaft en terroriseert de diepe staat zijn burgers. De democratische rechtstaat is geperverteerd. Het systeem is door en door rot tot op het bot.

Het herstellen van de burgerlijke rechten en vrijheden is dus cruciaal om de democratie en de soevereiniteit van de burgers te herstellen. Vrije meningsuiting is een grondrecht dat ons beschermt tegen tirannie. Daarom beschermt het ook meningen die de machthebbers niet graag horen, die controversieel zijn of misschien schokkerend. Enige uitzondering mogen laster en oproepen tot geweld zijn. Alle wetten die de vrije meningsuiting inperken moeten we dan ook volledig afschaffen.

Maar zal dit wel voldoende zijn om onze vrijheden te herstellen? De democratische rechtstaat bewijst te falen om ons te beschermen. Op elk niveau is het cultureel marxisme geïnfiltreerd in onze instellingen en vergiftigt het totalitaire woke-virus onze samenleving. Als de rechterzijde al eens aan de macht komt, blijven de woke wetten gewoon bestaan. “Verworven rechten”. Meer zelfs, N-VA heeft er de voorbije twintig jaar gewoon bereidwillig aan meegewerkt. Zo verschuift de grens in onze democratie, ongeacht wat burgers stemmen, telkens een stapje verder naar onvrijheid en onderwerping. Het cultureel marxisme voert een verrottingsstrategie op lange termijn. En daar hebben pantoffelconservatieven gewoonweg geen antwoord op.

De zwijgende meerderheid heeft dit te lang ondergaan. Het wordt tijd dat de zwijgende meerderheid de cultuurstrijd die ze voeren tegen onze vrijheid, onze identiteit en onze democratie eindelijk beantwoordt. De spreekwoordelijke handschoenen moeten af, want het woke-virus heeft onze democratische rechtstaat bijna dodelijk verziekt. Het volledige zogenaamd diversiteitsbeleid dat Vlamingen omwille van onze huidskleur, geslacht of seksuele overtuiging tweederangsburgers in eigen land maakt, moet volledige op de schop. Positieve discriminatie wordt afgeschaft. Verenigingen, overheden of bedrijven die dat toch willen doen, hebben de vrijheid dat te doen, maar sluiten zich uit van enige subsidie. Het totalitaire woke-virus verwijderen we met wortel en tak uit onze instituten.

De komende verkiezingen zijn mogelijk de laatste kans om onze vrijheden terug te nemen en de democratie te herstellen. Want het volk heeft nog altijd de macht van zijn stem. Die hebben ze ons nog niet afgenomen. En die gaan we gebruiken. Elke stem telt. Elke stem maakt verschil. Dan is het aan ons. In 2024 nemen wij ons land terug.”

Tom Vandendriessche, Europees Parlementslid Vlaams Belang, I & D Fractie

Moeten begin volgende winter de EU-landen gas leveren aan Oekraïne?

“… Al is er dan wel een ander probleem: gas voor Oekraïne zelf. Moeten begin volgende winter de EU-landen gas leveren aan Oekraïne?

In 2022 consumeerde Oekraïne 19 miljard kubieke meter gas (ongeveer evenveel als België). In 2005 was dat nog meer dan 72 miljard kubieke meter. Door alle conflicten met Rusland daalt het ‘door de Russen toegelaten’ Oekraïens verbruik al decennia. Zodra Gazprom niet meer contractueel gebonden is klanten in de EU te beleveren (via Oekraïne) kan Moskou de vijand gewoon afsluiten.

Vraag is dus hoe groot het tekort zal zijn als de laatste Russische gaskraan op 1 oktober 2024 wordt dichtgedraaid? Specialisten schatten het op 126 miljard kubieke meter. Dat is vier keer de totale gasinvoer van Duitsland in 2023. Dat zijn één miljoen volle LNG-tankers per jaar. Het ‘we zijn nog niet uit de problemen’ van de minister is dus behoorlijk eufemistisch.

En de EU heeft dat zelf ook in de gaten. De Italiaanse energie-expert Francesco Sassi laat weten dat de Europese Commissie aan de EU-lidstaten een document heeft gezonden waarin gevraagd wordt om zich op een worst case scenario voor te bereiden. Volgens Sassi zouden Oostenrijk, Italië, Hongarije, Tsjechië en Slovakije het hardst getroffen worden.

De door de EU gesloten gascontracten met Azerbeidzjan laten immers maar leveringen toe vanaf 2026.

Een volgende gascrisis met mogelijk enorme prijsstijgingen eind 2024 lijkt onafwendbaar…”

Uit: https://doorbraak.be/volgende-winter-een-nieuwe-gascrisis