Duitsland bijt van zich af… (3)

… en laat zich niet verder chanteren door de VSA…

… of toch???

File:Nord Stream 2 logo.svg - Wikimedia Commons

Voor de continuïteit van deze reeks hebben we de titel behouden. Het wordt echter hard gespeeld. “Ohne Bandagen”, zegt men in het Duits.

Drie Amerikaanse senatoren hebben in een brief aan de overheid van Sassnitz op het eiland Rügen met een “financiële vernietiging” van het havenbedrijf gedreigd als daar de hulp bij de verdere afwerking van Nord Stream 2 niet stop gezet wordt. De brief belandde bij de redactie van het Handelsblatt en toont aan met welke meedogenloosheid Amerikaanse politici hun wil willen doordrukken. “Ohne Rücksicht auf Verluste.”

Sassnitz is een havenstadje met zo’n 9500 inwoners op het eiland Rügen in het Bundesland Mecklenburg-Vorpommern. Normaal houdt de gemeentepolitiek zich bezig met problemen van de horeca, met milieubescherming, met de veerdienst. Of klachten van vissers over vissoorten die te zeldzaam worden. Frank Kracht, de burgemeester van Sassnitz, zit ongewild in het oog van een internationale storm. Zijn gemeente wordt geconfronteerd met zware bedreigingen vanuit de Amerikaanse Senaat. Samen met initiatiefnemer en hardliner Ted Cruz hebben nog 2 andere senatoren, Tom Cotton en Ron Johnson, in de bewuste brief gewaarschuwd voor de gevolgen – “een financiële vernietiging” – als Sassnitz de rol van de logistieke draaischijf van de Nord Stream 2 bouwwerken blijft vervullen. Bekijk onderstaande video en lees ook de reacties onderaan:

In de brief van 3 blz kon de burgemeester volgende niet te misverstane bedreiging vernemen:

“Als U verder goederen, dienstverleningen en steun voor het Nord Stream 2-project levert, zal u het toekomstige financiële overleven van uw onderneming (… havenbedrijf) vernietigen.”

Zowel de gewestregering van Mecklenburg-Vorpommern en zelfs de EU-Commissie (Amerikaanse sancties zijn in strijd met het volkerenrecht) verwerpen deze chantage. Buitenminister Maas zit ondanks de talrijke geschillen met Rusland op één lijn met zijn Russische collega Lawrov. Merkel houdt zich momenteel op de vlakte.

In de haven lag vroeger een der beide Russische speciale schepen, de pijpleidinglegger “Fortuna”. Het eventuele reddingsschip, de “Akademik Cherskiy” ligt daar nog, nadat het helemaal van de andere kant van Rusland uiteindelijk de Duitse bestemming bereikte. Deze twee schepen liggen er werkloos bij. En de tijd dringt. Het zomerseizoen loopt af.

Officieel werden de werken gestopt. Men zoekt naar een oplossing, luidt de boodschap. Echter op de achtergrond is er wel activiteit. De “Rossini”, een woonboot, ligt sinds verschillende weken in de haven van Sassnitz. Sleepboten hebben de woonboot begin juni daarheen gesleept. Sindsdien zou de “Rossini” het tijdelijke verblijfadres zijn voor ca. 140 arbeiders: Engelsen, Russen, Oekraïners, Italianen. Zij blijven liefst buiten beeld… om voor de hand liggende redenen. Zij zouden de laatste afwerking moeten voorbereiden. Wat nu? Bakzeil halen? Toegeven aan chantage? En indien niet, wat zijn dan de gevolgen? Hoe hard willen de VSA het spelen? Wordt vervolgd.

We sluiten af met dezelfde woorden als in de titel, echter met een andere volgorde:

Bijt Duitsland van zich af?

Noodtoestand of curatele?

Ramon Bril ondervraagt emeritus professor Karel van Wolferen opnieuw over de laatste ontwikkelingen van de noodtoestand en de ontwrichting die het veroorzaakt. Zij gaan verder over de geplande reset van het mondiale financiële stelsel waarover begin volgend jaar de elite in Davos gaat vergaderen. Karel van Wolferen vertelt over een tweewekelijks blad dat hij gaat redigeren en midden september van start gaat, en doet een oproep voor onderzoekers en schrijvende medewerkers zowel als spotprent tekenaars. Deze kunnen reageren via: redactie@gezondverstand.eu

Duitsland bijt van zich af… (2)

… en laat zich niet verder chanteren door de VSA

File:Nord Stream 2 logo.svg - Wikimedia Commons

Voormalig officier bij de Duitse Bundeswehr, Oberstleutnant a.d. Jochen Scholz, voormalig beleidsmedewerker in het Duitse defensieministerie, heeft zo zijn mening over de Amerikaanse bemoeienissen – of liever chantage – tegen de gaspijplijn Nord Stream 2. Hij stelt dat deze ronduit tegen internationaal recht ingaan. Meer zelfs:

“Wat hier op het spel staat is niets anders dan dat de rechtsorde, bepaald in het VN-Handvest (26.6.1945) steeds meer vervangen wordt door het “Faustrecht” (het recht van de sterkste), een ontwikkeling, die sinds het einde der Sovjetunie in vaart toegenomen is.”

Opdat u zich een beeld kan vormen van Oberstleutnant der Luftwaffe, Jochen Scholz voegen wij dit vraaggesprek met hem toe. Een citaat: “Met Rusland kan men niet meer zo omgaan wie men het tot enkele jaren geleden gewend was. En daaraan zijn de Amerikanen nog niet gewoon geraakt…

Jochen Scholz raadt de Duitse regering zich binnen het kader der VN tegen de Amerikaanse ongerechtvaardigde eisen te weren: “Daardoor belandt het onderwerp op mondiaal niveau en wordt breder opgemerkt terwijl het momenteel eigenlijk slechts binnen de Amerikaanse en Europese kringen een strijdthema is.” Volgens Scholz moet Duitsland zich tegenover de VSA te weer stellen. Hij raadt af kwaad met kwaad te vergelden, m.a.w. sancties op te leggen. Duitsland is tot het einde van het jaar lid van de Veiligheidsraad. Daar moet het initiatief genomen worden door zich te beroepen op artikel 96 van het VN-Handvest.

Volgens Scholz bemoeien de VSA zich – wat in de Duitse media zo goed als nooit aan bod komt – om duidelijk geopolitieke redenen. We citeren:

Onafhankelijk van wie er net president is, blijft de belangrijkste reden voor de tegenwerking door de machtselite der VSA van geopolitieke aard. De samenwerking tussen Duitsland en Rusland in de energiesector is zonder twijfel een bouwsteen op de lange weg naar een eurasische economische ruimte, die onvermijdelijk ook een nieuwe veiligheidsarchitectuur met zich meebrengt. Daardoor zou de sinds decennia voortdurende Anglo-Amerikaanse strijd om het “Wereldeiland” een maat voor niets geweest zijn, waarvan de overheersing volgens Halford Mackinder de voorwaarde voor ‘s werelds dominantie is. Andere redenen, zoals de verkoop van het vloeibare Amerikaanse frackinggas aan de EU, spelen hierbij een ondergeschikte rol en dienen president Trump hooguit als verkiezingsthema. (…)

Duitsland bijt van zich af…

… en laat zich niet verder chanteren door de VSA

File:Nord Stream 2 logo.svg - Wikimedia Commons

Pompeo doet een ultieme poging de Denen ervan te overtuigen het Nord Stream 2 project te doen mislukken.

Voormalig kanselier Gerhard Schröder kwam in de Bundestag de aanleg van Nord Stream 2 nogmaals toelichten en verdedigen.

“Dit is zeker niet de eerste poging van de Amerikaanse politiek zich te willen bemoeien in de Duitse energiepolitiek… Herhaaldelijk werd dit geprobeerd en alle Duitse kanseliers, mevrouw Merkel inbegrepen, hebben duidelijk gemaakt dat deze manier van handelen – buiten hun territoriale bevoegdheden – niet aanvaardbaar is en dat het de Duits-Amerikaanse relaties belast. Het Nord Stream 2 project is anders dan het in Amerika voorgesteld wordt. Het is immers geen Russische zaak maar wel een Europees project. Het werd in vier Europese landen goedgekeurd en daarmee Europees gewettigd. Met de sancties willen de VSA het heft van de energiepolitiek in de hand nemen en een soevereine staat zoals Duitsland en een soevereine statengemeenschap als Europa voorschrijven wat ze te doen of te laten hebben. En dat dit moet afgewezen worden, zowel in het eigen nationale als in het Europees belang, daaraan kan toch niet getwijfeld worden.
De argumenten van de sancties-voorstanders zijn fout; de energiezekerheid van Europa wordt niet in gevaar gebracht. Zoals we allemaal weten bestaat er een wederzijdse afhankelijkheid tussen Rusland, wiens staatsbudget toch zeer afhankelijk is van olie- en gasleveringen, en ons, die gezien de klimaatpolitiek – een uitstap uit de kern-en steenkoolenergie – een betrouwbare aardgasbevoorrading nodig hebben daar deze voor een zeer, zeer lange tijd de overgangstechnologie zal zijn, die trouwens qua milieugevolgen de minste schade veroorzaakt.

Nog eens duidelijk ter zake: het gaat hier om Duitse en Europese ondernemingen, investeringen van 12 miljard euro zouden moeten afgeschreven worden als het project niet voltooid zou kunnen worden. Daar bovenop tot 4 miljard euro per jaar aan meerkosten voor gas, te betalen door de Duitse en Europese consument. Het belang overschrijdt dus duidelijk de gebruikelijke dimensies… De Duitse regering heeft trouwens ook duidelijk gemaakt dat ze zich wil inzetten voor de belangen van anderen, zoals van Oekraïne met de doorvoertaksen. Daarom was er ook de bemiddeling van de Duitse bondskanselier en de Russische president, m.n. het akkoord van 2019 dat gedurende vijf jaar de doorvoer tussen de Russische leverancier en de Oekraïense partner veilig stelt. Het is minder een politiek dan wel een veiligheidsprobleem daar er de laatste tijd weinig geïnvesteerd werd in de Oekraïense pijpleiding en om die reden kan er dan ook geen sprake van zijn dat Nord Stream 1 en 2 – in dit geval Nord Stream 2 – de energiezekerheid in gevaar brengen. Integendeel zij versterken juist de bevoorradingszekerheid van Duitsland en van West-Europa. Ik kom tot de conclusie dat diplomatieke mogelijkheden uitgeput werden en het zal dan ook niet zonder tegensancties kunnen gaan.”

Gerhard Schröders conclusie berust op: U.S. House Approves More Sanctions Related To Nord Stream 2

Vervolgens gaat Schröder in op vragen, o.a. wie er onder druk gezet werd, met welke “argumenten” en wat de ware drijfveer van de zgz. bezorgdheden over Russische invloed i.v.m. energiebevoorrading van West-Europa inhoudt. Via de icoontjes onderaan kan u de ondertiteling en geaut. vertaling inschakelen.

Quo vadis, Syria?

... En – bij uitbreiding – wat met buurland Libanon?

We verwijzen naar de vorige bijdrage en vullen aan met actualiteit. Zijn er woorden voor het opzettelijk uithongeren van een bevolking? Wat heeft Libanon de VSA en de EU misdaan? Omdat de politiek van dat land niet strookt met de verwachtingen eisen van een wereldheerser. Heeft Libanon – en Syrië – niet het recht op zelfbeschikking? Blijkbaar niet, de Caesar Act werd nèt om die reden goedgekeurd. De uithongeringswet om Syrië én, bij uitbreiding, Libanon, op de knieën te krijgen. Ten koste van de zwaksten. Maar in de VN Veiligheidsraad lamenteren over “noodzakelijke humanitaire hulp”… aan het door de terroristen bezette Idlib.

Ons contact in Tripoli, Libanon, meldt ons verschrikkelijke toestanden. Zelf durft hij het huis niet meer uit. Hij stuurde ons beelden vanuit zijn raam. “Hongermisdrijven” nemen daar van dag tot dag toe. Een dief gaat op pad, confronteert de bewoner en stelt, quasi verontschuldigend, dat hij niemand pijn wil doen. Hij vraagt om geld, of verzoekt hem naar een levensmiddelenwinkel te brengen om voedsel te kopen… zijn kinderen huilen van de honger. Nadat hij het geld gekregen had, keert hij op zijn stappen terug, en geeft wenend meer uitleg: hij zit immers zonder werk en weet niet meer hoe het verder moet. Kinderen zijn het eerste en grootste slachtoffer. De honger nijpt maar de dorst is nog groter. Zij drinken vervuild water, worden ziek, krijgen diarree. Vaders brengen hun dode kindjes nog naar het ziekenhuis. Op sociale media doen de beelden de ronde. Wij kunnen ze niet laden. Waarschijnlijk worden ze sowieso gecensureerd wegens ‘te kwetsend’ of ‘opruiend’. Gezinnen worden uit hun woning gezet: ze kunnen de huur niet meer betalen. De zelfmoordcijfers stijgen. (…) En niemand heeft er hier aandacht voor. Deze jonge man op de foto*** hieronder werd nog tegen gehouden; hij wilde van een brug springen. De tweede foto*** toont twee mannen met een affiche die een nier willen verkopen. Wie meer wil weten over de schrikwekkende stijging der prijzen (van alles wat men in het dagelijks leven nodig heeft: voeding, drank, poetsmiddelen, hygiëne, benzine…) , over het geweld, de wanhoop kan op facebook kijken bij Tripoli 2424 (niet verwisselen met Tripoli in Libië).

*** Sinds we gisteren aan dit artikel begonnen te schrijven zijn de geplaatste foto’s verdwenen. Iets dat we quasi dagelijks ondervinden bij informatie uit een ongewenste bron. We laten de tekst toch maar staan.

Zoals Syrië gedwongen werd zich af te wenden van het Westen, zo wordt Libanon nu ook naar het Oosten gedreven voor hulp. De gesprekken met Westerse en Arabische landen leidden tot niets. Integendeel: de Caesar wurgwet was het antwoord. Volgens AP stelt Libanon zich open voor investeringen vanuit China: “We hebben een serieuze bocht richting China gemaakt, maar we wenden ons niet af van het Westen. We beleven uitzonderlijke omstandigheden en we verwelkomen iedereen die ons wil helpen.” De Chinese ambassadeur werd ontvangen door de regering van Hassan Diab en de Libanese minister van industrie kreeg de opdracht samenwerkingsmogelijkheden met Bejing te onderzoeken. (…) China zou willen helpen de jarenlange energiecrisis op te lossen. Sommige dagen is er een stroomonderbreking die wel 20 uur kan duren. Generatoren draaien niet omdat olie slechts beperkt te krijgen is. Verkeerslichten worden uitgeschakeld, ziekenhuizen ondervinden moeilijkheden om operaties uit te voeren. Stroomonderbrekingen zijn een constant gegeven sinds de 1975-1990 oorlog; corrupte regeringen lieten betijen. Het elektriciteitsbedrijf maakt jaarlijks een verlies van $1.5 miljard – een enorme aderlating voor de staatskas. De hervorming van de sector was één der belangrijkste eisen van de Wereldbank en het IMF. Privé investeerders vinden is een hopeloze zaak. (…)

Ook Iran biedt hulp aan. Het wil olie leveren aan Libanon. Mocht Egypte overwegen het Suez-kanaal te sluiten voor schepen met Syrië of Libanon als bestemming, dan zou de tegenzet wel de sluiting van de Straat van Hormoes kunnen zijn. (…)

Lees verder

Gemeenschappelijke noemer

WHO IS THE WARMONGER? WHICH COUNTRY HAS ATTACKED BOMBED ...

Deze voormalige presidenten der VSA , die nog in leven zijn – waren allemaal betrokken bij oorlogen in landen waar ze niets te zoeken hadden. Geen enkel van die landen had de VSA bedreigd, binnengevallen, bezet. De partijkaart , Dem. of Rep., doet er niet toe.

Carter: El Salvador, Guatemala, Angola, Afghanistan
Clinton: Balkan, Irak, Soedan, Rwanda
George H. W. Bush: Golfoorlog, Panama, Somalië, Sovjetunie
George W. Bush: Irak, Afghanistan
Obama: Libië, Syrië, Jemen, Afghanistan, Oekraïne

Zij waren geen uitzondering; het is een constante in de Amerikaanse buitenlandse politiek – als goedschiks (omkoping, chantage, beïnvloeding van internationale instellingen & bondgenoten, sancties, of erger…) hun wil opdringen niet lukt, dan maar kwaadschiks (steun aan zgz. revolutie, zenden van ‘vredestroepen’, laten zetbazen (onder het motto: de vijand van mijn vijand is mijn vriend) het vuile werk doen of voeren gewoon een open oorlog tegen een veel zwakkere tegenstander. Vervolgens worden er militaire bases opgericht, die zelfs met het vriendelijk verzoek het land te verlaten, blijvend bezet worden. En dan wordt verwacht dat die onwillige gastlanden nog dankbaar zijn voor de sterke schouders van Uncle Sam, die hen zal ‘beschermen’ of ze dat nu willen of niet. (bv. Syrië en recent in jan.’20: Irak )

Op de vraag “waarom?” geeft deze video een antwoord: de militaire industrie eist een vijand opdat wapens ontwikkeld, geproduceerd en verkocht kunnen worden.

Quo vadis, Syria?

… En – bij uitbreiding – wat met buurland Libanon?

De gevolgen van de zgn. Caesar Act, waarmee de VSA Syrië op de knieën wil krijgen zijn catastrofaal. Niet alleen voor Syrië, maar ook – en dat wordt over het hoofd gezien – voor buurland Libanon.

Waar in Syrië vreedzaam tegen de wurgende Caesar wet geprotesteerd wordt, daar men in het algemeen achter de Syrische regering staat, ziet de toestand in Libanon er heel anders uit. De economie is er helemaal in elkaar gestort; talrijke mensen weten niet meer van welk hout pijlen maken. Hier heerst pure wanhoop. Een groot gedeelte van de bevolking lijdt honger, zoals pater Daniël in zijn wekelijks verslag al aangeduid heeft. Dat het er in Syrië ook niet rooskleurig uitziet, mag duidelijk wezen, maar dankzij de hulp van Rusland, China, Iran en Indië zijn elementaire voedingsmiddelen nog beschikbaar. In Libanon daarentegen… Internationale hulpleveringen der VN (World Food Programme) aan Syrië, die in de haven van Beiroet gelost en vervolgens naar Syrië dienden vervoerd te worden, bereiken Syrië niet daar ze door hongerige Libanezen tegen gehouden en leeg geroofd worden. De vrachtwagens werden zelfs uit pure frustratie nadien in brand gestoken.

Men ziet mensen die in vuilcontainers scharrelen op zoek naar voedsel. In supermarkten zijn er schrijnende taferelen van ouders die zich geen melk voor hun kleine kinderen kunnen veroorloven… Maar ook gewone producten zoals bv. waspoeder zijn voor menigeen niet meer bereikbaar. De noodtoestand werd tot 2 augustus verlengd; het leger blijft gemobiliseerd.

Kom nadien niet klagen dat China in het gat gesprongen is…

Waar in Syrië president Assad kop van jut is, telt dit in Libanon voor de Hezbollah. De Britse ambassadeur in Beiroet vindt dat Hezbollah verantwoordelijk is voor de crisis. (…) En ja hoor, de ingoede VSA, zijn bereid de Libanese regering te “helpen”, op voorwaarde “dat ze zich niet als gijzelaar van Hezbollah laat gebruiken.” (…) Je moet maar durven… Wie chanteert wie? Blijkbaar hoort dit tegenwoordig tot de normale “diplomatieke” geplogenheden der VSA… zelfs bondgenoten ontsnappen er niet aan.

En het buitenministerie der VSA deed er nog een dikke schep bovenop met deze mededeling: “Als antwoord op de voortdurende crisis, veroorzaakt door Assad en de Russische en Iraanse strijdkrachten, kondigen de VSA bijkomende humanitaire steun aan het Syrische volk aan voor meer dan 696 miljoen US $…. Onze nationale veiligheidsstrategie geeft voorrang aan de ontheemden…” En waar zitten die “ontheemden”, wie zijn die “ontheemden”? In Idlib waar het verzameld tuig van al-Qaeda de lakens uitdeelt of bij de Koerden ten oosten van de Eufraat? De konvooien militaire vrachtwagens die via Irak onuitgenodigd Syrië binnentrekken richting oliebronnen vervoeren waarschijnlijk allemaal rijstzakken, pasta, deodorant, wc-papier, kleurpotloden e.d. nuttige kleinigheden… (…)

Omgekeerd vertrokken 30 tankwagens met gestolen olie naar Irak.

Dat Trump de VSA strijdkrachten wilde terugtrekken uit Syrië herinnert u zich nog wel. Hij had er toen niet bijgezegd dat hij ze gewoon wou verplaatsen naar de oliebronnen en het noorden aan de grijpgrage handen van Erdogan wou overlaten. Er werd een nieuwe VSA luchtmachtbasis gebouwd in Hasaka. (…)

Rusland is het helemaal zat. Niet wat er gehoopt werd, niet met Syrië, maar wel met de communicatie met de VSA. De Russische permanente vertegenwoordiger bij de VN, Vasily Nebenzia, bevestigde de Russische terugtrekking uit het VN-mechanisme dat informatie deelt om confrontaties uit de weg te gaan in Syrië: “Het mechanisme was een vrijwillige afspraak. Het heeft geen mandaat van de VN Veiligheidsraad. We hebben herhaaldelijk op de tekortkomingen gewezen.”

Rusland vermoedt dat het mechanisme eerder gebruikt wordt om te desinformeren dan om humanitaire hulp te verlenen en vreest dat het wordt misbruikt ten gunste van terroristen. Het doel van dit communicatiekanaal was o.a. aanvallen op burgerkonvooien en humanitaire hulpverlening te vermijden. Rusland klaagde herhaaldelijk misbruik, zoals foutieve berichtgeving over nepaanvallen op de burgerbevolking, aan en kondigde uiteindelijk de uitstap aan. Omgekeerd werden zgz. “humanitaire hulpposten” aan de Russische strijdkrachten gemeld terwijl ze in werkelijkheid militaire commandoposten der terroristen waren zonder enige humanitaire invulling. Evenzeer kwam het tot talrijke afwijkingen van verleende co-ordinaten der plaatsbepalingen uit onbekende en onveilige bronnen, zodat de Syrische en/of Russische militairen in een val liepen. (…)

De VSA permanente vertegenwoordiger bij de VN, Kelly Craft, liet weten dat haar land “geschokt” was door de Russische beslissing: “De VSA zullen geen afstand nemen van onze inzet voor het Syrische volk en zullen alles eraan doen om hen de hulp te laten toekomen die de bevolking nodig heeft om te overleven. De Raad (VN-Veiligheidsraad) moet een beslissing nemen: zich bij ons aansluiten bij de grensoverschrijdende humanitaire hulp of mensen laten sterven.” … Kortom: zij suggereert dat de VSA het evenbeeld van de Barmhartige Samaritaan zijn… en wie het daarmee niet eens is, dat zijn in feite moordenaars. We herhalen: je moet maar durven… Door de feitelijke bezetting van een groot gedeelte van de beste landbouwgronden is er een tekort aan levensmiddelen. En dan worden de oogsten gestolen of in brand gestoken door heteluchtballons en pyromanen van Erdogans huurlingenleger. De Syrische regering wordt gedwongen voeding – graan e.d. – op de internationale markt te kopen – en zelfs dat wordt door de Caesar Act bemoeilijkt.

Om het in cijfers uit te drukken: het Syrische Pond vermindert dag na dag aan waarde. Vroeger kon een familievader die per maand 40.000 SYP verdiende, zijn gezin hiermee onderhouden. Nu is dit bedrag niet meer toereikend voor een week. Voor 1 US $ moet men nu 2500 SYP neertellen – voor de oorlog in 2011 slechts 50 SYP. Getuigt het van een humanitaire inborst een bevolking te laten uithongeren?

De Syrische afgevaardigde bij de VN, Bashar al-Ja’afari, schreef zondag twee identieke brieven aan de alg. secr. van de VN, Antonio Guterres en aan de roterende voorzitter van de Veiligheidsraad, Nicolas de Riviere, met de vraag om een commissie samen te stellen die een verslag zou moeten opmaken over de draagwijdte van de strafmaatregelen opgelegd door de VSA en de EU. Dit om vast te stellen in hoever deze compatibel zijn met het VN-Charter, met internationale wetgeving, met fundamentele humanitaire rechten en de beslissingen van de Veiligheidsraad.

Ja’afari wil dat het verslag duidelijkheid geeft over de schade die de sancties meebrengen op het leven van de gewone Syrische man-in-de-straat en de mogelijkheid der VN om diens humanitaire steunprogramma’s in Syrië te kunnen verwezenlijken. Verder moet het verslag ook duidelijkheid brengen over de problemen die de VN speciale afgevaardigde voor Syrië, Geir Pedersen, omwille van de sancties ondervindt om een politieke oplossing dichterbij te brengen. De Syrische buitenminister, Walid al-Muallem, onderstreepte dat de sancties het terrorisme doen herop flakkeren. Hij stelde ook dat de verstrengde sancties geen uitzonderingen toestaan voor voedsel, medicijnen of medische toestellen. (…)

Intussen heeft Turkije in het bezette (… of eerder ge-annexeerde) Noord-Syrië 15 nieuwe militaire bases opgericht. Naar verluidt om het Ottomaanse Rijk te verdedigen tegen de verdreven Syrische Koerden.

Tegenpolen: heropbouw en afbraak.

Regeringsgebied:

Over de Eufraat daarentegen, in de Deir Ezzor provincie waar de Koerden onder het goedziend oog en financiële controle van de VSA, het voor het zeggen hebben, werd de spoorlijn tussen Deir Ezzor en Hasaka ontmanteld en door smokkelaars verkocht aan Turkse confraters waar ze gesmolten zullen worden. Stations-, wisselaars-, onderhoudsmaterieel en wisselstukken vertrokken – beschermd door bewapende transporteurs – naar Erdogans Rijk.

Afsluitend, onder het motto “muziek verzacht de zeden”, krijgt u een optreden van het symfonisch concert:

Cyclus

Recycling pijlen cyclus | Gratis Iconen

DE VOLGENDE COMMUNISTISCHE REVOLUTIE

De verscheidene golven die door de mensheid worden gejaagd zijn een onderdeel van de voorlopig nieuwste “communistische revolutie”.  Eerst de milieu-problematiek, dan de corona-waanzin en nu de “Black lives matter” beweging.

Alle communistische revoluties zijn mislukt en hebben ontelbare slachtoffers gemaakt.  We beginnen (kort) met (1) de Parijse Commune (1789), begin van de Franse revolutie, begonnen na de bestorming van de Bastille.  De beulen, zoals Robespierre, werden later zelf van kant gemaakt. Vervolgens (2) de Oktober Revolutie, begonnen in de stad Petrograd (Rusland), met een overwinning van de bolsjevistische communisten.  Gedirigeerd door Lenin, zorgde Stalin er later voor dat zowat alle leiders en Rode Gardisten, soms na show-processen vernietigd werden.  Resultaat van de 2e revolutie: tientallen miljoenen doden in Rusland, Balticum en Oekraïne (Holodomor).  (3)  De Grote Marsen en de Culturele Revolutie in China: de Grote Sprong Voorwaarts kostte onder Mao het leven aan 70 miljoen mensen.  (4)  de cultuur-marxistische revolutie, begonnen in 1968: ook bekend onder de Frankfurter Schule”.  Buiten al deze professoren, was de grote inspirator van de infiltratie in het burgerlijk milieu: Antonio Gramsci.  Deze revolutie heeft overal in de wereld veel slachtoffers gemaakt: Cambodja (ook maoistisch), Cuba, Latijns-Amerika en sedert twee decennia vooral in Zuid-Afrika  (volkerenmoord van de Boeren).

De werkelijke leiders achter deze revoluties zijn geen arbeiders of studenten, maar de machtigste geheime geldmachten in New York en Londen (de club van 300).  Om de schijn op te houden hebben ze zowat overal de onderscheiden tegenstanders in een conflict massief gesteund.  Alle dictators werden gul bedacht met geld uit de eindeloze pot van Wall Street; het geld vloeide daarna des te vlotter terug (oorlogsindustrie, wederopbouw).

Tot onze spijt werd er geen vertaalmodus voorzien.

Toch wil deze reeks “Cyclus” geen “klaagzang-reeks” zijn.  Hoe indrukwekkend de krachten zijn die ons tot “slaven” willen maken, toch kunnen we een stem geven aan HET MERENDEEL VAN goede mensen, die door bewustwording tegengas kunnen geven.  Dit jaar gedenken we ook de 190-jarige bezetting van Vlaanderen door België.  De “gestelde lichamen” hadden op een orgie van belgicisme gehoopt, o.a. dankzij het EK Voetbal.  Verdorven belgicisten hadden door uitspraken en houding al een voorzetje gegeven.  In de Belgische supermarkten is alles “belgisch gevlagd” wat de klok slaat.   Maar wij hebben het al lang opgemerkt, en we zullen dat niet zo laten.

Die benaming “Cyclus” is bewust gekozen; omdat zowel vanuit christelijk, als vanuit het oogpunt van de evolutie in de natuur en het universum, alles voortdurend evolueert en uit verdwijnend leven nieuwe levenswil en hoop ontstaat.  Alles vormt echter in de positieve geest een slingering van ongelooflijk evenwicht (zoals de Gulden Snede; de perfecte verhouding in het menselijk lichaam tot de hemellichamen). 

Achterzijde
Staat op achterkant Grootzegel VSA

Daartegenover staat de spreuk van onze tegenstanders: “Orde bereiken door chaos” door Novus ordo seclorum (de Nieuwe Wereldorde).  Deze chaos betekent ook de gruwelijkste aanspraken, zoals de decimering van de blanken.  Wat men in Zuid-Afrika ziet, met de moord op de ‘witmensen’, zal hier ook gebeuren als we niet wakker worden en ingrijpen..

Zelf als heel gelovig iemand, richt ik me ook tot de Bovennatuurlijke machten.  Dit betekent niet het vertrouwen stellen op “plaasteren beelden”; en nog veel minder de andere wang aanbieden.

Als we Maria in Fatima aanroepen en de hulp vragen van de aartsengel Michael, dan beperken we ons niet daartoe alleen!  We zien echter in politiek en maatschappij, hoe weinig moed de werkelijk leidinggevenden tonen.  Een overwinning, die door enkele rechtzinnige, zelfdenkende mensen kwam, was de weigering deze week om mondmaskers te verplichten in de winkels.  Ook diegenen die straatnamen en standbeelden durven verdedigen verdienen onze lof.

In Nederland is voor de tweede keer de betoging tegen de “viruswaanzin” verboden.  Er is daar een nieuwe verzetsman opgestaan, zijn naam is “Willem Engel”.  Red dus met hen het normale leven van voor de lockdown door zo normaal mogelijk te leven!

Jos Wouters, Boom

Documentatie:
– Robert Jensen show 181 tot 184 (YT)
– Nu.NL
– Lupocattivoblog.com : “dekadenz-von-michael-winkler”
– Blog Guido Grandt
– Berichten over/van Willem Engel
– Nieuwe YT’s op Café Weltschmerz.