Duitsland bijt van zich af… (3)

… en laat zich niet verder chanteren door de VSA…

… of toch???

File:Nord Stream 2 logo.svg - Wikimedia Commons

Voor de continuïteit van deze reeks hebben we de titel behouden. Het wordt echter hard gespeeld. “Ohne Bandagen”, zegt men in het Duits.

Drie Amerikaanse senatoren hebben in een brief aan de overheid van Sassnitz op het eiland Rügen met een “financiële vernietiging” van het havenbedrijf gedreigd als daar de hulp bij de verdere afwerking van Nord Stream 2 niet stop gezet wordt. De brief belandde bij de redactie van het Handelsblatt en toont aan met welke meedogenloosheid Amerikaanse politici hun wil willen doordrukken. “Ohne Rücksicht auf Verluste.”

Sassnitz is een havenstadje met zo’n 9500 inwoners op het eiland Rügen in het Bundesland Mecklenburg-Vorpommern. Normaal houdt de gemeentepolitiek zich bezig met problemen van de horeca, met milieubescherming, met de veerdienst. Of klachten van vissers over vissoorten die te zeldzaam worden. Frank Kracht, de burgemeester van Sassnitz, zit ongewild in het oog van een internationale storm. Zijn gemeente wordt geconfronteerd met zware bedreigingen vanuit de Amerikaanse Senaat. Samen met initiatiefnemer en hardliner Ted Cruz hebben nog 2 andere senatoren, Tom Cotton en Ron Johnson, in de bewuste brief gewaarschuwd voor de gevolgen – “een financiële vernietiging” – als Sassnitz de rol van de logistieke draaischijf van de Nord Stream 2 bouwwerken blijft vervullen. Bekijk onderstaande video en lees ook de reacties onderaan:

In de brief van 3 blz kon de burgemeester volgende niet te misverstane bedreiging vernemen:

“Als U verder goederen, dienstverleningen en steun voor het Nord Stream 2-project levert, zal u het toekomstige financiële overleven van uw onderneming (… havenbedrijf) vernietigen.”

Zowel de gewestregering van Mecklenburg-Vorpommern en zelfs de EU-Commissie (Amerikaanse sancties zijn in strijd met het volkerenrecht) verwerpen deze chantage. Buitenminister Maas zit ondanks de talrijke geschillen met Rusland op één lijn met zijn Russische collega Lawrov. Merkel houdt zich momenteel op de vlakte.

In de haven lag vroeger een der beide Russische speciale schepen, de pijpleidinglegger “Fortuna”. Het eventuele reddingsschip, de “Akademik Cherskiy” ligt daar nog, nadat het helemaal van de andere kant van Rusland uiteindelijk de Duitse bestemming bereikte. Deze twee schepen liggen er werkloos bij. En de tijd dringt. Het zomerseizoen loopt af.

Officieel werden de werken gestopt. Men zoekt naar een oplossing, luidt de boodschap. Echter op de achtergrond is er wel activiteit. De “Rossini”, een woonboot, ligt sinds verschillende weken in de haven van Sassnitz. Sleepboten hebben de woonboot begin juni daarheen gesleept. Sindsdien zou de “Rossini” het tijdelijke verblijfadres zijn voor ca. 140 arbeiders: Engelsen, Russen, Oekraïners, Italianen. Zij blijven liefst buiten beeld… om voor de hand liggende redenen. Zij zouden de laatste afwerking moeten voorbereiden. Wat nu? Bakzeil halen? Toegeven aan chantage? En indien niet, wat zijn dan de gevolgen? Hoe hard willen de VSA het spelen? Wordt vervolgd.

We sluiten af met dezelfde woorden als in de titel, echter met een andere volgorde:

Bijt Duitsland van zich af?

Duitsland bijt van zich af… (2)

… en laat zich niet verder chanteren door de VSA

File:Nord Stream 2 logo.svg - Wikimedia Commons

Voormalig officier bij de Duitse Bundeswehr, Oberstleutnant a.d. Jochen Scholz, voormalig beleidsmedewerker in het Duitse defensieministerie, heeft zo zijn mening over de Amerikaanse bemoeienissen – of liever chantage – tegen de gaspijplijn Nord Stream 2. Hij stelt dat deze ronduit tegen internationaal recht ingaan. Meer zelfs:

“Wat hier op het spel staat is niets anders dan dat de rechtsorde, bepaald in het VN-Handvest (26.6.1945) steeds meer vervangen wordt door het “Faustrecht” (het recht van de sterkste), een ontwikkeling, die sinds het einde der Sovjetunie in vaart toegenomen is.”

Opdat u zich een beeld kan vormen van Oberstleutnant der Luftwaffe, Jochen Scholz voegen wij dit vraaggesprek met hem toe. Een citaat: “Met Rusland kan men niet meer zo omgaan wie men het tot enkele jaren geleden gewend was. En daaraan zijn de Amerikanen nog niet gewoon geraakt…

Jochen Scholz raadt de Duitse regering zich binnen het kader der VN tegen de Amerikaanse ongerechtvaardigde eisen te weren: “Daardoor belandt het onderwerp op mondiaal niveau en wordt breder opgemerkt terwijl het momenteel eigenlijk slechts binnen de Amerikaanse en Europese kringen een strijdthema is.” Volgens Scholz moet Duitsland zich tegenover de VSA te weer stellen. Hij raadt af kwaad met kwaad te vergelden, m.a.w. sancties op te leggen. Duitsland is tot het einde van het jaar lid van de Veiligheidsraad. Daar moet het initiatief genomen worden door zich te beroepen op artikel 96 van het VN-Handvest.

Volgens Scholz bemoeien de VSA zich – wat in de Duitse media zo goed als nooit aan bod komt – om duidelijk geopolitieke redenen. We citeren:

Onafhankelijk van wie er net president is, blijft de belangrijkste reden voor de tegenwerking door de machtselite der VSA van geopolitieke aard. De samenwerking tussen Duitsland en Rusland in de energiesector is zonder twijfel een bouwsteen op de lange weg naar een eurasische economische ruimte, die onvermijdelijk ook een nieuwe veiligheidsarchitectuur met zich meebrengt. Daardoor zou de sinds decennia voortdurende Anglo-Amerikaanse strijd om het “Wereldeiland” een maat voor niets geweest zijn, waarvan de overheersing volgens Halford Mackinder de voorwaarde voor ‘s werelds dominantie is. Andere redenen, zoals de verkoop van het vloeibare Amerikaanse frackinggas aan de EU, spelen hierbij een ondergeschikte rol en dienen president Trump hooguit als verkiezingsthema. (…)

Onder de loep…

Heilige Christoffel autoplaquette

… de alom geprezen e-auto met de zuiverheid van een communiezieltje, de biologische impact van zelfgekweekte basilicum op de vensterbank, de ecologische voetafdruk van een kluizenaar in Tibet… Sint Christoffel heeft er een serieuze concurrent bij gekregen.

Of???

Oliebescherming…

De VSA lieten de Ottomanen vrij spel in het noorden van Syrië, trokken naar het zuid-oosten, naar de oliebronnen die ze blijvend “beschermen” samen met de Koerden. De boeren protesteerden tevergeefs tegen de hoge dieselprijs; hun tractoren staan dikwijls stil wegens een tekort aan (betaalbare) brandstof.

En dit is het resultaat. Zo ziet de bescherming eruit. Als de prijs van de olie te hoog is, als de plaatselijke bevolking die niet kan betalen, dan wordt er illegaal olie opgepompt en op ambachtelijke wijze geraffineerd. Dit is het resultaat. Het drinkwater vervuild, het vee vergiftigd, landbouwlanden onbruikbaar. Confronterende foto’s bij Black waters: Oil spills pollute northeast Syria creeks. De grotere semi-professioneel-uitgebate oliebronnen leveren hun producten op de oliemarkt, dankzij de VSA en de gewillige Koerden, die een graantje “mogen” meepikken van de beschermheer Uncle Sam. Wij hebben regelmatig bericht over konvooien met olietankwagens op weg naar een grensovergang met Irak. Van daar gaat de olie naar de havenstad Basra, waar de olie met olietankers naar de VSA verscheept wordt.

Moedermelk, vers uit het laboratorium…

Chemistry Drawings Free Vector | การทดลองวิทยาศาสตร์, พันธะเคมี ...

… omdat het goed is voor het milieu

Dat kleine kinderen in steden niet meer weten dat melk uit een koe, resp. geit, schaap, ezel, kameel… uit een “zoog”dier komt, mag niet verbazen. Zelfs de grote meerderheid van kalfjes weet het niet meer. Een kalfje dat nog màg zogen bij de moeder is een zeldzaamheid. De melk van de koe gaat immers rechtstreeks, via de zuiginstallatie naar een koeltank, de koelwagen, de melkfabriek. Elke liter telt. Voor zolang er nog melkvee-boerderijen geduld worden. We zien o.a. in Nederland dat de landbouw geterroriseerd wordt door de milieu-stasi en -geleide politici.

Dat in de toekomst ook moedermelk-zonder-moeder quasi in de rekken van de babyvoeding te koop zal worden aangeboden wist u allicht nog niet. Tenminste: als de plannen van Gates & co. gerealiseerd worden.

De voordelen van moedermelk, de eerste voeding van een zuigeling, zijn bekend. Moedermelk is perfect afgestemd op de behoeftes van een zuigeling en versterken diens afweersysteem. Ligt voor de hand, denkt u dan. Echter, steeds meer wordt een moeder die haar kind zoogt meewarig bekeken én liefst ergens verstopt. Alsof ze ergens vanuit de brousse hier terecht gekomen is, met alle primitieve gewoontes en gebruiken. Erger: een broussemama vindt dat ze pas écht geëmancipeerd is, als ze haar kind met het flesje surrogaatmelk voedt. Dat vrouwen ook een beroepsleven hebben heeft er alles mee te maken. En de drang naar vrijheid. En het schoonheidsideaal: wie wil er nu hangende borsten? Papa of de oppas, resp. kribbe, kan even goed het kindje voeden. Lekker makkelijk. Geen gedoe met lekkende borsten, afkolven, steeds paraat. Snel de nodige hoeveelheid poedermelk en water mengen, opwarmen en klaar.

De zuigelingenvoedingsindustrie zou naar schatting tegen 2026 wereldwijd een omzet van bijna 104 miljard dollar bereiken; in 2018: 45 miljard dollar.

Bill Gates heeft echter het gat in de markt ontdekt. Samen met co-investeerders heeft hij een fonds opgericht (… daar is hij goed in en wordt hij met de dag rijker door…) met de naam “Biomilq“… “human milk for babies“. Doel: de productie van “moedermelk” – niet in een moeder, maar wel in een laboratorium, lees melkfabriek. Het zou daarbij gaan om kunstmatige, uit borstcellen in het laboratorium gekweekte “moedermelk”. Gates wil hiermee de markt veroveren en duidelijk maken dat zijn gekweekte “moedermelk” milieuvriendelijker is dan de gebruikelijke poeder-babyvoeding. Boeren, let op uw zaak. De milieuwaanzin neemt nog toe.

Een niet te verwaarlozen toemaatje: de multi-geslachten-alles-kan-alles-mag-modificeerbare mens moet zich niet langer uitgesloten voelen. Ook hij/zij/het/x/? zal “moedermelk” (… moet die benaming dan niet ook aangepast worden? Suggestie… Gatesmelk???…) ter beschikking hebben om het nageslacht – met onze verontschuldigingen voor de woordkeuze – te voeden. Nog een doordenkertje: zal Gates zijn “melk” in verschillende kleuren aanbieden? Is de mengeling van de borstcellen wel multi-cultureel correct doordacht? Welke garantie krijgen bepaalde groepen over de religieuze dieetvoorschriften?

Baby Killer Scandal: War on Want Investigation into the Promotion ...

Bij Bill Gates is het altijd oppassen voor een dubbele bodem. In de 1970-er jaren, toen Nestlé de poedermelkvoeding in de ontwikkelingslanden aanraadde en het gebruik sterk toenam, stierven miljoenen zuigelingen aan ondervoeding en veroorzaakten zijn vaccinatiecampagnes veel miserie bij de bevolking.

Dreigt nu met de Ersatz-moedermelk een vervolg op de weldaden van “filantroop” Gates & co.?*

*Breakthrough Energy Ventures- Fonds (BEV): Mondiale groep, die “propere energie” financiert, met o.a. Jeff Bezos, Michael Bloomberg, Richard Branson, George Soros en Mark Zuckerberg.

Rode loper bij de EU:

De EU zal uiteindelijk moeten stelling innemen

De spanning tussen Griekenland en Turkije loopt verder op. Aanleiding is een bericht van de Turkse marine waarin seismisch onderzoek in het zeegebied tussen Cyprus en Kreta wordt aangekondigd. Die aankondiging van Turkije zette Griekenland op scherp.

Premier Kyriakos Mitsotakis stuurt aan op EU-sancties tegen Turkije. “Het opleggen van sancties door de EU aan Turkije wordt eenrichtingsverkeer. Het is aan Turkije om te kiezen welke relatie het wil hebben met Griekenland, met Cyprus, met Europa. Maar ik denk dat het op dit moment de verkeerde weg lijkt te kiezen”, zei Mitsotakis.

Ondertussen heeft de Griekse legerleiding alle verloven ingetrokken en wordt de situatie nauwlettend in de gaten gehouden. Mitsotakis liet weten dat ‘Griekenland alle ontwikkelingen met absolute bereidheid volgt’ en benadrukte dat ‘het in twijfel trekken van de soevereine rechten van Griekenland en Cyprus de soevereine rechten van Europa in twijfel trekt’.

In een Navtex (een internationaal radiosysteem voor het automatisch uitzenden van maritieme veiligheidsberichten) liet Turkije gisteren weten dat het onderzoeksschip Oruc Reis tot 2 augustus seismisch onderzoek zal doen in het gebied ten zuiden van het Griekse eiland Kastellorizo.

Turkije wil in het oostelijke Middellandse Zee-gebied – illegale – proefboringen doen naar olie en gas. Dit tot grote woede van Griekenland, dat spreekt van een openlijke inbreuk op zijn soevereine rechten. Turkije noemt het betreffende gedeelte van Middellandse Zee ‘het blauwe moederland’ en is niet van plan om zich terug te trekken uit het gebied.

Griekenland verzond vanmorgen als reactie op het Turkse bericht een Navtex waarin staat dat ‘alle zeevarenden wordt verzocht om de Turkse Navtex met berichtnummer FA10-977 te negeren’. Cyprus heeft een zelfde bericht laten uitgaan.

Het Griekse ministerie van Buitenlandse Zaken riep in een verklaring Turkije op om ‘onmiddellijk een einde te maken aan de illegale acties die onze soevereine rechten schenden en de vrede en veiligheid in het gebied ondermijnen’.

De Griekse ambassade in Ankara heeft een officiële klacht ingediend bij het Turkse ministerie van Buitenlandse Zaken. Griekenland heeft de kwestie ook aangekaart bij de EU, de NAVO, de Verenigde Naties en de vijf permanente leden van de VN Veiligheidsraad. (…)

Bent u ook zo benieuwd naar het toekomstig daadkrachtig optreden van de EU?

Duitsland bijt van zich af…

… en laat zich niet verder chanteren door de VSA

File:Nord Stream 2 logo.svg - Wikimedia Commons

Pompeo doet een ultieme poging de Denen ervan te overtuigen het Nord Stream 2 project te doen mislukken.

Voormalig kanselier Gerhard Schröder kwam in de Bundestag de aanleg van Nord Stream 2 nogmaals toelichten en verdedigen.

“Dit is zeker niet de eerste poging van de Amerikaanse politiek zich te willen bemoeien in de Duitse energiepolitiek… Herhaaldelijk werd dit geprobeerd en alle Duitse kanseliers, mevrouw Merkel inbegrepen, hebben duidelijk gemaakt dat deze manier van handelen – buiten hun territoriale bevoegdheden – niet aanvaardbaar is en dat het de Duits-Amerikaanse relaties belast. Het Nord Stream 2 project is anders dan het in Amerika voorgesteld wordt. Het is immers geen Russische zaak maar wel een Europees project. Het werd in vier Europese landen goedgekeurd en daarmee Europees gewettigd. Met de sancties willen de VSA het heft van de energiepolitiek in de hand nemen en een soevereine staat zoals Duitsland en een soevereine statengemeenschap als Europa voorschrijven wat ze te doen of te laten hebben. En dat dit moet afgewezen worden, zowel in het eigen nationale als in het Europees belang, daaraan kan toch niet getwijfeld worden.
De argumenten van de sancties-voorstanders zijn fout; de energiezekerheid van Europa wordt niet in gevaar gebracht. Zoals we allemaal weten bestaat er een wederzijdse afhankelijkheid tussen Rusland, wiens staatsbudget toch zeer afhankelijk is van olie- en gasleveringen, en ons, die gezien de klimaatpolitiek – een uitstap uit de kern-en steenkoolenergie – een betrouwbare aardgasbevoorrading nodig hebben daar deze voor een zeer, zeer lange tijd de overgangstechnologie zal zijn, die trouwens qua milieugevolgen de minste schade veroorzaakt.

Nog eens duidelijk ter zake: het gaat hier om Duitse en Europese ondernemingen, investeringen van 12 miljard euro zouden moeten afgeschreven worden als het project niet voltooid zou kunnen worden. Daar bovenop tot 4 miljard euro per jaar aan meerkosten voor gas, te betalen door de Duitse en Europese consument. Het belang overschrijdt dus duidelijk de gebruikelijke dimensies… De Duitse regering heeft trouwens ook duidelijk gemaakt dat ze zich wil inzetten voor de belangen van anderen, zoals van Oekraïne met de doorvoertaksen. Daarom was er ook de bemiddeling van de Duitse bondskanselier en de Russische president, m.n. het akkoord van 2019 dat gedurende vijf jaar de doorvoer tussen de Russische leverancier en de Oekraïense partner veilig stelt. Het is minder een politiek dan wel een veiligheidsprobleem daar er de laatste tijd weinig geïnvesteerd werd in de Oekraïense pijpleiding en om die reden kan er dan ook geen sprake van zijn dat Nord Stream 1 en 2 – in dit geval Nord Stream 2 – de energiezekerheid in gevaar brengen. Integendeel zij versterken juist de bevoorradingszekerheid van Duitsland en van West-Europa. Ik kom tot de conclusie dat diplomatieke mogelijkheden uitgeput werden en het zal dan ook niet zonder tegensancties kunnen gaan.”

Gerhard Schröders conclusie berust op: U.S. House Approves More Sanctions Related To Nord Stream 2

Vervolgens gaat Schröder in op vragen, o.a. wie er onder druk gezet werd, met welke “argumenten” en wat de ware drijfveer van de zgz. bezorgdheden over Russische invloed i.v.m. energiebevoorrading van West-Europa inhoudt. Via de icoontjes onderaan kan u de ondertiteling en geaut. vertaling inschakelen.

Wie zou zich voor Libië interesseren…

… mocht er geen olie en gas in de grond zitten?

Het is een constante: daar waar er bodemschatten gevonden worden, “ontdekken” geïndustrialiseerde landen hun drang dat land te gaan “ontwikkelen”. We hebben dat fenomeen nog nergens opgemerkt waar er vooral suikerriet, maïs en bananen geteeld worden.

Alexander hakt de gordiaanse knoop door, Jean Simon Berthélemy (1743–1811)

Libië is momenteel een gordiaanse knoop, onontwarbaar, tenzij door het zwaard… zoals Alexander de Grote het voordeed.

Aan Haftars kant (LNA): Rusland, Egypte, Frankrijk, Griekenland, Cyprus, Saoedi-Arabië, VAE  en…. Syrië (Iran waarschijnlijk ook)  Hoopt de Syrische regering om van daaruit olie te kunnen krijgen?  Het zou voor de hand liggen: ca. 1250 n.m. (2300 km) van Tripoli, Libië naar Tartous,Syrië = ca. 4 dagen varen,  zonder dat daarvoor een flessenhals, zoals Gibraltar of het Suezkanaal en/of vijandige staten moeten gepasseerd worden, die het schip in opdracht van de VSA kunnen enteren.     

Aan de “erkende” GNA-regeringskant: VN,  EU, Turkije, Italië, Qatar en de VSA, die voorlopig een afwachtende houding aannemen. (…)

De NATO besloot voor de Libische kust “marine-oefeningen” te gaan houden. Tot de kat op de koord kwam… De Fransen en de Turken kwamen daar in elkaars vaarwater te zitten toen een Frans oorlogschip een Turks vrachtschip onderschepte waarvan vermoed werd dat het oorlogstuig naar Libië vervoerde, wat verboden is volgens het embargo van de VN. De Turken lieten dit niet zomaar over hun kant gaan. De Fransen ook niet. Die trekken zich nu uit de gezamenlijke marine-operatie terug: ze vinden dat ze op te weinig steun van de partners kunnen rekenen. (…) Blijkbaar is de vriendschap tussen de NAVO-partners niet heel hecht.

De NAVO was te laf een duidelijk standpunt in te nemen:

We verwijzen hierbij nogmaals naar de supporterslijst bovenaan.

Daar bij die molen…

… neen, niet die molen, daar waar het meisje stond waar je zo veel van hield en waar je samen met haar wou gaan wonen… Maar wel de grote metalen mastodonten die niet alleen het zicht vervuilen, maar bovendien storend en zelfs dodelijk werken op de natuur, op de mens en dier. In hun nabijheid wil je niet meer wonen. Ze worden ook elk jaar hoger, hebben meer slagschaduw, verdringen elke band met de natuur. Een eeuwenoude eik zou zijn groot(s)heid niet mogen verliezen door een metalen onding…

Stilaan wordt de linkse energiepolitiek door de bevolking minder en minder gedragen. In Herentals en Vorselaar moesten de windmolenbazen (voorlopig?) inbinden. (… bij dit laatste project heeft uw dienaar verzetbondgenoten in de omringende dorpen gecontacteerd… bij een infovergadering in Lille zag men ons liever gaan dan komen en werden wij met zachte drang naar de toog geleid omdat wij te moeilijke vragen durfden te stellen die op groeiende belangstelling van de andere bezoekers mochten rekenen. Vooral omdat men halsstarrig loog over o.a. de niet recycleerbare ‘restafval’ nadat een windmolen dient afgebroken te worden…) Meestal kon de bouw slechts verhinderd worden door een procedurefout, want de windmolenlobby doet uitstekend werk. Er is immers veel geld mee gemoeid.

In Nederland kwam dit schandaal aan het licht. Wie wordt er beter van? Kijk even mee:

https://www.kn-online.de/Nachrichten/Schleswig-Holstein/Schleswig-Holstein-Was-passiert-mit-alten-Windraedern-Foerderung-laeuft-aus