Brusselprobleem in Berlijn, censuurprobleem in de EU

Een ARD-journalist wringt zich in alle bochten als hij gevraagd wordt of “men” een vermoeden heeft wie er achter de oorlogssituatie bij de overgang van oud naar nieuwjaar in Berlijn schuilt. Wie zijn de daders? Een simpele vraag… blijft zonder antwoord.

Ik ga het zeggen, Walter: “Het ligt aan het zgn. “Brusselprobleem”!

Bild, dat nochtans in het verleden, ook niet bepaald waarheidsgetrouw berichtte over het Brusselprobleem in Berlijn, geeft enkele voorbeelden:

  • Het is een schandaal dat een journalist – eentje die zelfs voor zijn beroep gestudeerd heeft – niet durft man en paard te noemen
  • vervolgens komen er enkele “experten” aan bod, die gevraagd naar een reden, die verdoezelen onder “corona, lockdowns, de mensen hadden… ” enz.
  • de spreekwoordelijke olifant in de kamer – migratie – wordt dood gezwegen
  • TV-nieuwsprogramma “Tagesschau.de”, waarin gesteld wordt dat “de meeste verdachten, 45, Duitsers zijn”
  • in een ander actua-duidingsprogramma, “Tagesthemen”, knipt de redactie het antwoord van een brandweerman die het verboden woord “migranten” laat vallen
  • Conclusie: blijkbaar zijn de gewone mensen beter geïnformeerd dan de redacties die de nieuwsuitzendingen maken… Natuurlijk merken de mensen het dat de staatszenders dingen verzwijgen, censureren…

Nadat er 145 vermoedelijke daders het eventjes mochten komen uitleggen, lopen ze nu weer allemaal weer vrolijk en vrij rond. Wat moet er eigenlijk gebeuren eer de politie crimineel tuig achter de tralies mag steken? Zelfs deze afgevaardigde van de politievakbond draait rond de pot… “We moeten er over nadenken wat we bij een volgend oudjaar nog toelaten…” Alsof dat zal helpen. Brandstichting en vernieling van auto’s, afschieten van vuurwerk op personen, aanvallen van brandweer-, medische en veiligheidsdiensten zijn nu ook al verboden.

Allemaal dikke zever. Of het nu om een gewonnen/verloren voetbalwedstrijd gaat, of er iemand ergens in Scandinavië een koran verscheurd heeft, of iets anders, wat normaal een volksfeest zou moeten zijn, zoals oudjaar, altijd en overal waar er grote concentraties moslimjongeren verblijven – al dan niet legaal – daar maken ze amok. Men moet de oorzaak wegnemen en niet “kurieren am Symptom”. Ook onder een pleister blijft de wonde etteren.

Zelfde thema ook in het land b:

“Joodse sharia”

Opvallend is overigens dat deze ‘Joodse Taliban’ de seculiere staat Israël niet eens erkent, geen belastingen betaalt en ook vrijgesteld is van legerdienst.

“Voor de persoonlijke carrière van Netanyahu was deze verkiezing van levensbelang: er liepen drie rechtszaken vanwege machtsmisbruik, fraude en omkoping. Volgens de aanklachten heeft hij voor honderdduizenden euro’s aan geschenken aangenomen van bevriende rijken, in ruil voor gunsten, en zou hij telecomgigant Bezeq een voorkeursbehandeling hebben gegeven, in ruil voor positieve berichtgeving in de media.”

Netanyahu is een overlever en raspoliticus, een kat met dertien levens die er niet voor terugdeinst de grenzen van de rechtstaat op te zoeken.

Hopelijk moet Johan Sanctorum niet onderduiken na het recente opiniestukje in zijn dagboek, Acta Sanctorum, waaruit hierboven enkele korte citaten:

Lees: Benjamin Netanyahu: uw waarborg voor méér antisemitisme | Acta Sanctorum (wordpress.com)

Ben Gvir wil ongewenste burgers, m.n. Palestijnen, afschuiven naar Europa, waar ze nog “vakkrachten” zoeken…

Is een uitnodiging van het Witte Huis nog wel iets waarmee je kan uitpakken?

Een transmens werd in oktober ’22 door Biden uitgenodigd op de koffie. Niet zomaar een transmens, een zgn. transinfluencer. Voor de oningewijden, da’s iemand die in zijn/haar/x koppeke een ander biologisch wezen is én… die bovendien tot in het Witte Huis bekend is als zgn. “influencer”, een IT-versie van een huis-aan-huis leurder met overbodige producten en/of doelstellingen.

Komen we terug bij Bidens gast: het gaat om Dylan Mulvaney, die naar verluidt meer dan 9 miljoen volgelingen heeft. Of die allemaal geslachtsonzeker zijn? Waarschijnlijk niet. Ook als supporter kan je een volgeling worden, zoals je bv. een gelovige bent van een religie, zonder geloften uit te spreken. Stevige concurrentie voor de Hindoe-god Nataraja, die met zijn/haar/x lichaamsaccessoires ook alle kanten uit kan. Nataraja staat trouwens voor de wereldondergang en de schepping, die danst binnen het denkbeeldige universum.

Wel, b.g. Dylan Mulvaney, moest een operatie ondergaan. “Moest” is overdreven. Hij/zij/het/x liet zich vrijwillig op de operatietafel neerglijden voor wat men noemt een vervrouwelijkingsoperatie. Daarbij worden gezichtsbeenderen afgezaagd en bijgeschaafd. Toch raar dat de vervrouwelijking niet vanuit het koppeke kan gestuurd worden. Dylan, de transmens, hield vanzelfsprekend zijn schare volgelingen op de hoogte, kwestie van hen gerust te stellen, door filmbeelden op sociale media te plaatsen. Wie die operatie betaald heeft? Geen idee, waarschijnlijk één of ander bedrijf waarvoor de transmens reclame maakt. En ja, hoor, Biden beloofde de “geslachtsbevestigende zorg” te beschermen. Heeft de president der VSA geen andere zorgen? En wat bezielt hem om zo’n nitwit op het Witte Huis uit te nodigen?

Blijkbaar zijn er toch nog rationale mensen die de Dylan Mulvaneyshow doorprikken: “hij is een acteur, had had geen werk…” Dat deze transmens altijd tampons in zijn handtas meedraagt, is niet omdat hij die “als vrouw zonder baarmoeder” nodig heeft, maar wel om andere vrouwen-in-tamponnood te helpen”. Krankzinnige wereld… kijk zelf maar…

https://youtu.be/6gw9vxbeEWE

Transgender-influencer-shows-scarred-face-undergoing-facial-feminization-surgery.html

Is het Duitse defensieministerie geen bekwame man waard?

Je zou er een carnavalslied aan kunnen wijden. Drie op een rij… Drie onbekwame politica’s aan de leiding van het Duitse defensieministerie. Wat bezielt de Duitsers om dit belangrijke ministerie in handen te geven van “Flinten-Uschi” von der Leyen, “Gartenzwerg-Krampf”-Kramp-Karrenbauer en nu “Böller”-Lambrecht…

Vandaag verscheen in alle media een negatieve beoordeling over de nieuwjaarsboodschap van de huidige defensieministerin Christine Lambrecht. Wat haar bezielde mag Joost weten.

En het is niet de eerste keer dat ze onder vuur kwam te liggen… ze zorgde door haar onbekwaamheid zelf voor een executiepeloton:

https://www.hln.be/buitenland/kijk-ze-maakt-heel-duitsland-belachelijk-duitse-minister-van-defensie-onder-vuur-na-knullige-nieuwjaarsvideo~a88939fc/

De “eierleggende, kettingrijdende, schietende, wolmelkzwijn”* heeft problemen | Golfbrekers

Oskar Lafontaine vraagt zich hetzelfde af als wij

Merkwaardig hoe zgn. extreemrechts en extreemlinks quasi gelijke stellingen verkondigen:

“Wo sind wir denn?”

“Wij werden verkozen om de belangen van de bevolking te dienen. Dat is geen nationalisme, dat is een vanzelfsprekende plicht en als de politiek ertoe leidt dat zij hun rekeningen niet meer kunnen betalen, dat ze verarmen, dat de industrie uit het land trekt, dan moet men de politiek veranderen… Waar zijn we beland?”

Oskar Lafontaine heeft een indrukwekkende c.v.: klik hier.

Berlijn, de verloren stad (22)

Berlijn verloochent christelijk verleden

Een recent ingericht speelpleintje heeft de gemoederen reeds doen oplaaien. Reden: één der speeltuigen, het zgn. waterslot, had op de toren een purperkleurig kruis. Enkele burgers trokken daarop naar het districtshuis. Daar reageerde men prompt: het kruis werd vervangen door een kat.

Bij de planning van het speelpleintje waren ook kinderen betrokken. Zij mochten hun voorliefde aan de hand van een tekening voorleggen, een tekening met, jawohl, kruisafbeeldingen.

Een bijbelcitaat, in gouden letters, omsluit het Berlijnse Humboldt Forum, zoals ook het geval reeds was voor de restauratie van het stadslot.

“Es ist kein ander Heil, es ist auch kein anderer Name den Menschen gegeben, denn der Name Jesu, zu Ehren des Vaters, daß im Namen Jesu sich beugen sollen aller derer Kniee, die im Himmel und auf Erden und unter der Erde sind.”

Volgens Grüne Duitsland- en christenenhaatster Claudia Roth, federale commissaresse verantwoordelijk voor cultuur, is dit zonder enige twijfel een politieke boodschap, immers: “het citaat zou staan voor een koninkrijk, dat God aanvoert voor diens aanspraak van de macht, en niet de zelfbeschikking van het volk”. De tekst is volgens haar onbescheiden mening niet “weltoffen” genoeg en sluit andere religies uit. De Pruisische koning Friedrich Wilhem IV (1795-1861) kon immers niet bevroeden dat Berlijn ooit zou bezet worden door ketterse stammen uit zandbaklanden.

De rood-groene-streepje-blauwe regering vindt dat het moet weggemoffeld worden onder een soort lichtreclame met een “alternatieve, verduidelijkende, reflecterende tekst”.

https://youtu.be/4eo0-x6bN-g

https://www.katholisch.de/artikel/41819-kreuz-und-bibelzitate-ueber-berliner-humboldt-forum-weiter-umstritten

https://doorbraak.be/heibel-over-verwijderd-kruisbeeld/

Snel nog bekijken vooraleer de film in de vergeetput belandt

Mocht u nog altijd geloven dat de islam de godsdienst van de vrede is, mocht u geloven dat het telkens verdwaalde IJslanders zijn die West-Europese steden terroriseren, dan zou u de film FITNA van Geert Wilders toch eens moeten (her)bekijken.

De film werd quasi overal in heel de wereld gecensureerd. Het jachtseizoen op Geert Wilders is nog altijd open. De islam mag men immers niet bekritiseren.

Vier jaar geleden keek NOS 3 terug naar het jaar 2008:

https://youtu.be/agRrWO2vNXo

En juist omdat de film niet bepaald mals was voor de islam, kreeg hij mondiaal veel aandacht. Moslims trokken woedend de straat op, ook al had niemand hem bekeken. Op YT vindt u hem niet, tenzij verwerkt in een verslag over een studiedag gewijd aan islamofobie. Na de inleiding begint FITNA op 11’10” en duurt tot 27’30” van de tijdlijn. Klik op: “Bekijken op YouTube”.

Ofwel via dit bruggetje: FITNA – Geert Wilders’ unedited film on Vimeo

We plaatsen beide mogelijkheden omdat niet iedereen dezelfde software op zijn pc heeft.

Met dank aan Marnix voor de melding.