Op 20 november – het land b ging toen bijna kopje onder in de corona-onheilstijdingen – brachten we reeds verslag uit over de mutaties van het coronavirus, die ertoe zouden leiden dat het virus uiteindelijk zichzelf de das omdoet.
Pas nu wordt dit opgepikt in de laboratoria/media en bij de zgn. experten. Op kousenvoeten geven ze toe dat de Japanners wel eens gelijk zouden kunnen hebben. Waarom organiseerde het Overlegcomité en/of de illustere persmuskieten geen videogesprek met prof. Inoue? Wat mogen we niet vernemen? Voor hoe dom houdt men ons?
Gisteren waren we er weer niet. Of beter: we waren er wel, maar u zag ons niet. Om de een of andere reden worden we steeds weer “door een hogere macht” uitgeschakeld. Of het gaat om een externe oorzaak, of de host of server het laat afweten, werd ons niet bekend gemaakt. Ook al dringen we steeds weer… en weer… en weer…aan. Stilzwijgen aan de andere kant van de lijn. We hopen volgend jaar uit deze impasse te geraken.
Intussen kwam ons dit liedje uit de catacomben van de nullenzender in herinnering:
In de hedendaagse jargon: privacy data protection. Als inleiding dit filmpje speciaal ontworpen voor kinderen. Niet voor schapen.
Maar dat is een andere doelgroep. Lees de tekst onder de video.
Kan u het zich nog herinneren: voor de wereld getroffen werd door de pandemie was er zoiets als de heilige bescherming der persoonlijke gegevens. Sinds corona opdook is dit volledig ondergesneeuwd, uit de mode geraakt, het “algemeen welzijn”, dé gezondheid der medemenschen, de burgerzin, de verantwoordelijkheid voor het leven van de anderen… u kent ze, de slogans waarbij er ons een schuldgevoel moet aangepraat worden, is immers de nieuwe gecombineerde akte van geloof, hoop en liefde.
Wie zou er immers voor de pandemie vrijwillig een spionageprogramma op zijn slimme telefoon geïnstalleerd hebben, deze aan de resp. stasidiensten toegang verleend hebben, opdat deze je gaan en staan, je contacten, kortom je levenswandel zou kunnen nagaan…? Iemand? Wie zou er vrijwillig een etiket op zichzelf gekleefd hebben waaruit blijkt dat je braafjes de regeltjes volgt? Wie zou zijn baas ingelicht hebben over zijn gezondheidsdossier? Welke baas zou het in zijn hoofd gehaald hebben de toorn van de vakbonden over zijn bedrijf te laten neerdalen als hij zijn personeel naar gegevens uit hun gezondheidsdossier zou gevraagd hebben, op straffe van…?
Voor alle regeringen, veiligheidsdiensten én internationale organisaties onder de leiding van de wereldelite was de pandemie een godsgeschenk. Er werden zaken mogelijk gemaakt waarvan ze alleen konden dromen. De schapen volgden de bevelen van de herders gedwee, waren zelfs verheugd over “doortastend beleid”… de angst voor de pandemie en de bijtwillige herdershonden is immers groter dan de vrijheidsdrang.
Onze vrijheid wordt van dag tot dag kleiner, beperkter. Niet alleen onze fysische vrijheid. Wie herinnert zich nog dat er vroeger zoiets als bankgeheim bestond. In de huidige maatschappij werd deze de facto afgeschaft. De alles overheersende controlestaat, met als overkoepelende en opzwepende superstasi, de EU, heeft ingegrepen in ons aller belang – zogezegd om belastingontduiking, resp. geldwitwassing, te verhinderen. Klaus Schwabs voorspelling “U zult niets hebben, en U zult gelukkig zijn!” moet de bekende lijfspreuk in menig Vlaams gezin “God Ziet U; hier vloekt men niet!” vervangen.
Wat kan een gewoon gezin nu nog ontduiken? De heffingen op nutsvoorzieningen? De schandalige bijkomende belasting op brandstof? De luxe-BTW op gewone verbruiksgoederen uit de supermarkt? Het zijn zij, die ons aan de ketting willen leggen, resp. daar al in geslaagd zijn, die kùnnen frauderen in buitenlandse belastingoases. De kleine man ging zijn couponnetjes innen in Nederland of het G.H. Luxemburg. Tot die mogelijkheid ook afgesloten werd.
Het bankgeheim werd niet opgeheven om ontduiking te verhinderen; het maakt echter deel uit van een groter plan, de totale controle van de brede massa.
Zo ook is de beperking op het gebruik van contant geld te klasseren. Vroeger mocht niemand de betaling in contanten weigeren. Eerst werd er een maximum bedrag voor contante betalingen opgedrongen en nu wordt men als een Neanderthaler bekeken als men niet “contactloos” betaalt of wil betalen. En daar wordt zonder gêne weer de pandemie als reden aangevoerd: u wilt toch niet besmet worden door het aanraken van dat vuil geld?
Doel: men wil de bevolking herscheppen in gewillige glazen, doorzichtige burgers, liefst zonder hersenen.
De EU speelt hierbij de rol van de deus ex machina. Begin december heeft de EU-Commissie een aanbesteding opgestart met de titel:
Men wil te weten komen of het doenbaar is een vermogensregister op te stellen, die als nepreden “de strijd tegen geldwassen en belastingontduiking” aangeeft. Die reden voert men te pas en onpas aan om meer zicht te krijgen in het persoonlijk leven van de EU-bevolking. Als men de EU een pink geeft, dan nemen ze niet alleen de daaraan bevestigde hand, arm, lichaam maar ook de portefeuille in uw binnenzak of de geërfde gouden horloge van uw vader. De EU wil gewoon weten wat elke individuele burger, die het pech heeft in de Europese Unie-lidstaat te wonen, bezit of als zijn eigendom beschouwt. En wil daarvoor de overheid inzetten.
Het project wordt als volgt omschreven in EU-talen, Engels en Duits:
Collection of data and interconnection of registers is a key instrument under EU law to speed up access for competent authorities to financial information and facilitate cross-border cooperation. This project shall look into various possibilities for collecting information to set up an asset registry which may afterwards feed into a future policy initiative. It shall aim at exploring how to collect and link information available from various sources on asset ownership (e.g. land registries, company registers, trusts and foundations registers, central depositories of securities ownership, etc.) and analyse the design, scope, and challenges for such a Union asset registry. The possibility to include in the registry data related to the ownership of other assets such as cryptocurrencies, works of art, real estate, and gold, shall also be considered.
„Im Rahmen dieses Projekts sollen verschiedene Möglichkeiten für die Erhebung von Informationen zur Einrichtung eines Vermögensregisters geprüft werden, das anschließend in eine künftige politische Initiative einfließen kann. Es soll untersucht werden, wie aus verschiedenen Quellen des Vermögenseigentums (z. B. Landregister, Unternehmensregister, Trust- und Stiftungsregister, zentrale Verwahrstellen von Wertpapieren usw.) verfügbare Informationen gesammelt und miteinander verknüpft werden können, und der Entwurf, der Umfang und die Herausforderungen für ein solches Vermögensregister der Union analysiert werden. Die Möglichkeit, Daten über das Eigentum an anderen Vermögenswerten wie Kryptowährungen, Kunstwerken, Immobilien und Gold aufzunehmen in das Register aufzunehmen, ist ebenfalls zu berücksichtigen.“
In het Nederlands luidt de tekst ongeveer als volgt:
“Het verzamelen van gegevens en de toegang tot gegevensbanken is een sleutelinstrument onder de EU-wetgeving* om de toegang voor de hiertoe gemachtigde autoriteiten te bespoedigen over de landsgrenzen heen. Het project zal verschillende mogelijkheden onderzoeken om informatie te verzamelen met het doel een eigendomsregister op te stellen die later kan gebruikt worden in een toekomstig politiek initiatief**. Er dient onderzocht te worden hoe uit verschillende bronnen van het vermogenseigendom (bv. registers van onroerend goed, ondernemingen, trusts, instellingen, fondsen, centrale kluizen van eigendommen…) beschikbare informatie verzameld en met elkaar vergeleken kan worden en het ontwerp, de omvang en de problemen van een dergelijk EU-vermogensregister kunnen geanalyseerd worden. De mogelijkheid gegevens over het eigendom van andere waarden zoals cryptomunten, kunstwerken, immobiliën en goud in dit register op te nemen moet ook aandacht krijgen.”
Afsluitend: maak uw borst maar al nat. Uw geautomatiseerd formulier voor de berekening van uw jaarlijkse personenbelasting was slechts het begin!
Het land b is hierbij de beste leerling van de EU-klas ondanks het negatief advies van de Gegevensbeschermingsautoriteit. De regering Decroo legde dit advies naast zich neer.
“Voor mij is “dé grote Verandering” (refererend naar de zgn. Ampel-regering – de drie kleuren van de coalitiepartijen worden vergeleken met deze van de verkeerslichten) de wijziging van onze grondwetstructuur. Via de milieu- en klimaatpolitiek wordt dat door de mensen hun strot geschoven. Er is nu zelfs al sprake van een klimaatministerie dat bij alle beslissingen een vetorecht heeft. M.a.w. het gaat niet meer over democratie en de rechtstaat , maar over heel andere uitgangspunten die de toekomst van ons volk en van onze staat moeten bepalen, nl. ecologische redenen. Dat heeft met de grondwet, zoals ik het geleerd heb, niets meer te maken maar wel met een bepaalde ideologie, die voorrang heeft op de wetten. De wetgeving heeft uiteindelijk dan een dienende functie. Dat is volgens mij “de grote Verandering”, een ideologie die boven de wetgeving staat . M.i. is dat niet alleen tégen de grondwet maar grondwetsvijandig.”
Driehonderd jaar werd het christelijk geloof heimelijk, verborgen, beleden. Met de uitbreiding nam uiteindelijk het aantal kloosters en kerken toe. Van Jeruzalem tot de Mont Saint Michel, van Firenze tot Moskou. De bouwmeesters overtroffen zichzelf en hun buren. Van grotten en holen naar kathedralen met torens die tot in de hemel reikten. En met een interieur van de meest gelauwerde kunstenaars. Een overzicht:
Als inleiding gaan we even terug in de tijd naar het jaar 1962. In onderstaande video krijgt u een goed gedocumenteerd overzicht en een beschrijving hoe WOIII had kunnen uitbreken en we er hier en nu misschien niet hadden kunnen over berichten.
Poetin verwijst dan ook terecht naar de Cubacrisis als hij de plaatsing van Amerikaanse / NAVO raketten in Oekraïne herhaaldelijk met klem van de hand wijst. Oekraïne grenst aan Rusland. De westerse raketten kunnen zonder meer tot voorbij Moskou inslaan. Maar de westerse politici en media hebben het altijd over Rusland die de onruststoker is. Hij stelt dat het niet Rusland is dat steeds verder opgeschoven is naar het westen, dat de VSA omsingeld heeft met militaire bases. Vanuit Oekraïne werden er reeds raketten naar de Krim afgevuurd, iets wat hier door onze media niet bekend gemaakt werd.
Dat hij het meent, zal iedereen intussen wel begrepen hebben. De NAVO houdt manoeuvres voor de Russische kustlijn, zowel in het noorden, in de Baltische Zee, als in het zuiden, de Zwarte Zee. Maar Rusland zou geen troepen op het eigen grondgebied aan de grens mogen stationeren. Dàt ervaart men in het westen als oorlogsdreiging. Stel u nu even voor dat de Russische marine manoeuvres zou houden bv. in de wateren rond Hawaï of in de Golf van Mexico…
Poetin heeft lange tijd de evolutie in Oekraïne afgewacht. En misschien wel vertrouwd dat de akkoorden van Minsk zouden uitgevoerd worden. Quod non. De Oekraïense regering denkt er geen ogenblik aan hun joker (de inzet van de VSA/NAVO/westen) te verliezen doordat er in Oost-Oekraïne een vredesakkoord tot stand komt en gehandhaafd wordt. Meer info: https://nos.nl/artikel/2018873-wat-staat-er-in-het-akkoord-van-minsk
Om druk te zetten heeft Poetin oefeningen laten uitvoeren met nieuwe Zirkon-raketten – sneller dan het geluid. En worden er tests gehouden op de Krim om drones uit de lucht te schieten.
In zijn jaarlijkse persontmoeting met ca. 500 journalisten hield hij geen blad voor de mond.
Afsluitend: stel u nu even voor dat Spanje overal in de wereld militaire bases zou oprichten:
