Hoe (links) stemt Duitsland op 26.9.?

Volgens de laatste FORSA-opiniepeiling naar de kiesintenties der Duitsers daalt de Union (CDU/CSU) net onder of op 20%.

  • M.a.w. de rechts-conservatieve partijen CDU/CSU, FDP, AfD: halen samen 43%, waarbij het zo goed als vaststaat dat de AfD sowieso niet mee màg regeren (cordon) en men bijgevolg bij 32% belandt. Als de socialisten opnieuw kiezen voor een Große Koalition (44%: Union+SPD) en daarbovenop de FDP, die haar vel duur kan verkopen: 44%+13%, komt men op een stabiele 57%.
  • de linkse(re) partijen SPD, Grüne, Linke: 49%, waarbij de SPD toch wel eerder huiverachtig zal staan t.o.v. de Linke met een mogelijke chantage-houdgreep in een regering.
  • Onbeslist: 9%
InstitutAllensbachKantar
(Emnid)
ForsaForsch’gr.
Wahlen
GMSInfratest
dimap
INSAYougovBundes-
tagswahl
Veröffentl.28.08.202102.09.202107.09.202103.09.202107.09.202102.09.202106.09.202103.09.202124.09.2017
CDU/CSU26 %21 %19 %22 %23 %20 %20,5 %20 %32,9 %
SPD24 %25 %25 %25 %25 %25 %26 %25 %20,5 %
GRÜNE17 %19 %17 %17 %17 %16 %15,5 %15 %8,9 %
FDP10,5 %11 %13 %11 %12 %13 %12,5 %13 %10,7 %
DIE LINKE6 %7 %6 %7 %6 %6 %6,5 %8 %9,2 %
AfD10,5 %11 %11 %11 %11 %12 %11 %12 %12,6 %
Sonstige6 %6 %9 %7 %6 %8 %FW 3 %
Son. 5 %
8 %5,0 %
ErhebungF • 1.038
18.08.–26.08.
T • 1.439
25.08.–31.08.
T • 2.505
31.08.–06.09.
T • 1.301
31.08.–02.09.
T • 1.004
01.09.–06.09.
TOM • 1.337
30.08.–01.09.
O • 2.052
03.09.–06.09.
O • 1.729
27.08.–31.08.

Bron: Wahlumfragen zur Bundestagswahl 2021 – Sonntagsfrage (Wahlumfrage, Umfragen) (wahlrecht.de)

Angela Merkel is zich maar al te goed bewust van het gevaar. Zij maakte in de Bundestag geen geheim van haar bezorgdheid en gaf in het halfrond haar aanbevelingen en waarschuwingen:

VOKA-debat partijvoorzitters

Bart De Wever, Tom Van Grieken, Joachim Coens, Egbert Lachaert, Meyrem Almaci en Conner Rousseau kruisten maandagavond de degens op het podium van de Henry Le Boeuf-zaal van de Brusselse Bozar. Op PVDA na waren alle Vlaamse partijen met vertegenwoordiging in een parlement maandagavond aanwezig op het debat dat ondernemersorganisatie Voka organiseerde ter ere van de aftrap van het politiek-economische jaar.

Zes Vlaamse partijvoorzitters in de clinch op Voka-debat – De Standaard

De omvolking gaat gestaag verder

Corona of geen corona: alleen al in de maand augustus werden ca. 15.000 testosteronbommen in Italië gedropt; dit aantal jonge moslimmannen komt ongeveer overeen met de bevolking van Diksmuide. 10.000 van hen werden door NGO-schepen gered van de verdrinkingsdood in de Mid. Zee en 5.000 kwamen via de luchtbrug met Kaboel. (VoxNews.)

4.739 mensen bereikten Italië zelfs vanuit Turkije, 670 alleen al in de afgelopen week. Van de zgn. “drenkelingen” waren het er in de afgelopen week 3.236 – een record sinds juli 2017.

7 keer méér dan in 2019. In totaal kwam er dit jaar 39.183 verrijkers via de centrale Mid.-Zee-route: 83% méér dan tijdens het voorjaar en 7 keer méér dan in 2019. (krone.at.)

Daar bovenop komen de wandelaars in het noorden van Europa, de marathonlopers vanuit Wit-Rusland, de zeilers vanuit Marokko naar de Canarische Eilanden. Allemaal op zoek naar de reddende prik… (… tegen corona, uiteraard!)

Volgens de Soros-organisatie “European Coalition of Migrants and Refugees” doet de EU niet genoeg om Afghanen te redden. In een open brief wordt er een onmiddellijke gecoördineerde aanpak geëist om Afghaanse vluchtelingen te helpen. Men concentreerde zich immers slechts op de evacuatie vanop de Kaboel-luchthaven en men liet miljoenen beschermingsbehoeftige Afghanen achter. Kortom, als men doet wat de Soroskloon eist, dan blijven in Afghanistan uitsluitend Talibanstrijders achter. Meteen is daar het probleem van de stammentwisten opgelost. Daar bovenop worden de eisen gekruid met aanbevelingen, zoals:

  • De EU mag de Talibanregering niet aanvaarden. De Afghaanse oppositie moet door de EU ondersteund worden.
  • De EU moet zich ervoor inzetten dat de humanitaire corridor voor reislustige Afghanen open blijft.
  • De EU moet de EU-lidstaten verplichten Afghaanse vluchtelingen op te nemen en ervoor zorg dragen dat illegale, reeds in de EU verblijvende, Afghanen asiel kunnen aanvragen (… een goede verstaander weet dat eigenlijk bedoeld wordt dat elke asielaanvraag moet goedgekeurd worden)
  • Tenslotte moet de EU tijdens haar reactie op de Afghanistantoestand steeds en ten allen prijze rekening houden met de mening van de Afghanen.(Magyar Nemzet)

Enkele video’s ter illustratie:

Een verslag uit Syrië, zonder poco bril

Goede Vrienden,

We zijn geroepen om door lijden en sterven omgevormd te worden in Christus. Dat is onze vijfde eigenschap, nl. onze deelname aan het Pasen van Christus. Sommigen beschouwen lijden en sterven als onaanvaardbaar en mensonwaardig. Anderen vervallen in het andere uiterste en verheerlijken het lijden om het lijden. In de christelijke visie krijgen ons lijden en onze dood hun juiste betekenis.

Lijden en dood hoorden niet bij het oorspronkelijk plan van God. De mens weigerde van God leven en liefde in overvloed te ontvangen en wilde zelf god zijn. Hij weigerde de gemeenschap met en de afhankelijkheid van God. Door één mens is de zonde in de wereld gekomen en met de zonde de dood, die over alle mensen heerst , zo leert ons de heilige Paulus (Cf. Romeinen 5, 12).

Hierdoor werden lijden en dood een aantasting van onze lichamelijke gezondheid en leven. Het is onze taak om al het mogelijke te doen om ziektes te bestrijden voor onszelf en voor anderen. Onze lichamelijke gezondheid en ons aardse leven zijn evenwel geen absoluut goed. In die zin kunnen we niet spreken van “onmenselijk lijden en sterven”, tenminste niet voor hen die het ondergaan, wel voor hen die er de oorzaak van zijn. Iemand kan een ander zodanig behandelen dat zijn gedrag onmenselijk is omdat hij een medemens op een verschrikkelijke wijze doet lijden en sterven.

Lijden en sterven horen echter bij ons menselijk leven. Een “gezonde geest in een gezond lichaam” is een prachtig ideaal, maar het is niet ons hoogste doel. “Dreigt uw hand u aanstoot te geven, hak ze af; het is beter voor u verminkt het leven binnen te gaan dan in het bezit van twee handen in de hel te komen, in het onblusbaar vuur” (Marcus 9, 43). Omgekeerd kunnen we wel zeggen dat een menselijk leven zonder lijden en sterven “onmenselijk” is. Immers,  nu zijn lijden en sterven niet alleen een wezenlijk deel van het menselijk leven maar ze zijn bovendien noodzakelijk voor onze omvorming. Dat zijn als het ware in Gods nieuw plan de middelen die ons kunnen verenigen met Christus’ lijden en sterven, waardoor wij deelnemen aan zijn verrijzenis. Door gebed kunnen we Christus navolgen maar ook door het lijden. Naast oprecht gebed kan ook en vooral het lijden ons omvormen. En we zijn geroepen tot navolging van Christus omdat Hij alleen onze  Verlosser is. “Christus heeft ons bevrijd van de vloek der wet door zelf voor ons een vloek te worden, want er staat geschreven: ‘Vervloekt al wie hangt aan het kruis’…” (Galaten 3, 13). Jezus heeft onze zonden op zich genomen, hij is in onze plaats zelf ‘vloek’ en ‘zonde’  geworden en heeft ze vernietigd  door te sterven op het Kruis.

Lees verder

Wie verlegt er stenen in de poco rivier?

Tegenwind TV maakte een documentaire-reeks met als aftrap de episode van Sam Brokken. Daarna volgt iedere week een nieuwe episode waarin moedige burgers het woord mógen voeren, iets wat bij de regime-zenders onmogelijk blijkt te zijn.

Eerst krijgt u als ode aan hen dit lied van Bram Vermeulen: “De steen”. Als we elk één steen verleggen, dan wijzigen we de bedding, de loop van de stroom die ons meesleurt naar een levenloos voorgeschreven, uitgegraven, gepland kanaal.

Klik vervolgens op https://www.blckbx.tv/videos/tegenwind-sam dat beslist heeft Youtube te verlaten vermits de vrije meningsuiting daar door “waarheidsdictators” geleid, gestuurd en vooral gecensureerd wordt.

“Mijn mening kostte me mijn baan”, vertelt gezondheidswetenschapper Drs. Sam Brokken…

“Op basis van negen maanden wetenschappelijke data blijkt meer en meer dat de huidige maatregelen disproportioneel zijn”, schrijft Drs. Sam Brokken, lector Gezondheidswetenschappen en onderzoeker, in een open brief aan de Belgische regering en expertgroepen. Zijn brief werd ondertekend door meer dan 1.400 professionals uit de medische sector. Het kwam hem duur te staan want na een tv optreden in België waarin hij zijn opvattingen rondom vaccinatie nader toelichtte volgde zijn ontslag.

Deel 1 van de “Tegenwind” docu reeks staat in het licht van Sam Brokken die zijn verhaal in de prachtige Spaanse setting weet te vertellen aan documentairemaker Jakobien Huisman. De Delftse met Belgische* tongval haalde 6 gerenommeerde wetenschappers naar Andalusië om met hen over de corona crisis en de impact op hun leven te praten. Brokken werd hard geraakt en verloor dus zijn baan.

De zevende dag

Op 14 februari zat Brokken rond de tafel met onder meer epidemioloog Pierre Van Damme om tijdens de uitzending van ‘De Zevende Dag’ te debatteren over het coronavaccin. Daarin trok hij het vaccinatiebeleid in twijfel. “Of het vaccin werkzaam is of niet, laat ik in het midden, maar ik stel me eerder ethische reflecties. Alles wordt gepropageerd in de richting naar onze vrijheid, maar dan stel ik me wel vragen bij het vaccineren van de populatie onder 60 jaar als we weten dat 98 procent van hen bij besmetting nauwelijks tot geen symptomen vertoont”, zei Brokken tijdens de uitzending. Verder betwijfelde hij ook of vaccinatie verdere besmetting voorkomt.

Lone wolf

Jakobien Huisman bracht Sam Brokken naar een wolfpack en spiegelde hem daar met het gevoel dat hij al lang waarnam in zichzelf.

“Ik heb me het afgelopen jaar vaak een lone wolf gevoeld” vertelde Brokken aan Huisman terwijl hij de pack aanschouwde. “De natuur vertelt ons altijd de weg maar toch luisteren we niet.”

Indrukwekkende cast

De serie kent een indrukwekkende cast met Nederlandse en Belgische wetenschappers die allen minstens Drs. en de meesten Prof. Dr. voor hun naam hebben staan. Ze kregen  allemaal een eigen aflevering van om en nabij een uur. Dit zijn de namen:

1) 03-09-2021: Lector gezondheidswetenschappen Drs. Sam Brokken

2) 10-03-2021: Vaccinoloog Prof. dr. Theo Schetters

3) 17-03-2021: Gezondheids- en welzijnseconoom Prof. dr. Lieven Annemans

4) 24-03-2021: Klinisch psycholoog Prof. dr. Mattias Desmet

5) 01-10-2021: Privacyspecialist Prof. dr. Paul De Hert

6) 08-10-2021: Sociaal geograaf, statisticus en opiniepeiler Drs. Maurice de Hond 

Wie is Jakobien Huisman en wat drijft haar?

Daags voor de release van deel met Sam Brokken zond BLCKBX een programma uit waarbij programmamaker Flavio Pasquino de avontuurlijke Jakobien Huisman in de studio interviewde. Zij was in het gezelschap van Maurice de Hond die de 6de en laatste episode zal kleuren. Bekijk hier die uitzending om meer te weten te komen over de maker(s) en de drijfveren.

*… die Nederlanders toch! Wanneer zullen ze begrijpen, wéten, dat er niet zoiets bestaat als een “Belgische tongval”…!!!

President Lewinsky…

Sinds maanden bedelt de Oekraïense president Zelensky om een audiëntie bij de Amerikaanse president Biden. Nadat zijn bezoek meerdere keren uitgesteld werd, mocht Zelensky eindelijk in Washington zijn opwachting maken en meteen voelen hoe onbelangrijk Oekraïne in se voor de VSA is.

Zelensky heeft het bij Biden al lang verbrod. Dat werd o.a. in mei tijdens het bezoek aan Kiev van de Amerikaanse buitenminister Blinken samen met Victoria Nuland (deze van “fuck-the-EU”) duidelijk. Er werd vanzelfsprekend de holle “ondersteuning” van de VSA beloofd. Zelensky wilde niets minder dan NAVO-lidmaatschap; de VSA opponeerden: “niet te haastig, druk uitoefenen heeft een omgekeerde werking, zorg eerst voor de broodnodige hervormingen”. Nauwelijks bekend was een ander heet hangijzer: nl. het ontslag van Andrej Kobolev. Kobolev??? Kobolev was de grote baas van de Oekraïense gasleverancier Naftogas, een job die hij na de Maidanperikelen verwierf dankzij de tussenkomst van de toenmalige vice-president van Obama: … Joe Biden. Biden heeft toen een heleboel poppetjes in Oekraïne doen benoemen, o.a. probleemkind Hunter Biden (lees onderaan: Neutrale Zeverende Dag) én de benoeming van Kobolev. (Lees: Natalie & co.)

Het ontslag van Kobolev is de ware reden voor het bezoek van Blinken en Nuland aan Kiev. Op 28 april werd hij door president Zelensky ontslagen; niet door de Oekraïense regering, maar wel en uitsluitend door de president. De regering en het parlement waren er tegen. Op het eerste zicht een intern Oekraïens conflict in een krabbenmand waar je best je hand niet insteekt.

U gaat best even gemakkelijk zitten; we zullen proberen de situatie in zo weinig mogelijk woorden uit te leggen. Niet eenvoudig:

Naftogas speelt een centrale rol in Oekraïne, daar deze alle huishoudens en de meeste bedrijven direct of indirect van gas voorziet. Wie Naftogas controleert, controleert de Oekraïense gasmarkt. Goed voor verschillende miljarden. Vooral nadat president Porosjenko na de Maidanperikelen – gevolg gevend aan de druk van het IWF – de subsidiëring van het gas stop gezet had. De gasprijzen in Oekraïne zijn na de Maidanperikelen geexplodeerd en meer dan 1000% gestegen. Naftogas is een staatsbedrijf. Met het excuus de corruptie te willen bestrijden, werd na Maidan een wet gestemd die de invloed én macht van de eigenaar – de staat Oekraïne – overhevelt naar de Raad van Bestuur. Bij Naftogas zaten bijna uitsluitend nog buitenlanders in deze Raad van Bestuur. En als grote baas van Naftogas had Joe Biden Kobolev geparachuteerd, die bijgevolg nadien onaantastbaar was. Niet alleen in bedrijven werden Bidens handpoppen op strategische plaatsen neergezet, ook in de regering: lees: Natalie & co.

De voormalige president Porosjenko had ook problemen met Kobolev, kon hem echter niet de laan uitsturen omwille van Joe Bidens beschermende hand boven diens hoofd. Biden heeft door middel van zetbazen miljoenen verdiend, via zoon Hunter en broer James, in China, Irak en Oekraïne. Google gewoon even Biden Joe Hunter James en de b.g. landen – voeg daar corruptie aan toe… je kan vervolgens een hele avond vullen met onthullende literatuur!

De EU toonde zich bezorgd over het onverwachte ontslag van Kobolev:

Het actiefste was Sleepy Joe echter in Oekraïne, waar hij zich vooral voor de gasmarkt interesseerde. President Porosjenko had na Maidan ervoor gezorgd dat Oekraïne geen Russisch gas meer kocht, maar wel Europees gas. Europees gas??? hoor ik u denken… Waarom werden dan de Nord Stream gasleidingen van Rusland naar Duitsland gelegd als we zelf gas hebben???

Oekraïne heeft natuurlijk verder Russisch gas gebruikt, gas dat uit Rusland via Oekraïne naar Europa geleid wordt. Een deel van het gas wordt dichtbij de grens met Slovakije omgeleid naar het Oekraïense gasnet, dat noemt men “revers”. Via een spookfirma, onder Bidens bestuur, werd het gas omgedoopt tot “Europees” gas – ook al bevond het zich op geen enkel ogenblik in Europa. De rekening van de spookfirma was echter écht: voor de herdoping rekende deze een provisie van 50 tot 100 euro per 1000 m3 gas!

Dit is geen geheim: Europa heeft tenslotte geen grote gasvoorraden dat het aan Oekraïne zou kunnen leveren. Alexander Onischenko, de rechterhand van de toenmalige Oekraïense president Porosjenko, bevestigde dat Bidens spookfirma van 2014 tot 2016 1.5 miljard dollar verdiend heeft als commissie voor de “revers” gasleveringen van “Europa” naar Oekraïne! En ook de latere jaren liepen de zaken verder gesmeerd. Om dit te kunnen realiseren had Biden Naftogas en zijn handpop Kobolev nodig. Opdat alles nog winstgevender zou verlopen had het IWF geëist dat de subsidies voor gas aan eindverbruikers zouden stop gezet worden en Biden heeft nieuwe Amerikaanse kredietwaarborgen steeds begeleid door de verbindende eis dat Oekraïne de IWF-marsorders ook uitvoert.

Dat Kobolev op 28 april plotseling door de Oekraïense president persoonlijk ontslagen werd is – rekening houdende met het bovenstaande – op zijn minst merkwaardig te noemen. Vooral omdat ze hun beschermheer hiermee tegen de haren instrijken. Zelensky en zijn regering hebben financiële problemen. Niets nieuws onder de zon. Zelensky is slechts dankzij de steun van de oligarch Kolomoisky president geworden. Kolomoisky gaf hem geld en via zijn tv-zender gratis reclame. Naar verluidt zou de “vriendschap” tussen beide heerschappen niet meer zijn wat ze geweest is.

Waarom? Wel, een jaar geleden, in de zomer 2020, werd de anti-Kolomoisky-wet gestemd. Alleen al over deze wet kan men een boek schrijven. We willen echter daar nu slechts beperkt op ingaan daar we anders te ver afwijken van het opzet, nl. duidelijk maken waarom de relatie VSA-Oekraïne bekoeld is. De wet handelt in se om de grootste bank van Oekraïne, het vroegere eigendom van Kolomoisky, die onder Porosjenko staatseigendom en uitgehold werd. Kolomoisky wou een beloning voor de steun aan Zelensky, m.a.w. een financiële schadevergoeding van de Oekraïense staat. Het IWF verzette zich en zo kwam het uiteindelijk tot de zgn. anti-Kolomoisky-wet die Kolomoisky’s eisen moest doen begraven. Zelensky heeft in Oekraïne geen machtige achterban én geen geld. Voor kiescampagnes bij de regionale verkiezingen en voor het dagelijkse politieke reilen en zeilen heeft Zelensky en zijn entourage veel geld nodig. En zo is men uit pure wanhoop op het onzalige idee gekomen Naftogas onder eigen controle te loodsen, kwestie van daar aan de kassa te kunnen passeren.

Men begon met de poging een vertrouwensman tot minister van energie te benoemen: Juri Vitrenko. Het parlement ging dwars liggen en de benoeming ging niet door. Vervolgens kwam plan B op de proppen: Kobolev (Bidens protégé) werd ontslagen en Vitrenko (Zelensky’s protégé) werd op 28 april tot grote baas van Naftogas benoemd… nogmaals… niet door het Oekraïense parlement, maar wel door de president.

Dergelijke beslissingen worden niet stoemelings in een opwelling genomen en zijn achter de coulissen wel degelijk bekend. Ze moeten immers voorbereid worden en voor een zakcentje is er altijd wel iemand bereid deze te lekken aan geïnteresseerde partijen. Toeval of niet, de Amerikaanse buitenminister Blinken kondigde zijn bezoek aan Kiev aan op 27 april, dé dag voorafgaand aan het Kobolev-ontslag. Waarschijnlijk had het nieuws Washington bereikt en moest er prompt gereageerd worden. Zelensky staat sowieso niet op een goed blaadje bij Biden; hij wou immers Porosjenko’s corrupte “zaakjes” aan de kaak stellen en heeft zelfs een tijdje met Trumps advocaat Giuliani samengewerkt, die wegens Bidens (vader en zoon) lucratieve bezigheden in Oekraïne een onderzoek voerde. Het resultaat kent u: de eerste poging om Trump af te zetten, waarmee de Democraten wilden verhinderen dat er te veel bezinksel uit de modderpoel van Bidens Oekraïne-verleden naar boven kwam. Vandaar de bijnaam van Zelensky…””Lewinsky”… hij kostte Trump bijna het presidentschap, zoals voorganger Clinton overkwam nadat de escapades met zijn protégé Lewinsky aan het licht kwamen.

Komt daar dan nog eens de miserie met Nord Stream 2 bovenop. Biden zag af van Trumps sancties en bedreigingen en kreeg naar verluidt garanties van Merkel dat Rusland de pijplijn nooit mocht gebruiken als chantagemiddel. Vitrenko is er het hart van in en beschuldigt Rusland de pijplijn te gebruiken als een politiek wapen… Alsof de Oekraïense politici met een rein eerste communiezieltje politiek bedrijven!

Zelensky heeft sindsdien weliswaar berouw getoond en trouw gezworen aan Biden, maar de schade is geschied. Zelensky wordt als ongeloofwaardig beschouwd: eerst steekt hij zijn sponsor Kolomoisky in de rug, werkt met Bidens vijand Trump samen om de Biden-clan een beentje te lichten, en gooit bovendien Bidens protégé Kobolev buiten en verhindert hiermee dat de Amerikaanse kassa in Oekraïne verder rinkelt… We krijgen bijna medelijden met Biden!

Toen in juni dé topontmoeting van presidenten Biden en Poetin in Genève plaats had, viel hun Oekraïense collega-president op door het bijna meelijwekkend bedelen om toch vooraf even een tête-tête met Biden te mogen hebben tijdens diens reis door Europa en bezoek aan de EU en NAVO. Biden gaf niet thuis en bood Zelensky een afspraak in juli aan in Washington. Echter… deze afspraak werd keer op keer uitgesteld tot ergens in augustus. En dan kwam de toestand in Afghanistan ertussen, zodat de ontmoeting uiteindelijk op 2 september doorging. En dan heeft Zelensky nog geluk gehad dat de orkaan Ida niet vroeger over de VSA raasde.

Oekraïne staat op de Amerikaanse dagorde vandaag tamelijk ver onderaan. Zelensky mocht dus uiteindelijk op audiëntie in het Witte Huis komen. En hij bracht zonder enige gêne een waslijst aan wensen en eisen mee. Wat hij hiermee bereikte was het omgekeerde. Ja, de VSA zullen wapens en legermateriaal leveren een Oekraïne, maar da’s eerder een boodschap aan Rusland dan een ruggensteun aan Oekraïne. Een vaste tijdlijn voor opname in de NAVO: nul. Een potentiële Amerikaanse tussenkomst in de Donbass: nul. Zelfs Sleepy Joe weet dat de Russen dit niet zullen pikken. Verder enkele gratuite hoogdravende woorden en beloftes. De VSA beloven meer steun voor de bestrijding van het covid-19 virus. De VSA hadden al ca. 2.2 miljoen vaccins geleverd en zullen er nog 45 miljoen dollar bovenop gooien voor humanitaire steun en “plant” ca. 463 miljoen dollar voor ontwikkelingssteun, hierbij “inbegrepen programma’s die zich bezig houden met democratie, mensenrechten, plaatselijke bestuur en decentralisatie, privatisering en hervorming van het gerechtelijk apparaat”.

Zelensky had het enigszins anders opgevat. Hij wou Biden een “plan voor de transformatie van Oekraïne” door de strot duwen… met een kostenplaatje van 277 miljard dollar tot het jaar 2030. Oekraïne heeft in de loop der jaren al verschillende hervormingsplannen opgesteld en gepresenteerd aan mogelijke “bondgenoten”. Veel is er nooit van in huis gekomen. Daar Oekraïne failliet is, is het niet moeilijk te raden wie volgens Zelensky de put moet delven. Dat plan kon hij direct mee terugnemen naar Kiev of verticaal klasseren. Zelfs nuttige idioten hebben uiteindelijk een limiet.

Waarom, o waarom, heeft Vrhfsdt daar op Maidan niet de macht gegrepen? De laurierkrans lag binnen handbereik. Hij had eventueel Somers en zijn Krulkonijn mee mogen nemen. Snik.

P.S. Mocht u in onderstaande artikels een gapende leegte, een rare omschrijvingstekst of een zwartgekleurde, niet te openen, video waarnemen, weet dan dat de censuurduivel ons dagelijks op de hielen zit.

Lees ook:

https://www.bbc.com/news/world-54553132