… in Nederland is de Goedheilige Man al aangekomen in het gezelschap van een behoorlijk aantal Zwarte Pieten
In Antwerpen intussen ook – via een internetverbinding – als een dief in de nacht met een Piet, die waarschijnlijk Blanche heet… Neem nota van de verschillende mijters… Beelden van ATV: Sinterklaas is aangekomen in Antwerpen …
Enerzijds is er het goede nieuws dat het met de overlijdens van coronapatiënten best wel meevalt. Wij beweren dat niet zomaar. De WHO (World Health Organization) heeft in een verslag bevestigd dat het gemiddelde IFR (sterftepercentage van bevestigde coronazieken) voor mensen onder de 70 slechts 0.05% bedraagt. Dàt krijgt u natuurlijk niet te horen van de paniekzaaiers en manipuleerders – politici, virologen, poppenspelers met geheel andere agenda. In het verslag staat letterlijk dat het sterftecijfer te hoog ingeschat werd. Het verslag, opgesteld door John P.A. Ioannidis, alom beschouwd een der meest gezaghebbende epidemiologen ter wereld, is al enige tijd bekend. Een eerste versie werd in mei 2020 opgesteld, en werd onlangs aangevuld met de nieuwste cijfers en kennis.
Dit gezegd zijnde moet u zich eerder zorgen maken over de griep, waarbij het sterftecijfer gemiddeld 0.1% bedraagt. Zelfs als het verhoogd risico van 70-plussers bij de coronacijfers ingecalculeerd wordt, dan nog worden er met de griep meer slachtoffers geteld.
Wat u wel te horen krijgt is de gratuite vermelding “aan de gevolgen van” en quasi fluisterend “onderliggende zware ziekten” of “obesitas”. Tip: volg de sterfgevallen bij de begrafenisondernemers. Het overgrote aantal overlijdens zijn hoogbejaarden. De bovengenoemde cijfers worden bevestigd door dr. Campbell die op zijn beurt verwijst naar een onderzoek van het WHO en de Stanford Universiteit, waarbij duidelijk een verschil moet gezien worden tussen bevestigde covid-19-besmette zieken en onbevestigde besmette personen die zelf niet weten dat ze besmet werden.
Anderzijds is er het alarmerende nieuws dat exoten blijkbaar slechter bestand zijn tegen virusaanvallen. De situatie van de Marokkaanse gemeenschap in Brussel is zorgwekkend, aldus de Marokkaanse parlementariër Latifa El Hammoud…. De politica zegt dat er op de intensive care voornamelijk Marokkaanse coronapatiënten liggen. Volgens haar heerst er onder de Marokkaanse gemeenschap paniek. Ook meldt ze dat er gebrek is aan exacte cijfers. Van de Belgische autoriteiten wil zij duidelijkheid over het aantal coronapatiënten van Marokkaanse afkomst…(…)
Dàt willen wij natuurlijk ook weten. Ligt het aan de onverteerbaarheid van het racisme dat ze dagdagelijks moeten ondervinden? Heeft dit hun weerbaarheid aangetast? Een andere mogelijkheid – horresco referens – is dat zij i.p.v. “zorg” een “duwtje” krijgen…
In deze video wordt de laatste stelling min of meer bevestigd…
Wat hebben wij toch een groot hart, een dikke portemonnee, een wereldvisie…!!!
Je zou toch denken dat de Vlaamse regering zich uitsluitend met onze stromen en rivieren bezig houdt, m.n. met het IJzer-, Schelde- en Maasbekken. Grove onderschatting. De Vlaamse regering houdt met argusogen het peil, de kwaliteit, het zuurstofgehalte, het verval, de vissterfte, de biodiversiteit en de bevaarbaarheid van de Mekong in het oog. Noemt men “waterdiplomatie”. En wij maar denken dat er momenteel alleen slimme digitale watermeters op de agenda staan.
Geen grap. Over geld maken wij geen grappen. 1.1 miljoen euro is ten slotte geen habbekrats.
Dit en veel meer werd vandaag beslist door de ministerraad van de onovertroffen “wat we zelf doen, doen we beter”-regering van uw en ons Vlaanderen. Hieronder vindt u het nieuwtje, de inkt is nog nat, dat we daarnet mochten ontvangen:
Deelname Vlaanderen als ontwikkelingspartner aan de werking van de Mekong River Commission (MRC): overeenkomst en subsidiebesluit
Op voorstel van minister-president Jan Jambon, Vlaams minister Zuhal Demir en Vlaams minister Lydia PeetersDe Vlaamse Regering beslist om als ontwikkelingspartner deel te nemen aan de werking van de Mekong River Commission (MRC) en keurt de daarbijhorende financiering van 1,1 miljoen euro voor de komende vijf jaar goed. Als ontwikkelingspartner van de MRC wordt Vlaanderen nauw betrokken bij de waterdiplomatie in de regio. Dit platform voor regionale samenwerking zet in op het beheer van de gedeelde waterreserves en de duurzame ontwikkeling van de Mekongrivier. De rivier is cruciaal voor het welzijn van de bevolking en de economische activiteit in continentaal Zuidoost-Azië, heeft de grootste inlandse zoetwater visindustrie, is bepalend voor de regionale voedselvoorziening voor meer dan 60 miljoen mensen en is zeer belangrijk voor de biodiversiteit.
https://beslissingenvlaamseregering.vlaanderen.be/
Over de vorige inzet extra muros en de besteding van uw en mijn belastinggeld kan u meer vernemen bij de vorige bijdragen nrs. 1 en 2.
Wij houden u op de hoogte.
… of “Na mij de zondvloed…”
Jean-Marie Decker was nog heel beleefd toen hij Frank, een volbloed marxist zoals mentor Lewie, beschreef als “professor Zonnebloem” in zijn opiniestuk “Vlamingen zijn het grootste leibandvolkje ter wereld”.
Bij Wikipedia vernemen we o.a.:
“Vandenbroucke heeft een katholieke achtergrond en groeide op als jongste kind in een vooraanstaande Leuvense artsenfamilie. Hij behaalde in 1978 een licentiaatsdiploma in de Economische Wetenschappen aan de Katholieke Universiteit Leuven[4], waar hij al in 1974 de eerste studentencursus marxistische economie hielp mee organiseren. Hij trad toe tot het nationaal bestuur van de Trotskistische Revolutionaire Arbeidersliga (RAL)[5], een voorloper van de Stroming voor een Antikapitalistisch Project (SAP). Hij studeerde van 1981 tot 1982 eveneens economie aan de Universiteit van Cambridge en van 1996 tot 1999 aan de Faculty of Social Studies van de Universiteit van Oxford…
… Frank Vandenbroucke is door Louis Tobback naar de toenmalige SP gehaald, waar hij al snel opklom in de partij…
Als men van goeden huize is, dan is het gemakkelijk de “saloncommunist” en de “kaviaarrevolutionair” uit te hangen, en met de bedoeling het marxisme op te leggen aan anderen zonder dat men die zelf moet ondergaan! Ter illustratie: toen hij naar aanleiding van het Agustaschandaal opstapte, vroeg een journalist: “Is geld verbranden toegestaan?”, waarop hij hautain antwoordde met de wedervraag: “Wat moet je anders doen?” … en op de vraag of het dan wel wettelijk is, klonk het even hautaine antwoord: “Daar heb ik geen flauw idee van!”. Juist. Als kaviaarsocialist heb je daar geen idee van…
In dit filmfragment wordt de spek-met-eieren-vraag gesteld “Wie is de partij van de kleine man?” PVDAer Mertens stelt voor de grote kapitalen te activeren… en op de vraag of de partij van Frank dan niet de partij is van “de kleine man”, wordt de kijker aangeraden naar de resultaten te kijken… En dan gaat Frank voluit als een paling-in-een-emmer-snot… leidt af, herschikt de vraagstelling als een geoefende demagoog, kijkt op het klootjesvolk neer vanop zijn spreekgestoelte, vermeldt niet dat zijn “maatregelen” vooral de exotische neo-Vlamingen als begunstigden hadden… We herhalen bij deze even zijn gevleugelde woorden: “Socialisme, dat is altijd opnieuw herbeginnen… Ik ben ooit minister van pensioenen geweest en het zou nuttig zijn dat men eens gaat kijken naar…”… de studies over het Zilverfonds? (Dat laatste heeft hij niet gezegd – een sinister grapje van onze redactie.) Maar zijn voorspelling werd intussen feit, hij is inderdaad opnieuw begonnen; de rode wonderknaap op zijn merkbasketters drukte Frank terug aan de partijboezem en op het belgische toneel…
Wat u bij Wikipedia niet leest, is Jean-Marie Dedeckers analyse vervat in deze zin:
Lees verder“Tussen 1999 en 2004 in de paars-groene regeringen was hij een complete catastrofe als minister van Pensioenen…”
Dit is de aanleiding:
Bij Tweede Kamerdebatten over de islam is het meestal PVV-leider Geert Wilders die harde kritiek uit op moslims en oproept om paal en perk te stellen aan hun vrijheden. De Kamer keert zich dan tegen hem en fluit hem terug, bijvoorbeeld als hij ageert tegen het dragen van een hoofddoek.
Donderdag liep het anders. Het was Wilders die een debat had aangevraagd over de vrijheid van meningsuiting, naar aanleiding van de moord op de Franse leraar Samuel Paty door een moslimextremist. En het was Wilders die begon over de petitie die een Nederlandse imam op internet had gezet, kort na de moord op Paty en de aanslag in Nice. In die petitie wordt gepleit voor het strafbaar stellen van belediging van de profeet Mohammed. Al meer dan 121.000 mensen hadden deze donderdag ondertekend. Wilders vond het „te ziek voor woorden”. Lees verder…
Met één ding heeft hij gelijk: je ziet in de parlementen de hypocrisie…
Zelfs de PVDA (Nederland), niet te verwisselen met “onze” gelijknamige partij der communisten, werd boos:
Geert Wilders wordt om de weeromstuit met de dood bedreigd, nog steeds…
Wanneer “mogen” Syriërs terug naar huis? “Mogen”… inderdaad. Als het van de Syrische regering afhangt: liever vandaag dan morgen. Echter… het lijkt wel alsof de westerse gastlanden een beker behaald hebben bij een prijsuitreiking, een onderscheiding waarvan ze geen afstand willen doen. Wanneer is een “vluchteling” geen “vluchteling” meer? We meldden in een vorige bijdrage, Prijzenswaardig streven, dat er momenteel een internationale conferentie in Damascus loopt, waarop quasi heel de wereld uitgenodigd werd, met het doel de terugkeer van Syrische burgers mogelijk te maken. Syrië heeft hen nodig om het land herop te bouwen… en wij kunnen hen missen als kiespijn. Vinden wij. Echter… het politiek correcte denken, de slaafsheid aan de marsbevelen van de VSA, negeren elke logica. Rutte’s regering van onze noorderburen wil alvast geen afscheid nemen van hun “vluchtelingen”. En vanuit dit onzalige land hebben we helemaal geen reactie op de uitnodiging vernomen. Waarschijnlijk omdat “onze Syriërs” allemaal hun onmisbaar steentje bijdragen bij de ontwikkeling van een vaccin of het beste van zichzelf geven in de Zorg…
President Assad hield de openingstoespraak. U kan deze hier integraal in een Engelse vertaling lezen. Wij halen er enkele paragrafen uit, die we voor u vertalen naar het Nederlands.
… Als de “vluchtelingenkwestie” volgens de wereld vooral een humanitaire kwestie is, dan is het voor ons, bovenop het humanitaire, een nationale kwestie. We zijn er in de loop der recente jaren in geslaagd honderdduizenden vluchtelingen te laten terugkeren. En vandaag werken we er onophoudelijk aan opdat elke vluchteling die wil terugkeren en bijdragen aan de heropbouw van ons land, dit ook kan doen. De hindernissen zijn echter groot; immers bovenop de druk op Syrische vluchtelingen om hen te beletten terug te keren zijn er ook nog de onwettelijke economische sancties opgelegd door de VSA regering en hun bondgenoten, die de pogingen van de Syrische staat hinderen bij de herstellingen van de infrastructuur in de regio’s die door het terrorisme vernietigd werden, herstellingen die nodig zijn opdat de vluchtelingen terug kunnen keren en een waardig leven kunnen leiden in normale omstandigheden. Dit is de belangrijkste reden voor de terughoudende houding van talrijke vluchtelingen om terug te keren naar hun streek, naar hun dorpen, daar er ter plaatse het minimum aan basis leef-en woonnoodzakelijkheden ontbreekt….
… De Syrische overheidsinstellingen hebben aanvaardbare sprongen gemaakt – rekening houdend met hun potentieel en de voortdurende strijd tegen terrorisme – honderdduizenden vluchtelingen werden bij hun terugkeer geholpen via verschillende kanalen, zij het met een aanpassing van de wet – uitgestelde legerplicht – alsook het verstrekken van amnestie. Ondanks de illegale bezetting is de Syrische regering erin geslaagd een minimum van infrastructuur in talrijke streken te herstellen, zoals water- en elektriciteitsvoorziening, scholen, wegen en andere diensten…
… Krijgen we meer mogelijkheden dan zullen deze stappen sneller kunnen genomen worden. De toename hangt af van het slinken der hindernissen zoals de economische bezetting (olie-en gasbronnen, banktegoeden e.a.) en de sancties die de staat de allergewoonste middelen ontnemen voor de herconstructie en die een verslechtering van de economische en leefomstandigheden zodanig doen toenemen dat deze de bevolking een waardig leven en vluchtelingen hun kans op terugkeer ontzegt daar de jobaanbiedingen afnemen…
De conferentie wordt naar verluidt bijgewoond door 27 landen – fysisch of per video/internetverbinding – wordt geboycot door de VSA en hun bondgenoten. Als Assad Rusland, Iran en het Libanese Hezbollah buiten gooit, als hij zijn ziel verkoopt aan de VSA en Israël, als hij Syrië laat opsplitsen in drie mandaat gebieden – het zuiden aan Israël, het noorden aan Turkije, ten oosten van de Eufraat aan de Koerdische lakeien der VSA – dan kan er ergens in het centrum een “democratische Syrische regering opgericht worden met aan het hoofd een pop die de VSA/Israël naar hun pijpen kunnen laten dansen. Tenslotte, mag Assad zich dan ergens aan een zuil gaan ophangen. En dan zal de wereld juichen: de Syrische Lente is eindelijk aangetreden…
Sfeerbeelden… voorlopig zonder vertaling… we moeten wachten tot een behulpzame ziel dit onder zijn hoede genomen heeft; Arabisch hebben we niet op school geleerd… Dit verslag is verre van compleet; we vullen aan zodra we over meer details beschikken.
Keren we terug naar de werkelijkheid. Rusland beloofde tijdens de conferentie steun ten bedrage van 1 miljard dollar om het Syrisch elektriciteitsnet en basisdiensten te herstellen. Iran stelde de oprichting van een internationaal fonds voor om de herstelling van de infrastructuur mogelijk te maken.
Lees verderVrije vertaling:
De winter kan voorbijgaan, de lente verdwijnen
De zomer verwelken en de rest van het jaar.
Ik weet echter met zekerheid: jij komt terug
En ik zal op je wachten, zoals ik je heb beloofd.Moge God je helpen op je eenzame tocht,
je zegenen als je aan zijn voeten knielt.
Als je in de hemel op me wacht,
dan ontmoeten we elkaar daar om voor altijd tezamen te zijn.
Uit Edvard Griegs meesterwerk ‘Peer Gynt’, dat hij componeerde bij het gelijknamige toneelstuk van Henrik Ibsen. (Meer weten? Klik hier)
De Hongaarse regering wil in de grondwet laten opnemen dat “de moeder een vrouw is en de vader een man” en dat het geslacht gedefinieerd wordt als dat van bij de geboorte.
Lees verder (voor zover de betaalmuur u toelaat)…
We zijn er zeker van dat Orban opnieuw zal mogen spitsroeden lopen bij de versekste decadente maatschappij waarin alles mag en kan. In Hongarije krijg je – voorlopig toch – dergelijke toestanden niet. Trouwen mogen ze echter wel. Waarschijnlijk onder druk van de EU en de mensenrechtenlobby. De verduidelijkende tekst van Reuters zegt boekdelen over de “neutraliteit” van het persbureau. Onze redactie onthoudt zich wijselijk van enige commentaar op de stralende bruidjes. Het staat u vrij hun vreugde te delen en/of uw zakdoek boven te halen. Wij houden het bij een aperitiefje…
In de tweede video wordt de overtreffende trap van de ‘vooruitgang’ aangetoond: een vrouw die man werd, vervolgens een kind kreeg, is zij dan een moeder of een vader? De vrouw-man-vrouw-man wil dat zij/hij als vader geregistreerd wordt…
We zouden niet graag in de schoenen van de rechters gestaan hebben. Het vonnis luidde uiteindelijk: “Als een kind geboren werd uit een mens, dan is dat de moeder en dat is nooit de vader.”
De rechter vond dus dat we eigenlijk – feitelijk – niet verschillen van de dieren – alleszins niet op dat gebied.
Wat volgt? Arrestatie? Collocatie? … ‘Voltooid leven’?
Politie aan de deur omdat je een video hebt gemaakt waarin je een “complotdenker” een podium hebt gegeven. Flavio Pasquino maakte het mee afgelopen weekend, inclusief een belletje van de politie coorinator (SGBO *) Oost Nederland. Verbaasd en enigzins geintimideerd door de manifestatie van de politie in het domein van de persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting, was hij toch in staat een zinvol gesprek te voeren met de wijkagent, die afgelopen vrijdag onaangekondigd in zijn tuin stond terwijl hij er niet was. Zijn vrouw stond de vriendelijke dame te woord maar de toon was gezet. Buren begonnen vragen te stellen en enige rehabilitatie was nodig, immers waar rook is, is vuur. Uiteindelijk bleek het vooral om een video uit de maand mei te gaan waarin Flavio een interview deed met Kees Faasse, een 78 jarige activist die zich grote zorgen maakt over de vrijheid in dit land. Uiteraard is het vooral aan de kijker om te beoordelen of deze video onbehoorlijk is en een belletje + bezoekje van de hoeders van de wet rechtvaardigt.
Het ging om dit filmpje “Het nieuwe normaal”: