Twee bevolkingsgroepen die elkaar bestrijden of… twee wereldmachten die hun posities willen verdedigen, uitbouwen…??? De vergelijking met Oekraïne ligt voor de hand. Al kan Soedan bij ons op minder aandacht rekenen.
De VSA ambassadeur in Soedan, Victoria Nuland, waarschuwde voor de gevolgen als Soedan toegang zou verlenen aan een Russische marinebasis.
M.a.w. de VSA dreigden Soedan met het toverwoord: “sancties”. Handelsverdragen zouden opgezegd of geblokkeerd worden.
Toeval? Er bevindt zich een Russische marinebasis in Tartous, Syrië. Ook dit land werd uiteen gereten en zwaar gesanctioneerd.
In februari 2023 werd beslist dat er inderdaad een Russische marinebasis komt, maar dat dit vooraf door het parlement moet goedgekeurd worden, wat een probleem stelt vermits er dan eerst sprake moet zijn van een gekozen regering.
Volgende stap: VSA buitenminister Anthony Blinken bemoeit zich ermee in april 2023 en belooft VSA-steun bij de “democratische” ontwikkelingen in Soedan, m.a.w. verkiezingen met als resultaat een regering die de zegen van de VSA kan krijgen.
Resultaat: Soedanees leger waarschuwt concurrenten van de zgn. Rapid Support Forces, een paramilitaire “rebellen”groep, voor escalatie van het conflict.
Afsluitend: opmerkelijk dat je hierover niets hoort of ziet in de poco media.
Waarom en waar Rusland marine bases wil vestigen, verneemt u in onderstaande video:
Mocht U zich afvragen of de VSA zich terecht bedreigd voelen door de bouw van een Russische basis in Soedan, bekijk dan even deze opsomming van VSA bases:
Er werd in de bovenste video verwezen naar de ondervraging van gen. Michael Langley over de VSA betrokkenheid in Afrika. Wij publiceerden de vertaling:
Vice-presidente Kamala Harris bezocht enkele Afrikaanse landen om hen te overtuigen bij de VSA-les te blijven – iets dat niet bepaald op gejuich ontvangen werd:
Onze redactie heeft zich bewust afzijdig gehouden bij de media-aandacht voor de zgn. USA- of Pentagon-Leaks. Enerzijds wilden we afwachten of het hier niet om een hoax, een verzinsel, ging dat een eigen leven zou gaan leiden. Anderzijds omdat er initieel veel gegokt, geraden, geschreven werd vanuit verschillende invalshoeken en belangen. Ook nu, nadat een jonge man gearresteerd werd die eigenlijk, feitelijk, nooit toegang had mogen/kunnen hebben tot dergelijke top-secret informatie. Om die reden waren en zijn we nog steeds argwanend in hoever er niet behoorlijk met onze goedgelovigheid gespeeld en onze voeten gerammeld wordt. Dat het Pentagon zo lichtzinnig omgaat met “gevoelige informatie”… we hebben de grootste moeite dat te geloven.
Er bestaan immers voorbeelden genoeg van politieke manipulatie die tot een bepaald doel zou moeten leiden. Bv. zgn. “false flag” acties om een reactie uit te lokken. Of flagrante leugens die de goegemeente moeten overtuigen dat een oorlog de énige oplossing is. Mogen we eraan herinneren hoe hoog de verontwaardiging opliep toen we vernamen dat Irakese soldaten couveusebaby’s in Koeweit op de grond hadden gegooid om hen daar te laten sterven? In werkelijkheid had de zgn. ‘verpleegster’-getuige niets gezien. Ze was geen verpleegster en ze was zelfs niet in het land. In werkelijkheid was ze de dochter van de Koeweitse ambassadeur in de VSA. Of hoe de dreiging van massavernietigingswapens iedereen over de streep moest trekken om de wereld te beschermen tegen de waanzinnige Sadam Hoessein die de wereld van de kaart had kunnen vegen met zijn kernwapens? Nadien moesten de protagonisten toegeven dat de genoemde wapens er niet waren… Of de zgn. burgeroorlog in Syrië, die in werkelijkheid geregisseerd werd omdat de regering geen toelating wou geven voor een door de VSA gewenste pijpleiding door het land (via Homs) naar de Middellandse Zee? En zoals de gifgasaanvallen in Syrië door vliegtuigen die niet vlogen, met een mysterieuze, nog intacte, gifgasgranaat op een bed zonder dat er een gat in het dak of de muur geslagen werd? En kinderen die betaald werden om een stukje komedie op te voeren. En Libië, dat compleet in chaos moest wegzinken omdat Ghadaffi een bedreiging vormde voor de VS-dollar hegemonie? En ja, ook Oekraïne is zo’n voorbeeld. Inmiddels geraakte bekend dat de Minsk-akkoorden, die een vorm van zelfbestuur voor de oostelijke regio binnen een federaal Oekraïne beloofden, slechts dienden om Rusland even koest te houden terwijl Oekraïne helemaal verwesterd en bewapend, kon worden. Met als bonus de uitschakeling van een economische concurrent, EUropa.
Wat eventueel voor de authenticiteit der gelekte documenten spreekt is het feit dat de VSA niet alleen vijanden bespioneren, maar ook bevriende bondgenoten. Dit is echter niets nieuws. Het zal dan ook niemand verbazen. Misschien werd het wel opzettelijk erin opgenomen om de achterdocht over eventueel moedwillig gelekte documenten weg te nemen. Dat de VSA iedereen bespioneren is niet bepaald wereldschokkend: we herinneren ons nog wat er dankzij Snowden bekend geraakte: Angela Merkel was slechts één van de talrijke staatsleiders wiens GSM afgeluisterd werd.
In onderstaande video wordt gesuggereerd dat de VSA stilaan een aanvaardbaar einde aan de oorlog zouden willen zien. Stilaan. Omdat volgend jaar de presidentsverkiezingen gehouden worden. Trouwens, de getuigenissen in de video werden ook “gekleurd” volgens de invalshoek en belangen.
Kortom: we zijn niet overtuigd. We worden sowieso van alle kanten belogen en bedrogen. Door àlle wereldmachten, door de EU, door de federale en gewestelijke regering. En… door de media, die slechts schrijven wat hun opdrachtgevers willen gedrukt zien.
Ondertiteling, vertaling en geschreven tekst via icoontjes onderaan
We zitten met een visadempje te wachten op een reactie uit de VSA. Betekent dit dat de kaarten in het M.O. definitief herschud worden, dat Turkije inderdaad – via Russisch-Iraanse bemiddeling – met de Syrische regering tot een soort vredesplan, een co-existentie in Idlib, kan komen? Of een terugtrekking van de Turkse troepen uit de noordelijke grensstreek? Dit zou vérstrekkende gevolgen kunnen hebben op het gebied, ten oosten van de Eufraat, dat de VSA bezet houden?
Het jaar 2023 bracht Syrië een aardbeving én nog meer raketten door afzender, buurland Israël. Bij ons heeft dit geen nieuwswaarde. Je zou voorwaar denken dat Israël het Syrische grondgebied beschouwt als een militair oefenterrein. Alleen al in het jaar 2022 werden hierdoor minstens 44 mensen gedood en 50 gewond. Waarschijnlijk meer. Zogezegd om proactief Israëls voortbestaan te verdedigen. Zelfs de luchthaven van Aleppo, die cruciaal is voor de humanitaire hulp aan de aardbevingsregio, was één der doelwitten. Volg onderstaand bruggetje voor een tijdlijn:
Stilaan geraakt zelfs de aardbeving in de vergeethoek. Nochtans publiceerde de UNHCR (VN-Vluchtelingenorganisatie) in haar rapport over de aardbeving van februari:
“Aardbeving 6 februari 2023: 8,8 miljoen mensen in Syrië zijn getroffen door de aardbevingen. Mensen die al door het conflict ontheemd waren, zijn opnieuw gedwongen hun onderkomen te ontvluchten. Sommige slachtoffers hebben voor het eerst een huis verloren.” ( Aardbevingen Turkije en Syrië: de noden zijn hoog – UNHCR Nederland )
Maar laten we niet vergeten dat Syrië sinds jaar en dag méér door de sancties in de miserie, de bevolking in armoede, geraakte dan door de oorlog en de aardbeving. Op 13 april 2023 publiceerde OCHA een rapport over de toestand in Syrië in het jaar 2022 – voor alle duidelijk vooraleer de aardbeving plaats had. De inhoud spreekt voor zich. En toch blijven de VSA en het westen vasthouden aan de strafmaatregelen die vooral de bevolking het recht op een normaal leven, op de heropbouw van het door oorlog zwaar geteisterde land ontzeggen.
In 2022 bleven zowel humanitaire als economische indicatoren verslechteren, met een cholera-uitbraak en klimaatgerelateerde schokken die een toch al nijpende situatie in Syrië verergerden. Ondanks een algemene afname van grootschalige vijandelijkheden in het hele land sinds het begin van het conflict, documenteerde het Bureau van de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten (OHCHR) 450 burgerslachtoffers in de eerste negen maanden van 2022 als gevolg van luchtaanvallen, beschietingen op de grond, landmijnen en niet-ontplofte munitie door verschillende partijen in het conflict. Willekeurige arrestaties en checkpoints bleven een van de belangrijkste veiligheids- en beveiligingsproblemen waarmee mensen in Syrië werden geconfronteerd, terwijl vrouwen en meisjes onevenredig werden getroffen door verschillende vormen van geweld.
Het jaar werd gekenmerkt door hoge inflatie, brandstoftekorten, geldontwaarding en stijgingen van de grondstoffenprijzen. Dit leidde tot een groeiende kloof tussen inkomen en uitgaven en een verslechtering van het vermogen van huishoudens om in hun basisbehoeften te voorzien. 8%t van de huishoudens - en 16% van de huishoudens met een vrouwelijk hoofd - was volledig niet in staat om in hun behoeften te voorzien, vergeleken met 6% procent in het voorgaande jaar, terwijl 77% niet in staat was om adequaat in hun basisbehoeften te voorzien, vergeleken met 70% in 2021. Basisvoorzieningen bleven verslechteren en instorten, van niet-functionerende gezondheids- en watervoorzieningen tot een gebrek aan gezondheidswerkers en ontoereikende leerruimtes / scholen. Wijdverspreide en frequente stroomuitval en brandstoftekorten troffen niet alleen mensen op het niveau van het huishouden, maar veroorzaakten ook ernstige verstoringen in de levering van essentiële diensten zoals water, gezondheid en onderwijs. Voedselonzekerheid bleef verergeren met naar schatting minstens 12,1 miljoen mensen die voedselonzeker zijn, en nog eens 2,9 miljoen mensen lopen het risico op voedselonzekerheid als de situatie in 2023 blijft verslechteren.
Nu spaargelden uitgeput zijn en de toegang tot basisdiensten wordt belemmerd, zijn huishoudens in het hele land sterk afhankelijk van het kopen van goederen op krediet, leningen en giften. Mensen in Syrië bleven hun toevlucht nemen tot negatieve vindingrijkheid om aan hun behoeften te voldoen, waaronder het rekenen op humanitaire hulp, kinderarbeid en het aannemen van schadelijke (alternatieve) voedselpraktijken. Meer dan 27% van de huishoudens meldde tekenen van psychische problemen bij jongens en meisjes jonger dan 18 jaar. Ze kwamen het meest voor in huishoudens met vrouwen aan het hoofd of waar het hoofd van het huishouden een handicap heeft.
Tegen het midden van 2022, en toen het land werd geconfronteerd met een watercrisis (laten we ook niet vergeten dat zowel Turkije, d.m.v. afsluiten van Eufraatdammen op Turks grondgebied als de moslimterroristen, de zgn. 'rebellen', d.m.v. het afsluiten van de waterleiding als vorm van chantage,hierbij een belangrijke rol speelden), hadden bijna zeven miljoen mensen naar verluidt slechts twee tot zeven dagen per maand toegang tot hun primaire waterbron. Een ernstige en langdurige droogte in Syrië had geresulteerd in slechte vegetatie en de regenval in 2022 was ook droger dan normaal. Het watertekort werd verergerd door de ongewone droogte tijdens het regenseizoen en de ongewoon hoge luchttemperaturen. In combinatie met lage waterstanden in de rivier de Eufraat en beschadigde waterinfrastructuur, verminderden deze omstandigheden de toegang tot water voor drink- en huishoudelijk gebruik voor miljoenen Syriërs, veroorzaakten aanzienlijke oogst- en inkomensverliezen en een toename van door water overgedragen ziekten. Als gevolg van de watercrisis en de algemene sociaal-economische situatie werd in september 2022 een cholera-uitbraak uitgeroepen in Syrië, die zich verspreidde naar alle 14 gouvernementen. Begin 2023 waren er meer dan 77.500 vermoedelijke choleragevallen gemeld."
We schreven het al in vroegere bijdragen onder dezelfde titel: als er één goede kant is aan de aardbeving, dan is het wel dat Syrië stilaan weer door de Arabische wereld opgenomen wordt. En ja, ook daarin speelt buurland Israël een rol. Mét een ultranationalistische én bijgevolg zionistische regeringspartner heeft het land internationaal geen goede beurt gemaakt. De uitbreidingsplannen, de kolonisatie, de nederzettingenpolitiek, de verdrijving van Palestijnen waren niet van dien aard dat moslimlanden in Noord-Afrika en het M.O. opzij bleven kijken. Zelfs de Grote Beschermheer over de Atlantische Oceaan supportert niet meer met poco oogkleppen op voor de zgn. “énige democratie in het M.O.”. Er zit een haar in de boter.
Kris-kras mededelingen over en uit Syrië:
Na meer dan 10 jaar heropent Syrië zijn ambassade in Tunesië. De Syrische buitenminister wordt er verwacht. En ja, ook al is de poco wereld verbolgen over de nieuwe koers die Tunesië vaart, het is duidelijk dat de neergang van de zgz. “gematigde” islampartij Ennahda, die niet alleen de islamisering in het land opnieuw aandreef, de criminelen vrijliet, maar ook tekende voor een groot aantal Tunesische vrijwilligers bij ISIS, leidt tot een andere buitenlandse politiek.
Jordanië, Egypte, Marokko, Irak hadden ook al hun herontdekte broederlijk-Arabische gevoelens t.o.v. Syrië uitgedrukt, evenals Erdogans oppositie in Turkije
In Algerije hoefden die niet herontdekt te worden; het heeft zich nooit afgewend van Syrië en belooft dit ook nooit te doen, eender wat er gebeurt. De grote gangmakers van de dooi waren en zijn Saoedi-Arabië en de VAE. Het uiteindelijk doel is dat Syrië terug officieel plaats mag nemen in de Arabische Liga. De enigen die nog dwars liggen zijn Qatar en Koeweit.
En, dat kunt u waarschijnlijk raden, de VSA en Israël. CNN liet weten dat CIA’s grote baas William Burns een onaangekondigd bezoek aan Saoedi-Arabië gebracht heeft om zijn en de VSA’s frustratie kond te maken over de mogelijke vrede in het M.O. die tegen de wensen van de VSA ingaat. Ook de toenadering tot Iran is iets dat in de top-politieke en militaire kringen in de VSA niet in goede aarde valt. (CIA chief, ‘frustrated’, visits KSA, assures intelligence coordination)
Desalniettemin wordt vandaag de Saoedische buitenminister Faisal bin Farhan in Damascus verwacht voor een bezoek bij president Assad, nadat deze eerst ontvangen werd in Saoedi-Arabië.
Kevork Almassian, Syriër van Armeense oorsprong, die zijn land ontvluchtte en nu vanuit zijn verblijfplaats in Duitsland, meer duiding geeft over de toestand in Syrië:
Ondertiteling, vertaling en geschreven tekst via icoontjes onderaan
Syrië vierde gisteren zijn 77ste Onafhankelijkheidsdag. President Assad kreeg talrijke gelukwensen uit het buitenland en in Dubai lichtte de Burj Khalifa op in de Syrische kleuren:
Zelenski bezocht op 12 april Polen en sprak met president Duda. Hij ontving daarbij de hoogste Poolse onderscheiding nl. de Witte Adelaar. Ze voorzien dat de grenzen tussen de twee landen binnen heel afzienbare tijd zullen wegvallen. Dan kan het land makkelijker tot de EU toetreden.
Zelenski ontvangt bij zijn bezoek aan Polen een hoge onderscheiding.
Heeft Zelenski (een deel van) Oekraïne aan Polen beloofd in ruil voor een serieuze Poolse “vredesmacht” of beter gezegd een huurlingenleger onder Poolse leiding*? Volgens Hongaars eerste minister Orbán gonst het van geruchten over een “vredesmacht” in de EU-wandelgangen. Zullen de Poolse kiezers dit slikken? Er zijn heel binnenkort verkiezingen. Bovendien weten de oudere kiezers ook dat de Oekraïense ultranationalisten in de oorlog (1941-1945) tienduizenden Polen vermoord hebben..
Nieuws flash over de recente Pentagon-lekken.
Die “vredesmacht” kan nu van pas komen. Blijkens lekken uit het Pentagon is het Oekraïense leger heel slecht uitgerust voor het grote lenteoffensief waarover onze media al maanden schrijven.
Of wacht Polen tot er vroeg of laat een staakt-het-vuren komt (bv. lijn van de Dnjepr-rivier) om het westelijke deel onder zijn hoede te nemen? Polen controleerde West-Oekraïne van 1920 tot 1939 en het gebied rond Kiyiv controleerden ze enige tijd in de 16de en 17de eeuw.** Dat is al een poos geleden…
Het Pools-Litouwse Gemenebest
Deze Litouwer pleit doodernstig voor het herstel van het Pools-Litouwse Gemenebest (1569-1648). Dat omvatte Wit-Rusland en West-Oekraïne.**
De prestigieuze denktank Foreign Affairs prijst in zijn uitgave van 23 maart dit Gemenebest: “Een constructie die bijna 700 jaar geleden geschapen is en die oplossingen biedt voor het Europa van vandaag.” Duitsland zal dat minder leuk vinden: een niet zo vriendelijke superstaat in hun rug. De EU zal een koekoeksjong ontvangen dat achter hun rug een aparte relatie met de VS en Groot-Brittannië heeft.
Een samensmelting zal een zware dobber zijn voor de Poolse en Litouwse bevolking. Denk aan de hoge opvangkosten, de nu al torenhoge inflatie, de enorme kosten van ordehandhaving in het woelige West-Oekraïne, de dumping van Oekraïens graan en vlees die de eigen boeren uit de markt prijst.
Pools boerenprotest tegen de dumping van Oekraïens graan
Voor de Poolse bedrijven echter zou het een goudmijn kunnen zijn: grote agrobedrijven, lage energiekosten, lage lonen en afwezigheid van enige sociale bescherming.
Maar hoe gaan ze het religieuze terrein voor de opslorping effenen? Dat is in Oost-Europa vaak een netelige kwestie. Denk aan het voormalige Joegoslavië.
Het flippen van de kerken
Om de samensmelting van Polen en West-Oekraïne te vergemakkelijken, moet je de kerken naar de West-Europese kant flippen. Welke kerken?
Er is in Oekraïne de Orthodox Church of Ukraine of OCU. Die is in 2019 erkend als aparte kerk door patriarch Bartholomeus van Istanboel. Is die erkenning geldig of is dit een schisma? Heeft de patriarch van Istanboel die in een moslimland woont en geen bisdom van enige omvang heeft, die bevoegdheid? Staat hij hoger dan de andere patriarchen?
Dan is er de Ukrainian Orthodox Church of UOC die historisch onder het Patriarchaat van Moskou valt. Derde groep zijn de Uniaten of Oekraïens-katholieken. Die zijn in 1600 onder de Poolse overheersing onder impuls van de jezuïeten afgesplitst van de orthodoxe kerk. Ze zijn met Rome verbonden maar mogen het oosterse ritueel gebruiken.
Vrij genuanceerd overzicht van de kerken daar.
Gewapende kerkovernames
Die OCU palmt nu de gebouwen van de UOC in. Alles wat fysisch aan Rusland herinnert, moet verwijderd worden, monumenten, boeken maar ook gebouwen, zo zei Zelenski’s adviseur Podolyak onlangs nog. Zijn de gebouwen niet van waarde (bv. houten noodkerken), dan bulldozer je ze.
Hier ziet u hoe speciale eenheden binnenvallen in een kerk in Ivano-Frankivsk en traangas gooien.
Geautomatiseerde vertaling van het bovenstaande VK-bericht. Die vernoemt enkele steden en ook kloosters (Lavra en het Holenklooster Pechersk):
Unknown persons set fire to the canonical church of the Ukrainian Orthodox Church in the Ternopil region of Ukraine. Earlier in Ivano-Frankivsk was the seizure of the only temple of the Ukrainian Orthodox Church. /…./
Usually a crowd of young people comes, some kind of fight begins. Like these young men, /…./ are Orthodox, although they have nothing to do with Orthodoxy. Some oak phallus will be set – and go to worship him. As a result, the temple is filled with tear gas and everyone is expelled from there. The temple is closed – the temple passes under their possession. Caves of Kiev-Pechersk saints promise to close and not to let believers there. The Minister of culture of Ukraine explained that now in the Lavra will be better without monks. Recently, in the Chernivtsi region, “cabans” come directly to the liturgy – someone in uniform, someone without. They pull the priest out of the altar and begin to blame him. The priest asked to complete the liturgy, to complete the sacrament, and then is ready to go with them. But no, evil doesn’t need it.
Maak een kerk die in het Westen te verkopen is
De Orthodox Church of Ukraine is goed te verkopen in het Westen. De metropoliet Epiphaniy van de OCU ligt goed bij de internationale LGTB-gemeenschap en zou het homohuwelijk niet ongenegen zijn. Hij dient ook sacramenten toe aan de katholieken. Dat zou de fusie van de OCU en de Uniaten (Oekraïens-katholieken) ten goede komen.
Een propagandafilmpje van 2019 over de aanstelling van metropoliet Epihaniy
Volgens een recent bericht zou Epiphaniy nu de formule van de Geloofsbelijdenis in katholieke zin aangepast hebben. Art. 8 gaat over de “Geest die uitgaat van de Vader”. Bij de katholieken is dat “de Geest die uitgaat van de Vader en de Zoon”. Die laatste formule zou nu overgenomen worden. Daarmee is de weg geëffend voor verdere toenadering tot Rome en zelfs opslorping (zoals bij de Oekraïens-katholieken).
Hier legt een Grieks orthodox priester uit waarom ze “(van de Vader) en de Zoon” verwerpen. Als de OCU dat echter doorvoert, dan zullen andere orthodoxe kerken uit West- en Oost-Europa misschien volgen. Of meer waarschijnlijk zal dat tot verdere afscheiding (schisma) leiden wat de orthodoxie in West-Europa en de VS nog meer zal verzwakken. Maar dat is misschien ook de bedoeling.
In Kiyiv bekeert Polen de “ware Rus”
De propagandaversie. De echte “Oekraïners” zijn de afstammelingen van het blonde ras van de Vikings en hebben dus Germaans en geen Slavisch bloed.
De enige “Russische” term die in Kiyiv nog erkend is, is “Kiyivaanse Rus“**. Dat is de alom gebruikte historische term die het eerste christelijke vorstendom aanduidt ontstaan bij de bekering van de Kiyivaanse kroonprins Vladimir in 987. Kiyiv is het centrum van de “Kiyivan Rus” gebleven tot het begin van de Tartaarse overheersing in 1240. Dan is het voor eeuwen weggedeemsterd. In de ogen van de Oekraïense ultranationalisten die een enorme invloed hebben, zijn de “Russen” van de Russische Federatie een mengras van Aziaten en Oost-Slaviërs, meer Aziatisch dan Europees. Als zij menen af te stammen van de “Kiyivaanse Rus” is dat een geschiedenisvervalsing.
Met Groot-Polen zal (West-)Oekraïne in Europa gebracht worden en de godsdienst zal opschuiven in de richting van “katholicisme van de oosterse ritus”.
De Fatima-profetie van 1917 luidde: “Rusland zal zich bekeren”. We weten dat Biden tijdens zijn bezoek aan Polen op 22 februari (Aswoensdag) over Fatima met de Polen gesproken heeft. Er is dan een H. Mis opgedragen in zijn hotel en “de bekering van Rusland” was een van de intenties. We weten nu dat het de bekering van de “Kiyivaanse Rus” bedoeld werd.
Met de gewapende kerkovernames, die doen denken aan de bolsjewieken van 1917, voltrekt die bekering zich nu. De andere “Rus” (van de Russische Federatie) is geen “Kiyivaanse Rus” maar een halve Aziaat, de profetie slaat dus niet op hen.
Onderzoeksjournalist Seymour Hersh laat zich niet intimideren. Nadat hij zijn licht liet schijnen over de sabotage van de Nord Stream pijplijn door de VSA, maakte hij nog meer zaken bekend die weinig kans op aandacht maken bij de “fact checkers” der media en TV-zenders. U kan hierbij het door onze redactie vertaalde opiniestuk van zijn hand lezen.
Handel met de vijand
Heeft Bidens regering ondanks de ongebreidelde corruptie in Kiev en terwijl Amerikaanse troepen zich verzamelen aan de Oekraïense grens, een eindspel van het conflict gepland?
De Oekraïense regering, onder leiding van Volodymyr Zelensky, heeft het geld van de Amerikaanse belastingbetaler gebruikt om overmatig te betalen voor de broodnodige dieselbrandstof die het Oekraïense leger in beweging houdt tijdens hun oorlog met Rusland. Het is onbekend hoeveel de Zelensky-regering per gallon (= 3,78541178 liter) betaalt voor de brandstof, maar – ter vergelijking – het Pentagon betaalde maar liefst $ 400 per gallon om benzine van een haven in Pakistan, via vrachtwagen of parachute, naar Afghanistan te vervoeren tijdens de decennia durende Amerikaanse oorlog daar.
Wat ook onbekend is, is dat Zelensky de brandstof heeft gekocht van Rusland, het land waarmee het, zoals eveneens Washington, in oorlog is, en de Oekraïense president en velen in zijn entourage hebben onnoemelijk vele miljoenen afgeroomd van de Amerikaanse dollars die zijn gereserveerd voor de betalingen van dieselbrandstof. Een schatting door CIA-analisten beraamde de verduisterde fondsen vorig jaar op minstens 400 miljoen dollar. Een andere expert vergeleek het corruptieniveau in Kiev en stelde dat het in de buurt komt van dat van de Afghaanse oorlog… “hoewel er geen professionele auditrapporten uit de Oekraïne zullen komen.”
“Zelensky heeft diesel-met-een-korting gekocht van de Russen”, vertelde een deskundige Amerikaanse inlichtingenfunctionaris me. “En wie betaalt het gas en de olie? Wij. Poetin en zijn oligarchen verdienen er miljoenen aan.”
Veel ministeries in Kiev hebben letterlijk “geconcurreerd”, werd me verteld, om frontbedrijven op te zetten voor exportcontracten voor wapens en munitie met particuliere wapenleveranciers over de hele wereld, die allemaal smeergeld bieden. Veel van die bedrijven zitten in Polen en Tsjechië, maar anderen worden verondersteld zich in de Perzische Golf en Israël te bevinden. “Het zou me niet verbazen als ik zou horen dat er nog andere zijn op plaatsen als de Kaaimaneilanden en Panama, en dat er veel Amerikanen bij betrokken zijn,” vertelde een Amerikaanse expert op het gebied van internationale handel me.
De kwestie van corruptie werd aangekaart met Zelensky zelf tijdens een ontmoeting afgelopen januari in Kiev door CIA-directeur William Burns. Zijn boodschap aan de Oekraïense president, zo werd mij verteld door een inlichtingenfunctionaris met directe kennis van de bijeenkomst, kwam uit een maffiafilm uit de jaren 1950. De hoge generaals en regeringsfunctionarissenin Kiev waren boos over wat zij beschouwen als de hebzucht van Zelensky, aldus stelde Burns aan de Oekraïense president, omdat “hij een groter gedeelte van het afgeroomde geld nam dan het gedeelte dat naar de generaals ging.”
Burns overhandigde Zelensky ook een lijst van vijfendertig generaals en hoge functionarissen wiens corruptie bekend was bij de CIA en andere VSA regeringsleden.
Zelensky reageerde tien dagen later op de Amerikaanse druk door tien van de meest in het oog springende functionarissen van de lijst publiekelijk te ontslaan en verder weinig te doen. “De tien die hij ontsloeg, schepten schaamteloos op over het geld dat ze hadden – ze reden door Kiev in hun nieuwe Mercedes”, vertelde de inlichtingenfunctionaris me.*
De niet overtuigende reactie van Zelensky en een tekort aan bezorgdheid van het Witte Huis zouden een volgend teken van leidinginefficiëntie zijn, die tot een “totale ineenstorting” van het vertrouwen tussen het Witte Huis en bepaalde afdelingen van de geheime dienst zal leiden. Een ander geschil, waarvan ik tijdens mijn recentste bericht herhaaldelijk gehoord heb is de scherpe ideologie en het tekort aan politieke vaardigheden van buitenminister Tony Blinken en de nationale veiligheidsadviseur Jake Sullivan. De president en zijn beide belangrijkste buitenland-politieke raadgevers “leven in een andere wereld” dan de ervaren diplomaten, militairen en geheime dienst-ambtenaren die het Witte Huis ter beschikking heeft.“Zij hebben geen ervaring, geen inzicht en geen morele integriteit. Zij vertellen gewoon leugens en vinden verhaaltjes uit. Diplomatieke ontkenning is iets anders, stelde een geheime dienst-ambtenaar, dat moet gewoon gebeuren.”
Een gepensioneerd belangrijke Amerikaanse diplomaat, die Bidens buitenlandse politiek t.o.v. China en Rusland radicaal van de hand wijst, noemt Blinken iets als een “opgewonden Congressmedewerker” en Sullivan een “politieke kiescampagneleider”, die zich plotseling in de wereld van de topprestatie-diplomatie bevinden “zonder empathie voor de tegenstrever.”“Ze zijn politici,” voegde hij eraan toe, “maar nu hebben wij de politieke en energie-economische wereld compleet op zijn kop gezet. China en Indië verkopen nu geraffineerde benzine aan het westen. Dat is gewoon handel.”
De huidige crisis wordt niet door het feit afgezwakt dat ook Poetin irrationeel handelt. De geheime dienst-ambtenaar zegde mij dat alles wat Poetin in Oekraïne doet “tegen de lange-termijn belangen van Rusland is. Emoties overheersen de ratio en hij doet zaken die compleet onproductief zijn. Zullen wij met Zelensky en Poetin samen beraadslagen en een oplossing vinden? Geen enkele kans.”
En… “Tussen de leiding van het Witte Huis en de geheime diensten bestaat er een complete breuk.” De breuk begon in de herfst toen Biden, zoals ik begin februari berichtte, de verborgen vernietiging van de Nord Stream pijplijnen in de Baltische Zee bevolen heeft. “De vernietiging van de Nord Stream pijplijnen werd nooit besproken en was ook niet op voorhand bij de geheime diensten bekend.”
En… “Er is geen strategie over het beëindigen van de oorlog. De VSA hadden twee jaar nodig in de WOII-oorlog voor de invasie in Normandië te plannen. Wat gaan wij doen als China beslist Taiwan te bezetten?”
De geheime dienst-ambtenaar voegde eraan toe dat de nationale geheime dienstraad nog altijd een advies, een plan – National Intelligence Estima (afgekort: NIE) – moet verstrekken over de verdediging van Taiwan tegen China. Ondanks herhaalde Amerikaanse politieke provocaties (bezoeken aan Taiwan door voorzitters van het Congress e.a. politieke zwaargewichten) door Democraten en Republikeinen bestaat er geen reden tot het vermoeden dat China van plan is in Taiwan binnen te marcheren, dixit dezelfde ambtenaar. Het land heeft miljarden met de bouw van de ambitieuze Zijdenstraat-initiatieven, die Oost-Azië met Europa moet verbinden verloren en investeert, misschien absurd, in zeehavens overal in de wereld. “Het punt is,” zo stelt de ambtenaar, “dat er geen functionerend NIE-proces meer bestaat.”
“Burns is niet het probleem. Het probleem is Biden, zijn belangrijkste luitenanten Blinken en Sullivan en hun hofhouding, die iedereen die kritiek op Zelensky durft te uiten als pro-Poetin beschouwen. “Wij zijn tegen het kwaad. Oekraïne zal strijden tot de laatste granaat weg is en dan nog voort strijden. En hier is Biden die Amerika oplegt dat het zo lang zal strijden als nodig is.”
Vervolgens refereert de ambtenaar naar de weinig bekende en zelden besproken, door Biden goedgekeurde missie van twee brigades met duizenden van de beste vechteenheden van het Amerikaanse leger in de regio. Een brigade van de 82ste lucht-land divisie heeft vanuit hun stutpunt in Polen, slechts enkele kilometer van de Oekraïense grens, intensief getraind en geoefend. Deze werd eind verleden jaar door een brigade van de 101ste luchtland-divisie, die in Roemenië gestationeerd werd, versterkt. Samen met de administratieve en ondersteuningseenheden – met de camions en chauffeurs, die de gestage stroom wapens en militaire uitrusting via de zee transporteren – om de eenheden vechtbereid te houden – zou de werkelijke mankracht der beide brigades meer dan 20.000 man kunnen tellen.
De medewerkers van de geheime diensten zegden mij dat “er geen bewijzen bestaan dat een hoge rang-ambtenaar in het Witte Huis echt weet wat er in het 82ste en 101ste gebeurt. Zijn ze daar zgz. als deel van een NAVO-oefening of om te dienen als een NAVO-vechteenheid mocht het westen beslissen Russische soldaten in Oekraïne aan te vallen? Zijn ze daar om op te leiden of om als katalysator te dienen? De missieregels stellen dat ze de Russen niet mogen aanvallen, behalve “als onze jongens zelf aangevallen worden”.
“Maar de junioren delen hier de lakens uit, ” voegde de ambtenaar eraan toe. “Er bestaat geen NSC-coördinatie en het VSA leger bereidt zich voor ten oorlog te trekken. Het is niet duidelijk of het Witte Huis weet wat er gebeurt. Heeft de president het Amerikaanse volk met een toespraak over de gebeurtenissen ingelicht? De énigste informatie die de media en het publiek vandaag krijgen wordt door woordvoerders van het Witte Huis verstrekt.”
“Dat is niet slechts een slechte leiding. Er is geen leiding. Nul.” En hij voegt eraan toe dat een ploeg Oekraïense vechtpiloten nu in Amerika opgeleid wordt om in de VSA gebouwde F16-vechtvliegtuigen te vliegen met het doel – indien nodig – ingezet te kunnen worden tegen Russische troepen en andere doelwitten binnen Oekraïne.” Een beslissing over een dergelijke missie werd nog niet genomen.
De duidelijkste mededelingen over de Amerikaanse politiek kwamen niet uit het Witte Huis, maar wel uit het Pentagon. Legergeneraal Mark A. Milley, voorzitter van de generale staf, stelde op 15 mei 2022 over de oorlog: “Rusland blijft geïsoleerd. Hun militaire voorraden slinken snel. Hun soldaten zijn gedemoraliseerde, niet opgeleide, ongemotiveerde dienstplichtigen en criminelen en hun leiding laat hen in de steek. Daar Rusland de strategische doelen niet kon bereiken, vertrouwt het meer en meer op laden zoals Iran en Noord-Korea… Deze relaties berusten op wrede banden van vrijheidsonderdrukking, het ondermijnen van de vrijheid en het in stand houden van de tirannie… Oekraïne blijft sterk. Het is competent en goed opgeleid. De Oekraïense soldaten zijn in hun vechtverbanden sterk. Hun tanks, gepantserde voertuigen zullen het front nog sterker maken.”
Naar verluidt zou Miley echt zo optimistisch zijn als hij klinkt. Er werd mij verteld dat de generale staf twee maanden geleden stafleden de opdracht gaf een verdrag op te stellen over de beëindiging van de oorlog – de militaire uitdrukking luidt “de opdracht gegeven heeft” – die de Russen na hun nederlaag op het slagveld van Oekraïne zullen voorgelegd krijgen.
Als het onderbezette en zwakkere Oekraïense leger tijdens de eerstkomende maanden in de problemen geraakt zullen de beide Amerikaanse brigades zich dan bij de NAVO-troepen aansluiten en het hoofd bieden aan het Russische leger in Oekraïne?
Is dat het plan of de hoop van de Amerikaanse president? Is dat het plan voor een gesprek in beperkte kring dat hij wil houden? Als Biden beslist het Amerikaanse volk deelgenoot te maken van zijn gedachten, zou hij misschien kunnen verklaren wat twee volledig uitgeruste en verzorgde legerbrigades zo dicht bij het oorlogsgebied te zoeken hebben.
*De huisdoorzoekingen en ontslagen waren slechts een show voor het westen… Een EU-Commissie kwam immers op bezoek. Ook het luchtalarm was vooraf afgesproken kwestie van het dramagehalte op te voeren.
Dit is geen beschrijving van het conflict en van wat Dugin daarover denkt. Het gaat ook niet over de door geheime agenten uitgevoerde moord op zijn dochter. We bekijken het land vanuit de denkvormen die Dugin in de beschavingen onderscheidt. Zie een eerste artikel: Alexander Dugin en het moderne Europa: de aftelling | Golfbrekers
Rusland behoort tot het hartland – In de geschiedenis zijn er zeemachten en landmachten, leert de Britse strateeg MacKinder (1904). Athene was een zeemacht, Sparta een landmacht. Het Phenicische Carthago een zeemacht, Rome een landmacht. Na de val van de Sovjet-Unie (1991) werd de VS de dominerende zeemacht.
MacKinder beschouwt het Euraziatische continent als HET wereldeiland. Afrika is er perifeer mee verbonden en Amerika is ervan geïsoleerd ervan door twee oceanen. Wie het hartland (Rusland, ex-Sovjetrepublieken, China..) beheerst, beheerst de wereld. Daarom probeerden de Engelsen en later de Amerikanen al eeuwen lang om in het randland van Eurazië een doorbraak te forceren (Iran, Indië, Indochina, nu Georgië, Oekraïne..). De Russische filosoof Dugin wijdt er een website aan: Geopolitica.RU (geopolitika.ru)
Over de analyse van Dugin schreven we al in Alexander Dugin en Oekraïne (deel 6, luik 1) | Golfbrekers. De oorlog in Oekraïne is niets anders dan een oorlog tussen landmacht (Rusland..) en zeemacht (de VS, zijn EU-vazallen, en de eilandstaten Groot-Brittannië, Japan, Australië).
Van Kiev naar Novgorod – De Russische staat is officieel ontstaan met de bekering van de kroonprins in Kiev (988). Tegen 1240 was de bloei van Kiev voorbij en begon de neergang onder de Tartaarse overheersing en de nasleep ervan. Vanaf de elfde eeuw had het noordelijke Novgorod zich ontwikkeld. Dat en later Moskou werd het nieuwe centrum.
Vorst Alexander Nevski van Novgorod versloeg de Zweden aan de Neva (Sint-Petersburg) in 1240 en de Duitse kruisridders op het bevroren Peipusmeer (grens met Estland) in 1242. Daarmee was de West-Europese opmars voor enkele eeuwen gestuit. De West-Europeeërs hadden in 1204 Constantinopel geplunderd tijdens de Vierde Kruistocht. Met Nevski behaalt het oosterse christendom een beslissende overwinning.
De bekende film van Sergej Eisenstein over de slag op het Peipusmeer.
Steppe en veld – Vorst Nevski kon de klus niet alleen aan en had een goede relatie met bepaalde Tartaarse vorsten. Ze hielpen mekaar een handje. Dit is de samenwerking van steppe en veld, van nomaden en landbouwers, typisch voor Rusland. Daar wordt nu meer de nadruk op gelegd. Dat neemt niet weg dat er lange perioden van chaos geweest zijn met nieuwe invallen.
Een grote moskee, een orthodoxe kathedraal, een mooi “kremlin”. Een synthese van Oost-Slaviërs en Tartaren, Kazan, de hoofdstad van Tatarstan.
De Oekraïense ultranationalisten noemen de Russen om die reden “bastaarden”, een gemengd ras van Europeanen en Aziaten. Een verwijt dat de Russen als een sterkte beschouwen.
De vijand in het Westen – Na een korte tijd van toenadering is de russofobie of russenhaat in het Westen weer geweldig toegenomen. Waar in 1991 minder dan 10% de Russen als een grote bedreiging beschouwden, is dat nu 80% of meer in de meeste West-Europese landen. Zien de Russen in het Westen en meer bepaald de VS een vijand? Volgens de recente strategische doctrine van het Kremlin (30 maart 2023) wel. Waarom?
Zes maanden geleden hield de Helsinki Commissie in het Amerikaanse parlement een conferentie over het dekoloniseren van Rusland, m.a.w. het opsplitsen in zeven delen. Dit is een echo van de verdeling die MacKinder in 1918 beoogde. Hij coördineerde toen een coalitie van landen (VS, UK, FR, Canada, Japan, Tsjechië) die vanaf 1918 samen met de “Witten” in de Sovjet-Unie tegen het Rode Leger vochten.
De Helsinki Commissie houdt toezicht op de Helsinki-akkoorden van 1973 die moesten leiden tot wederzijdse veiligheid en samenwerking. Daartoe is de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) opgericht. De zoveelste door het Westen gecontroleerde “internationale” organisatie die een karikatuur van zichzelf geworden is en nu een conferentie organiseert over het opsplitsen van een van de stichters ervan.
Volgens de Hongaarse premier Orbán wordt in de EU open de inzet van ‘vredestroepen’ in Oekraïne besproken. Men kan zoveel oorlogsmateriaal sturen als men kan en wil, op de duur ziet Oekraïne wel het eigen inzetbaar potentieel soldaten slinken. Dus wordt er in de EU over een volgende stap nagedacht, nl. “EUropese vredestroepen”. Polen had dit idee reeds een jaar geleden geopperd. Orban ziet hierin het gevaar van een nieuwe wereldoorlog. (Tass)
Dat Orbans bericht hieromtrent geen nieuws is in het Kremlin mag blijken uit het antwoord op Telegram van de plaatsvervangende voorzitter van de Russische nationale veiligheidsraad, Dmitri Medvedev. We citeren een vertaald ingekort stuk:
"... De NAVO houdt alle anderen voor een hoop achterlijke idioten. En met een cynisch grijnzen bieden ze de diensten van hun 'vredestroepen' aan. Hun ware bedoelingen zijn duidelijk: zij willen aan de contactlijn een vrede installeren die hen uit een sterkte-positie baat brengt. Zij willen hun 'vredestroepen' met machinegeweren en tanks naar Oekraïne sturen, daarbij inbegrepen enkele blauwhelmen met gele sterren. Hoe dat zal eindigen tonen de acties die in het verleden door de VSA & bondgenoten in diverse werelddelen uitgevoerd werden. Het zijn de tragedies van Korea, Vietnam, Joegoslavië, Irak, Afghanistan en talrijke Afrikaanse landen.
Het is duidelijk dat de zgn. NAVO-vredestroepen gewoon zij-aan-zij met de vijand in het conflict zullen optreden... De situatie zal op een punt komen dat er geen weg terug meer is, dat de derde wereldoorlog, die ze naar verluidt zo erg vrezen, zal uitbreken.
Het is ook duidelijk dat deze 'vredestroepen' onze directe vijanden zijn. Het zijn wolven in schaapsvacht. Soldaten, die zonder Ruslands toestemming met wapens in de hand aan het front gestuurd worden en ons direct bedreigen, zullen een legitiem doelwit zijn voor onze strijdkrachten. En dan moeten deze 'vredestroepen' meedogenloos vernietigd worden. Zij zijn soldaten van de vijand. Zij zijn mede-strijders, geen "peacemakers". En zullen in de loop van de gevechten gedood worden.
Het is de vraag of Europa klaar is voor een lange rij van doodskisten voor hun 'vredestroepen'."
Het idee “EUropese vredestroepen” naar Oekraïne te sturen is niet nieuw en werd inderdaad reeds een jaar geleden door Polen geopperd. Er kwam niets van in huis omdat de VSA Polen duidelijk gemaakt hebben dat het hen vrij stond dit te doen, maar dat – in het geval van een confrontatie met Rusland – ze er alleen voor zouden staan, zonder de ruggensteun van de NAVO. Polen besloot dan maar ervan af te zien, maar het idee werd daarmee niet begraven.
Nadat het westen de grenzen van het mogelijke keer na keer getest had – helmen, tenten, medisch en brandwerend materiaal, handwapens, zware wapens, munitie, raketten, tanks, opleidingen, en nu ook vliegtuigen – en Rusland niet of nauwelijks reageerde, heeft het westen de angst voor een atoomoorlog verloren. De volgende stap is logisch: grondtroepen. Vermomd als EUropese vredesduiven. Alsof het Russische leger in hen geen doelwit zou zien.
De komst van de ‘EU-vredestroepen’ is het begin van het einde. De EU-leiders houden zich blijkbaar voor iets beters of hoogstaander dan de Oekraïners. Zij wanen zich onaantastbaar.
Ook als Medvedev op Telegram over de NAVO spreekt, in alle meldingen is er slechts sprake van EU-vredestroepen. De VSA blijven buiten beeld; nergens wordt er gewag gemaakt van VSA-soldaten die deel zouden uitmaken van de ‘vredesmissie’.
Wat meer dan een jaar geleden als een boutade door het Kremlin gesteld werd, dat “de VSA bereid zijn tot de laatste Oekraïner te strijden”, moet bijgesteld worden in “tot de laatste EUropeaan”. De VSA blijven buiten schot; onze economie wordt kapot gemaakt, niet de Amerikaanse. Integendeel, talrijke bedrijven verhuizen hun activiteiten naar de VSA, aangemoedigd door Amerikaanse subsidies. Wij moeten alle vluchtelingen opvangen, niet de VSA.
Voor de VSA is het een win-win volgens hun motto: “Nothing personal, just business”. Een concurrent uitgeschakeld, een vijand verzwakt. En zelf blijven ze buiten schot. Letterlijk.
Uit dit gesprek met gen. Michael Langley, opperbevelhebber van AFRICOM, de Afrikaanse afdeling van de VSA-strijdkrachten, mag blijken hoe vaak en hoe diep de VSA zich bemoeien met de politiek in andere landen. Matt Gaetz, Republikeins volksvertegenwoordiger in het Congress, leidt het gesprek naar de rol van politie-agent en dirigent die de VSA wereldwijd menen te moeten spelen. Eerst worden beloftevolle oppositieleiders uitgenodigd in de VSA, ze krijgen een opleiding en vervolgens – wat een toeval! – wordt door dezelfde beloftevolle oppositieleiders een machtsgreep uitgevoerd in hun land.
Op de vraag hoeveel oppositieleden er zoal getraind en uitgedost werden, blijft het antwoord eerder vaag. Wel geeft Lanley toe dat het in de loop der jaren meerdere tienduizenden waren.
Langley: “Ja maar, ho maar, we delen dezelfde waarden!
Gaetz: “Staat het leiden van een machtsgreep in ons opdrachtenboekje?”
Gaetz: “Waarom zouden Amerikaanse burgers belastinggeld afdragen om mensen te trainen die vervolgens een coup kunnen plegen in Afrika?”
Lanley: … zit ermee verveeld… geeft uitwijkend antwoord dat het om gemeenschappelijke waarden gaat en dat bijgevolg de democratie gediend wordt
Gaetz: “Hoeveel regeringen moeten er afgezet worden vooraleer u begrijpt dat onze waarden niet overal gedeeld worden?… Om hoeveel landen gaat het: 5, 10…?”
Zonder verpinken of enige schaamte stelen de VSA, met de regelmaat van een klok, olie; vervoeren die met tankwagens via een illegale grensovergang naar hun bases in Irak. Stelen de graan- en gerstoogsten, vervoeren die eveneens naar Irak. Wat ze niet kunnen pikken, steken ze in brand. Ze maken er geen geheim van. Integendeel. Ze zijn er fier op. Voormalig president Trumps spontane uitbarsting van vreugde ging de wereld rond: “We’ve kept the oil!” Maar deze wereldvreemde negationist, Farhan Haq, woordvoerder van de vice secretaris-generaal bij de VN, “heeft geen weet van de aanwezigheid van VSA-troepen in Syrië.” Zoals de westerse media, die zich wel kunnen opwinden over het lot van een overreden wolf of de zgz. discriminatie der neo-geslachten, maar verder weigeren de bewuste en moedwillige uithongering van de Syrische bevolking, als westerse straf voor hun regeringskeuze, te erkennen.
Op 24 maart had dit absurde gesprek plaats tijdens de wekelijkse persconferentie van de VN. Een Chinese journalist besloot eens enkele kritische vragen te stellen.
Journalist: “Enkele vragen over Syrië. Gisteren gebeurde er een dronenaanval op een VSA-basis in het NO van Syrië, waarbij één dodelijk slachtoffer en zes gekwetsten vielen. Daarna hebben de VSA een luchtaanval uitgevoerd, waarbij elf mensen in Syrië gedood werden. Heeft de generaal-secretaris (van de VN) een reactie mee te delen over dit voorval?”
Farhan Haq: “Wij zijn vanzelfsprekend ongerust omwille van de toenemende spanning en zien verder wat er kan gedaan worden om de spanning bij de verschillende machten in Syrië te doen afnemen en wij zullen onze inspanningen voortzetten.”
Journalist: “Pleit u dan niet ervoor om de soevereiniteit en territoriale integriteit van Syrië te respecteren?”
Farhan Haq: “Euh… natuurlijk, dat spreekt vanzelf en natuurlijk is het belangrijk dat de soevereiniteit en territoriale integriteit van Syrië gerespecteerd wordt. Tegelijkertijd kent U de complexiteit van het probleem der buitenlandse machten.”
Journalist: “Vindt u de aanwezigheid van VSA-troepen in Syrië illegaal of niet?”
Farhan Haq: “Euh… dat is niet iets waarmee wij te maken hebben… euh… er was daar een oorlog…”
Journalist: “Dat klinkt allemaal heel bekend want deze week wordt er veel gesproken over het VN-Charta, het volkerenrecht en de resp. resoluties. Maar de aanwezigheid van een buitenlandse militaire basis zonder daarvoor een uitnodiging gekregen te hebben… dat klinkt voor mij naar iets anders… begrijpt U?”
Farhan Haq: “Euh… ik laat de analyse voor uw rekening, maar nu… “
Journalist: “Wat is het verschil tussen VSA-troepen in Syrië en Russische troepen in Oekraïne?”
Farhan Haq: “… Er zijn geen VSA-gewapende troepen in Syrië. Dat is geen vergelijkbare situatie.”
Journalist: “Bent u zeker dat er geen VSA-troepen in Syrië zijn?”
Farhan Haq: “Ik ben zeker dat er daar militaire activiteit is, maar van bodemtroepen weet ik niets.”
Journalist: “OK, vijf VSA-soldaten werden bij de aanval gekwetst. Als er geen VSA-soldaten in Syrië zijn, hoe konden ze dan gekwetst worden?”
Farhan Haq: “Euh…”
Journalist: “Raar, nietwaar? Moet ik u dat vragen? En overigens, als we dan toch over het volkerenrecht spreken, dan is het internationaal volkerenrecht hier de resolutie 2254 van de VN-Veiligheidsraad, voor zover ik weet. Daarin staat duidelijk vermeld: “Wij verzekeren onze diepe steun bij de soevereiniteit en territoriale integriteit van de Syrische Arabische Republiek en de principes van de VN-Charta.”
Farhan Haq: “Ja, dat is mij bekend en zoals u kan zien werd het door de leden van de Veiligheidsraad zelf aanvaard.”
Journalist: “Opnieuw. Terug naar mijn vraag: is het illegaal dat de VSA een militaire basis in Syrië hebben? Volgens de resp. resolutie die ik juist voorgelezen heb?”
Farhan Haq: “Euh… de resp. resolutie eist dit en wij eisen dat alle landen dit respecteren. Euh… verder wil ik er nu niet op ingaan.”
B.g. vertaling van het over-en-weer gesprek met de Chinese journalist begint bij 09’14”
Ter herinnering en staving van het bovenstaande:
Dit is slechts één van de talrijke video’s die de diefstal van olie bewijzen.
Onderstaand videogesprek had plaats nadat de VSA uiterst aarzelend, omdat quasi heel de wereld Syrië ter hulp schoot na de aardbeving, de sancties tijdelijk en zeer miniem (Syrië wordt slechts toegelaten medische zorg op de internationale markt te kopen en betalen) opschortte.
“Ten eerste, de sancties opschorten voor 180 dagen is een grap. Het is een politiek spelletje dat de VSA proberen te spelen. Da’s één. Sancties zijn één ding maar het andere maakt de sancties compleet. Zelfs als ze ons met sancties straffen, als ze ons onze olie en graanoogsten laten in het oosten van Syrië, als de VSA het oosten van Syrië verlaten, de bezetting stoppen en ermee ophouden het graan, de olie en het gas te stelen, kan Syrië zichzelf (herop)bouwen, de fabrieken doen draaien, de ziekenhuizen laten werken, de auto’s, de ziekenwagens laten rijden. Immers, in 2010, voor de oorlog, importeerde Syrië praktisch niets. We waren zelfvoorzienend, we produceerden alles, ons voedsel. Maar door de sancties, door de oorlog, en omdat de VSA zich illegaal in het oosten van Syrië bevinden, de olie stelend, het gas stelend, het graan stelend… moet Syrië het graan voor brood invoeren, moet het olie en gas invoeren, gas om mee te koken en om elektriciteit mee te produceren en voor auto’s. We leven momenteel in Syrië met soms slechts 10 minuten elektriciteit… 5 minuten elektriciteit in 24 uren. Niemand in deze eeuw op deze planeet leeft met slechts 5 minuten elektriciteit per dag. Ik moest soms uren lopen om babymelkpoeder voor mijn eigen baby te vinden. Omwille van de sancties geraakt die niet meer gemakkelijk tot in Syrië. Hetzelfde met pampers, met medicijnen, met alles. Vroeger, voor de oorlogen, waren we in Syrië…”
En dan wordt de verbinding verbroken. Geen elektriciteit meer. De 10 minuten zijn verstreken. De journalist maakt verbinding via een batterij. En geeft antwoord op de vraag of er geen elektriciteit meer was.
“Ja, omdat er geen olie is voor de elektrische generatoren. De regering heeft niet genoeg olie. Indien we onze oliebronnen in het oosten van Syrië zouden hebben… we hadden vroeger 24/24 elektriciteit voor de oorlog. We moesten nooit leven zoals nu. We zijn in de 21ste eeuw en nu zijn er mensen die kaarsen moeten gebruiken omdat ze zich niets anders kunnen veroorloven. Syrische studenten studeren bij kaarslicht. Omdat het Witte Huis, in Washington D.C., en hun buitenlandse politiek niet kunnen verdragen dat er iemand “neen” zegt tegen hen en zij willen dat heel de wereld aan hun kant staat. Zij moeten niet weten van de regering in Damascus. Bijgevolg moeten 25 à 30 miljoen mensen lijden omwille van een andere politiek.”
