Heeft Open Vld nog ergens 10.000 euro liggen die Sihame El Kaouakibi ontvreemd heeft van deze heren?
Iedereen gelijk voor de wet???
Toen Marx Van Ranst op 23.08.2020 in het station van Mechelen werd geconfronteerd met een “Hitlergroet” hield het land de adem in. De Belgische kunstmatige constructie trilde op haar grondvesten en balanceerde op de rand van de afgrond door de voormelde gruweldaad. Een gespierde reactie drong zich dan ook op. Het Antwerpse parket pakte de stier bij de horens, en organiseerde, bij nacht en ontij, de klopjacht op de dader, waarbij kosten noch moeite werden gespaard en Stachanov danig werd overklast. Uiteindelijk werd de politieke vijand gevat, vervolgd en veroordeeld.
“Een 57-jarige Mechelaar is door de correctionele rechtbank veroordeeld tot twee maanden voorwaardelijke celstraf omdat hij afgelopen zomer de Hitlergroet bracht voor de ogen van viroloog Marc Van Ranst. Op 23 augustus zag Luc D. Marc Van Ranst op de trein zitten in het station Mechelen-Centraal. De man begon allerlei verwensingen naar het hoofd van de viroloog te slingeren. “Hij riep onder meer ‘vuile communist’, ‘linkse rat’, ‘ze moesten u kapot maken’ en ‘ik ga op uw bakkes motten’ naar Marc Van Ranst. Nadat de betrokkene de trein had verlaten, zette hij op het perron zijn mondmasker af en bracht tot twee keer toe de Hitlergroet in de richting van de viroloog”, zei de openbare aanklager. Van Ranst bleef rustig bij het hele gebeuren en maakte er zelfs foto’s van, die hij later ook op sociale media plaatste. Luc D. zei dat hij veel te impulsief had gereageerd. “Ik heb mijn mening verkondigd. Meneer Van Ranst heeft nadien zelf gezegd dat ik de Hitlergroet moest brengen en heb dat dan ook gedaan”, reageerde de man op het voorval. “Gelukkig is er geen geweld gebruikt en bleef het incident beperkt tot verbale bedreigingen”, pikte advocaat Marc Hendrickx in namens D. “Ik wens wel te benadrukken van Marc Van Ranst zijn middenvinger heeft opgestoken naar mijn cliënt en zelfs tot twee keer heeft verhinderd dat de deuren van de treinwagon konden sluiten.” Rechter Suzy Vanhoonacker legt Luc D. nu een voorwaardelijke straf op. De belangrijkste maatregel is dat de man zich moet laten begeleiden voor zijn psychosociale problematiek. “ (GVA)
Over de rol van Marx Van Ranst bleef het parket Antwerpen gelukkiger wijze discreet. De straf is echter wel wat laag, een dergelijke straf wordt immers gewoonlijk gegeven aan misdadigers met bloed aan hun handen. Voor de politieke vijanden zijn er zwaardere tarieven. Men kan immers niet voorzichtig genoeg zijn met dergelijk exemplaar. Hopelijk gaat het Antwerpse parket in beroep. De eer van Marx Van Ranst is intussen wel gered.
Een dergelijke bovenmenselijke inspanning laat echter zijn sporen na, bij het Antwerpse parket, waar de boog dan niet altijd kan gespannen blijven staan. Dit bleek o.a. uit het drama van Vilvoorde, waarin in een vorige publicatie, “Gerechtigheid à la façon oubliette”, al werd naar verwezen.
Over dit drama (moord en zelfmoord) blijft het verdacht stil in de media – in de politiek en bij de (pseudo) deskundigen. Er is een artikel in het Nieuwsblad met de reactie van de moeder en een foto van het vermoorde meisje: “Moeder van vermoorde Cassandra (6) getuigt over het drama op viaduct Vilvoorde: “Het laatste wat ik zei, was: ‘I love you’” In de tekst blijft men echter zeer discreet blijft over de oorzaak van het drama.
In het volgende artikel is er al een klein beetje meer licht: ““Hij heeft haar vermoord. We waren er doodsbenauwd voor. Maar we hebben onze kleindochter niet kunnen beschermen. We hebben haar moeten meegeven met de man die haar vermoord heeft.” Voor het eerst reageert de grootmoeder van het zesjarig slachtoffertje van de viaductmoord op de gruwelijke feiten van woensdagochtend.” (NB)
De grootmoeder legt hiermee de vinger in de wonde: “we moesten haar meegeven….”. Dit wil zeggen dat er geen contactverbod werd opgelegd door het parket Antwerpen. De laatste seconden van het meisje, voor zover ze al niet dood was voor de sprong, moeten dan ook hartverscheurend geweest zijn, door enerzijds de panische doodsangst en anderzijds door het zich verraden voelen door de enige persoon van wie men zoiets nooit kan en mag verwachten: de vader!! Een kind van die leeftijd denkt niet aan de dood en is er dan nog minder op voorbereid. Alleen diegenen die de dood in de ogen hebben gekeken, kunnen dit begrijpen.
Het parket Antwerpen had dit kunnen voorkomen of ten minste een poging kunnen doen hebben om dit te voorkomen via een contactverbod. Door dit niet op te leggen werd een belangrijke hulp verleend aan de dader, en hier is artikel 66 S.W. 2de lid van toepassing:
Art.66. “Als daders van een misdaad of een wanbedrijf worden gestraft:
…….. Zij die door enige daad tot de uitvoering zodanige hulp hebben verleend dat de misdaad of het wanbedrijf zonder hun bijstand niet had kunnen worden gepleegd…”
Dit artikel is klaar en duidelijk. Het voormelde werd via mail ter kennis gebracht van verschillende bevoegde instanties, waar het ook oorverdovend stil blijft. Deskundigen vragen een onderzoek vanaf de geboorte van het kind:
Experts na gezinsdrama Vilvoorde: “Zaak moet uitgespit worden vanaf dag dat kind geboren was” (28/01/2021 – HLN).
De tekst in de voormelde bron is echter niet meer beschikbaar. Dit is naast de kwestie, enkel het feit waarom geen contactverbod werd opgelegd is van belang.
Dienen we hier te besluiten met de vraag: Is de eer van Marx Van Ranst belangrijker dan het leven van dit meisje???
H.P.
De VSA kaapten verleden jaar – met de hulp van buitenlandse partners – o.a. 4 olietankers, varende in internationale wateren, met bestemming Venezuela, de M/T Bella, de M/T Bering, de M/T Pandi en de M/T Luna, samen goed voor ca. 1.116 miljoen barrels. (1 barrel = 158.99 liter). De VSA eigenen zich dat recht toe vermits zij de Iraanse regering als een internationale sponsor van terrorisme beschouwen. (…) Dus eigenlijk “beschermen” ze ook daar, in internationale wateren, zoals in Syrië, de olie tegen het terrorisme…
De opbrengst – miljoenen dollars – gaat naar het “U.S. Victims of state-sponsored terrorism fund”, een fonds ten bate van o.a. de slachtoffers van de Amerikaanse Ambassade-gijzeling in Teheran (1979-1981) en iedereen die een proces won tegen “state sponsors of terrorism’, zoals daar zijn Cuba, Iran, Noord-Korea, Syrië (niet exclusieve lijst). Soedan werd recent van de lijst verwijderd omdat het zijn relaties met Israël genormaliseerd had. Tot de VSA eruit zijn wie er allemaal – en voor welke som – aanspraak kan maken, wordt het geld beheerd door de VSA-overheid.
Om u duidelijk te maken hoe ver de VSA dit doordrijven, neem hier een kijkje bij een voorbeeld van zo’n sanctie, opgelegd aan de verzekeringsmaatschappij Allianz voor het uitreiken van reisverzekeringen vanuit Canada naar Cuba. Het werd als volgt gemotiveerd: “By insuring non-Cuban travelers to Cuba, AGR Canada enabled travel to Cuba by persons that might otherwise not have traveled to the country, thereby bringing revenue and funds to Cuba, including the Cuban government that may not have otherwise flowed at a time when such activity was prohibited.”
Ned. vert.: “Door niet-Cubaanse reizigers naar Cuba te verzekeren, heeft de AGR (Allianz) reizen naar Cuba mogelijk gemaakt voor personen die anders wellicht niet naar dat land zouden gereisd zijn en daardoor opbrengsten en fondsen naar Cuba brachten, inbegrepen de Cubaanse regering, hetgeen anders niet zou gebeurd tijdens een periode waarbij dergelijke activiteit verboden was.”
Perfect herkenbaar zoals ook de strategie is bij de Nord Stream 2 pijpleiding. Ook de verzekeraars werden daarbij als “hulpverleners” beschouwd. Het hoeft helemaal niets met terrorisme te maken te hebben… hoofdzaak anderen het leven zuur te maken en de VSA kassa te laten rinkelen. Volgens het motto: “America First”, waarbij het geen eurocent uitmaakt wie er net de presidentiële scepter zwaait.
Het Internationaal Hof stelt dat de VSA niet te beslissen hebben over b.g. sancties. De VSA vegen er dik hun voeten aan. Het recht van de sterkste primeert…
Salvini aanhangers reageren: “Mensen zoals wij geven het nooit op…”
In Turkije is een autohandelaar, Ramazan Cimen, op de vlucht voor de politie. Hij had nl. 215.000 Turkse Lira (= ca. 25.200 euro) van zijn baas, Ibrahim Unverdi, gestolen om een woekeraar terug te kunnen betalen. Nadien mengde hij coronabesmet speeksel door de thee van zijn baas en diens echtgenote. Gelukkig voor Ibrahim en zijn vrouw Dilek heeft geen van beiden ervan gedronken. Nu wordt Cimen wegens moordpoging gezocht.
Blijkbaar kan men in Turkije coronaspeeksel kopen. Prijs: 500 Turkse Lira (= ca. 60 euro).
De ondergedoken Cimen weet intussen dat zijn moordaanslag niet gelukt is en hij dreigt er nu mee een oud-beproefde techniek te gebruiken, nl. een kogel door Ibrahims hoofd te schieten.
Minister Van Quickenborne praat stoer tegen de radicale islam maar geeft subsidies aan islamisten. Het Franse ‘Collectif contre l’Islamisme en France’ (CCIF) wordt door president Macron verboden want islamistisch en een propagandakanaal voor de politieke islam en het soennitische Moslimbroederschap.
Het Belgische ‘Collectif contre l’Islamisme en Belgique’ (CCIB) krijgt dit jaar een zak subsidies van ECOLO-staatssecretaris Sarah Schlitz. Het in Frankrijk verboden islamistische CCIF richtte een CCIE op. Een ‘Collectif contre l’islamophobie en Europe’, hoofdzetel, Brussel.
En voor de Voorposters die een spandoek vasthielden met de tekst “Stop islamisering” eist de belgische onstaat 32.000 euro boete en 6 maanden effectieve celstraf. Men vergelijke met het tuig dat regelmatig auto’s, woningen, winkels in brand steekt, bushokjes vernietigt, wijken terroriseert enz… die mogen na een ritje naar het commissariaat beschikken “zonder gevolg”.
Volgens het b.g. CCIB kan de straf niet zwaar genoeg zijn: “https://ccib-ctib.be/index.php/2020/01/26/les-sanctions-actuelles-contre-les-discours-de-haine-sont-parmi-les-plus-faibles-deurope/
De opname begint bij 1’11”; schuif de tijdlijn onderaan door.
Gisteren vond in Mechelen de tweede procesdag plaats van het politieke proces van de belgische staat tegen vier leden van de Vlaamse en Nederlandse nationalistische beweging ‘Voorpost’, waaronder voorman Luc Vermeulen (in het midden op de bannerafbeelding) en actieleider Nick Van Mieghem.
De Belgische staat, vertegenwoordigd door het Openbaar Ministerie, eiste zowaar zes maanden effectieve gevangenisstraf tegen de vaderlandslievende Voorpost-leden, en een boete die opgeteld zou oplopen tot 32.000 euro.
En wat hebben deze mensen dan wel voor ‘misdrijf’ gepleegd? Wel, ze hebben op de markt van Mechelen een spandoek ontvouwd met daarop de tekst ‘stop islamisering’. Dat is het. Niets meer dan dat.