Cijferdans

CijferdansCijferdans

In vergelijking met dezelfde periode 2014 waren er in de politiezone Brussel-West (Sint-Jans-Molenbeek, Jette, Ganshoren, Koekelberg en Sint-Agatha-Berchem):

 

30% minder misdrijven.
25% minder meldingen diefstal in woningen en voertuigen
63% minder PV’s voor zwartwerk en illegaliteit.
60% minder PV’s voor drugsdelicten.

Hoera!  Het is dus toch goed toeven in Molenbeek en Brussalabad!
Tot je je realiseert dat deze cijfers te wijten zijn aan verminderde controles…

FVE

Politie laat drugsdealers ongemoeid in Molenbeek 

 

Smaad.

De N-VA wil smaad tegen de koning, ministers en parlementsleden niet langer strafbaar maken.
Daarmee moet de strafwetgeving in overeenstemming gebracht worden met artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) betreffende de vrije meningsuiting.  Bovendien overbodig want de belaagden worden voldoende beschermd door art. 443 e.v. laster, eerroof, belediging, lasterlijke aangifte en kwaadwillige ruchtbaarmaking.

Zou de N-VA het aandurven de strafbaarheid ook af te schaffen voor smaad aan moslim parlementairen?

Smaad aan Vlaams Belang parlementsleden was trouwens nooit strafbaar.

FVE

 

Zo bekijkt het buitenland ons verrijkingsprobleem

Het land b wordt als één der belangrijkste recruteringsplaatsen voor jihadisten in Europa beschouwd.  Een reportage van de Deutsche Welle:

Over dit thema publiceerden wij: Reden te meer om het land b snel te splitsen

My name is Bontinck, Dimitri Bontinck

Waarin een klein land groots kan zijn

Kop in kas bij de Antwerpse rechtbank

 

Britten willen Saoedisch gevangeniswezen perfectioneren!

cameronWe hebben dit bericht verschillende keren gelezen én in de Engelse media nagegaan om te kunnen vaststellen of het hier niet om een (slechte) grap gaat.
Het Britse Ministerie van Justitie (MoJ) hoopt zijn gevangenisexpertise te kunnen verkopen in Saudi-Arabië voor 5.9 miljoen Britse ponden.  Het gaat om een nieuwe commerciële afdeling,  Just Solutions International (JSi), bemand met ambtenaren.

Just Solutions International (JSi) zal binnenkort een dienst voor voorlopige invrijheidsstelling in Macedonië op poten zetten en heeft ook een offerte ingediend voor de bouw van een gevangenis in Oman.

Mensenrechtenactivisten hebben hun bedenkingen bij de mogelijke samenwerking met een regime dat de straffen van de sharia, zoals publieke onthoofdingen, geselingen, amputaties, folteringen e.a. schendingen van de mensenrechten zonder veel gewetenconflicten uitvoert.  De vraag is dan ook terecht hoe het Britse Ministerie van Justitie denkt de situatie te kunnen verbeteren?  En loopt het Ministerie niet het risico dat er door dat expertisecontract impliciet een stempel van goedkeuring op het Saoedische strafregime gedrukt wordt?

Deze antwoordde dat alle JSi projecten eerst de goedkeuring van het Ministerie van Buitenlandse Zaken en de lokale ambassade moeten krijgen na een evaluatie van de mensenrechten, maar wil geen details vrijgeven wegens ‘commercieel te gevoelig’.   De offerte van Jsi werd in december aan het parlement bekend gemaakt.

Ze hebben het over expertise.  Hebben de Britten onthoofdingsexperten in huis?  Messenslijpers?  Is er een gat in de markt voor de productie van bullenpezen?  Of zijn de inheemse kameelpezen even effectief?  Dient de NHS ook een offerte in voor de verzorging van geamputeerde ledematen, voor open wonden, gebroken ribben en andere schoonheidsbehandelingen?

Ziek.

FT

Bronnen: The Muslim IssueThe Guardian  –  DailyMail The Independent – e.a.

.

Reden te meer om het land b snel te spitsen

Reden te meer om het land b snel te splitsen

In verhouding tot het bevolkingsaantal stuurt geen enkel land méér jihadstrijders naar Syrië.

Inwoners-met-een-vreemde-achtergrond voelen zich hier niet thuis.  Ze kunnen hier geen liefde voor het nieuwe vaderland ontwikkelen want de inwoners voelen die zelf niet. Zoekend naar een verklaring waarom een klein land als het land b relatief zoveel moslim jihadisten voortbrengt:

AlDe’emeh:

“We leven in een verdeeld land. Vele jonge moslims hebben geen identiteit, ze voelen zich geen belg omdat belgië als land eigenlijk niet bestaat.  Vlamingen, Walen en een Duitstalige minderheid leven naast elkaar, opgedeeld in regio’s en taalgemeenschappen.  

De duidelijke structuur van een islamitische theocratie is dus zeer aantrekkelijk voor velen.
Komt erbij dat ze zich politiek niet vertegenwoordigd voelen.  Ze stemden vroeger voor de SPa tot de regering het dragen van de boerka of de niqab in het openbaar verbood.”

AlDe’emeh (26), geboren uit Palestijnse ouders in een Jordaans vluchtelingenkamp, groeide op in Molenbeek.  Hij heeft een master in islam en werkt nu aan zijn doctorsthesis “Westerse strijders in de context van internationaal jihadisme”.

Hij bezocht in juni 2013 , via een bemiddelaar een groep belgische jihadisten van het al-Nusra Front in Aleppo, Syrië.  De jihadisten woonden daar in een villa van gevluchte Syriërs.   Binnen het al-Nusra Front bestaan strikte hiërarchische structuren, die de jihadisten aanspreken.
Een groepslid, Younes (Michael) Delefortrie* (26), geboren in belgië, beklemtoonde dat hij niemand gedood had en dat hij Sharia4Belgium vervoegd had omdat hij niet geïnteresseerd was in een islam die zijn eigen regels niet ernstig nam.  Hij voelde zich gediscrimineerd in belgië omdat hij niet mocht bidden op zijn werk en omdat er teveel regeltjes de bouw van moskeeën in de weg staan. (Spiegel on Line) Knack

*Michael Delefortrie staat nu terecht bij het Sharia4Belgium-proces.  Rits-student Sam Geyskens volgde voor zijn reportage ‘Thuisfront‘ Syriëstrijder Michael ‘Younes’ Delefortrie een tijdlang tijdens het strafproces tegen Sharia4Belgium.  Meer info en reportage hier.  Een portret van een lieverdje dat zijn dochtertje naar Osama genoemd heeft.
FVE

Besnijdenis is verboden. Niet dan?

Bijna 500 besnijdenisssen werden er in de maand november in Engelse ziekenhuizen uitgevoerd.  Per dag ca. 15 meisjes.  In oktober waren het er 455; een maand later 466. 

Deze cijfers stammen van het Health and Social Care Information Centre (HSCIC), waarbij men ermee rekening dient te houden dat een kwart van de aangesloten HISC-leden geen cijfers doorgeeft.  Het werkelijke aantal ligt vermoedelijk hoger.
Da’s zo één van de verrijkende aspecten van de multicul.  Waar deze praktijken vandaan komen, Afrika, het Midden-Oosten en Azië, wordt de besnijdenis beschouwd als de overgang naar het vrouw-zijn.  Iets zoals de Plechtige Communie bij de racisten al staat er bij besnijdenis geen exacte leeftijd op.  In elk geval gaan ze erop vooruit: als het in een ziekenhuis gebeurt veronderstellen we dat de instrumenten steriel zijn en dat het arme kind verdoofd wordt.

Besnijdenis is sinds 1985 bij wet verboden.  Op dit moment vindt het eerste proces plaats tegen een arts die het uitoefent: Dhanuson Dharmasena in het Wittington-ziekenhuis in Noord-Londen.  Volgens schattingen zouden elk jaar 20.000 meisjes onder de 15 in het Verenigd Koninkrijk het risico lopen deze barbarij te moeten ondergaan.  Wereldwijd werd het vrouw-zijn bij 130 miljoen vrouwen en meisjes op deze manier ingeluid.  Volgens Unicef mogen elk jaar 3 miljoen vrouwen en meisjes zich aan deze procedure verwachten.

Wanneer gaat de stoet der hypocrisie hiertegen protesteren?

FT

Independent

 

 

 

 

Vrijwilligers gezocht. Moslims ook welkom.

Permalink voor ingesloten afbeeldingIn een schrijven aan de Saoedische ambassadeur, Adel bin Ahmed Al-Jubeir, in de VSA eist Robert P. George, prof aan de Princeton universiteit en zes andere personen de onmiddellijke vrijlating van de veroordeelde blogger Raif Badawi.

Ze bieden aan elk 100 zweepslagen te willen incasseren, die van het totaal van 1000 zouden moeten afgetrokken worden:  “We delen liever zijn leed dan toe te kijken hoe hij gruwelijk gefolterd wordt. Als uw regering niet bereid is dit te verhinderen, dan zijn we bereid zijn onfaire straf te delen.”
Raif Badawi werd in Saudi-Arabië veroordeeld tot 1000 zweepslagen, 10 jaar gevangenis en een geldboete van $ 266.000 omdat hij een online forum geopend had met debatten over religieuze en politieke thema’s.

Benieuwd of er veel kandidaten uit de stoet der hypocrisie zich gemeld hebben.

FT

Twee maten, twee gewichten?

Twee maten, twee gewichten, mijnheer de burgemeester?

Pegida Vlaanderen kreeg geen toestemming.  Idem dito tegenmanifestatie.  Kon moeilijk anders. Wij meenden begrepen te hebben dat manifestaties in Antwerpen niet mogen doorgaan omdat er te weinig politie kan ingezet worden tijdens fase 3 van het terreuralarm.  Tot onze verbazing werd ons onderstaande aankondiging gesignaleerd.

Let wel, het gaat hier niet om een statische samenkomst, zoals voor Pegida op het Conscienceplein gepland was, maar wel om een betoging vanaf het Zuid, aan het Gerechtshof, tot in het noorden van Antwerpen, de Seefhoek, het multiculturele Sint Jansplein.  M.a.w. de inrichters zijn van plan heel Antwerpen te doorkruisen.  Niet dat er voor het illustere gezelschap enig gevaar dreigt vanuit de moslimhoek.  Alleen zouden wij – we zijn geen veiligheidsexperten – toch willen aanraden elders te gaan parkeren. Ze houden nogal van vreugdevuurtjes.

Hierbij de aankondiging:

“Zondag 25/01 organiseert Antwerp for Palestine een manifestatie voor verdraagzaamheid en vrede. De manifestatie zal starten op de Bolivarplaats in Antwerpen om 14 uur. Organisaties zoals Intal, Movement X, Vrede VZW,  Kras, Vredesactie, Palestina Solidariteit, PAJ en Kif Kif ondersteunen de manifestatie en lopen zondag mee. Dit is een oproep om samen massaal aanwezig te zijn en onze stem te laten horen en samenhorigheid te laten zien.  Lees verder…

Wie zei er nu weer iets over provocatie? Benieuwd wat er hieromtrent beslist wordt op het Schoon Verdiep.  Het is niet ondenkbaar dat dit de proloog wordt van een ‘hete winter’ in Antwerpen.

Intussen zit Abou Jah Jah niet stil.  Op zijn facebookprofiel plaatste hij een fragment uit zijn boek “De Stad is van Ons”, begeleid van deze tekst (wij copiëren).  Vooral de laatste zin trok onze aandacht.

Wake up call:
Het jaar 2035. Antwerpen heeft een allochtone meerderheid en een allochtone Burgemeester. De Stad is arm, discriminaties zijn diepgaander geworden. Problemen zijn erger geworden. De facto apartheid is een realiteit. Arme wijken worden Favelas. Waanhoop groeit en dus extremisme ook… En de boel ontploft. Ik vrees dat het ook sneller kan gaan zo te zien. #DeStadIsVanOns #Scenario1 #StadalsDumping #SneakPreview

Kif Kif grijpt vlammenwerper

Abou Jah Jah Hezbollah

FVE

 

Te vermijden risico voor jihadisten

DON’T.

Stel, u bent Jihadist en u beraamt een aanslag tegen een Belgisch doelwit. Bestaan er dan do’s en dont’s voor zulke operatie? Eigenlijk is er maar één DON’T en die luidt: zorg dat je geen ondernemingsnummer hebt in België.

Het is namelijk zo dat onder de regering DiRupo onder leiding van Vanackere en Crombez drastische maatregelen werden ingevoerd tegen de grootste bedreiging voor onze welvaart en onze way of life: de Belgische Ondernemer.

Al wie in ons land verblijft geniet fundamentele vrijheden. Ook Jihadisten. Maar die fundamentele basisvrijheden gelden sedert Vanackere/Crombez niét voor de allerlaagste bevolkingsklasse: de ondernemers.

Zodra u een ondernemingsnummer hebt geldt niet langer het vermoeden van onschuld, maar moet u zelf uw onschuld bewijzen.  Ook de scheiding der machten geldt niet voor ondernemers: indien u in de problemen zou komen naar aanleiding van een fiscaal onderzoek moet u uw gelijk bewijzen bij dezelfde instantie die u aanklaagt, namelijk de fiscus. Als Jihadist kan u rekenen op de bescherming van de rechtsstaat. Ondernemers worden aangepakt door een elitecorps met supervolmachten. Die mogen onaangekondigd huiszoekingen,  doen op basis van “een vermoeden”, zelfs bij nacht. En uiteraard zonder bevel van een onderzoeksrechter.  Tot slot geldt voor onderzoeken bij die vermaledijde ondernemers de Antigoon-leer. Wat houdt dat in? Zelfs als bij zulk onderzoek door ambtenaren met supervolmachten manifeste fouten gemaakt worden, betekent dit NIET dat het ganse onderzoek nietig is. Als dat geen blanco cheque is voor willekeur dan weet ik niet wat dat wel is. Het recht op verdediging kan u als ondernemer sedert Vanackere/Crombez gewoon schrappen.

U zal begrijpen dat het als Jihadist ab-so-luut te mijden is een ondernemingsnummer aan te vragen. Want dat zou er eigenlijk op neer komen dat je de grondwettelijke bescherming die je in elk beschaafd westers land geniet vrijwillig opgeeft. Wie doet nu zoiets sjtoem?

Bron: Gele Robbie