Getraumatiseerde jonge vaders?

Jezus gestolen en kerststal Grote Markt vernield

Drie twintigers hebben vrijdagnacht de pop van het kindje Jezus gestolen uit de kerststal op de Brusselse Grote Markt. Daarbij hebben ze ook heel wat schade toegebracht aan de kerststal zelf. Dat meldt het Brusselse parket. Het drietal werd na verhoor vrijgelaten, maar zal minstens moeten opdraaien voor de veroorzaakte schade.  Lees verder…

Wij kunnen ons nu al voorstellen wat er de volgende dagen zal verdwijnen:...“Tot de ochtend van 31 december staan er ook schapen in de stal.” Tenzij het plaasteren beesten zijn.

FVE

Van IJzerbedevaart tot IJzerwake

IJzerwake 2014Het IJzertestament was gebaseerd op de beroemde brief van de Fronters aan Albert I in 1917.

 “Vol vertrouwen in U die, bij het ingaan van den wereldoorlog, de Vlamingen aan het Guldensporenfeest herinnerdet, komen wij tot U, wij, de Vlaamsche soldaten, het Vlaamsche leger, het leger van den Yser, om U te zeggen dat we ons bloed voor ons land veil houden doch dat het niet dienen mag om de boeiën van ons volk nauwer toe te halen maar om het vrij te laten ademen, vrij te laten leven.” […]

[…] “Vanaf 1830, begon de lijdensgeschiedenis van het Vlaamsche volk. Ons volk is verachterd, verongelijkt, diep vervallen. In België is voor de Walen alles, voor de Vlamingen niets.” […]

[…] “Wij, Vlaamsche soldaten, wij lijden om ons Vlaamsch zijn. We worden geleid door oversten die onze taal niet verstaan, die ze niet willen verstaan, die ze zelfs verachten.” […]

[…] “Oficieele menschen zijn tegen ons gekant, zeggen aan wie het maar hooren wil, dat de tijd van de Vlaamsche beweging uit is, dat België en dus Vlaanderen romaansch zal zijn. Overal gaan ze verkonden, dat wij, Vlamingen, niet meer voor vrijheid, voor gelijkheid, niet meer voor volledige erkenning van ons Vlaamsch recht strijden, maar wel om het latijnendom, voor den zege van de Fransche Kultuur. Maeterlinck en zoovele anderen gaan in het buitenland spreken voor schitterende zalen of schrijven in een warme, weelderige kamer om onzen stam te belagen en intusschen zien wij onze Vlaamsche helden vallen met een laatsten Vlaamschen klank op hun lippen uitgestrekt liggen op het kille veld, om hun land en hun volk vrij te koopen. Hebben ze dan geen eerbied voor het Vlaamsche bloed?”

De eerste IJzerbedevaart dateert van 1920. De eerste IJzertoren werd ingehuldigd in 1930, en in 1946 opgeblazen, vrijwel zeker door leden van de ontmijningsdienst van het Belgisch leger. Van 1952 tot 1965 werd aan de nieuwe IJzertoren gebouwd, en ongeveer vanaf 1989 begonnen het verraad en Belgische recuperatie.

https://youtu.be/zbIjO-tUmvg

“Nooit Meer Oorlog. Zelfbestuur. Godsvrede”: men kan eindeloze discussies voeren over de betekenis die men aan die drie begrippen uit het IJzertestament wilde geven, maar we kunnen wel met zekerheid vaststellen wat ze niet betekenden. Het begrip zelfbestuur werd in de Vlaamse Beweging tijdens en na de Grote Oorlog steeds gebruikt met betrekking tot oude, beschaafde en cultureel hoogstaande naties als bijvoorbeeld Tsjechië en Polen die zich wilden bevrijden uit de wurggreep van het Duitse, Russische of Oostenrijkse keizerrijk. Het Vlaamse streven naar zelfbestuur werd in dezelfde lijn gezien. Geen van de opstellers van het IJzertestament dacht er zelfs maar aan die principes over zelfbestuur ook toe passen op de kolonies in Afrika. Vele mensen in de VS en in Europa, ook in Vlaanderen, hadden de massamoorden en de uitbuiting aangeklaagd in de Congo Vrijstaat, het privébezit van Leopold II. Maar nadat Congo in 1908 een echte kolonie was geworden, waarvan het bestuur gecontroleerd werd door het parlement, zag men dat als een afdoende oplossing. Er was niemand, ook niet binnen de Vlaams Beweging, die toen al geloofde in de utopie van het zwarte zelfbestuur. Het IJzertestament ging niet over ‘racisme’, niet over het koloniale systeem, en al helemaal niet over het absurde idee dat men Congolezen – of Arabieren, of Turken – naar België zou moeten laten emigreren, of over het nog absurdere idee dat zij Belgen of zelfs Vlamingen zouden kunnen worden. De progressieven die zulke multiculturele onzin op de IJzerbedevaarten probeerden te verkondigen, hadden niet het recht zich op het IJzertestament te beroepen.

Lees verder

Duitse politie ingezet in Saoedi-Arabië

Ein saudischer Grenzschützer steht an der Grenze Saudi-Arabiens zum Irak.De Duitse politie leidt sinds jaren Saoedische veiligheidsagenten op, waarbij geen mens weet waarvoor en tegen wie ze zullen ingezet worden.  Het gaat bij deze woestijnmissie vooral om heel véél geld!

Het Europese defensieconsortium EADS bouwt rond het Saoedische Koninkrijk een ‘Berlijnse Muur’ van 9000 km, die slechts kan geconstrueerd worden omdat Duitse politie-agenten in het pakket ‘verkocht’ werden.  Deze worden door EADS betaald.

Gevraagd naar meer uitleg gaf binnenminister Friedrich slechts uitvluchten.  Top secret.  Over het project mag niet gecommuniceerd worden.

4 nov. 2009: operatie ‘verbrande aarde’, zogezegd om de grensregio van terroristen te zuiveren. Saoedi’s bombarderen de Al Houthistam, die tegen de bouw van de ‘Muur’ gekant zijn,  bij de Arabisch-Jemenitische grens.  De grootste luchtaanval ooit van de Saoedische luchtmacht. Talrijke slachtoffers.  Maar dit grensgedeelte (fase nul) is nu vrij gemaakt voor de bouw van de high tech ‘Muur’ door EADS.

Middenin de woestijn is in kampen  fase één in voorbereiding.  De Duitse politie leidt er Saoedi’s op.  Volgens geruchten zouden de Duitsers ook aan de operatie ‘verbrande aarde’ meegewerkt hebben.  Wat de opgeleide ‘leerlingen’ juist moeten doen, zou de opleidende Duitse politie niet weten.  Ze hebben geen invloed op de bevelen die de Saoedi’s moeten volgen.

Aan de grens met Irak staat al 900 km moderne ‘Berlijnse Muur’.  High tech bewaking van EADS.  Radar, anti-personenbarrières, hittegevoelige camera’s, lasersensoren, grondradar.  Volgens het Duitse binnenministerie worden ‘normale’ bewakingsagenten voor de grenzen opgeleid.  Waarvoor?  Er is immers geen grensverkeer, geen grensovergang(en), geen pascontrole, zelfs het benaderen van de grens is een misdrijf.  De opleiding heeft in se niets met grenscontrole te maken; een voorbeeld:. de bezetting en doorzoeking van huizen. O.a. een Saoedische officier van de geheime politie beslist over het lot van een gearresteerde, zonder enige invloed van de Duitse politie.

In Saoedi Arabië geldt de sharia mét terechtstellingen.  De Duitse politie weet dat,  verdringt de realiteit. “Geen tijd om na te denken”, luidt het.  Ook bij de opleiding van officieren gaat het niet om pas- of bagagecontrole maar wel over omgaan met demonstraties en opstanden.  Bij betogingen in maart gold het bevel te schieten.

De Duitse politicus Armin Schuster (commissie bin. zaken) heeft als voormalige ranghoogste politieambtenaar het Saoedische project mee op poten gezet en moest tijdens zijn eerste bezoek bij een publieke terechtstelling aanwezig zijn.   Hij staat nog altijd volledig achter het project.  Men moet nu eenmaal investeren als het gaat om de strijd tegen terrorisme en geweld. De ene hand wast de andere.  Volgens het devies “klant is koning”.  In het contract werden bepaalde paragrafen over de vrijheid van het individu en de rechtstaat gewoon verwijderd.  En de regering ziet geen enkel probleem. De politievakbond daarentegen vindt dat de toestand niet meer acceptabel is.

https://youtu.be/QFuFGlDFtVs

Der Tagesspiegel

Moeten we het Mensenrechtenhof in Straatsburg laten voor wat het is?

Het Europese Hof in Straatsburg focust te veel op allerlei details. Er zijn betere manieren om onze mensenrechten te beschermen.

(Dit is het tweede deel van een voordracht voor de laatstejaarsstudenten filosofie aan de Universiteit van Antwerpen op 7 december 2015, Lees hier deel 1.

Het Grondwettelijk Hof kent de Belgische samenleving het beste. Het kan beter oordelen over een mensenrechtenschending hier dan een kamer in het Hof van Straatsburg waar een Rus, een Turk en een Griek samenzitten. Bovendien blijven de arresten van het Grondwettelijk Hof beperkt tot België, ze worden niet veralgemeend over samenlevingen die op een totaal andere wijze functioneren. Ongetwijfeld zullen de lobby’s die belang hebben bij de huidige regeling, beweren dat een uittreding uit de Raad van Europa ‘onmogelijk’ is: ‘Dit kan niet!’. Ze verabsoluteren echter de bestaande situatie. De geschiedenis en de sociologie tonen aan dat alles kan. Maar toegegeven, de Kracht van de Stilstand is heel sterk.

 

Frankrijk schort het Europees Mensenrechtenverdrag (EVRM) tijdelijk op, het Verenigd Koninkrijk wil uit de Raad van Europa stappen omdat het zich niet meer wil onderwerpen aan het Europees Mensenrechtenhof van Straatsburg, Rusland keurde nog maar pas een wet goed, waardoor het land arresten van het Straatsburgse Hof kan negeren. Er komt steeds meer kritiek op dat Hof. Een analyse van de argumenten om dit Hof te laten voor wat het is, zonder daarom de mensenrechten te laten vallen.  Lees verder bij Doorbraak.

Het dubbelspel van Turkije en de EU

December 2015: journalisten worden aangeklaagd, vervolgd, in de gevangenis gezet omdat ze kritiek uitten op Erdoganland, omdat ze berichtten over de olieleveringen van IS aan Turkije.

Hoofdredacteur Can Dündar en medewerkers van de krant Cumhüriyet worden aangeklaagd wegens spionage omdat ze schreven over wapenleveringen door de staat aan islamisten. Kort na hun verklaring worden ze aangehouden. Op de video zijn de laatste beelden van hen te zien; sindsdien bevinden de journalisten zich in onderzoekingshechtenis en riskeren een levenslange gevangenisstraf.

Al in januari 2014 werden drie vrachtwagens in de buurt van de Syrisch-Turkse grens tegengehouden met een vracht ‘babyvoeding’ voor oorlogsslachtoffers.  Bij nazicht bleek er oorlogsmateriaal in kisten te zitten: honderden raketten en granaten.  De begeleiders van de vracht waren Turkse geheime dienst-agenten.  Een tip gekregen?  Erdogan heeft vijanden gecreëerd doordat hij de macht  niet wou delen. Slechts de krant Cumhüriyet durfde erover te schrijven.  Alle andere media hadden schrik.  Terecht blijkt nu.  Want de hoofdredacteur en andere journalisten zitten in de gevangenis.  Echter ook de personen die de controle bevolen en uitgevoerd hebben.  Wegens spionage.  Erdogan heeft  hoogstpersoonlijk klacht tegen hen ingediend:  “De journalist die het verhaal over de vrachtwagens gepubliceerd heeft, zal zwaar boeten.  Ik laat dat niet passeren.”

“Ik”. Nochtans heeft Erdogan hier de scheiding der machten overtreden.  Zijn belofte dat de hoofdredacteur rekenschap zal moeten geven betekent niets anders dan dat hij de rechter(s) de richting van het vonnis wil aangeven.

Op de wereldranglijst van persvrijheid bekleedt Turkije de 149ste plaats na Maleisië en Mexico.  Tegen veel journalisten diende Erdogan persoonlijk klacht in.  Hij voelt zich nl. nogal snel ‘beledigd’.  Majesteitsschennis.  Het wordt voor journalisten steeds moeilijker hun werk te doen in Turkije.  De mensen,  die met de stemmen van het volk aan de macht kwamen, beslissen welke ‘waarheid’ dat volk mag vernemen.  Alle politiek-geladen gebeurtenissen, die in het land tot onrust kunnen leiden, worden gecensureerd.

O.a. ook de oliehandel met IS.  Turkije koopt de goedkope olie van IS en verkoopt die door in binnen- en buitenland.

Het dubbelspel van Turkije i.v.m.  IS, persvrijheid, mensenrechten… is blijkbaar voor de EU geen thema meer als het om de eigen belangen gaat. Want het heeft Turkije nodig om de vluchtelingen niet tot aan de buitengrenzen te laten geraken.  Een schande!

Ondertiteling en geaut. vertaling is mogelijk via de icoontjes.

Russische journalisten in Turkije die over de oliehandel met IS wilden schrijven werden uitgewezen:

https://youtu.be/HSH220DuH4k

FT

 

Foltering? Vernedering? Bestraffing?

Ze komen verdomme allemaal uit vrije wil  naar het westen.  Behalve Merkel heeft niemand hen een uitnodiging gestuurd.  En als ze dan onverwacht voor de deur staan, moeten ze onmiddellijk binnen gelaten worden, zonder dat ze hun visitekaartje afgegeven hebben, en in overeenstemming met hun mensenrechten gesoigneerd worden.

Dàt heeft het Brusselse Arbeidshof beslist, want als het land b er niet in slaagt een asieleiser opvang te verlenen, dan moet daarvoor betaald worden: 125 euro per dag alstublieft.
Totaal krankzinnig.  Ze lachen zich daar een bult in de zandbakkenregio.  Met z’n allen aankloppen bij de importsecretaris: 125 euro per dag in de pocket.  875 euro per week.  3750 euro per maand.  Niet slecht.  Zelfs voor een vakkracht.

Komt zo’n jongeman van 17 naar ons land afgezakt en heeft onmiddellijk een advocaat die zijn belangen behartigt.  Pro Deo, nemen we aan.  En een Brusselse rechter deelt de cheques uit.  Niet Pro Deo.  De factuur betalen wij.

Dat dit gevolgen zal hebben hoeven we niet aan te twijfelen.  De importsecretaris is quasi verplicht iedereen die ‘kenbaar’ maakt asiel te willen aanvragen onmiddellijk een hotelkamer aan te bieden.  Totaal krankjorum. Wat een van de pot gerukt vonnis.  Wat een apenland.  Kunnen we die rechter niet uitwijzen? Als we niet zo vredelievend waren…  Blijven we dit pikken?

Europese regels
Het is op basis van Europese regelgeving dat het Arbeidshof heeft geoordeeld dat België verplicht is ook niet-geregistreerde asielzoekers op te vangen. Als België dat niet doet, handelt het namelijk in strijd met de Europese wetgeving en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Dat bepaalt dat ‘niemand mag worden onderworpen aan folteringen of aan onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen’.

Meer: Belgische staat veroordeeld tot dwangsom per dag dat asielzoeker op straat staat.

 

Pampering in het kwadraat

Permalink voor ingesloten afbeelding

“Je kan ze ook in het parlement laten werken om Nederlands te leren, waarom zou dit bij de politie moeten”,  Vincent Houssin (VSOA politievakbond)

Taalkennis?  Diploma? Overbodig ballast.  Hoofdzaak: we worden verrijkt.  Probeert u eens een job bij de overheid te krijgen zonder te voldoen aan de voorwaarden van de jobomschrijving of zonder deelname (en slagen) aan een vergelijkend examen.  Waarom niet  benoemen als procureur of gerechtsdeurwaarder?  Ervaringsdeskundigen, nietwaar?

En… is dit dan geen discriminatie van autochtonen?

Lees ook: Moet u eens proberen!

DM

Moureaux, de peetvader van de jihad?

Moureaux, tijdbomDe Belgische ex-burgemeester: een Godfather van de Jihad?

  • “In plaats van Raqqah te bombarderen,” zegt de Franse journalist Eric Zemmour, “moet Frankrijk Molenbeek bombarderen.” — Eric Zemmour, Franse journalist.
  • Niemand, ten minste buiten België, heeft het over Molenbeek’s antisemitische burgemeester en zijn alliantie met radicale islamisten, waaraan hij zijn mandaat ontleende.
  • De meerderheid van de terroristen die in Europa verschijnen komen voort uit een enkele wijk van zes vierkante kilometer. Een ongekende concentratie.
  • Er zijn hier meer gesluierde vrouwen dan in Casablanca. — Bewoner Molenbeek, geïnterviewd door onderzoeksjournalist Gilles Gaetner
  • De vele joodse winkels die in 2008 ineens verdwenen na intimidatie door lokale “jongeren”. Hoe reageerde burgemeester Moureaux hier precies op? Door Belgische joden ervan te beschuldigen moslims hun “recht op diversiteit” te ontzeggen.
  • Is het soms Israëls schuld wanneer Belgische Arabieren — met name die in Molenbeek — een slechte reputatie hebben? Dit soort antisemitische afgunst is helaas niet alleen typerend voor Moureaux, maar voor zijn hele partij.

De wijk Molenbeek in Brussel wordt beschouwd als Europa’s “terroristenfabriek”. Ten minste drie van de daders van de terreuraanslagen in november in Parijs kwamen daar vandaan: Ibrahim Abdeslam, Abdelhamid Abaaoud en de andere voortvluchtige Salah Abdeslam. De lijst is echter nog niet compleet. Het Weense dagblad “Die Presse” schrijft:

“Molenbeek haalde de krantenkoppen voor de eerste keer al in 2001: Abdessatar Dahmane, de moordenaar van de Afghaanse oorlogshelden en de horror van de Taliban, Ahmed Schah Massoud, kwam ook regelmatig in het islamitisch centrum aan de Rue du Manchester 18, dat bekend staat om zijn radicale inzichten. Verder ook Hassan El Haski, die vermoedelijk achter de aanslagen in Casablanca zat (41 doden in 2003) en in Madrid (200 slachtoffers in 2004). De wapens die gebruikt werden bij de aanvallen op de Franse satirische krant “Charlie Hebdo” in januari 2015 kwamen ook uit Molenbeek. De Franse jihadist Mehdi Nemouche, die vorig jaar een bloedbad in het Brussels Joods Museum veroorzaakte, woonde ook hier. In augustus 2015 begon Ayoub El Khazzani vanaf daar zijn poging om een trein van Amsterdam naar Parijs te overvallen.”

Lees dit opiniestuk van Stefan Frank verder bij Gatestone Institute