De geschiedenis van de politieke correctheid

Is politieke correctheid een nieuw fenomeen dat vooral op de voorgrond trad sinds rechtse, patriottische partijen op gang kwamen?  Niet pas in de zestiger jaren, maar vanaf WO I begon de hersenspoeling van het westen met als doel de ineenstorting van de samenleving of beter: van de westerse beschaving.

Wat is politieke correctheid?  Politieke correctheid is niets anders dan een marxistische ideologie.  Toen de marxistische vlam der revolutie in 1917 niet oversloeg naar West-Europa, moesten marxistische ideologen iets nieuw verzinnen door de gezinssamenhang te ondermijnen en seksuele “opvoeding” aan te moedigen.  De bolsjevieke Hongaarse regering van Bella Kuhn, met o.a. George Lukacs,  nam het voortouw.  Vooral kinderen werden het slachtoffer.  De huidige Hongaarse wetgeving, die kinderen tot de leeftijd van 18 wil beschermen tegen de oprukkende geslachtenwildgroei, is perfect te begrijpen én – vooral – toe te juichen.  Het vrije denken werd tot doodzonde verklaard.  

Intussen liet Duitsland zich ook niet onbetuigd.  Een zgn. politieke denktank werd opgericht op initiatief van miljonair Felix Weils zoon, die het marxistische ideologie in Duitsland moest doen intreden.  De naam van het instituut had oorspronkelijk het “Instituut voor Marxisme” moeten luiden.  Het werd echter “het instituut voor sociaal onderzoek” om naar buiten uit neutraal te kunnen overkomen en het sloot aan bij de universiteit van Frankfurt.  Na enige tijd werd het de “Frankfurter Schule”.  (FS)

Officiële opening der FS: 22 juni 1924.   In de lente van het voorafgaande jaar, 1923, werden er de eerste “lessen” marxistische theorie gehouden met zo’n twee dozijn “geleerden”.  Eén van hen was Richard Sorge, later berucht als Sovjet spion die geëxecuteerd werd.  Een andere was George Lukacs, dezelfde die de Hongaarse kinderen wou hersenspoelen.  Lukacs culturele ideologie werd later grotendeels overgenomen in het programma.  Ongeveer de helft van de deelnemers van de zgn. “studieweek” werden later opgenomen in de FS.  Onder Lukacs leiding transformeerde de FS van het economische niveau naar het culturele.  En schonk ons dat wat we nu kennen als “politieke correctheid”. 

De eerste directeur van de FS was de Oostenrijkse econoom Carl Grünberg, die het vaste voornemen had het marxisme vast te verankeren in de Frankfurter Schule. Citaat bij de opening: “Het was van bij het begin onze bedoeling hier de eendracht te bewaren op de wijze dat wij de problemen bekijken en willen oplossen. Ook ik ben een tegenstander van de economische, sociale en rechtelijke orde, die ons door het verleden overgeleverd werd.  Ook ik ben een voorstander van het marxisme.”

Het marxisme had een thuis gevonden.  Onder Grünberg hield men zich voornamelijk bezig met conventionele marxistische thema’s, zoals economische problemen en de arbeidersbeweging.  Maar na diens aflossing nam in 1930 een jonge marxistische intellectueel, Max Horkheimer, het roer over.  Die had heel andere intenties: de verspreiding van een nieuw marxisme, heel verschillend van dat de Sovjetunie.  

Hij erkende het succes van het kapitalisme en erkende dat de revolutie waarschijnlijk niet van de arbeidersklasse zou uitgaan.   Bijgevolg zocht hij naar een vervanging.  Tot in de ’60er jaren vond de FS geen oplossing hiervoor.  Intussen haalde Horkheimer Lukacs theorie vanonder het stof: de economische piste kreeg geen voorrang meer.  De sleutel voor het succes lag in een kruising tussen Marx en Freud.  De FS oreerde dat in de westerse cultuur iedereen in een permanente staat van onderdrukking zou leven.  Hun oplossing: niet slechts een politieke revolutie als bevrijdend middel van het kapitalisme, maar ook een sociale en culturele ommezwaai.  Nieuwe mensen werden aangetrokken, zoals de muziekcriticus Theodor Adorno en Erich Fromm, een praktiserende psycho-analist, met radicale marxistische sociaal-psychologische ideeën.  Hij was de man die de seksuele bevrijding en geslachtengelijkheid propagandeerde.  Zoals nu de regenboogaanbidders meende hij dat de verschillende geslachten gevormd werden door levensfuncties, al dan niet opgedrongen door de maatschappij. Waarmee een volgend stukje van de politieke correctheidspuzzel op zijn plaats gebracht werd.

In 1932 kwam Herbert Marcuse de FS vervoegen en zou de belangrijkste schakel op weg naar de politieke correctheid worden.  In de ’50er en ’60er jaren zou hij het marxisme op het culturele niveau vertalen.

De FS wou een culturele revolutie tegen de westerse maatschappij creëren.  Met de publicatie van “De kritische theorie” – een woordenspel.  Op de vraag “wat is die theorie?” luidt het antwoord: “de theorie is kritiek uit te brengen”.  Of: met een empathieloze destructieve kritiek op zowat alles wat de westerse maatschappij belichaamt hoopte men deze maatschappij de grond in te boren. 

“De kritische theorie” is de basis van “homo onderzoek”, “zwart onderzoek”, “vrouwen studies”, die vandaag immens populair zijn en die geen tegenspraak dulden.  Zij zijn de uitvalsbasis van politieke correctheid. 

U kan de rest van het betoog nalezen in het Duits: https://at.wikimannia.org/Die_Geschichte_der_Politischen_Korrektheit 

of u kan via de ondertiteling de vertaling via de icoontjes inschakelen.

 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kritische_theorie

 

 

 

Impliciete bedreiging voor non-woke-burgers?

In New York worden treinreizigers gewaarschuwd met affiches dat zelfs het in vraag stellen van de oneindige mogelijkheden i.v.m. het voortplantingsgereedschap der aardbewoners niet geapprecieerd wordt…

Wordt kritiek op het geslachtencircus binnenkort ook als het verspreiden van haat beschouwd?

Image

(11) Retalk – the Non-Woke Social Network | Facebook

https://www.amny.com/news/pride-train-posters

Blijf van onze kinderen!

156 Peeking Over Fence Photos - Free & Royalty-Free Stock Photos from  Dreamstime

Nickelodeon is een zgn. kinderprogramma. Kijk even mee hoe de makers proberen het kinderpubliek warm te maken voor het geslachtencircus volgens het motto:

“Working to heal the world…”

We moeten immers “genezen” worden van onze bekrompenheid, van onze ouderwetse maatschappelijke normen en waarden, van onze verwerpelijke mama-papa-kindjes-gezinssamenstelling. Er bestaan immers xxx aantal geslachten – dagelijks worden er nieuwe varianten ontdekt. U kan echter niet reageren op onderstaande schandalige regenboogreclame vermits de reactiemodule uitgeschakeld werd.

“It has long been Nickelodeon’s mission to be a home for all kids, and to authentically represent them in their full diversity,” verklaarde Paul DeBenedittis, vice voorzitter van programma en strategie… “Het is sinds lang Nickelodeons missie om een thuis te zijn voor alle kinderen en hen volwaardig te vertegenwoordigen in hun volledige diversiteit.” bij de aanwerving van een transtiener voor een show: nickelodeon-casts-first-openly-trans-teen-in-live-action-show/

Deze video toont hoe Canadese kinderen een homoseksueel gezin als “normaal” moeten zien:

https://youtu.be/EBkcVtHXiLs

Maak kennis met de “anale speeltuin”, deel uitmakend van “Een agenda waar de kinderen op steeds jongere leeftijd vertrouwd worden gemaakt met seksuele perversiteiten, waardoor het lijkt alsof dit een normaal onderdeel van het leven is.” (De satanische seksualisering van de schooljeugd)

https://youtu.be/aWeTIxWT7-g

Bij ons is het Comité Bezorgde Ouders terecht “bezorgd”:

Het Sensoa-vlaggensysteem dat grensoverschrijdend gedrag aanduidt aan de hand van bepaalde criteria, zoekt ook de grenzen van het aanvaardbare op. Samen masturberen, het strelen van elkaar op gevoelige plaatsten, elkaar bevredigen, het kan allemaal als het maar met wederzijdse toestemming gebeurt, als het passend is binnen de context en omgeving en er niet meer dan 3 jaar leeftijdsverschil is tussen de betrokkenen. Ook het zelfrespect mag niet in gevaar zijn (Bron >>). Welke opvoedkundige boodschap geeft men hier? Samen seksen en experimenteren kan. Jezelf blootgeven, ook in groep is geen probleem. Verbaast het u dan dat men een stap verder gaat en iets meer uitprobeert?

Lees: Stop met schrikken, verander de aanpak van de seksuele opvoeding op school.

Dansen op onze kosten

Are We Spending the EU Money in the Right Places? | EuropeanSeed

Wie dacht dat de dansschool van het Krulkonijn een eenmalig iets is/was, moet dit eens lezen. Of de EU haar geïnspireerd heeft, of andersom, kunnen wij niet meer vaststellen. In elk geval is de EU bevallen van een zelfde prachtig idee: danscursussen, gefinancierd door de belastingbetaler, voor landverhuizers, die zich waarschijnlijk te eenzaam zouden voelen ver weg uit hun “Heimat”.

Uit de kas van het “Creative Europe Programme” worden dans-, theater- en poppenkast-cursussen georganiseerd. De poppenkastcursus Rapport kreeg 200.000 euro, waar ze poppen maken uit papier, draad en ijzerdraad, die niet alleen de artistieke samenwerking van migranten moet aanmoedigen, maar ook een “duurzame, praktische erfenis van de voortdurende integratie door artistieke bezigheden”.

Push kreeg 168.000 euro en daar bovenop kreeg de opvolger, Push+, nog eens 200.000 euro, totaal 368.000 euro. Push staat voor voor de overkoepelende Gutmenschenbegrippen “Identiteit, grenzen en veiligheid”; Push+ voor “Thuis, mislukking en verschillende lichamen”.

Wie meent dat b.g. zaken niet bovenaan op de prioriteitenlijst moeten staan, vergist zich. In de EU heeft de waanzin altijd voorrang.

Nog veel meer belastinggelden – nl. 1.4 miljoen euro – gingen naar “Performing Gender – dansen maakt het verschil”. Het gaat erom al dansend nieuwe verhalen over de regenboog-gemeenschap te vertellen. Performing Gender… het uitbeelden van je geslacht… Dàt hebben de landverhuizers nodig om zich hier goed in hun vel te voelen. We vermoeden dat een gemiddelde jonge Afghaan, Tunesiër of iemand uit de Afrikaanse Evenaarszone zich daarmee helemaal op zijn gemak gaat voelen. De beelden zeggen alles… Onderliggende slogan van dit baanbrekend, integratiebevorderend EU-hersenspinsel is alleszeggend: “Gender Fluidity, Gender door de dag heen”… om de verscheidenheid van geslachtbenadeling duidelijk te maken aan de testosteronbommen die van heinde en verre naar deze dolgedraaide EU komen om een graantje mee te pikken van ons Gutmenschendom.

Alles moet kunnen, is het motto, met geprojecteerde foto’s van mannen in een trouwkleed, naakte mensen in al hun inclusieve schoonheid en kinderen die – naar verluidt – erop zitten te broeden of ze tegelijkertijd een jongetje of een meisje kunnen zijn. Geef toe, voor de b.g. testosteronbommen is het slikken! Onder de Taliban werden ze gegarandeerd niet overvallen door dergelijke twijfels…

Dancing Dolls Boys GIFs - Get the best GIF on GIPHY

Komen we tot het neusje van de EU-integratiezalm: “Migrant bodies, moving borders”, toegekend voor de habbekrats van 200.000 euro. In vergelijking met Krulkonijns wensenlijst: een eerder bescheiden subsidie. Te volgen op YT. Hij zou “het beroepsleven der migranten moeten verrijken” en hen – we citeren – “de kans bieden de nieuwe multiculturele en generatie-overschrijdende kansen te omarmen”. Hoe dat eruit ziet, kan u in de video onderaan mee ervaren. Bv. u ziet doelloos rondlopende of hossende mensen die dan plotseling – als door een wesp gestoken – na het commando “vis” elkaar om de hals vallen. Dansen heeft blijkbaar in de EU iets van zijn vroegere glans verloren…

U vraagt zich af wie van heel deze poppenkast beter wordt. In geen geval de zgn. “vluchtelingen” – die hebben waarschijnlijk eerder de indruk in een gekkenhuis beland te zijn. De EU-belastingbetaler ook niet, integendeel. “Verrijking” is een begrip dat slechts voor de linkse wereldverbeteraars, die mee mogen graaien in de EU-pot, van toepassing is. Zij groeien en bloeien op allerlei discriminatiegolven, waarvan een normale sterveling zoals u en ik geen benul hebben, zoals de beruchte problematiek van de achterstelling van exoten en geslachtsmutanten. Zij zijn de parasieten die altijd en overal problemen zoeken én vinden opdat ze kunnen leven op onze kosten.

Afsluitend: in de video’s die migranten naar het EU-geluk moeten begeleiden worden ook EU-kritische politici getoond… opdat hen, de neo-EUropeanen, duidelijk gemaakt wordt op wie ze in de toekomst (niet) moeten stemmen. Ook dat is schandalig en tegelijkertijd heel gewoon in de EU.

Biologie = haatboodschap

Dead Blue Bird (@Dead_Blue_Bird) | Twitter

Francisco José Contreras, prof. rechtsfilosofie en verkozene voor de partij Vox, werd door Twitter op de vingers getikt – lees: geschorst – wegens het verspreiden van een haatboodschap.

De boodschap luidde:

“Een man kan niet zwanger worden. Een man heeft noch een baarmoeder, noch eicellen.”

Twitter is niet bepaald vriendelijk t.o.v. de conservatieve partij Vox. In februari – tijdens de verkiezingen in Catalonië, werd Vox door Twitter helemaal het zwijgen opgelegd. Waarom? Omdat Vox het gewaagd had criminaliteitsstatistieken te publiceren waarbij het groot aantal Noord-Afrikanen opviel.

Maar bedreigingen door linkse extremisten aan het adres van de Vox-voorzitter, Santiago Abascal, en aan andere Vox-partijleden, die mochten ongehinderd geuit worden. Blijkbaar is een mededeling over biologische feiten “opruiend” maar een échte bedreiging – leden van een conservatieve partij te zullen vermoorden – is het niet.

Wie redt (ons van) de vervrouwelijkte man?

Ter inleiding ziet u dit humoristisch filmpje van Jensen, dat tot nadenken uitnodigt:

Naar aanleiding van de publicatie bij Golfbrekers over de oorlog tegen blanke oudere mannen, is het raadzaam te kijken naar wat we ervoor in de plaats krijgen. Ik bedoel dan niet de pigmentatie, maar wel naar de geslachtelijke identificatie. Mannen mogen niet meer man zijn. Een man met haar op zijn borst, op zijn benen, armen… bah, vies. Een baard kan nog, vermits de landbezetters die met voorliefde dragen. Een man moet sensibel zijn als een verwende kleuter, hulpbereid als een dame de charité, behoedzaam als een kruidje-roer-me-niet, bedachtzaam als een pastoor bij de Tsjetsjenen, schattig zoals een jong hondje, aaibaar zoals een lammetje, weerbaar zoals… een vrouw.

Waar zijn de mannen gebleven? De mannen, die naar Oostland reden, de kerels die op IJslandvisvangst voeren, de stoere kerels met krachtige stemmen over “t Noordzeestrand… Waar zijn ze? Zijn het mietjes geworden? Levende publiciteit voor stofzuigers en handige wegwerpluiers? Verstoppen ze zich achter scheerapparaten voor elke begroeid lichaamsdeel? Achter flesjes en potjes met welriekende vloeistoffen en vochtinbrengende zalfjes? Achter liftende operaties en rimpelvullende preparaten? Wààr zijn ze, onze mannen?

In Japan alleszins niet meer. Daar heeft zich een nieuw mensensoort, de zgn. “femboys” ontwikkeld. En Zuid-Korea kon niet achterblijven; daar bevindt zich het fenomeen “flowerboy”. Iets zegt ons dat deze neo-homo-erectus over de grens, in Noord-Korea, nog niet opgedoken is. En wij, wij hebben zangers met baarden in avondjurken, ministers voorzien van alle mannelijke lichaamsdelen, die zich mevrouw laten noemen, journalisten, die van de ene dag op de andere plotseling als een “showtempel-diva” hun job mogen doen. Wee degene, die het waagt hierbij kritiek te uiten.

Feministes zijn de doodgravers van mannelijke mannen en van vrouwelijke vrouwen. Tenzij ze omgebouwd werden – dan mag het. Hoe decadenter, hoe beter.

Welke blanke man heeft nog de natuurlijke reactie een vrouw – al dan niet zijn vrouw – te verdedigen tegen het straatgeboefte?

Waarmee we bij de invasie van jonge, viriele mannen gekomen zijn, die ongehinderd door de boven beschreven ontwikkelingsfase, als achterlijke holbewoners, al dan niet gewapend met een moderne versie van een knots, achter de vrouwelijke prooi aangaan om haar te veroveren – ook al heeft ze daar geen zin in… En onze mannen, die samen met hun geschoren ballen ook hun beschermingsdrang kwijt geraakt zijn, laten betijen.

Ter illustratie dit interview over het verdwijnen van de westerse mannelijkheid door Anissa Naouai met de Deense journaliste Iben Thranholm. Met het citaat “You Are Pathetic Pussies” – jullie zijn pathetische lafbekken – , stelt zij onomwonden dat westerse mannen vervrouwelijkt werden en westerse vrouwen vermannelijkt, dat feministes mannen kapot gemaakt hebben, dat jongens opgevoed worden als meisjes… jongens moeten immers sensibel zijn, jongens mogen wenen, mogen hun onmacht tonen, mogen zich zorgen maken over een denkrimpel op hun voorhoofd of over het uitzakken van hun hals en oorlellen. Plastische chirurgie heeft de geslachtendrempel overschreden.

Kortom, mannen mogen niet meer de verdedigers van het gezin, van de haard, van de normen en waarden zijn. Bijgevolg is er niemand meer die blanke vrouwen beschermt tegen seksueel-agressieve bezetters, die door de anti-blanke EU binnen gebracht worden als een vijand van nationale soevereiniteit met als doel alle Europese etnische volkeren uit te roeien.

https://youtu.be/fYOORimbpUs

Uiteindelijk wreekt zich deze situatie.

Ik pleit voor een herwaardering van de mannelijke man. Wanneer krijgen mannelijke mannen ook een eigen zebrapad zoals de multi-geslachten-sekte?

Paul Craig Roberts: https://www.unz.com/proberts/the-feminization-of-western-men/

H.P.

Geslachten-jojo

Vector Rainbow And Stars, Rainbow Clipart, Star, Vector PNG Transparent  Clipart Image and PSD File for Free Download | Rainbow png, Photoshop  backgrounds free, Rainbow

Het verhaal van Walt Heyer getuigt over de waanzin van de geslachten-jojo. Hij was getrouwd en had zelfs kinderen toen hij besloot van geslacht te veranderen. Hij werd in 1983 geopereerd en leefde sindsdien als een zgn. “transvrouw”. Acht jaar lager was de transdroom over en voorbij. Hij zag het niet meer zitten, had spijt van zijn ombouw en begon aan een terugkeer naar zijn biologisch geslacht.

Hij heeft nu dus twee keer een operatieve geslachtsombouw achter de rug. Hij vindt nu dat het onmogelijk is van geslacht te veranderen en geeft mensen die zich niet goed voelen in hun biologisch vel raad over wat hen te wachten staat als ze van hun roze wolk vallen. Hij vindt trouwens dat dokters, die minderjarigen operatief van hun uiterlijk geslacht vanaf helpen, in de gevangenis thuis horen.

Bekijk zijn getuigenis. Ook met de politieke bemoeienissen. Ondertiteling, vertaling en geschreven tekst is mogelijk via de icoontjes onderaan.

Hij bereikt naar eigen zeggen met zijn webstek sexchangeregret.com 300 miljoen mensen per jaar. Of die allemaal door de ‘trans’waanzin gegrepen werden? In elk geval is de webstek professioneel gebouwd met verschillende tabs, zoals nieuws, boeken, video’s, bronnen, getuigenissen en zelfs een Spaanse versie.

https://youtu.be/xkk4HBldcmc

Hoe linkser een regering, hoe meer abnormaliteit verplicht “normaal” moet beschouwd worden. Dat zie je in samenstellingen van regeringen, dat zie je in nieuwe wetten, dat zie je vooral in de zgn. “cultuur”sector, dat zie je “verplicht” in alle geledingen van de maatschappij, dat zie je aan de wapperende regenboogvlaggen aan gemeentehuizen, aan de lessen in school, aan tv-programma’s… je wordt gewoon ondergedompeld in de regenboogwaanzin.

Wie niet mee marcheert op het trans-exercitieplein, is naar verluidt “onmenselijk”.

We hopen dat het Vlaams Belang zich niet laat meesleuren in die gekte. Voorstel van slogan voor volgende verkiezingen… zoals de AfD in Duitsland

“Vlaanderen. Maar wel normaal!”

P.S. : Rzoska was niet aan zijn proefstuk.