Living Doll van meer dan 1 miljoen

Toen Cliff Richard dit zong, was er nog geen sprake van geplastificeerde personen met een onbestemd geslacht. Hij zal dan wel een andere versie van een levende pop voor ogen gehad hebben. Hij had ook nog succes met “Lucky Lips”, maar bij deze van de zgn. Jessica moet je eerder oppassen dat je er het leven niet bij inlaat als ze je kust…

Ze stond eerst bekend als ‘de menselijke Ken’, maar nu als ‘de menselijke Barbie’. Realityster en transvrouw Jessica Alves (39) heeft al meer dan een miljoen euro uitgegeven aan plastische chirurgie om haar lichaam te perfectioneren, maar heeft nog altijd moeite met het vinden van de ideale man. (Het Nieuwsblad)

… Voelt zich iemand aangesproken???…

Moet er aan het regenboogalfabet een “Z” toegevoegd worden?

Neen, niet de inmiddels beruchte Russische “Z”, maar wel de “Z” van zoölogie, of de “Z” van “ziek”… Het is maar hoe je het bekijkt…

Indien u denkt dat de regenboog-woke-intergeslachten-sekte-seksleer niet meer erger kan worden, dan moet u uw mening toch nog bijstellen.

Maak kennis met de eerste zgn. Pride stoet der zoöfielen op de Potsdammer Plaats in Berlijn. Op de affiches slogans zoals “„Make love – not meat“, „Protect Love – Prohibit violence“ en „Gleiche Rechte für alle“. Een deelnemer vertelde trots voor de camera over zijn liefdesverhouding met een Duitse herder (… een hond…) en nadien een teef (… ook een hond…) die hij meegebracht had.

En de deelnemers willen dat hun liefdesbeleving uit het strafrecht gehaald wordt, want “het is immers veel gemakkelijker een emotionele relatie met dieren op te bouwen dan met mensen”. Heeft “emotioneel” een dubbele bodem? En ook dat seks met paarden mogelijk en aanvaardbaar wordt.

De jongerenafdeling van de “Grünen” liet de beestjes gerust, maar eiste wel nog niet zo lang geleden dat seks met lijken uit het strafrecht zou verdwijnen. Waarmee nog een letter aan het regenboogalfabet toegevoegd zou kunnen worden, de “N” van necrofilie. Als je die op zijn zijde legt, dan krijgt je opnieuw een “Z”, de “Z” van ziek. Trouwens, ook incest moet volgens hen tot de mogelijkheden behoren.

Philosophia Perennis

Ondanks de regenboogpropaganda…

… vindt de wetenschap geen enkele gen die de aantrekkingskracht van het eigen geslacht bepaalt of verklaart …

Oef! O.L.Heer heeft dus geen steken laten vallen. Toch niet qua genen.

We herinneren ons een reis doorheen Griekenland (zomer 1967) met een busvol studenten en een prof als gids. Op de vraag of er inderdaad in Griekenland veel meer homo’s voorkomen dan elders, was het antwoord dat dit niet een vrije keuze was, maar eerder een keuze uit noodzaak. Zoals bv. in gesloten aparte geslachten-gemeenschappen als internaten, gevangenissen en legers. In Griekenland moest de oudste zoon eerst trouwen, dan pas de tweede, de derde en daarop volgende geborenen zonen. Zolang de oudste geen partner gevonden had, werd de rest van de jongens veroordeeld tot een wachttijd. En om die tijd te overbruggen zocht men seksueel vertier bij hetzelfde geslacht.

https://www.erfelijkheid.nl/erfelijk/dna_genen_chromosomen

https://www.erfelijkheid.nl/erfelijk/genen-bepalen-niet-alles

Doordenkertje

Literair hoogstandje uit het Nieuwsblad: HET CIJFER. Wat als de volgende Kevin De Bruyne homo is?

Er bestaat geen Belgische mannelijke profvoetballer die zich tot dusver geout heeft als homo en dat kan slecht nieuws betekenen voor ons voetbal.”

Betekent dit dat

  • getalenteerde voetballers geen homo kunnen zijn
  • voetballers geen kast hebben
  • homo’s niet kunnen voetballen
  • homo’s niet willen voetballen
  • homo’s hamertenen hebben
  • homo’s de voetbalsport discrimineren
  • er dringend een staatssecretariaat voor holebi-sportbeleving moet opgericht worden
  • andere suggesties?

Woke waanzin in Oostende

“… Voor zover ik weet is je seksuele oriëntatie niet iets wat je kiest. Net daarom is het echt niet geoorloofd om te selecteren of, beter gezegd, discrimineren op persoonlijkheidskenmerken die je zelf niet kiest. Stel je voor dat we zoiets zouden doen met blanken. Zij kiezen hun huidskleur ook niet. Of personen met een handicap? Die hebben hun handicap ook niet zelf gekozen.

Altijd leuk, gratis tickets voor de film. Daar niet van. Maar het toekennen van gratis filmtickets op basis van seksuele identiteit? Moeten we na het CST nu ook onze seksuele oriëntatie laten scannen aan de ingang van de bioscoop?…”

Lees: Hokjesdenken in Oostende: film gratis voor ‘queer mensen’ – Doorbraak.be

Wackeres Deutschland

De Duitse federale regering heeft haar eerste “Queer-Beauftragten”: de mens Sven Lehmann (m/v/x/?). Hij is Groen, maar geen groentje, hij komt uit Keulen, waar niemand opkijkt van kleurrijke kledingdracht, zetelt in de Bundestag en wil nu in sneltreinvaart werk maken van een Duitsland dat “de leiding neemt in de strijd tegen discriminatie”. Dat de titel een knipoog is naar de geprezen woke-status van de maatschappij had u wellicht al begrepen.

Wat is nu een “Queer-Beauftragter”? Volgens onze bescheiden mening: iets dat je kan missen als kiespijn. Het is een parlementaire staatssecretaris verbonden aan het federale ministerie van het gezin. De opdracht van de mens Lehmann: de aanvaarding van seksuele en geslachtelijke meervuldigheid door de strot van de Duitsers duwen. Geïmporteerde “vakkrachten” krijgen uitstel tot voortschrijdend inzicht hen doet afstand nemen van hun ouderwetse levensstijl.

Svens motto: “Ieder mens moet vrij veilig en evenwaardig kunnen leven.” Hij wil een nationaal actieplan uitrollen tegen LGBTQ…(vul aan….)-vijandigheid. En dat reikt tot ver over de grenzen… zelfs tot in Afghanistan. Hij wil nu dringend werk maken dat lesbiennes, homo’s, biseksuele, transgenders en intergeslachtswezens binnen de kortste tijd voorrang krijgen in het opnameprogramma voor Afghanistan, waaraan groene buitenministerin Annalena Baerbock, nu de laatste hand legt. Waarmee twee vliegen in een klap gevangen worden: méér moslims én regenboogadepten. Duitsland schafft es.

Duitsland staat nog meer te wachten: Sven wil “het gezin” hervormen. Hij wil “de kinderen beter beschermen”. En daarvoor moet het familierecht aangepast worden. Het zorgrecht moet in de toekomst naar vier personen, vier ouders uitgebreid worden. Hiervan zou niet alleen het kind profiteren maar ook de zgn. regenboog- maar ook de lapwerk-gezinnen.

En hij wil de grondwet aanpassen aan de moderne geslachtenwetenschap. Volgens Sven bestaat de geslachtenjojo en heeft die altijd bestaan. Hoogste tijd dat de grondwetspecialisten dit eindelijk inzien.

Ter illustratie krijgt u van ons dit filmpje van enkele jaren geleden in de Bundestag over “geschlechtliche Vielfalt”:

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sven-lehmann-wird-queer-beauftragter-der-bundesregierung-a-1bb2895b-76e6-4cf3-a755-34984ceeac77

Wie redt (ons van) de vervrouwelijkte man?

Ter inleiding ziet u dit humoristisch filmpje van Jensen, dat tot nadenken uitnodigt:

Naar aanleiding van de publicatie bij Golfbrekers over de oorlog tegen blanke oudere mannen, is het raadzaam te kijken naar wat we ervoor in de plaats krijgen. Ik bedoel dan niet de pigmentatie, maar wel naar de geslachtelijke identificatie. Mannen mogen niet meer man zijn. Een man met haar op zijn borst, op zijn benen, armen… bah, vies. Een baard kan nog, vermits de landbezetters die met voorliefde dragen. Een man moet sensibel zijn als een verwende kleuter, hulpbereid als een dame de charité, behoedzaam als een kruidje-roer-me-niet, bedachtzaam als een pastoor bij de Tsjetsjenen, schattig zoals een jong hondje, aaibaar zoals een lammetje, weerbaar zoals… een vrouw.

Waar zijn de mannen gebleven? De mannen, die naar Oostland reden, de kerels die op IJslandvisvangst voeren, de stoere kerels met krachtige stemmen over “t Noordzeestrand… Waar zijn ze? Zijn het mietjes geworden? Levende publiciteit voor stofzuigers en handige wegwerpluiers? Verstoppen ze zich achter scheerapparaten voor elke begroeid lichaamsdeel? Achter flesjes en potjes met welriekende vloeistoffen en vochtinbrengende zalfjes? Achter liftende operaties en rimpelvullende preparaten? Wààr zijn ze, onze mannen?

In Japan alleszins niet meer. Daar heeft zich een nieuw mensensoort, de zgn. “femboys” ontwikkeld. En Zuid-Korea kon niet achterblijven; daar bevindt zich het fenomeen “flowerboy”. Iets zegt ons dat deze neo-homo-erectus over de grens, in Noord-Korea, nog niet opgedoken is. En wij, wij hebben zangers met baarden in avondjurken, ministers voorzien van alle mannelijke lichaamsdelen, die zich mevrouw laten noemen, journalisten, die van de ene dag op de andere plotseling als een “showtempel-diva” hun job mogen doen. Wee degene, die het waagt hierbij kritiek te uiten.

Feministes zijn de doodgravers van mannelijke mannen en van vrouwelijke vrouwen. Tenzij ze omgebouwd werden – dan mag het. Hoe decadenter, hoe beter.

Welke blanke man heeft nog de natuurlijke reactie een vrouw – al dan niet zijn vrouw – te verdedigen tegen het straatgeboefte?

Waarmee we bij de invasie van jonge, viriele mannen gekomen zijn, die ongehinderd door de boven beschreven ontwikkelingsfase, als achterlijke holbewoners, al dan niet gewapend met een moderne versie van een knots, achter de vrouwelijke prooi aangaan om haar te veroveren – ook al heeft ze daar geen zin in… En onze mannen, die samen met hun geschoren ballen ook hun beschermingsdrang kwijt geraakt zijn, laten betijen.

Ter illustratie dit interview over het verdwijnen van de westerse mannelijkheid door Anissa Naouai met de Deense journaliste Iben Thranholm. Met het citaat “You Are Pathetic Pussies” – jullie zijn pathetische lafbekken – , stelt zij onomwonden dat westerse mannen vervrouwelijkt werden en westerse vrouwen vermannelijkt, dat feministes mannen kapot gemaakt hebben, dat jongens opgevoed worden als meisjes… jongens moeten immers sensibel zijn, jongens mogen wenen, mogen hun onmacht tonen, mogen zich zorgen maken over een denkrimpel op hun voorhoofd of over het uitzakken van hun hals en oorlellen. Plastische chirurgie heeft de geslachtendrempel overschreden.

Kortom, mannen mogen niet meer de verdedigers van het gezin, van de haard, van de normen en waarden zijn. Bijgevolg is er niemand meer die blanke vrouwen beschermt tegen seksueel-agressieve bezetters, die door de anti-blanke EU binnen gebracht worden als een vijand van nationale soevereiniteit met als doel alle Europese etnische volkeren uit te roeien.

Uiteindelijk wreekt zich deze situatie.

Ik pleit voor een herwaardering van de mannelijke man. Wanneer krijgen mannelijke mannen ook een eigen zebrapad zoals de multi-geslachten-sekte?

Paul Craig Roberts: https://www.unz.com/proberts/the-feminization-of-western-men/

H.P.

Wat is er mis mee dat een kind opgroeit met een vader en een moeder?

A Traditional Family Mom Dad Boy Girl Safe At Home In Their House. Royalty  Free Cliparts, Vectors, And Stock Illustration. Image 4430443.

Richard Page, ambtenaar bij het NHS, (National Health Service) werd ontslagen omdat hij vindt dat kinderen het best door een moeder en een vader opgevoed worden.

Gedurende 15 jaar werkte hij bij het NHS in Kent en bekleedde tevens een directeursfunctie bij een NHS Trust (organisatie, instelling onder de NHS koepel).

Toen hij – achter gesloten deuren – een adoptiedossier besprak met twee andere ambtenaren, gaf hij te kennen dat – waar mogelijk – een kind het best gediend is bij een traditioneel gezin met een moeder en een vader. Toen dit in de openbaarheid kwam herhaalde hij zijn mening, werd vervolgens ontslagen en mocht hij niet terugkeren. Gedurende de laatste vijf jaar laten de media hun licht schijnen op deze zaak. Het Hof van Beroep bekrachtigde zijn ontslag. Hij stelt nu de vraag: “Wat is er mis mee te geloven dat een kind het best opgevoed wordt door een moeder en een vader?”

Het Hof van Beroep gaf het NHS gelijk, omdat hij mensen zou kunnen gekwetst hebben. En voegde eraan toe:

“the freedom to express religious or any other beliefs cannot be unlimited.  In particular, so far as the present case is concerned, there are circumstances in which it is right to expect Christians (and others) who work for an institution, especially if they hold a high-profile position, to accept some limitations on how they express in public their beliefs on matters of particular sensitivity.”

Kortom: als christen moet je je mening achter je kiezen houden als je werkt voor een officiële instantie. Wat als… een volgeling van de godsdienst van de vrede dezelfde mening zou geuit hebben???

Meer info (Engels): https://christianconcern.com/cccases/richard-page/

Verhuizen naar Hongarije???

Wij zijn van ons melk*

Afbeeldingsresultaat voor moedermelk humor

In de Times werd een artikel gepubliceerd met de titel

„Breastfeeding is now chestfeeding: Why are the language police trying to wipe out women?

De letterlijke Nederlandse vertaling is moeilijk vermits wij geen verschil maken tussen een vrouwenborst en een mannenborst. Taalkundig dan, hoewel in het meervoud is het dan wel mogelijk. Fysisch uiteraard ook. En net dat zou niet mogen.

In het artikel wordt bericht dat de Brighton & Sussex universiteitsziekenhuizen (BSUH) bij de nationale gezondheidsdienst NHS de wijziging van verschillende bekende begrippen gemeld hebben. De nieuwe “Transgender Taalrichtlijn voor Vroedvrouwen/Vroedmannen/Vroedxxx…” laat optekenen dat in de toekomst het woord “moedermelk“, moet gewijzigd worden in “mensenmelk“.

Het zijn de eerste overheidsziekenhuizen in G.B. die het oubollige taalgebruik vervangen door een passende beschrijving van moderne ontwikkelingen. Terwijl de Times deze in vraag stelt, verheugt zich de katholieke jeugdkrant „Die Tagespost“ over “het respect voor transgenders”. Het linkse blad is voorstander van “inclusief” nieuw taalgebruik, die borstvoedende “transmannen met babies” niet aan de kant laat staan. Mocht u sinds uw coronaretraite niet meer mee zijn: transmannen zijn vrouwen die zich man voelen. B.g. Tagespost schrijft dat het ziekenhuispersoneel in de toekomst ook over een “barende persoon” kan spreken, wat een pak transvriendelijker is dan het bekende “moeder“.

Vraagje: Stel nu dat een man, die zich eigenlijk vrouw voelt, problemen krijgt met zijn prostaat of de diagnose testikelkanker krijgt, moet die dan een gynaecoloog opzoeken?

Breastfeeding is now chestfeeding: Why are the language police trying to wipe out women? | News Review | The Sunday Times (thetimes.co.uk)

Neue Sprache für stillende Transgender | Die Tagespost (die-tagespost.de)

*Voor de niet-Antwerpenaren: de uitdrukking “Ik ben van mijn melk” wil zeggen “ik ben van mijn à propos”, of “ik ben de draad kwijt” – de persoon in kwestie wil duidelijk maken dat hij/zij/het/xxx lichtjes of behoorlijk erg tijdelijk in de war geraakt is.

Een beetje gezond verstand…

Een Brits Hoger Gerechtshof heeft gevonnist dat kinderen jonger dan 16 niet in staat zijn “goed ingelichte toestemming” te geven om zgn. puberteit blockers, i.e. hormonen, te nemen met het doel hun biologisch geslacht te veranderen.

The Detransitioners: They Were Transgender, Until They Weren't - Features -  The Stranger

Aanleiding van de rechtszaak:

Keira Bell spande een rechtszaak in tegen de Tavistock and Portman NHS Trust, annex hospitaal, de énige die “dienstverlening biedt in het V.K. voor de ontwikkeling van geslachtsindentiteit” bij kinderen.

Bell, een 23 jarige vrouw die hormonen begon te nemen op 16-jarige leeftijd werd met testosteron ingespoten op 17-jarige leeftijd, onderging 3 jaar later een mastectomie, vooraleer ze tot een detransitie, een terugkeer naar haar biologisch geslacht, overging.

Zij stelt dat zij behandeld werd als een proefkonijn en dat de artsen zich niet de moeite hadden getroost haar volledig psychiatrisch te onderzoeken. Ze verwijt hen dat ze té gewillig ingingen op haar verzoek een jongen te worden.

De rechters motiveerden hun vonnis: “Het is hoogst onwaarschijnlijk dat een kind van 13 of jonger in staat is toestemming te geven hormonen toegediend te krijgen met het doel van geslacht te veranderen…. Het is onwaarschijnlijk dat een kind van 14 of 15 de gevolgen van de lange-termijn risico’s kan inschatten…”

Keira Bell is blij met het vonnis omdat het kwetsbare kinderen beschermt en omdat het gezond verstand de slag gewonnen heeft. Ze is nu aan de opbouw van haar origineel geslacht, als vrouw, bezig maar zal nog een lange weg – via justitie – af te leggen hebben omdat ze nu geregistreerd staat als man… en waarschijnlijk onvruchtbaar is. (…)