Een identieke mededeling over de vernielingen op een christelijke begraafplaats in zowel Israëlische als Arabische kranten. De Israëlische politie zou twee mensen – “jongeren” van 14 en 18 – gearresteerd hebben die verdacht worden van de vernietigingen op de Protestantse begraafplaats en noemde het “een daad van opzettelijk vandalisme en beschadiging”. Hun identiteit werd niet vrij gegeven; ze zouden ergens uit centraal Israël afkomstig zijn. De politiecommandant, Doron Turgeman, zou aangeboden hebben te helpen bij de herstelling.
Bij verschillende nieuwsbronnen verscheen een filmpje van een bewakingscamera die toont hoe twee jonge mannen graven van christenen en vooraanstaande Palestijnen vernielen. De Jerusalem Post gaat verder dan sommige behoedzamere bronnen, die liever niet opvallen bij de huidige politiebaas, en stelt dat het extremistische joden zijn.
Twee vermoedelijke joden werden op camera vastgelegd terwijl ze tientallen christelijke graven vernielden in Jerusalems historische Oude Stad op nieuwjaarsdag. Het lijkt om jonge mannen te gaan; ze dragen keppeltjes en tzitzits (geknoopte kwastjes aan de vier uiteinde van een sjaal), typisch voor de ultraorthodoxe joden.
Dit vandalisme is geen alleenstaand geval. Het volgt het patroon van aanvallen op christelijke plaatsen in Israël. Gedurende de laatste tien jaar hebben “vandalen” (… retoriek te vergelijken met de bij ons gangbare “jongeren” maar dan met een joodse pédigrée) andere begraafplaatsen, kerken en kloosters verschillende keren in het vizier genomen, o.a. de Basiliek te Nazareth, katholieke en grieks-orthodoxe gebouwen, alsook moskeeën.
De politie zal de zaak onderzoeken.
Religieuze leiders in het land hebben herhaaldelijk aangevoerd dat Israëlische kolonisten en andere joodse extremistische groepen proberen hen uit de Oude Stad te verdrijven, omdat zij vinden dat dit gebied uitsluitend aan joden toekomt. Zij stellen dat er extremistische joodse groepen zijn die op christenen spuwen. Talrijke christenen in Jerusalem zijn Palestijnen; bij de overledenen van b.g. begraafplaats waren belangrijke Britse christenen in het voormalige Palestina.
Niet alleen de doden worden belaagd. Joodse kolonisten en de politie legden midden december, bij het krieken van de dag, toen iedereen nog sliep, beslag op een grondstuk, eigendom van de Grieks Orthodoxe Kerk in bezet Oost-Jeruzalem. Lokale bevolking en getuigen vertelden aan de media dat tientallen kolonisten het 5000 m2 grondstuk in het Palestijnse Silwandistrict (westelijke Jordaanoever, ten zuiden van Oud-Jeruzalem) bestormden. Begeleid door de politie, plaatsten ze vervolgens een hek erom heen en installeerden bewakingscamera’s. Silwanbewoners haastten zich ter plaatse om de in beslagname te verhinderen maar werden aangevallen door de veiligheidsdiensten. Naar verluidt werden drie jonge Palestijnen gearresteerd en werden zowel mannen, vrouwen als kinderen geslagen. Meer achtergrondinfo vindt u hier.
Mogen we dit gangsterpraktijken noemen een zgn. democratische staat onwaardig?
En dan was er nog de in beslagname van een hotel door kolonisten:
Een ARD-journalist wringt zich in alle bochten als hij gevraagd wordt of “men” een vermoeden heeft wie er achter de oorlogssituatie bij de overgang van oud naar nieuwjaar in Berlijn schuilt. Wie zijn de daders? Een simpele vraag… blijft zonder antwoord.
Ik ga het zeggen, Walter: “Het ligt aan het zgn. “Brusselprobleem”!
Bild, dat nochtans in het verleden, ook niet bepaald waarheidsgetrouw berichtte over het Brusselprobleem in Berlijn, geeft enkele voorbeelden:
Het is een schandaal dat een journalist – eentje die zelfs voor zijn beroep gestudeerd heeft – niet durft man en paard te noemen
vervolgens komen er enkele “experten” aan bod, die gevraagd naar een reden, die verdoezelen onder “corona, lockdowns, de mensen hadden… ” enz.
de spreekwoordelijke olifant in de kamer – migratie – wordt dood gezwegen
TV-nieuwsprogramma “Tagesschau.de”, waarin gesteld wordt dat “de meeste verdachten, 45, Duitsers zijn”
in een ander actua-duidingsprogramma, “Tagesthemen”, knipt de redactie het antwoord van een brandweerman die het verboden woord “migranten” laat vallen
Conclusie: blijkbaar zijn de gewone mensen beter geïnformeerd dan de redacties die de nieuwsuitzendingen maken… Natuurlijk merken de mensen het dat de staatszenders dingen verzwijgen, censureren…
Nadat er 145 vermoedelijke daders het eventjes mochten komen uitleggen, lopen ze nu weer allemaal weer vrolijk en vrij rond. Wat moet er eigenlijk gebeuren eer de politie crimineel tuig achter de tralies mag steken? Zelfs deze afgevaardigde van de politievakbond draait rond de pot… “We moeten er over nadenken wat we bij een volgend oudjaar nog toelaten…” Alsof dat zal helpen. Brandstichting en vernieling van auto’s, afschieten van vuurwerk op personen, aanvallen van brandweer-, medische en veiligheidsdiensten zijn nu ook al verboden.
Allemaal dikke zever. Of het nu om een gewonnen/verloren voetbalwedstrijd gaat, of er iemand ergens in Scandinavië een koran verscheurd heeft, of iets anders, wat normaal een volksfeest zou moeten zijn, zoals oudjaar, altijd en overal waar er grote concentraties moslimjongeren verblijven – al dan niet legaal – daar maken ze amok. Men moet de oorzaak wegnemen en niet “kurieren am Symptom”. Ook onder een pleister blijft de wonde etteren.
“… Op 20 november 2003 verkrachtte en vermoordde Amber McLaughlin haar voormalige vriendin, Beverly Guenther (45) in St. Louis County, nadat de twee uit elkaar waren gegaan. Zo’n drie jaar geleden begon McLaughlin in de gevangenis aan de transitie naar vrouw. “Het spijt me voor wat ik heb gedaan”, zei de veertiger in een laatste geschreven statement voor ze werd geëxecuteerd. “Ik ben eigenlijk een liefdevol en zorgzaam persoon.”
De media moedigen heel de transwaanzin aan door een man, een moordenaar, die zijn vriendin ombracht, te beschrijven als een “transgender vrouw”. Moeten we dat als een excuus opvatten? Is het slachtoffer minder dood omdat zij vermoord werd door een zgz. transmens? Welke redactie is moedig genoeg om een einde te maken aan dit walgelijk stukje theater?
De dader, Scott McLaughlin, besloot pas nadat hij zijn proces verloren had en de transtrein aan populariteit won van geslacht te veranderen. Toen hij met Beverly Guenther een koppel vormde, was hij wel degelijk een man met mannelijke seksuele gewoontes. Ook verkrachtte hij haar eerst nog vooraleer haar te vermoorden.
Mr. McLaughlin was charged with first-degree murder, forcible rape, and two counts of armed criminal action (one based on the murder, the other based on the rape). After admission of all the evidence in the guilt phase, Mr. McLaughlin moved for a judgment of acquittal on the forcible rape charge on the ground that there was no evidence that he had sex with Ms. Guenther while she was alive. The trial court overruled the motion, stating that even if the sexual intercourse occurred at the riverbank after Ms. Guenther was dead, “it’s still a part of the continuous series of events that’s part of the rape.”
De verdediging probeerde het tij te doen keren door de moeilijke jeugd van Scott McLaughlin in beeld te brengen. En bijgevolg te pleiten voor begrip en strafvermindering.
Nadat dit niet lukte en de doodstraf in het verschiet kwam, besloot Scott de huidige geslachtswaanzin voor zijn kar te spannen in de hoop het eindvonnis te kunnen afwenden. Het mocht niet baten: inclusiviteit geldt ook voor de bestraffing van criminele daden.
De beelden spreken voor zich. “Vermoedelijke” autodieven in volle actie. De jongerenbende zou de afgelopen twee jaar bijna 100 criminele feiten gepleegd hebben. De bende bestaat uit zeven personen, waarvan twee minderjarig.
Op zoek naar meer informatie, googelden we “kriminelle Jugendbande Auto”. Probeer het eens: u zult versteld staan in hoeveel plaatsen er dit soort “jeugdverenigingen” eerder problematische “activiteiten” organiseren om hun kas te spijzen.
Indië: Een man (24) doet een huwelijksaanzoek. Het ondankbare wicht (19) wil er niet van weten. Dan gebruikt hij handen en voeten om haar te overtuigen. Letterlijk.
Het meisje werd in kritieke toestand naar een ziekenhuis gebracht; zij durfde geen klacht tegen hem indienen. Hij wordt hoe dan ook door justitie vervolgd dankzij de algemene verontwaardiging geuit op sociale media. De beelden werden massaal gedeeld, zijn (illegaal gebouwd) huis werd door een bulldozer verwoest, zijn rijbewijs ingetrokken, zijn naam en foto zo veel mogelijk bekend gemaakt… Hij wordt ervan beschuldigd de openbare vrede in gevaar gebracht te hebben en vervolgens vrij gelaten…
#WATCH | "Accused Pankaj Tripathi has been arrested and his illegally built house has been demolished. His driving license has also been cancelled," tweets office of Madhya Pradesh CM Shivraj Singh Chauhan
Vermits het teruggrijpen naar vorige kiescampagnes af en toe tot een bijzonder “verrijkend” inzicht kan leiden, resp. lijden, krijgt u van ons nog als inleiding van het Dries-betoog deze kleine amuse gueule uit 2014 mee:
U weet wel, dé Harvey Weinstein, het Hollywood-monster dat zowat de helft der vrouwen, die zijn pad kruisten, levend verslond. Wel, die Harvey Weinstein, had er zonder veel kleurscheuren kunnen vanaf komen… als hij zich als vrouw had “geuit”, met valse wimpers, make-up, pruik, beha met net-echt-borsten, glitterende vrouwenkleren en stiletto’s in de rechtbank was verschenen. Want “trans”-zijn betekent een vrijgeleide van vervolging.
Bijgevolg geen #MeToo-verwijten en mocht een ouderwetse rechter hem toch tot een boetedoening veroordeeld hebben, dan zou hij zij in een vrouwengevangenis alle snoepjes gratis gepresenteerd gekregen hebben.
Alle gekheid op een stokje: we kennen Weinstein niet, hebben er totaal geen affiniteit mee of hij nu een brave huisvader of een geile bok is. Heel het Hollywoodgedoe interesseert ons voor geen meter. Opvallend is wel hoe de Hollywoodelite aan zijn voeten lag… en plotseling, jàren na de vermoedelijke seksuele uitspattingen, deze hem even nadrukkelijk afviel.
Sic transit gloria mundi, zou de Antwerpse burgemeester eraan toegevoegd hebben.
Zelfverklaarde “klimaatbeschermers” drijven hun acties steeds verder op. Op dinsdag 20 december hebben ze de ganse avond het noodoproepnummer in Essen misbruikt, om reddingsdiensten naar vermeende ongevallen te roepen. De zogenaamde zwaar gekwetste slachtoffers, gaslekken in woonhuizen en een roofoverval: het was allemaal fake news.
De politie meldde dat er “in al die gevallen veel reddingsdiensten onderweg waren”. En “daarmee stonden ze niet ter beschikking mochten andere, échte oproepen binnenkomen”. De daders lieten nadien verstaan dat “de klimaatcatastrofe de enige echte noodsituatie is”, want aan die klimaatcatastrofe “zullen miljoenen mensen sterven”.
Voor hun acties maakten deze “klimaatbeschermers” gebruik van een app, die het doofstommen mogelijk maakt een noodoproep te versturen. Via dezelfde app lichtten ze later hun acties toe. Tevens lieten ze verstaan ook in de toekomst van deze noodoproep misbruik te zullen maken: “We zullen deze vorm van protest verderzetten, tot onze Bondsregering effectieve wetten stemt om de klimaatcatastrofe te verhinderen”.
Energiecrisis: wordt elektriciteit om e-auto’s op te laden in Duitsland sterk beperkt?
Op vraag van de Duitse minister van Economie, Robert Habeck (Grünen) heeft het Bundesnetzagentur (Agentschap voor het Bondsnet) onlangs een zogenaamde “piekafvlakking” voorgesteld: Als de stroomvoorziening krap wordt, worden de prestaties van warmtepompen en oplaadboxen voor e-auto’s sterk beperkt. De regel zou ingaan op 1 januari 2024.
Het zou dan tot 3 uur kunnen duren om een elektrisch voertuig voor een reis van 50 kilometer op te laden. Dat staat te lezen in het “Eckpunktepapier” van dit Agentschap. De beheerders van stroomnetwerken zullen, bij een krapte aan elektriciteit, warmtepompen en oplaadstations voor elektrische auto’s minder energie bezorgen. Volgens het Federaal Agentschap voor het Bondsnet is dit onvermijdelijk om echte, nationale stroomuitvallen te vermijden.
Eerst de mensen massaal in de richting duwen van elektrische auto’s en in de volgende fase de energietoevoer beperken. Is dat niet de zoveelste episode in de soap ‘beduvelen van de burgers’?
