Selectief blind

Afbeeldingsresultaat voor kop in het zand steken

Aanvallen op het christendom worden in Frankrijk ontkend.

Zoals door onze redactie bij herhaling aangeklaagd zijn noch het stelen van geld uit offerblokken, de roof van kunstwerken uit kerken of kerk-en grafbeschadigingen, resp. -branden en ontheiligingen een nieuw fenomeen in Frankrijk. In 2017 werden volgens cijfers van het binnenministerie 252 grafzerken beschadigd, resp. vernield en 626 kerken op de een of andere manier beschadigd of ontheiligd. Voor 2018 gaf het binnenministerie 1063 aanvallen toe, waarvan 3/4 op kerkelijke gebouwen en 1/4 graven. In ca. 100 gevallen met extreem veel geweld. Op een jaar dus 2 à 3 aanvallen, beschadigingen, vernielingen, kerken die spectaculair aan een zelfontbrandingsvirus lijden, ontheiligingen op christelijke monumenten per dag.

Echter sinds het begin van 2019 stijgt het aantal spectaculair: we verwijzen naar vorige bijdragen onderaan. Bij uitzondering toont de politieke elite interesse, laat staan verontwaardiging. In de nationale media is er geen belangstelling; hoogstens enkele lijntjes in het middenkatern van een plaatselijk krantje.

Vanuit de staat en de kerkelijke instanties wordt het fenomeen omgekeerd evenredig behandeld als de “islamofobie” en het “antisemitisme”… met als dooddoener dat er tegenover 45.000 kerken slechts 2300 moskeeën en 300 synagogen op Franse bodem staan. Deze logica volgend komen we tot de conclusie dat het de kerken aan zichzelf te wijten hebben: hun aantal is pure provocatie aan het adres van anders-gelovigen. Als ze ca. 40.000 kerken sluiten, afbreken of een andere bestemming geven is het probleem van de baan. Vooral stuitend is het feit dat staat én kerk eensgezind weigeren ideologische motieven toe te schrijven aan de aanvallen. Kerkenschenders worden zoals islamitische terroristen voorzien van een medisch dossier met analyses zoals “psychisch ziek, verward, labiel, getraumatiseerd…” of als iemand die “noodgedwongen” – uit financiële wanhoop – naar andere wapens, resp. inkomensbronnen, grijpt. Een voorbeeld: hoewel in de kerken van Houilles en Maisons-Laffitte (regio Parijs) het altaarkruis en een Mariabeeld, resp. het tabernakel zwaar beschadigd werden weigert het bisdom Versailles daarin een anti-christelijke daad te zien. Pas als het écht te grof wordt zoals bv. in Nîmes, waar de hosties op de grond uitgestrooid werden en de kerkwand met een kruis van menselijke uitwerpselen voorzien werd kon de Kerk de ogen voor de werkelijkheid niet meer sluiten en een ontwijding erkennen. Maar in het algemeen relativeert de secretaris-generaal van de bisschopsconferentie, Olivier Ribadeau-Dumas, de gebeurtenissen. Immers – we citeren – “Er zijn ook veel mensen die niet weten wat een kerk is. Ze betreden de kerk om er te stelen, te verwoesten. Men moet dus de aanvallen op kerken genuanceerd bekijken.”

Genuanceerd. Poco vertaling voor “onder de mat vegen”. Volgens hem moeten we Jezus bede aan God de Vader volgen “God, vergeef het hun, want ze weten niet wat ze doen.” (Lucas 23:34) gevolgd door “Ik zeg u geen weerstand te bieden aan het onrecht, doch als iemand u op de rechterwang slaat, keer hem dan ook de andere toe.” (Mattheus 5:38-48)

Welke maat oogkleppen zou die man dragen?




Achter de coulissen van de EU…

Afbeeldingsresultaat voor george soros brexit

… smeedden de EU-Commissaris Pierre Moscovici, voormalig premier Tony Blair en de beruchte migratiesponsor George Soros in januari tijdens het World Economic Forum in Davos snode plannen over een tweede Brexit referendum.

De EU-Commissie weigert inzage te geven in de verslagen over deze “gesprekken” omdat “de nood voor de bescherming van het EU-beslissingsproces zwaarder weegt dan het publieke belang”.

M.a.w. we mogen het niet weten. Doofpot. Zeg nu nog dat de EU een democratische instelling is. Konkelfoezen met Blair en Soros om het de Britten onmogelijk te maken de EU te verlaten. Valsspelen op hoog niveau. Niets verbaast ons nog. (…)

Eind 2017 bond Nigel Farage al de Brexit-kat de bel aan:

Omgekeerde wereld

Afbeeldingsresultaat voor omgekeerde wereld

„Na de aanslag in Christchurch moesten we allemaal meemarcheren uit solidariteit met moslims. En rondom Sri Lanka weten de media het nieuws zo te manipuleren dat ook nu weer moslims het slachtoffer zijn, want die moeten blijkbaar vrezen voor wraakacties.”

Lees meer in “Laatste kans voor het conservatisme?”

https://twitter.com/i/status/1120057810782511105

Orban in ‘t verzet tegen de EU

Afbeeldingsresultaat voor orban resist eu
De waarheid mag niet gezegd worden…

“Elke natie, elke lidstaat heeft het recht hun eigen leven te organiseren in hun eigen land. Wij zullen onze grenzen beschermen en wij zullen beslissen met wie we willen samen leven. We hebben grenshekken geplaatst. We hebben illegale immigranten tegen gehouden – honderdduizenden. We hebben Hongarije verdedigd en we hebben EUropa verdedigd. Het is voor het eerst dat grenswachters veroordeeld worden.

Mijnheer de voorzitter, laat ons eerlijk met elkaar zijn: Hongarije wordt veroordeeld omdat het Hongaarse volk beslist heeft dat Hongarije geen land van immigranten zal worden. Met alle respect, maar ik wijs de bedreigingen, de chantage, de lastercampagnes door de immigrantenlobby en migranten tégen Hongarije en het Hongaarse volk uitdrukkelijk van de hand.

Ik bevestig dat – wat uw beslissing ook moge wezen – Hongarije niet zal toegeven aan deze chantage. Hongarije zal zijn grenzen verdedigen, illegale immigratie tegen houden en zijn rechten verdedigen waar nodig. Wij gaan ook tegen u in ‘t verzet.

Wij zijn gereed voor de verkiezingen in mei, tijdens dewelke het volk over EUropa’s toekomst kan beslissen en de democratie in de EUropese politiek herstellen.”

Orbans volledige toespraak in de EU-praatbarak:

Hungary Orban: Europe’s centre-right EPP suspends Fidesz

Orban vatte begin april het programma van zijn partij Fidesz in 7 punten samen:

  1. Migratiepolitiek moet uit de handen van de Brusselse bureaucraten (EU) genomen en teruggegeven worden aan de nationale regeringen.
  2. Geen enkel land mag verplicht worden immigranten op te nemen tegen hun wil.
  3. Niemand zou toegang tot EUropa mogen krijgen zonder geldige identificatie en papieren.
  4. Vooraf betaalde kredietkaarten en visa moeten verboden worden.
  5. Brussel (EU) mag geen fondsen meer geven aan NGO’s die door Soros gefinancierd worden.
  6. Niemand mag in EUropa gediscrimineerd worden omdat men christen is.
  7. De EUropese instellingen moeten geleid worden door anti-migratie politici.

Intussen richt hij zijn blik op het oosten. Of Pompeo dat nu goed vindt of niet. Hij was deze week te gast in Kazachastan. Orban ziet de veranderende evenwichten als een kans, i.p.v. een probleem. Hij wil de relaties met landen ten oosten van de EU uitbreiden. “Vroeger was het vanzelfsprekend dat het men ervan uitging dat het Westen ‘s werelds sterkste krachten i.v.m. technologie, economische ontwikkeling en succesrijke politieke systemen bundelde,” zo stelde Orban, “maar de situatie is veranderd, het Oosten wordt steeds sterker. De volgende tien jaar zullen in het raam van de verschuiving van de evenwichten staan.”

Ook in de algemene vergadering van de VN blijft de Hongaarse vertegenwoordiger, buitenminister Péter Szijjártó, op dezelfde nagel kloppen: “De internationale gemeenschap zou zich moeten richten naar de repatriëring van migranten in plaats van immigratie aan te moedigen en te organiseren. ” (…) 

Hungary wants to bolster ties with Eastern countries, says Orbán in Kazakhstan – UPDATE

Vox krijgt geen stem tijdens nationaal verkiezingsdebat op Spaanse televisie

Vox, de stem van de rechtse kiezer in Spanje, mag niet klinken tijdens het énige nationaal verkiezingsdebat op televisie gepland voor 23 april. Santiago Abascal, partijvoorzitter van Vox, wordt de mond gesnoerd. Officieel luidt de verklaring dat het gaat om een instructie van de Spaanse Centrale Verkiezingsraad, die stelt, resp. voorschrijft, dat Vox niet mag deelnemen omdat deze niet “proportioneel” vertegenwoordigd was tijdens de 2015 verkiezingen, toen het nog geen zitje in het federale parlement kon veroveren.

Dat Vox intussen de derde partij in Andalusië geworden is, met 11% van de stemmen en 12 zetels, speelt geen rol. Wat wel een rol speelt is dat opiniepeilingen goede toekomstpunten geven aan Vox. Wat wel een rol speelt is dat Vox rechtse én anti-immigratiestandpunten in haar programma opgenomen heeft. Wat wel een rol speelt is dat Vox zeer islam-kritisch is.

Vox is volgens de poco tegenstanders “populistisch”, “extreem-rechts”, “onverdraagzaam”, “islamofoob” en – we huiveren… – verwijzend naar de copy-slogan van Trump “Maak Spanje opnieuw groots” bovendien aanhanger van een Franco-ideologie, die ten allen prijze moet bestreden worden. Trump heeft zich dus blijkbaar laten inspireren door Franco…

Met linkse opkomende partijen had de Verkiezingsraad minder moeite.

Abascal reageerde onmiddellijk na de cordon-beslissing op Twitter: “Eerst probeert het establishment onze boodschap in de media te manipuleren, dan sturen ze de gemaskerde posse van Antifa op ons af en nu censureren ze ons zodat de Spanjaarden ons niet kunnen horen.”

In de media wordt ongegeneerd over het “Spaanse nieuwe oude monster” geschreven.

Tweede video: doodsbedreigingen “Abascal, guillotina!” door de linkse regenboog-activisten. Op rechts mag schaamteloos geschoten worden.