2u · De twee aangekondigde Voorpostacties die van nu zondag 30 mei te Brussel en die van 6 juni te Gent gaan niet door. Dit om ons volledig te kunnen concentreren op de voorbereiding en organisatie van de grote betoging op 13 juni te Mechelen.
De 4 van Mechelen gaan uiteraard in beroep tegen het vonnis.
Onze juridische strijd en de strijd voor het recht om onze mening vrij te uiten kan men financieel ondersteunen via het rekeningnummer van vzw Voorpost:BE20 9796 5418 2856 met vermelding proces Mechelen.
Dagelijks zoekt men, ontdekt men, verzint men, nieuwe vormen van racisme. Hoe ver in de geschiedenis wil men teruggaan? Welk domein is zonder racismezonden? Blijkbaar heeft Shakespeare ook boter op zijn hoofd.
In Stratford-upon-Avon is er veel werk aan de winkel. Alle reclame, alle toeristische activiteiten moeten “gedekoloniseerd” worden. Ontdaan van blanke overheersing. Shakespeare op ‘t schavot.
Zijn boeken moeten verbrand worden. Zelfs zijn woordkeuze ligt onder vuur: zoals bv. het woord “fair”. Dat het gewoon “mooi” betekent willen de BLM-activisten niet geweten hebben.
“Procureur Philippe Van Ingelgem. “De vrijheid van meningsuiting zoals ze in onze grondwet staat, is aan enkele wettelijke restricties onderworpen. Zo mag ze niet in strijd zijn met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). Bovendien is de wetgever sinds 1831 geëvolueerd en worden nu ook proactieve daden gesteld om strafbare feiten te voorkomen en niet enkel te ‘genezen’ wanneer het te laat is.”
Citaat van Joe Biden, de huidige president der VSA:
“Indien ik een jood was, dan zou ik een zionist zijn”, waarop Bidens vader antwoordde: “Je hoeft geen jood te zijn om zionist te zijn.”
In de praktijk ziet dat er zo uit:
Volgens de Congressional Research Service (CRS) gaven de VSA (in 2020) 38 miljard US$ (38.000.000.000) “hulp” aan Israël; het maakte deel uit van een lange termijn, jaarlijkse verplichting die aangegaan werd tijdens het Obama-presidentschap in 2016 en die nog doorloopt tot 2028. Bijna alle hulp van verleden jaar werd in de vorm van militaire ondersteuning geboden.
Dit is een stijging t.o.v. het vorige akkoord dat voormalige president George W Bush afsloot met Israël, dat ‘slechts’ een totaal van US$ 30 miljard voor een termijn van 10 jaar omvatte.
Afweerraketten zijn niet inbegrepen.
U kan het volledige verslag U.S. Foreign Aid to Israel, dd. 16.11.2020, hier lezen. Het begint met de motivering: “…omdat we strategische doeleinden in het M.O. delen, een gemeenschappelijke inzet voor democratische waarden en een historische achtergrond die begon met de oprichting van Israël in 1948…”
“Israel is the largest cumulative recipient of U.S. foreign assistance since World War II. Successive Administrations, working with Congress, have provided Israel with significant assistance in light of robust domestic U.S. support for Israel and its security; shared strategic goals in the Middle East; a mutual commitment to democratic values; and historicalties dating from U.S. support for the creation of Israel in 1948. To date, the United States has provided Israel $146billion (current, or noninflation-adjusted, dollars) in bilateral assistance and missile defense funding. At present, almost all U.S. bilateral aid to Israel is in the form of military assistance, although from 1971 to 2007,Israel also received significant economic assistance.”
Onderstaand vraaggesprek circuleert op verschillende sociale media. Het geeft weer hoe joden zich onaantastbaar voelen dankzij de etnische zuivering tijdens het nazitijdperk. Indien je de daden der zionisten aan de kaak stelt, dan word je beschuldigd van antisemitisme.
Een journaliste vraagt aan een New Yorker van Long Island waarom hij naar Jeruzalem, naar de wijk waar Arabieren wonen, resp. woonden, verhuisd is:
Welk recht heeft u hier te wonen?
“Omdat de Eigenaar (met hoofdletter!) wil dat ik hier woon, omdat hij wil dat er joden in dit huis wonen… “
Dus, waarom woont u hier?
“… omdat het belangrijk is, omdat deze buurt niet mag verdrinken in een toekomstig vredesakkoord… “
Dus je neemt een politieke positie in om Palestijnen buiten te houden?
“Niet om Palestijnen buiten te houden, maar om joden erin te houden.”
Palestijnen die hier al waren?
“Neen, neen, dat is een noodzakelijk kwaad en zij komen er niet terug in. Nooit. Maakt niet uit wie hier is, ik, of iemand anders of een ezel. Als ik vertrek, dan wordt hier onmiddellijk iemand anders in geplaatst….”
Het is niet verboden te gniffelen – achter uw mondmasker…
Op de vraag van een “toxic” journalist hoe het nu eigenlijk, feitelijk, “for real”, gesteld is met de gezondheid van de Commander-in-chief of the USA, of het waar is dat hij gewichten tilt, zo ja, welke gewichten, of hij een persoonlijke fitnesstrainer heeft, en wat er gebeurd is met zijn Peloton-fiets, werd die wel mee verhuisd naar het Witte Huis, is er daar wel plaats voor en werd die intussen door de CIA “Russia-secured” verklaard???
Zij lacht vriendelijk. Zij heeft van het Oval Office geen briefje meegekregen om het voor het oog van ‘s werelds camera’s af te lezen, ze heeft dan ook geen actuele informatie over het fitnessprogramma van haar President, maar ze kent hem door-en-door, heeft vele mijlen met hem afgelegd en zij weet, zij heeft het zelf ondervonden, dat zij – met haar hoge hakken en smalle rok, moeilijkheden ondervindt om hem bij te benen… (… behalve als hij de trap neemt i.p.v. de lift…)
Mogen we dat “a little white lie” noemen zonder voor racist uitgescholden te worden?
Voormalig ANZ-voorzitter Hugo Portier schrijft quasi dagelijks zijn frustraties van zich af. Vandaag heeft hij het over zijn al dan niet voorhanden zijnde gifgehalte:
“1u · Ik ben toxisch. Ik keek eens goed in mijn binnenste en vond niks toxisch. Ik drink niets anders dan water, wel water uit Wallonië, zou er dan toch…?
Ik rook niet, enkel sigaren die ik nu en dan van mijn vrouw krijg, ik eet gezond – wel is het zo dat ik er nu en dan bij sta als spek en bonen, een slechte eetgewoonte, ik geef het toe.
Ik ben een Vlaams nationalist, oei, dus volgens de Rode Vaan communist en nu en dan viroloog, kind aan huize en preekbuis bij de politiek correcte VTM en de VRT.
Van Ranstje, ben ik toxisch. Wat nu? Ik maak gebruik van het feit dat hij opgesloten is in een ‘ safe house’: voor eenvoudige mensen zoals U en ik een ‘beveiligd huis’ om een anti toxische behandeling te volgen want Rode Vaan drager komt immers niet meer op de beeldbuis en dat is een prima aanzet voor een doeltreffende anti toxische genezing.
O ja, De Rode Vaan drager heeft Conings twee uur voor zijn deur zien rondlopen en heeft de politie niet gebeld…Wie is er nu toxisch?
Volgens de politieke correcte berichten van de VTM en de VRT is de toxische aandoening bij de Vlaams nationalisten sterk gedaald sinds Rode Vaan drager Van Ranstje niet meer verschijnt op de TV schermen.
VRT en VTM denken er ernstig aan prikkie Heeren, pakkie Sjoemelpoedel Sihame, plexi Quickie een langlopend contract aan te bieden, de zenders trekken een lijn door, deze van de Keizer sjoemelaar uit Oostende die verklaarde dat wat hij gezien had bij Pakki toch ‘vrij in orde was.’
O ja, vergeten we opgestoken vingertje niet, juist, de verbrander. Die vult op zich alleen heel het TV scherm.”
Dit ging eraan vooraf:
…Zelfs vanuit zijn schuiloord geeft Van Ranst interviews, vraag me niet hoe, twittert zich een zere duim, en laat niet na om de schuld van wat zich vandaag afspeelt in dat Limburgs natuurgebied, bij mensen te leggen die met hem op een democratische manier van mening verschillen. Niet alleen het eeuwig vermaledijde Vlaams Belang, maar ook lieden als Frank Thevissen, naast brave borsten als Siegfried Bracke, Rik Torfs en Hendrik Vuye. Dat zijn geen extreemrechtse ‘haatzaaiers’, maar niettemin zouden ze volgens Van Ranst bijdragen tot het ‘xenofobe klimaat’ waarin mensen als hij gevaar lopen. Allen zijn ze door hun ‘denigrerende en tendentieuze be richten’ mee schuldig aan ‘het creëren van een toxisch sfeertje’...
Sinds MVR niet meer elke TV-avond in “prime time” ons met zijn toekomstvoorspellingen nachtmerries bezorgt, vrezen wij voor zijn psychische toestand. Daarom hebben wij ons oor te luisteren gelegd bij ondergenoemde “expert”-levenscoach. Kortom: VTM moet dringend een vertrouwenspersoon naar de MVR-burcht sturen om hem langzaam te laten ontwennen aan de dagelijkse toxische aandacht…
Kent iemand nog Jan zonder Vrees* uit het Krabbenstraatje in de buurt van het Vleeshuis van de voormalige Sinjorenstad**? Wij moesten aan het geliefd kinderboek denken toen wij de bedenkingen van Johan Sanctorum deze ochtend lazen.
“Als Conings lang genoeg onder de radar blijft en vermijdt van slachtoffers te maken, wordt hij een icoon voor die ene ‘foute’ helft van de Vlaamse publieke opinie.”
“Op je eentje al een week het Belgisch leger plus de federale politie, ondersteund door omliggende NAVO-bondgenoten, in het ootje nemen, en dat allemaal zonder één schot te lossen, gewoon even in de natuur te verdwijnen: il faut le faire. Terecht beseft Ludivine Dedonder (PS) dat haar job op het spel staat: op basis van competentie en inzet verdient niemand meer dan Jurgen Conings om in de stoel van minister van landsverdediging te zitten…. Dat is ook de reden waarom ze heel hard haar best doet om hem tot staatsvijand nummer één te verklaren, als exponent van het immer sudderende Vlaamse fascisme waarvan de grootste partij in Vlaanderen de gangmaker is….”
