Het Front féministe international, dat 400 verenigingen in 7 landen verenigt, heeft op 19 september 2023 een open brief aan de minister van Volksgezondheid openbaar gemaakt over de verminking van kwetsbare mensen door artsen.
“Meneer de minister,
In Frankrijk verbiedt de wet elke verminking. Het is voor een vrouw die geen kinderen meer wenst, erg moeilijk om zich te laten steriliseren door het afbinden van de eileiders. Daar tegenover verwijderen artsen gezonde organen bij mensen die erom vragen.
Van tienermeisjes en jonge vrouwen die zelfverklaren zich “man te voelen”, verwijderen chirurgen hun borsten, hun baarmoeder en eierstokken en voeren zelfs een falloplastie uit (het maken van een “penis” met huid van de onderarm). Bij jonge mannen die hierom vragen wordt de penis geamputeerd en creëert men een kunstmatige lichaamsopening die vagina wordt genoemd.
Op sociale netwerken worden namen van artsen uitgewisseld die hormoonbehandelingen voorschrijven of deze hernieuwen, soms via teleconsultatie, wat leidt tot levenslange gevolgen. Deze behandelingen zijn echter door geen enkele wetenschappelijke, gezondheids- of medische autoriteit gevalideerd en er is voor deze indicatie geen enkele vergunning om het in de handel te brengen. Om het verbod in de ethische code te omzeilen, maken deze artsen misbruik van de voorziene uitzondering, het zogenaamde “compassionate framework”.
Hormonen en chirurgie brengen onherstelbare schade toe aan kwetsbare mensen die vooral psychotherapeutische hulp nodig hebben.…”
Covidpatiënten die het antimalariamiddel hydroxychloroquine toegediend kregen in het begin van de pandemie, hadden een veel grotere kans om te genezen.
Tot de HCQ-therapie in juni 2020 verboden werd onder zware internationale druk. Dat kwam omdat uit enkele studies – waaronder een die later ernstige tekortkomingen bleek te hebben en werd teruggetrokken – plots bleek dat het gebruik van HCQ ernstige bijwerkingen veroorzaakte en ook niet hielp tegen covid. Sindsdien was het gebruik van HCQ taboe. Sterker nog: wie durfde opperen dat het misschien wel hielp, die reigde gecanceld te worden of als complotdenker weggezet.
De pharma-industrie trok aan de politieke en financiële touwtjes opdat HCQ in het verdomhoekje verbannen werd. Hoewel er wel degelijk successen genoteerd werden:
“Laat ons even ernstig zijn over racisme en Rousseau: ik geloof niet dat Conner Rousseau een racist is. Net zomin als ik erin geloof dat al wie toogpraat verkoopt en uiting geeft aan zijn ongenoegen over het beleid een racist is. Ik ga de rekening van Rousseau niet maken. Maar dan hoeven hijzelf en zijn linkse vrienden ook de rekening van vele gewone Vlamingen niet meer te maken.
Links en de media @groen en @pvdabelgie gaan de open doelkans niet laten liggen die de potsierlijke persconferentie van @conner_rousseau hen geboden heeft. Zij kunnen nu hun linkse deugdelijkheid nog eens goed in de verf zetten. Net zoals @vooruit_nu altijd gedaan heeft.
Ik geef toe dat ik bij momenten hartelijk gelachen heb met sommige “memes” en mopjes die ijverig verschenen op sociale media. Een deel van de media die Rousseau groot gemaakt hebben, rekent nu met hem af. Er is iets gebroken in de liefdesverhouding tussen Rousseau en de pers sinds hij zijn persoonlijke ontboezemingen tegen betaling aanbood. Het eenzijdig afgedwongen publicatieverbod vorige week was de druppel te veel.
Begrip En toch denk ik oprecht dat Rousseau geen verdoken racist is. Net zoals ik denk dat vele gewone mensen die eens straf uit de hoek komen aan de (digitale) toog dat ook niet zijn. Velen onder hen zijn ook mensen die zich belangeloos inzetten voor het verenigingsleven, en bijna alle Vlamingen hebben vandaag allochtonen in hun vriendenkring en in hun familie. Mensen hebben nu eenmaal al eens emotionele momenten, zeker tijdens een avondje weg, en je mag hen daarop niet afrekenen. Al is dat precies wat links wél altijd gedaan heeft.
Want de gewone Vlaming heeft NOOIT kunnen rekenen op enig begrip of medeleven van links wanneer hij eens over de schreef ging. De gewone Vlaming werd zonder proces aan de digitale schandpaal genageld, verloor zijn job en werd door linkse gutmenschen uitgespuwd. Daarom klonk de persconferentie van Rousseau zo wrang. Hij vroeg begrip en vergeving, maar dat is precies wat zijn linkse kliek nooit wilde geven aan de gewone Vlaming. Ongeacht de context.
Maatschappelijke bezorgdheden De linkse kliek van Rousseau heeft de racisme-kaart altijd gebruikt om terechte maatschappelijke verzuchtingen in een ranzig hoekje te duwen. Had je bedenkingen met het opgedrongen open grenzenbeleid? Dan was je een racist. Bezorgdheden over islamisering? Racist! Angst voor het toenemend multicultureel geweld? Racist! Alle kritiek werd de mond gesnoerd met die kwalijke beschuldiging.
Echte privileges Maar wat een nog veel wrangere smaak nalaat, is dat: De gewone Vlaming zich niet kan laten bijstaan door belachelijk dure advocaten en hippe communicatiebureaus. De gewone Vlaming kan niet bellen naar de korpschef of andere ‘hooggeplaatsten’. De gewone Vlaming kan de pers niet het zwijgen opleggen via bevriende rechters. Rousseau is écht geprivilegieerd en daarom is het beschamend dat hij zich in de rol van slachtoffer wentelt. Want net hij en zijn linkse vrienden hebben talloze Vlamingen slachtoffer gemaakt van een genadeloze politieke correctheid.
Tom Van Grieken, voorzitter@vlbelang (Deze opiniebijdrage werd geweigerd door @tijd en @demorgen – @Knack en @de standaard hadden zelfs niet de beleefdheid om te antwoorden.)
Gelezen en geleend op facebook
“Ik heb geen uitknop”, stelde Sloefkes-Conner met een vooruitziende blik. En… één van zijn sterke punten is, dat Conner naar verluidt altijd zichzelf blijft…
Het was de voormalige Franse PS-voorzitter en Eerste Minister, Lionel Jospin, die in 2007 op France culture toegaf: “Tijdens de jaren van Mitterand was het antifascisme slechts theater. Er was nooit een echte fascistische dreiging in Frankrijk” – goede verstaanders wisten dat hij het had over Jean-Marie Le Pen.
Vandaag is het de beurt aan Nicolas Sarkozy, voormalig Frans president en achter de schermen nog steeds een kopman van conservatief rechts in Frankrijk, die het taboe rond “extreemrechts” (geeuw) doorbreekt. Op France 5 verklaarde hij op 7 september 2023: “Eric Zemmour is niet extreemrechts. Laat ons a.u.b. ophouden met dit gedoe rond extreemrechts, want wat betekent het? Niemand definieert extreemrechts. Als men niet links is, is men extreemrechts.”
Spijtig wacht ‘men’ steeds de pensioenleeftijd af…
Ook een gekende Franse politicoloog, Jean-Yves Camus, stelde vroeger al de onmogelijkheid vast om “extreemrechts” te definiëren, het woord is vandaag verworden tot het vast onderdeel van een scheldpartij. Zo stelde hij in de Franse krant Le Figaro op 18 juli laatstleden: “We leven vandaag nog onder een mythe, waarvan men denkt dat ze de massa nog mobiliseert: het kwaadaardige, zelfs duivelse, karakter van een “extreemrechts”, dat echter nooit wordt geconcretiseerd. Elke politieke tegenstander kan worden gebrandmerkt als extreemrechts, wat voldoende is om te insinueren dat die tegenstander tegen het algemeen belang is”.
Als oordelen dat er teveel migranten in Frankrijk zijn, beschouwd wordt als “extreemrechts”, wat is dan de gematigde republikeinse positie? Stellen dat er niet genoeg zijn? Of net genoeg? Of net dat ietsje meer? Als men stelt, zoals sommige linkse middenvelders doen, dat “extreemrechts” overal is, kan men evengoed stellen dat het nergens is. Sarkozy geeft als voormalig president van Frankrijk tenminste blijk van gezond verstand. Spijtig alleen dat je die stellingen nooit hoort als de geachte bewindvoerders aan de macht zijn, of actief in de politiek staan. Neen, op pensioengerechtigde leeftijd geven ze opeens blijk van “voortschrijdend inzicht”.
De Italiaanse blogger van Transnistrische afkomst, Nicolai Lilin volgt het conflict sinds het begin. In de podcast van 3 oktober stelt hij:
“Het geld is op”.
Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan
Eind maart 2022 was er een ontwerpakkoord en de Russen trokken zich terug uit de omgeving van Kiyiv. Het Westen verwierp dit akkoord bij monde van Boris Johnson. Oekraïne mocht dit niet tekenen, het zou militair en financieel gesteund worden zolang als nodig.
Hier toont Putin een kopie van dat akkoord aan een Afrikaanse delegatie op 17 juni.
Met Engelse ondertiteling
Lilin schreef in maart 2022 al dat financiële steun nooit onbeperkt is. Voor de Amerikanen is financiële steun een investering. Zij denken als goede kapitalisten. Er waren volgens Lilin drie doelen bij deze investering.
Oekraïne moest Rusland dermate verzwakken dat het in de volgende jaren geen rol van betekenis meer zou spelen.
Ten tweede moesten ze de Krim in handen krijgen. Voor de Angelsaksen is de Krim DE controlepost voor de Zwarte Zee en de trafieken die uit het oosten komen (Volga-Don-Azov). Dat gaat terug tot het strategische denken van het Britse rijk (bv. Halford John MacKinder, 1861-1947). Het belangrijkste is daar de controle over het “hartland” van Eurazië. Deze video schetst de theorie en legt zelfs een verband met de Nord Stream sabotage.
Schakel vooral via de icoontjes de ondertiteling en verbonden vertaling in het Nederlands in
Ten derde moest de interventie de rest van de wereld een lesje leren en tonen wie het voor het zeggen heeft.
Geen enkel van die drie doelen is in de verste verte bereikt. Dus bouwen de Amerikanen die investering af. De hele zaak is voor hen echter niet verlieslatend geweest, integendeel. Duitsland is volledig naar de Atlantische kant geflipt, de banden met Eurazië zijn doorgesneden, Nord Stream is opgeblazen en elke toegang tot goedkope energie voor decennia afgeblokt. Europa is voor decennia afhankelijk van duur (Amerikaans) gas. De VS heeft wel nog betaalbare energie in eigen land en pikt daarmee een deel van de Duitse industrie in. Verder zijn de orderboekjes van de Amerikaanse militaire sector voor jaren vol en niet zo zeer met bestellingen uit Oekraïne, dat toch nooit zal kunnen afbetalen. Nu moeten de Europese NAVO-landen zelf hun lege voorraden aanvullen, ze hebben zich daartoe verbonden. Een heel zware inspanning voor de belastingbetaler. De zaak was dus voor de VSA al bij al uiterst winstgevend behalve het luik Oekraïne apart beschouwd.
Ooit bereikte het Pools-Litouwse rijk drie zeeën (17de eeuw). Voor nu is dit echter een natte droom.
Wie zal in Oekraïne overnemen? De EU heeft geen duidelijk project. Polen heeft ambities maar ziet nu met wie ze in Oekraïne te maken hebben. Andere Oost-Europese landen zijn afwachtend of zelfs negatief (Hongarije en nu ook Slowakije). Duitsland is agressief en wil Polen als wapenleverancier vervangen met bijv. zijn langeafstandsraketten. Andere landen (Frankrijk, Italië, Spanje..) kijken de kat uit de boom. De enige Europese macht die een project heeft is Groot-Brittannië maar die behoren niet tot de EU. Het gaat terug op de geschetste strategie van MacKinder en de hoop nog een bruggenhoofd in de Zwarte Zee te kunnen houden (zo niet de Krim dan toch Odessa).
Is Budanov hun kandidaat opvolger? Hier wordt hij in een conferentie bewierookt als een strategisch genie.
Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan
Zelenski is de man van de CIA en zal opzij gezet worden als de Amerikaanse bron opdroogt. Dat zal wellicht gebeuren in het verkiezingsjaar 2024. De hardliner Budanov van de miltaire inlichtingendienst kan hem dan opvolgen. Hij is de man van de Britten. Kunnen ze geen bruggenhoofd aan de Zwarte Zee houden, dan kan rest Oekraïne voor de Britse geheime dienst nog dienen als lanceerplatform voor raketaanvallen tegen Russische steden met dank aan de Duitse raketten. Budanov heeft ook zijn mollen voor terroristische aanslagen in Rusland (tegen journalisten, militairen in burger..) en zijn terroristische netwerken voor blitzacties in Russische grensgebieden. Kortom het niveau van ISIS in Syrië.
De specialiteit van Budanov, terroristen in pick-ups voor blitzacties over de grens.
Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan
Dat alles zal de uitslag van de oorlog niet veranderen, dat zijn alleen stuiptrekkingen. Als de boel rond Budanov instort, hij zelf in zijn bunker bedolven wordt en er geen leider meer overblijft, zullen er onderhandelingen komen. Dat zal niet zijn met rest Oekraïne of de EU, maar met de Britten, de enige die een project hebben of hadden. De Amerikanen zullen daarbij de toekijkende derde zijn. Volgens Lilin is dat een zaak van twee of drie jaar. Hij gelooft niet in het bevriezen of het eindeloos rekken van het conflict zoals we het nu in de media horen.
In de opiniepeilingen scoort de AfD hoopvolle cijfers. Hoopvol voor de toekomst van Duitsland en EUropa. Hoopvol voor de eigen bevolking. Dat is een doorn in het oog van de zgn. verdedigers van de democratie, die “de wil van het volk” slechts respecteren zo lang deze in het voordeel van de linkse roergangers is.
AfD-co-voorzitter Tino Chrupalla werd gisteren tijdens een AfD-kiescampagne in Ingolstadt zwaar gekwetst en moest ijlings in een ziekenwagen met zwaailicht naar het ziekenhuis gebracht worden. Voorlopig houdt men in het midden of het om een aanslag ging. Men heeft het in de poco media over “een voorval”…, zoals bij ons brandstichting en tientallen vernielde auto’s en etalages “relletjes” genoemd worden.t
Ooggetuigen verklaarden dat de aanval door twee jonge mannen met een spuit met injectienaald zou gebeurd zijn. Wat de ervan inhoud was, is momenteel nog niet bekend. Chrupalla stuikte kort daarna ineen. (Junge Freiheit)
Mede-voorzitster van de AfD, Alice Weidel, werd uit veiligheidsoverwegingen door de politie uit haar woning verwijderd en zit ondergedoken op Mallorca. Zij kon dus niet deelnemen aan de Beierse AfD-kiescampagne noch aan de herdenking van de dag van de Deutsche Einheit. Er werden immers signalen opgevangen dat een aanslag op haar gezin gepland werd. (Junge Freiheit)
U herkent de strategie der linkse “democraten”. Filip Dewinter en Geert Wilders kunnen ervan meespreken. Nu zijn de AfD-politici kop van jut. Hun auto’s, hun woningen worden beschadigd. Ze worden bedreigd, op straat aangevallen, ineen geslagen of erger. Eigenaars, verhuurders van locaties worden bedreigd als ze hun infrastructuur ter beschikking stellen aan samenkomsten van de AfD. Wat wil je met een Duitse Bondspresident die in een toespraak n.a.v. de verjaardag van de grondwet zelfs de AfD-kiezers beschreef als quasi zwaar-criminelen, die geen mildere omstandigheden verdienen. (steinmeier-kriminalisiert-afd-waehler-fuer-sie-gaelten-keine-mildernden-umstaende-dann-also-wohl-die-volle-haerte-des-gesetzes/) We vergissen ons blijkbaar: een Bundespresident moet duidelijk niet neutraal boven het partijgewoel staan.
"Kein mündiger Bürger kann sich auf mildernde Umstände herausreden, wenn er sehendes Auges politische Kräfte stärkt, die zur Verrohung unserer Gesellschaft und zur Aushöhlung der freiheitlichen Demokratie beitragen." – Steinmeier#AfDpic.twitter.com/c1RYcJStJU
Het “woke-vrij” bier, met de zgn. “mug shot”, de foto die naar verluidt van oud-president Donald Trump genomen werd toen hij zich aanbood n.a.v. zijn proces, op de blikjes-verpakking, ging vlotjes over de toonbank. Méér dan vlot zelfs. De brouwerij die het aanbiedt zou op 12 uur tijd een half miljoen dollar met de verkoop verdiend hebben. Het initiatief kwam er nadat een mislukte vent zijn opwachting mocht maken in het Witte Huis om daar geëerd te worden als getransformeerde vrouw én dat de grote Budweiser-brouwerij hem het gezicht van hun bier maakte…. waarop de verkoop van “Bud”bier kelderde.
De winst zal gebruikt worden voor legale assistentie van rechtse activisten die voor de rechtbank moeten verschijnen. Het gaat dan vooral om ouders die zich verzetten tegen de linkse indoctrinatie in het onderwijs.
