Beiroet is als ’n tweede Hiroschima geworden. Er zijn ‘n 200 doden, ‘n 6000 gewonden, een paar tientallen worden nog vermiste. Door de explosie van 4 augustus 2020 zijn in de ziekenhuizen alle ramen, apparaten en meubilair vernield, totaal onbruikbaar. In de kerken zijn alle ramen, deuren en meubilair kapot. 1/3 van Beiroet is totaal verwoest, bijzonder de christelijke wijken. In die huizen zijn de ramen gesprongen, de deuren, meubilair en apparaten verwoest. Niets is nog bruikbaar. Er zijn 300.000 mensen dakloos. Gelukkig blijkt er geen toxische stof in de lucht te hangen. Op de dag van de explosie liepen op straat mensen rond, bebloed van kop tot teen omdat ze toevallig voor het raam stonden. Er zijn demonstraties, mogelijk ook van buiten af aangewakkerd, om nog meer chaos te zaaien. Maandag bood de Libanese eerste minister Hassan Diab het ontslag van zijn regering aan.
Er is echter ook een grote solidariteit op gang gekomen van buiten af. S.O.S. Chrétiens d’Orient zijn nu met 20 in Libanon en iedere dag melden zich nieuwe vrijwilligers.
Onder het Libanese volk zelf is er een grote solidariteit. Jongeren zijn de straten aan het poetsen en in de huizen aan het opruimen. Laten we bidden dat deze solidariteit, onderlinge eenheid, creatieve edelmoedigheid het Libanese volk doen herleven om zelf moedig en rechtvaardig zijn eigen lot in handen te nemen. Moeder Agnes-Mariam en zr Carmel hebben al een kunnen zorgen voor een “hospitainer”, wat zo goed is als een volmaakt mobiel hospitaal. Bovendien hebben ze een keuken kunnen installeren voor 500 warme maaltijden per dag. Om enig idee te geven van de kosten: voor 3 € kan een maaltijd worden aangeboden, voor 150 € kan een volledige voordeur geplaatst worden, voor 200 € kan een groot raam met aluminiumkader in een huis hersteld worden. Er is nog zeer veel nood. Wie daarbij wil helpen kan o.m. storten op ons nr: IBAN: BE32 0682 0832 4402 / BIC: GKCC BEBB (Abdijlaan 16 B-2400 MOL-POSTEL; Belfius, Pachecoln 44, Brussel) (met vermelding: voor Libanezen van Beiroet)
Voor wie Spaans verstaat: ziehier een sterke verklaring van moeder Agnes-Mariam voor Radio Vaticana:
Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan. Nederlands is quasi onbegrijpelijk. Schakel beter over naar Engels
P. Daniel
Flitsen
Met het hoogfeest van de Tenhemelopneming van Maria zitten we volop in oogsttijd. Het is hier de gewoonte de eerste vruchten ’s morgens bij het altaar te plaatsen om gezegend te worden. Er is iedere dag een nieuwe voorraad: peren, appels, moerbeibessen, tomaten, radijs, mais, komkommer, druiven, pepers, paprika… .
Augurken, pompoenen, wortels, kolen moeten nog komen, alsook de granaatappels moeten nog een tijd kunnen groeien en van groen naar rood worden, maar de oogst belooft goed te zijn. En nu heeft ons conciërgegezin voor de Arabische “artemisia” gezorgd die in de bergen groeien. We kregen hierover overvloedige informatie. Deze (“artemisia annua”) wordt al lang met succes gebruikt tegen malaria en zou nu ook tegen corona efficiënt zijn (zoals we al vermeld hebben : XV/14-vrijdag 3 april 2020). Dit eenvoudig middel zal uiteraard fel bestreden worden (zoals het efficiënte hydroxychloroquine) door de big pharma omdat het hun (gevaarlijk) vaccin overbodig maakt. Ziehier uitvoerige informatie die we kregen over artemisia annua: https://maison-artemisia-bf.com/; https://blog.kokopelli-semences.fr/presentation-de-lartemisia/). http://investor.mateon.com/news-releases/news-release-details/mateon-therapeutics-fund-observational-studies-artemisinin
In het dorp Dheban (ten Oosten van de Eufraat, Deir Ezzor) had dinsdag 11 augustus 2020 een bijzondere samenkomst plaats van leden van de plaatselijke Al-Akibat stam. Zij stellen de VS en bondgenoten (Syrische Democratische krachten, SDF…) verantwoordelijk voor de chaos, aanslagen en moorden in de streek, die al sinds 2017 onder controle van de VS coalitie staat. Zij eisen respect voor de eenheid en soevereiniteit van Syrië en zeggen dat deze streek door eigen volk moet bestuurd worden. Ze geven de VS coalitie één maand de tijd om Syrië te verlaten. (…)
De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft een verzoek van de Verenigde Staten verworpen om het Iraans wapenembargo te verlengen. Dat heeft de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo gemeld. Hij noemt de afwijzing “onvergeeflijk”. België onthield zich van stemming.
https://youtu.be/885aa70CFkY
De VSA zouden eventueel via een achterdeur toch hun wil kunnen doordrijven, nl. ze dreigen nu het “snapback”-mechanisme in het akkoord te gebruiken om alle VN-sancties tegen Iran te herstellen als het embargo niet wordt verlengd. Ook als de VN-Veiligheidsraad niet van oordeel is dat Iran daar aanleiding toe geeft. Lees meer…
De motivatie voor het stemgedrag kan u hier lezen (Engels).
Dit marcheerbevel ging eraan vooraf:
Comical Pompeo: “The U.S. has conducted now a years long diplomacy on this matter… The proposal we put forward is eminently a reasonable one… We will do the right thing, we’ll make sure that the arms embargo is extended…”
Zou het kunnen dat de landen in de VN-Veiligheidsraad met enig leedvermaak van de “payback time” profiteerden om de ca. 8000 sancties, die de VSA als zelfverklaarde internationale vredesduif andere landen opgelegd hebben, betaald te zetten? Zoals bv. voor Nord Stream 2. We verwijzen naar een groot aantal artikels gewijd aan dit onderwerp, het recentste 13.8.20 https://www.golfbrekers.be/duitsland-bijt-van-zich-af-3/
Speelt Pompeo nu vogelenpik op de wereldkaart om nog meer landen uit te zoeken die moeten gestraft worden voor de euvele moed verzet te tonen tegen de VSA leiband? Of wacht hij op een suggestie van zijn beste vriend in het land dat met de VAE “vrede” gesloten heeft?
Onze redactie bericht regelmatig over de situatie in Syrië. Opdat u niet zou vergeten hoe het allemaal begon, hoe het escaleerde, wie er aan de touwtjes trok, de komedie er gespeeld werd… lees dit uitgeschreven gesprek met Jochen Scholz.
Voormalig officier bij de Duitse Bundeswehr, Oberstleutnant a.d. Jochen Scholz, tevens voormalig beleidsmedewerker in het Duitse defensieministerie, geldt als een gerespecteerd man met een gefundeerde mening over wat er zich op het geopolitieke niveau afspeelt. In onderstaand videogesprek geeft hij weer wat de oorzaak is van de oorlog in Syrië. Het gesprek werd opgenomen tijdens het congres “Brandherd Syrien” nabij Kassel. We herinneren ons een citaat van Jochen Scholz over de schandalige chantage die de VSA uitoefenen op “bondgenoot” Duitsland omwille van de gaspijplijn Nord Stream 2, een citaat dat even zeer op de situatie in Syrië van toepassing is:
“Wat hier op het spel staat is niets anders dan dat de rechtsorde, bepaald in het VN-Handvest (26.6.1945) steeds meer vervangen wordt door het “Faustrecht” (het recht van de sterkste), een ontwikkeling, die sinds het einde der Sovjetunie in vaart toegenomen is.”
Het begint met het beruchte bekendmaking van Wesley Clark dat de Amerikanen binnen een periode van 5 jaar 7 landen willen aanvallen – onze redactie heeft er bij passende gelegenheden aan herinnerd – en de vraag van de reporter of dit geloofwaardig was. (Nvdr: Geloofwaardig? Oordeel zelf! Bekijk de video!)
Scholz bevestigt: Ja, natuurlijk, een voormalige 4**** generaal, Wesley Clark, voormalig commandoleider der NAVO in Europa, heeft dit geheel open voor iedereen in een TV-uitzending van meer dan een uur bekend gemaakt wat hij vernomen had tijdens een samenkomst met oude kameraden van het Pentagon. Die hebben hem medegedeeld wat de Bush-regering van plan was.
Concreet: dat men in de eerstkomende vijf jaar zeven landen in Noord-Afrika en het M.O. zodanig zou destabiliseren dat er een “regime change”, een regeringswissel, zou uitgelokt worden. Wat we vandaag in Syrië zien is een gevolg van die beslissing.
Op de vraag van de reporter waarom men deze politiek voert, antwoordt hij: Vanuit het standpunt der VSA gezien is dat zij na 1945 de absolute dominante macht waren. Ze waren na 1945 de sterkste economische macht, de sterkste technologische macht, de grootste industriestaat van de wereld, de grootste schuldeiser ter wereld. Vandaag zijn de VSA de grootste schuldenaar ter wereld. De dollar is nog steeds het anker van hun macht. Die wordt echter steeds meer in vraag gesteld omdat de internationale handel ook in vraag gesteld wordt. Men heeft immers ingezien dat dit een machtsinstrument is voor de VSA en dat men dit op termijn niet langer op deze manier kan tolereren. Door hun eigen schuld – men kan dat hier nu niet in detail uitleggen… trefwoord: oorlog en andere zaken – wordt hun munt in vraag gesteld werd; trouwens reeds in de ’70er jaren wegens het ontkoppelen van de gouddollar en de wereld zich afvroeg waarom ze nog in de dollar zouden beleggen als niets meer achter staat… Toen kwam men op het slimme idee de olieprijs, of eerder de oliehandel, aan de dollar te binden zodat ieder die olie wou kopen gedwongen werd zich dollars aan te schaffen. Men heeft dan tegelijkertijd Saoedi-Arabië ertoe aangezet haar dollarreserves of -opbrengsten in Amerikaanse leningen (schuldpapieren) te beleggen en deze kringloop houdt Amerika recht.
Tegelijkertijd heeft deze politiek ook betekend dat Paul Volcker (toenmalige baas Federal Reserve) – om de dollar verder aantrekkelijk te houden – op het einde van de ’70er jaren de basisrente in de VSA in een heel korte tijdspanne met 300% liet stijgen op ca. 20% van de Federal Reserve, wat ertoe leidde dat veel kapitaal naar Amerika stroomde. Amerikaanse ondernemingen konden echter hierdoor niet meer op lange termijn investeren. Bij deze rente konden ze geen leningen afsluiten. Om die reden zijn ze vertrokken; eerst naar Mexico en daarna naar Azië. Dat heeft dan o.a. tot de ontplooiing van China geleid, samen met de verandering van de Chinese politiek onder Deng en de economische politiek zodat men nu (nog) kan stellen dat China produceert voor de Amerikaanse markt, de Amerikanen kopen de producten, betalen in dollar, de in China producerende bedrijven geven de inkomende dollars aan de Chinese Centrale Bank en de Chinese Centrale Bank belegt deze dollars – voor een groot gedeelte – in Amerikaanse leningen (schuldpapieren).
Dat begint nu te wankelen. De Chinezen verminderen hun dollarverbinding. Ze konden natuurlijk niet plotseling alles verkopen omdat dan de dollar zodanig zou verzwakt worden dat hun reserves in het gedrang komen; het is een ingewikkeld proces.
De reporter komt op de situatie in Syrië terug, vergelijkt met de Balkan, en wil suggereren dat de Russische tussenkomst de etnische spanningen nog heeft doen toenemen. Twijfelt eraan of de situatie binnen 10, 15 of 20 jaar gladgestreken is. Poetin vroeg ooit in de algemene vergadering van de VN aan Obama of deze zich realiseerde wat hij in gang gezet had. Hetzelfde zou men nu Poetin kunnen vragen. Of iemand zich realiseert hoe lang de conflicten die we aangestoken hebben zullen blijven duren. Scholz antwoordt dat dàt net het doel is, nl. door het ophitsen van deze etnische groepen de regio nog meer te destabiliseren. Dat de destabilisering van deze regio een strategisch doel van de VSA is, is overduidelijk omdat daardoor de nieuwe Zijderoute een gevoelige slag toegebracht wordt, ook wat de verbinding met Europa betreft. Hoe men hier uitgeraakt? Door de Russische tussenkomst is de situatie ten gronde veranderd, is de regering gestabiliseerd en de strijd om Aleppo zal hoogstwaarschijnlijk ten gunste van de Syrische regering beslecht worden (Nvdr: 2016). Om die reden kregen we ook die massale antipropaganda, waanzinnige propaganda, die zich meestal baseert op onbetrouwbare bronnen zoals de Witte Helmen en andere organisaties zoals het zgn. Syrische Observatorium voor Mensenrechten (… éénmansactie in Londen ten gunste van de terroristen).
De reporter herinnert eraan dat bij de bevrijding van Mossoel (Irak) door de VSA, Irak en de Koerden het één en al complimenten regende – al de andere bevrijdingen worden als oorlogsmisdaden beschreven… Dat men daarbij een veiligheidskorrridor open liet waardoor de ISIS-terroristen naar Syrië konden vluchten om daar voor meer ellende te zorgen…: militair-strategisch gezien: misschien geniaal maar wel heel cynisch.
Scholz antwoordt dat dit nog maar eens bewijst dat het de Amerikanen uitsluitend om “regime change” te doen was in Syrië, dit ondanks alle andere lippendiensten. Op de vraag wie ISIS financiert is Scholz voorzichtiger. Hij wijst wel naar de Arabische regio, de Emiraten, Qatar, S.A. – informatie verstrekt door geheime diensten. Ook zij hebben belangen bij “regime change” – “een toffe bende zonder remmingen”. We weten ook dat er logistieke steun uit Turkije kwam. En ze (ISIS) hebben zichzelf ook gefinancierd door olie te verkopen. Jarenlang vertrok de olie via het Syrische en Irakese goed onderhouden wegennet richting Turkije en Israël. Tot de Russische luchtmacht ingreep en het ene na het andere transport uitschakelde. De Amerikanen hebben gedaan alsof ze hen bestreden, wat ze de facto niét gedaan hebben.
De kaart van Erdogans natte droom, met als titel “Zijn dit binnenkort onze grenzen?” – werd door de bevriende krant Dirilis Postali gedrukt om aan te tonen dat het Verdrag van Versailles aan zijn vervaldatum toe is en dat deze niet langer een smadelijke geschiedenisles mag zijn die best zo snel mogelijk rechtgezet wordt. De herbestemming als moskee van de Hagia Sofia kwam ook niet toevallig.
https://youtu.be/QnaLncEPjzg
Erdogan is al jaren met de voorbereiding en uitvoering bezig. Het noorden van Cyprus werd in 1974 al terug onder Ottomaans bestuur geplaatst. Het noorden van Syrië werd in 2019 bezet; het noorden van Irak ligt sinds begin dit jaar onder vuur. De Griekse eilanden voor de Turkse kust wil Erdogan ingelijfd zien. In Griekse territoriale wateren wordt naar olie/gas geboord. Een stuk van de Mid. Zee wordt naar het zuiden toe tot de Libische kust opgeëist en verder zit de vijfde kolonne in heel West–Europa.
De diefstal van de Syrische olie krijgt stilaan een meer georganiseerde vorm. Verleden week refereerden zowel senator Lindsey Graham als buitenminister Mike Pompeo naar een akkoord tussen de SDF (Koerden) en een Amerikaans oliebedrijf om de “olievelden in het NO van Syrië te moderniseren”. Pompeo: “De ondertekening van het akkoord duurde ietwat langer dan we gehoopt hadden, maar nu zitten we in het stadium van uitvoering.”
Onnodig eraan toe te voegen dat de Syrische regering dit akkoord – dat het stelen van de olie tot doel heeft – als niet geldig en illegaal, beschouwt: een schending van de soevereiniteit van Syrië. Ook de Verheven Leider der Ottomanen heeft dezelfde mening al is zijn uitgangspunt (Koerden = terroristen) enigszins anders. De VSA werden ervan beschuldigd “de separatische agenda van het SDF (Koerden) te ondersteunen door het in beslag nemen van de natuurlijke rijkdommen behorende aan het Syrische volk” en noemde het stelen van de olie “de financiering van het terrorisme”. Erdogan vergeet daarbij te vermelden dat hij de extremisten in Idlib – voorheen ISIS – een zelfde voorkeurbehandeling gaf.
Dean Henderson, auteur en geopolitiek anal!st uit Missouri, noemde het akkoord “piraterij”: “Het akkoord toont sterke gelijkenis met een piraat die een schip kaapt, vervolgens een aannemer benoemt om het schip “te moderniseren”. Deze olie is eigendom van het Syrische volk en niet van een Amerikaanse multinational en hun CIA-handlanger… Buitenlandse-politiek-door-diefstal is sinds de Monroe Doctrine een zuil van de Amerikaanse “diplomatie”…” De enige oplossing is dat Syrië de neo-kolonisatoren manu militari uit het land moet drijven. Zijn eerste boek ““Big Oil and Their Bankers in the Persian Gulf: Four Horsemen، Eight Families and Their Global Intelligence، Narcotics and Terror Network” gooide hoge ogen evenals The Illuminati Agenda 21. Henderson doorkruiste ca. 50 landen en schreef artikels voor verschillende kritische media zoals o.a. Global Research, Paranoia en Veterans Today. Zijn weblog werd niet alleen gecensureerd maar zelfs verwijderd. Meer duiding en video vindt u hier.
We geven ter herinnering nog mee dat de VSA hiermee niet aan hun proefstuk toe zijn en verwijzen naar de vorige zet via een Israëlische makelaar. (zie: Trumps mantra heeft ook een keerzijde van 5.12.19)
Ook de plaatselijke bevolking is er niet blij mee. Syrië is een immers een lappendeken van verschillende stammen, etnische afstamming, religies. Dat het gebied ten oosten van de Eufraat zomaar door de VSA integraal aan de Koerden toegekend wordt wordt niet in dank aanvaard. In de provincie Deir Ezzor waren er weer protesten waarbij de terugtrekking van het Amerikaanse leger & co. gevraagd en het ongenoegen geuit werd over de Koerdische druk op de bevolking zich te assimileren. Jongeren worden ontvoerd om verplicht dienst te nemen bij het SDF. Telecommunicatie en elektriciteitsverdeling zijn onder Koerdische controle geplaatst. De betoging werd neergeslagen met kogels. Een man verloor het leven; men noteerde verschillende gewonden. Burgers waren erin geslaagd SDF (Koerden)-strijders uit hun check points en scholen te verjagen – plaatsen die ze ingepalmd hadden en gebruikt hadden als hun bases.
Trouwens, de tactiek van het bezetten van overheidsgebouwen werd het SDF ingefluisterd door het Amerikaanse leger. Ook andere strategisch belangrijkse gebouwen, zoals het graanverdeelcentrum in de stad al-Hasakah. 120 werknemers moesten er vertrekken nadat het SDF hen buitengegooid had. Het bureau behandelde de verkoop aan bakkerijen van graanproducten, die opgeslagen worden in silo’s, goed voor ca. 13.000 ton.
Soortgelijke protesten werden in andere steden en dorpen in de provincie Deir Ezzor georganiseerd, o.a. in al-Hawaij, Jadeed Ekedat, Tayaneh, al-Sobhah, Abu al-Nitel, al-Shuhayl en Shinan; hun eis: de terugtrekking van het SDF en Amerikaanse strijdkrachten. Het SDF moest versterking laten aanrukken uit al-Shaddadi, al-Susah en al-Baghouz om de situatie onder controle te krijgen. Naar verluidt werd het verzet der Syrische burgers bestraft met Amerikaanse luchtaanvallen in al-Shuhayl en al-Hawaij.
Duidelijk toch? De VSA krijgen via de Koerden totale controle over energie, over water, over voeding, over communicatie, media, inlijving bij het leger, indoctrinatie, uitwissing van de etniciteit, verplichte leerstof op scholen…
Dat de VSA niet van plan zijn te vertrekken mag blijken uit de gestage aanvoer van materiaal en manschappen. Opnieuw kwam een groot konvooi met ca. 50 grote vrachtwagens, begeleid door 7 bewapende voertuigen, het land binnen via een illegale grensovergang in het NO vanuit Irak.
Volgens (nog) niet bevestigde berichten werd een Amerikaanse basis in het NO van Syrië, m.n. in al-Shaddadi, provincie al-Hasakah, waar ze de olie bewaken, bestookt met raketten. Amerikaanse voertuigen worden regelmatig tegengehouden of zelfs aangevallen door de bevolking, maar dit is nieuw. Er heeft zich geen verantwoordelijke gemeld.
De Syrische luchtmacht heeft maandag een groot wapen- en munitiedepot in de buurt van Binnish (ten noorden van Idlib-stad) van HTS-terroristen in Idlib aangevallen en vernield. De opslagplaats werd ontdekt door verkenningsdrones. Daarbij zouden ca. 20 doden of gewonden gevallen zijn. In Mayadin, provincie Deir Ezzor, ontdekte het Syrische leger nog meer wapens, ditmaal achtergelaten door ISIS.
En in het zuiden, communicatiemateriaal, granaten, wapens en munitie van verschillende types, van Israëlische en Amerikaanse makelij:
Tekst in bovenstaande kaart:
Een Turkse soldaat werd dood aantroffen in Ras Al-Ayn, prov. Hasakah
Het Israëlische leger bestookte SAA posities in de prov. Quneitra – zgz. omwille van “verdachte achtiviteiten” in de Golan Hoogte
Het Syrische leger bestookte terroirsten in de regio’s Kabani, Tufahiya, Kanasfara en Muzarra
Betoging in Hajwaij om de moordenaar(s) van sjeik Mutashar al-Hafel (een Akidat-stamleider) bekend te maken (zie boven)
Turks huurlingenleger bestookt SAA posities nabij Kafr Nubl
Een Turkse gevechtsdrone bestookte een fabriek van elektrische kabels in het district Qanat al-Suis, ten oosten van de stad al-Qamishli, in N-Hasakah. Een zwaar gekwetste en veel materiële schade. In de fabriek verdienen tientallen burgers hun brood en worden uitsluitend materiaal voor burgergebruik geproduceerd.
Het Turkse leger zet meer druk in het NO van Syrië. Een dag daarvoor werden nog twee Koerden (SDF) gedood door granaatinstlagen in N-Raqqa. Duidelijk een flagrante inbreuk op het Turks-Russisch de-escalatie-akkoord. Voorlopig houden de Koerden zich gedeisd en gaan niet in op provocaties.
Liwa Fatemiyoun, een door Iran gesteunde Afghaanse gevechtsgroep actief in Syrië, kamt de regio in Z-Deir Ezzor – tussen al-Mayadin en al-Bukamal, uit op zoek naar ISIS-cellen. De laatste tijd duiken ze meer en meer op in regeringsgebied in de buurt van de olievelden onder regeringscontrole. Een aantal regeringsstrijders werd toen gedood en gekwetst. (…)
Ook in het oosten van Hama doken ze op – voor de tweede keer zelfs binnen een week – en vielen posities en check points van het SAA aan in de buurt van Jundya.
In het noorden van de provincie Latakia probeert het Syrische leger terrein te veroveren op HTS en andere terroristische groepen. (…) Hevige gevechten. Het zou om een tegenactie gaan na de raketten die vanuit Idlib naar Latakia afgevuurd worden. Ca. een week geleden lieten SAA soldaten het leven. De Russische luchtmacht trad in actie op 3.8.20. Geruchten doen de ronde dat er een groot offensief ter verovering van Idlib (tot 6 km boven de M4?) gepland wordt.
Rusland schopt een open deur in met de verklaring van hun Verzoeningscentrum dat de militaire aanwezigheid der VSA ten oosten van de Eufraat (… bij de olie!) een belangrijke rem zet op de dialoog tussen de verschillende partijen in Syrië. De toestand in de regio’s buiten de controle van de Syrische overheid gaat van kwaad naar erger. M.n. in Deir Ezzor. Rusland en Syrië zijn gereed om “alle nodige stappen te zetten om de situatie ten oosten van de Eufraat op te lossen en de nationale dialoog te hervatten.”
Niet alleen Deir Ezzor, ook Idlib, waar de Turkse beschermelingen en HTS-terroristen geen zin hebben aan tafel te gaan om te praten, de wapens neer te leggen, zolang Turkije hen de hand boven het hoofd en de noordelijke grensstreek bezet houdt. Bovendien werd nogmaals herhaald dat Rusland zichzelf “het recht voorbehoudt de activiteiten der terroristen passend te beantwoorden als deze een gevaar vormen voor regio’s dichtbij de de-escalatiezone in Idlib.” (…)
Dit gaat niet over corona. Het gaat over een lied uit WOI. Een macaber – zij het berustend – lied over de dood waaraan geen ontsnappen is. Het is bekend onder verschillende titels: “Vlaamse dodendans” of “De dood in Vlaanderen”, of ook “Vlaandren in nood” en zelfs met de eerste zin van het lied. Het lied zou afkomstig zijn uit de 15de eeuw en werd vertaald naar het Duits door Elsa Laura von Wolzogen.
Op een gitzwarte hengst daar rijdt de dood, dicht en grauw is zijn masker als lood. Als de soldaten het veld in marcheren, laat hij zijn ros ernaast galopperen.
Keerzang: Vlaand’ren in nood ! In Vlaand’ren rijdt de dood ! In Vlaand’ren rijdt de dood ! Lalalala, lalalala.
De dood kan ook de trommen slaan, zijn roffel de harten sneller doet gaan. Hij trommelt luid, hij trommelt luid ! Nu trommelt hij op een dodenhuid !
Toen hij zijn eerste roffel sloeg, het bloed van al hun harten joeg. En toen de tweede roffel klonk, de landsknecht in zijn graf verzonk.
De derde roffel zolang ging, tot hij van God de zege ontving. De derde roffel is traag en klinkt, alsof een moeder haar kind toezingt.
Voormalig officier bij de Duitse Bundeswehr, Oberstleutnant a.d. Jochen Scholz, voormalig beleidsmedewerker in het Duitse defensieministerie, heeft zo zijn mening over de Amerikaanse bemoeienissen – of liever chantage – tegen de gaspijplijn Nord Stream 2. Hij stelt dat deze ronduit tegen internationaal recht ingaan. Meer zelfs:
“Wat hier op het spel staat is niets anders dan dat de rechtsorde, bepaald in het VN-Handvest (26.6.1945) steeds meer vervangen wordt door het “Faustrecht” (het recht van de sterkste), een ontwikkeling, die sinds het einde der Sovjetunie in vaart toegenomen is.”
Opdat u zich een beeld kan vormen van Oberstleutnant der Luftwaffe, Jochen Scholz voegen wij dit vraaggesprek met hem toe. Een citaat: “Met Rusland kan men niet meer zo omgaan wie men het tot enkele jaren geleden gewend was. En daaraan zijn de Amerikanen nog niet gewoon geraakt…“
Jochen Scholz raadt de Duitse regering zich binnen het kader der VN tegen de Amerikaanse ongerechtvaardigde eisen te weren: “Daardoor belandt het onderwerp op mondiaal niveau en wordt breder opgemerkt terwijl het momenteel eigenlijk slechts binnen de Amerikaanse en Europese kringen een strijdthema is.” Volgens Scholz moet Duitsland zich tegenover de VSA te weer stellen. Hij raadt af kwaad met kwaad te vergelden, m.a.w. sancties op te leggen. Duitsland is tot het einde van het jaar lid van de Veiligheidsraad. Daar moet het initiatief genomen worden door zich te beroepen op artikel 96 van het VN-Handvest.
Volgens Scholz bemoeien de VSA zich – wat in de Duitse media zo goed als nooit aan bod komt – om duidelijk geopolitieke redenen. We citeren:
Onafhankelijk van wie er net president is, blijft de belangrijkste reden voor de tegenwerking door de machtselite der VSA van geopolitieke aard. De samenwerking tussen Duitsland en Rusland in de energiesector is zonder twijfel een bouwsteen op de lange weg naar een eurasische economische ruimte, die onvermijdelijk ook een nieuwe veiligheidsarchitectuur met zich meebrengt. Daardoor zou de sinds decennia voortdurende Anglo-Amerikaanse strijd om het “Wereldeiland” een maat voor niets geweest zijn, waarvan de overheersing volgens Halford Mackinder de voorwaarde voor ‘s werelds dominantie is. Andere redenen, zoals de verkoop van het vloeibare Amerikaanse frackinggas aan de EU, spelen hierbij een ondergeschikte rol en dienen president Trump hooguit als verkiezingsthema. (…)
Goede Vrienden, In onze gewone media, de mainstream, herinner ik me niet, de voorbije 9 jaren een artikel gelezen te hebben over Syrië dat recht doet aan hetgeen hier werkelijk gebeurt. Het gaat nog steeds over een zogenaamde ongewapende “volksopstand”, bloedig onderdrukt door een dictatoriaal “regime”, dat gifgasaanvallen pleegt, bomvaten op eigen volk gooit, hospitalen en scholen bombardeert, waaruit een “burgeroorlog” ontstaat.
Dat er deze week in al-Ghadfa (10 km ten O. van Maarat al-Numan, Z. Idlib) een door terroristen gebruikt mini-laboratorium gevonden werd met een grote hoeveelheid menselijke organen op chloroform, blijkbaar voor de verkoop, zul je uiteraard niet lezen. De berichtgeving van de mainstream is één grote zeepbel die het westen zolang mogelijk wil laten zweven.
En plots komt er toch een artikel in de openbaarheid, dat een heel ander geluid laat horen, vanuit een beweging die een kritische en geëngageerde bewustwording nastreeft, democratisch wil zijn en tegen maatschappelijk onrecht (maar blijkbaar wel het grootste onrecht steunt: de doodstraf voor het ongeboren leven!). Het handelt over het officiële rapport van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) dat Syrië beschuldigde van een gifgasaanval op Douma, een buitenwijk van Damascus, waarbij 50 mensen zouden gedood zijn. Met deze beschuldigingen gaven de VS (met het VK en Frankrijk) zichzelf het recht om een week later, op 18 april 2018 Syrië te bombarderen. Sinds mei 2019 kwamen echter bijzonder onfrisse praktijken aan het licht, mede dank zij documenten van WikiLeaks. Twee erg gerespecteerde, bekwame onderzoekers van het OPCW hadden geen enkele aanduiding gevonden voor enige schuld van het Syrische leger. Gasflessen die aangetroffen werden konden onmogelijk door militaire vliegtuigen gedropt zijn maar werden handmatig geplaatst. De twee integere onderzoekers werden onder politieke druk verwijderd en vervangen door anderen die geen onderzoek hadden gedaan. Het oorspronkelijk rapport werd vervalst om Syrië de schuld te geven.(*zie vorige bijdragen hieronder) Bovendien bleek dat er vroeger al onaanvaardbare druk werd toegepast. Toen José Bustani, de eerste directeur generaal van het OPCW een onderzoek wilde instellen naar het (niet) bestaan van chemische wapens in Irak, werden hij en zijn familie zwaar bedreigd door de toenmalige staatssecretaris John Bolton. J. Bustani werd gedwongen ontslag te nemen waardoor de weg vrij was voor een militaire inval in Irak. Deze onthullingen zijn bijzonder explosief voor een internationale organisatie die moet doorgaan als deskundig en onafhankelijk. Ze werden evenwel in de VS en wereldwijd onthaald op een onthutsende, collectieve onverschilligheid.
Het feit dat deze grove wantoestanden bij ons nu toch aan het licht gebracht worden, en nog wel vanuit eerder linkse hoek, getuigt dat er toch ergens nog enige moed en eerlijkheid overgebleven zijn. Of men ook bereid is hieruit de passende conclusies te trekken, is nog lang niet het geval, maar dit is wel een voorbereidende stap https://www.dewereldmorgen.be/community/bombardeerde-trump-syrie-op-valse-gronden/).
Wat heeft een 18-jarige jongen, een student, misdaan dat hij gebrandmerkt wordt? Hij neemt niet deel aan rellen, hij is geen drugsdealer, hij is geen inbreker, geen verkrachter en is zelfs geen lid van Reuzegom. De VSA plaatsten hem op hun zwarte lijst: ze vonden het nodig een jongen, wiens enig misdrijf eruit bestaat dat hij verwekt werd door een staatsleider die verondersteld werd tien jaar geleden naar de pijpen van een wereldmacht te dansen. Hij moet boeten voor de vermoedelijke “zonden der vaadren”. Het gaat om de oudste zoon van president Assad, die naar zijn grootvader Hafez genoemd werd. Er is een woord voor, nl. “repressie”, zoals talrijke Vlaamse nationalisten mochten ondervinden toen het land b “bevrijd” werd.
Pompeo zit helemaal op die lijn. Hij stelt dat de Kaïnstempel goed bedoeld is, het is immers een vervolg op de sanctiescampagne om president Assad en zijn “regime” te dwingen op te houden met hun “wrede” oorlog tegen het Syrische volk en zich helemaal over te geven aan de politieke oplossing “made in USA/Israël”. Het scheelt niet veel of hij wil Hafez Jr. beschermen tégen zijn vader… Hij voegde er ter verduidelijking aan toe dat “de druk van zijn land tot doel heeft de politieke oplossing, zoals bepaald in resolutie 2254 van de VN Veiligheidsraad toe te passen… het is immers het énige geloofwaardige pad naar de vrede, die het Syrische volk verdient.” Met uitzondering van Hafez Jr. (…) Die mag als het ware gegijzeld worden om de wil van een gefrustreerde wereldmacht door te drukken.
Dat er in Syrië parlementaire verkiezingen gehouden werden, zal u misschien niet vernomen hebben. Tenslotte vindt een zgn. denktank, Atlantic Council, dat deze compleet moeten genegeerd worden. Zolang de uitslag niet naar de zin van de VSA regering is, tellen de verkiezingen niet mee. Duidelijk? (…)
Er wordt een gezamenlijk initiatief gestart van de Damascus-stedelijke overheid en het Ministerie van Binnenlandse Handel om producten zo goedkoop mogelijk, zonder tussenpersonen, aan de man te brengen:
Misschien heeft u de beelden gezien van gekwetste passagiers in een Iraans burgervliegtuig dat van Teheran via het Syrische luchtruim op weg was naar Beiroet. Gekwetst, omdat de piloot heksentoeren moest uithalen om het vliegtuig niet te laten crashen. Het werd immers belaagd door Amerikaanse gevechtsvliegtuigen boven het al-Tanf gebied dat de VSA als hun achtertuin beschouwen om terroristen onderdak te verlenen en op te leiden tot vredesapostelen (groen veld onderaan landkaart).
