Zogezegd

Jean-Marie Dedecker vandaag in Humo:

Dedecker: “De woke brigade heeft de mond vol over inclusie en tolerantie, maar ze zijn zelf zo intolerant als de pest. Op de Gentse Feesten hebben ze een publiek urinoir geplaatst met een beeld van Dries Van Langenhove, waarop de mensen mochten plassen. Zoiets doe je niet, dat is karaktermoord. Die veggie-etende bakfietswokers vinden dat blijkbaar geestig, maar o wee als je lacht met een man in lingerie.

Humo: “Dries Van Langenhove vindt u dus de kwaadste nog niet?”

Dedecker: “Ik ga zijn walgelijke memes niet verdedigen, maar na 25 jaar in de politiek herken ik het mechanisme van de heksenjacht. Die jongen maakt geen schijn van kans op een eerlijk proces. De logerechtbank gaat hem vierendelen, maar eerst moet hij nog aan de publieke schandpaal, zodat iedereen op hem kan pissen.”

Hoog spel met de honger

Wekenlang werd ons bij elke nieuwsuitzending duidelijk gemaakt dat Rusland verantwoordelijk is voor de honger in de wereld. Dat Oekraïne geen voorstander was van een veilige doorgang, daar de ligging van diepzeebommen moest bekend gemaakt worden of zelfs geruimd worden, is te begrijpen. Anderzijds kan men niet verwachten dat men met treinen en camions de miljoenen tonnen granen efficiënt op de markt kan brengen. Voorafgaand aan de Razoni was er al een ander schip, geladen met verschillende graansoorten en bloem, het mikpunt van politieke touwtrekkerij met de hongerige bevolking als slachtoffer.

De Laodicea, varend onder Syrische vlag, vertrok uit een Russische haven met een gemengde granenvracht richting Tripoli, Libanon, en Tartous, Syrië. U herinnert zich zonder enige twijfel het geweeklaag van Zelensky dat de Russen zijn graan zouden gestolen hebben. Prompt werden de Libanese autoriteiten door de Oekraïense ambassadeur in Libanon op het matje geroepen en quasi gedwongen het schip mét lading in beslag te nemen toen het de meertouwen vastmaakte in de haven van Tripoli.

Het is de tweede keer dat Oekraïense regering Rusland ervan beschuldigt hun graan te stelen en te verschepen met een Syrisch schip. De eerste keer was in juni: het schip had een vracht tarwe met bestemming Latakia. Turkije was gewillig en hield het schip tegen, maar na onderzoek bleek dat er niets aan de hand was.

De boycot van graanleveringen aan de bevolking van Syrië en Libanon is iets wat in de westerse pers niet gepubliceerd wordt. Of dat de VSA met de hulp van handlangers SDF de Syrische graanoogsten stelen of zelfs in brand steken opdat deze in geen geval bij de Syrische bevolking – ten westen van de Eufraat in de Republiek Syrië o.l.v. president Assad – zou kunnen terecht komen.

De rederij legde de officiële documenten voor aan de Libanese autoriteiten, waardoor het vrij gepleit werd van diefstal. De procureur deed zijn werk en veegde de valse beschuldigingen, geuit door de Oekraïense ambassadeur, van tafel. Die kon immers niet het tegendeel bewijzen.

De Laodicea kwam uiteindelijk met meer dan een week vertraging aan in de haven van Tartous, na het lossen van de gedeeltelijke lading met Libanese bestemming.

https://youtu.be/uGUr7Nm-EV8

EU-racisme-commissariaat in de maak

Onverstoord timmert de EU voort aan het pad der absolute controle. De gaskraan open draaien krijgt intussen bijna een macaber geschiedenistintje. De Duitse groene minister Habeck helpt zijn EU-presidentin von der Leyen een handje; hij heeft haar dringend verzocht de EU-lidstaten bindende spaardoeleinden op te leggen.

Wie niet de EU-marsbevelen volgt, zij het privé of als bedrijf, moet in geval van nood ertoe gedwongen worden. Los van het feit dat verschillende EU-lidstaten ronduit geweigerd hebben, vindt Habeck dat zijn wens – een absoluut maximum gasverbruik – ook moet gecontroleerd kunnen worden.

Maar, zo luidt de Habeck-boodschap, er zal geen “gaspolitie” komen. Alsof dat nodig is bij de huidige gasprijzen… Alsof de bevolking het nog niet begrepen heeft: je gelooft warempel dat de Stasi aan een tweede leven begonnen is! Vooral dan in de Bundesrepublik Deutschland, zoals bv. in NRW (Noordrijn-Westfalen), aan de andere kant van de grens, waar het ministerie voor kinderen, jeugd, gezin, gelijkheid, vlucht en integratie – naast de vier reeds bestaande “controle- en meldplaatsen” nog meer rapporteerplaatsen georganiseerd heeft voor de bezorgde burger, die inbreuken en vijandigheid kan melden tegen de gekende belaagde mensensoorten… zoals racisme tegen “queersoorten, tegen moslims , tegen zigeuners (… oeps, macht der gewoonte, lees: anti-rondtrekkende reizigers), tegen negers (… mea culpa, tegen donkerhuidigen) tegen Aziaten…” en alle andere soorten racisme die u zich kan inbeelden en waartegen u zich plaats vervangend kan verzetten.

De Stasi heeft in de toenmalige DDR serieus steken laten vallen. De strijd tegen discriminatie wordt voorwaar een feest van de verklikking!

In Essen (NRW) bestaat er bv. een loket voor inbreuken tegen “corona-beschermingsordonnanties”. In Baden-Württemberg is er voor uw gemak een open contactpunt (LADS) voor “iedereen die zich gediscrimineerd voelt”. In Brandenbiurg bestaat er zoiets als een adviespunt voor “alle betrokkenen van racistische discriminatie, ook voor hun familie en ondersteuners/*innen”. De stad München beschikt over een “voorbeeldcentrum voor klachten over seksuele intimidatie en huiselijk geweld, waarbij in alle gevallen door stedelijke diensten een onderzoek geopend wordt”.

Soortgelijke instellingen, die naar eigen zeggen een alom tegenwoordige discriminatie moeten bevechten, bestaan niet uitsluitend in de Duitse Bundesländer (gewesten). Vanzelfsprekend staat de Bund, de federale staat der Duitsers en aangespoelde andere nationaliteiten, vooraan als lichtend voorbeeld. In de hoofdstad Berlijn is er het meldbureau der regering, die zich achter deze doelstellingen verenigd voelt:

“In Duitsland leven naar schatting meer dan 5 miljoen moslims*. Velen van hen worden tijdens hun dagelijks bezigheden geconfronteerd met racisme in woord en beeld, met discriminaties, met aanvallen, mishandelingen. Een federaal agentschap wil dergelijke euveldaden nu systematisch in kaart brengen.”

*Illegalen niet meegerekend.

Geen enkel gewest, geen enkele regio, geen enkele stad kan nog ontsnappen aan de druk die hen dwingt klachtenbureaus of dito initiatieven op te richten, vooral omdat de eventueel te lauwe politieke inzet dikwijls door privé verenigingen hierdoor aangestoken wordt. Waarmee we dan bij de stasi-praktijken – verklikking – beland zijn. Historici denken dan ook aan het goede voorbeeld van ene Joseph Fouché, die de Franse Revolutie een handje toestak.

En dan is de agressie van de staat en van NGO’s slechts een deel van het kwaad.

Als men een blik werpt op de mensen die naar verluidt op een dergelijke wijze moeten beschermd worden dan stelt men vast dat het uitsluitend om bepaalde minderheden gaat. Erger… het voorbeeld van de moslims toont aan dat deze als een vervolgde minderheid voorgesteld worden. In werkelijkheid ziet het er enigszins anders uit. Het Bundeskriminalamt (Duits federaal ministerie van justitie) meldt voor het jaar 2021 onder de rubriek „Straftaten gegen das Leben, Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung, Rohheitsdelikte und Straftaten gegen die persönliche Freiheit“ (strafbare feiten tegen het leven, tegen de seksuele voorkeur, gewelddaden en strafbare feiten tegen de persoonlijke vrijheid) 40.593 Duitse slachtoffers, waarbij een immigrant (of meerdere) als verdachte(n) genoteerd werd. Omgekeerd tonen de cijfers: 11.107 import-slachtoffers van niet nader genoemde verdachten/daders. Als we dit dan nog eens zouden omrekenen naar het % dat de importburgers uitmaken in vergelijking met het totaal van de Duitse bevolking, dan zou de slachtofferstand niet 4 vs. 1 maar een heel ander percentage tonen.

In elk geval wekt heel die discriminatiehetze de indruk dat de officiële bestrijdingspolitiek vanuit een zeer eenzijdig standpunt behandeld wordt. Waar kan de “oude, blanke man” tegen de huidige weg-met-ons politiek klacht indienen? Waar blijft de bescherming van het traditionele gezin die door een bepaalde kanselier/in bij het huisvuil geplaatst werd? Waar vinden de talrijke christenen hulp, die ook in westerse landen door moslims getreiterd en vervolgd worden? Wie durft aan te voeren dat er in moslimlanden christenen vervolgd worden, die riskeert een klacht voor racisme.

Of, een simpele vraag. In zwembaden allerhande – in heel gastvrij Europa waar de exotische invasie een feit geworden is – is er telkens weer sprake van gevechten die meestal door Arabische, of andere gepigmenteerde groepen veroorzaakt worden. Waar zijn de klachtenloketten, de meldplaatsen voor anti-blank racisme, voor haat t.o.v. christenen, voor onze vrijheden en cultuur? Sinds de opkomst van de slimme telefoons worden de beelden quasi à la minute verspreid. De media en politiek kunnen de “verhitte toestanden” in de zwembaden niet meer onder de mat schuiven, kunnen niet meer ontkennen wie er in zwembaden, treinen, stations, op stranden, en allerhande samenkomsten met veel publiek degenen zijn die heibel schoppen, die meisjes en vrouwen lastig vallen, die ouderen weg treiteren…

En toch laten wij het allemaal maar gebeuren.

Zit het geslacht dan toch niet in het koppeke?

U weet intussen dat te pas en onpas aangevoerd wordt dat het geslacht niet biologisch bepaald wordt, maar wel gevoelsmatig… nl. hoe men zich voelt: man, vrouw… en verder alle mogelijke alfabetversies die in het regenbooglexicon voorkomen.

In deze tijden, waar bijna alle (on)denkbare varianten op het menselijk geslacht (moeten) mogelijk zijn, viel ons dit nieuwsberichtje op.

... Demi Minor, een 27-jarige transvrouw, moet deze week een vrouwengevangenis in New Jersey verlaten. M., die een gevangenisstraf van maar liefst 30 jaar uitzit voor doodslag, heeft in de vrouwengevangenis twee mede-bajesklanten zwanger gemaakt...
Uit: https://panorama.nl/artikel/483512/transvrouw-moet-vrouwengevangenis-verlaten-na-bezwangeren-mede-gevangenen

Ooit, toen er nog geen sprake was van de geslachtenvariëteiten, werd een veroordeelde met typisch mannelijke lichamelijke attributen in een mannengevangenis geplaatst om zijn straf uit te zitten. Nu niet meer. Nu houdt de staat rekening met de rechten van de gevangenen en dat betekent dat zij hun straf ondergaan in een instelling op basis van hun gevoelde “gender-identiteit”. Of de andere 26 “transvrouwen” mogen blijven hebben we niet kunnen nagaan.

Krankzinnige wereld!

Meer info: https://www.dailymail.co.uk/news/article-11022631/Trans-inmate-27-impregnated-two-women-New-Jersey-jail-moved-mens-prison.html

Onder de kleren van de keizerin… zit het lichaam van… de keizer

Met de titel wagen wij een knipoog naar de huidige wereld van de schijn, van de politiek-correcte irrealiteit, kortom van de geslachtenwaanzin.

Tucker Carlson op Fox: dàt is televisie. Een begrip dat zowel de nullen- als de kleuterzender in de poco vuilbak gegooid hebben. In plaats van het zoveelste programma waarbij menselijke wezens van een of ander geslacht uit de kleren gaan, over hun bedervaringen leuteren, zou een programma met een Tucker Carlson als anker meer dan welkom zijn.

“Stilaan wordt het onwettelijk te stellen dat mannen geen vrouwen zijn. Het maakt niet uit welke kleren ze aantrekken, welke schoenen ze hebben (… de maat is sowieso een probleem…), met welk kleurtje ze hun nagels lakken. Dit is een aanval, niet alleen op biologie, maar ook op vrije meningsuiting, op het geweten. Je mag immers niet zeggen wat vanzelfsprekend is. Een voorbeeld:

Een feministe uit Noorwegen, Christine Ellingsen, riskeert 3 (… drie) jaar gevangenisstraf omdat zij de realiteit van het biologische geslacht bevestigde. Zij twitterde dat mannen geen lesbiennes kunnen zijn (…of worden). Juist. En dat mannen geen moeders kunnen worden. Juist.

Maar in Noorwegen, zoals overal in het Westen-in-ondergang, is dit iets wat men niet zomaar voor de vuist weg mag veronderstellen of beweren. Justitie onderzoekt nu of zij zich schuldig gemaakt heeft aan het zaaien van haatboodschappen…”

Welke was nu eigenlijk de onrustwekkende haatboodschap? Zij had de euvele moed een antwoord te twitteren aan ene Christine Marie Jentoft*, een man die beweert lesbisch én moeder te zijn. Jentoft maakt deel uit van Foreningen FRI, een organisatie die ervoor pleit sadomasochisme, algemeen fetisjisme en andere vrouwonvriendelijke praktijken te normaliseren (en/of eventueel uit de strafwet te halen).

Kijk even mee naar het gesprek:

Ondertiteling, vertaling of geschreven tekst via icoontjes onderaan

https://www.womensdeclaration.com/en/resources/statements-and-letters/wdi-statement-in-support-of-christina-ellingsen/

*Nieuwsgierig naar mijnheer Leftoft, de zelfverklaarde lesbienne én moeder? Klik hier voor beeldmateriaal.

Barbertje moet hangen…

We herkennen het scenario: telkens het VB een te groot verkiezingssucces kent, wordt er naar de intussen gekende wapens gegrepen. En de N-VA, die als punt één van zijn ontstaansgeschiedenis en doopbeloftes de Vlaamse onafhankelijkheid liet noteren, die partij wil liever mee bricolleren aan het voortbestaan van het land b samen met de PS. Om het met de woorden van Dries te zeggen: “gij zijt gebrainwasht“!

Niet wij, Dries, niet wij. En daar kan een rechtbank of een procureur geen verandering in brengen. Niet bij ons, en ook niet bij onze ouders, die ondanks de repressie en de jarenlange zware gevolgen, nooit een sikkepit van hun overtuiging verloren of verloochend hebben. Om het met een uitsmijter van Ray de Bouvre zaliger te zeggen:

“Als ik vandaag belgië meer haat dan gisteren, dan betekent dit dat ik gisteren belgië niet genoeg gehaat heb!”

Dries Van Langenhove en 6 andere leden van Schild & Vrienden moeten voor rechter komen voor aanzetten tot haat

“Jongeren” werden “gemoederen”…

… en “controle” werd “sfeerbeheer”

DS zet in op politiek-correct taalgebruik. We citeren een stukje; de rest zit achter een betaalmuur. Doe niet de moeite de kwaliteitskrant te kopen… u verneemt jaar na jaar sowieso hetzelfde.

“Als de temperaturen stijgen, verhitten de gemoederen op zwemplekken

Verstrengingen in de toegangsregels worden stilaan de regel op de Vlaamse openluchtzwemplekken. In De Blaarmeersen in Gent probeert men de vrede te bewaren met ‘sfeerbeheer’.”

2021… zelfde “gemoederen”, zelfde problemen

“De naïviteit van het westen ligt heel dicht bij zelfmoord.”

Zelfs zwaarste criminelen krijgt men Frankrijk bijna niet uit…

Het wijst op een fundamenteel falen van Justitie en politiek, en is mede de oorzaak van het snel dalend vertrouwen van de burger in de overheid. Het Franse dagblad L’Opinion van 18 mei 2022 verwijst naar het parcours van ene Fettah Malki. Wie, zegt u? In 2019 werd deze Algerijn door het Franse Hof van Assisen veroordeeld tot 10 jaar opsluiting omdat hij Mohammed Merah wapens en een kogelvrije vest had geleverd.

Deze Mohammed Merah zal u wellicht bekender in de oren klinken. In 2012 pleegde Merah 3 terroristische aanslagen in Toulouse en Montauban, waarbij 7 slachtoffers vielen. De Algerijn Malki was het voorwerp van een uitzettingsprocedure naar Algerije, die echter weigerde deze parel aan de Algerijnse kroon terug te nemen. Uiteindelijk was er het volle politieke gewicht van de Franse Eerste Minister, Jean Castex, nodig om de Algerijnse overheid over de streep te halen.

Algerije, Tunesië en Marokko weigeren bij buitenlandse aanvragen om criminele landgenoten terug te nemen, een consulair visum te verstrekken, een onmisbaar administratief stuk voor de registratie van hun ingezetenen. Afgelopen herfst sloeg Frankrijk naar het schijnt met de vuist op tafel, maar enige inschikkelijkheid bij de Noord-Afrikanen om hun eigen ‘parels’ terug op te nemen, is er nog niet.

De cijfers van het eerste semester van 2021 van de Franse Senaat maken melding van 62.207 bevelen om het grondgebied te verlaten. Deze beslissingen blijven vooral dode letter, want slechts 3.501 werden ook uitgevoerd, ongeveer 5,6 procent.

Frankrijk, net als de rest van de andere West-Europese landen, kijkt ernaar en ondergaat. “De elementen die ons van de DGEF (Direction générale des étrangers en France – Algemeen Agentschap van vreemdelingen in Frankrijk) bereiken, tonen dat deze (Noord-Afrikaanse) landen zo weinig samenwerken dat er zelfs geen aanvragen meer worden gezonden, ze weigeren toch elke samenwerking”. Algerije en Marokko weigeren alle gegroepeerde vluchten van uitgezette vreemdelingen, Tunesië beperkte de capaciteit tot 5 personen op wekelijkse basis.

Wat mainstreammedia en politici ons ook vertellen: de deuren van West-Europa blijven wagenwijd open staan. De Noord-Afrikaanse deuren staan ‘iets’ minder wagenwijd open. De naïviteit van het Westen ligt heel dicht bij zelfmoord.

Peter Logghe

Soros greep op justitie in de VSA

Volgens het Law Enforcement Legal Defense Fund (LELDF), een vereniging die zich inzet voor de versterking van politie en strafvervolging, zouden er in de VSA minstens 75 linkse gewestelijke procureurs luisteren naar de “stem van de baas” George Soros.

Samen zijn ze goed voor meer dan 1/5 van het totaal van procureurs en vertegenwoordigen zij meer dan 72 miljoen mensen in meer dan 50 districten en steden.

Tussen 2018 en 2021 gaf Soros 13 miljoen dollar uit voor de kiescampagne van slechts 10 procureurs. In de VSA worden gewestelijke procureurs – bij ons ongebruikelijk – door het volk gekozen. En hier ziet Soros weer een kans de wereld naar zijn hand te zetten door de door hem “geschikt” gevonden kandidaat financieel te steunen. In totaal gaf Soros in de laatste 10 jaar meer dan 40 miljoen dollar uit voor de verkiezing van procureurs.

En vanzelfsprekend “voor wat, hoort wat”. Volgens het LELDF voeren zij de plannen van hun mecenas uit – ze zijn immers schatplichtig: afschaffing van borgstelling, niet-vervolging van strafbare feiten en mildere straffen. Met als gevolg: criminaliteit en geweld zijn na de verkiezing van Soros’ procureurs sterk gestegen – dit bovenop de stijging in heel de VSA n.a.v. gedoogpolitiek, politiefobie en de quasi verplichte knievalrage.

ZurZeit

Enkele vorige bijdragen over hetzelfde thema. U zal merken dat enkele afbeeldingen en video’s intussen door een onzichtbare hand verwijderd werden… “Nicht ärgern, nur wundern…” … we zullen het maar als een compliment opvatten…

Het document “Reliable allies in the European Parliament” is nog steeds actief. Waarschijnlijk omdat het vanuit Soros’ oogpunt een aanbeveling is…