Een handtasdiefstal haalde in Cyprus het nieuws. Normaal is dit geen vermelding waard, ware het niet dat in de bewuste handtas 420.000 euro zaten, met dewelke de dame, eigenares van de handtas, een of ander onroerend goed wilde kopen.
Het ging nl. niet om een wille’keurige’ dame die op weg was naar de notaris. Het ging naar verluidt om een Oekraïense, die minstens 20 keer van haar thuisland via een tussenstop naar Cyprus gevlogen was, met telkens een grote som contant geld om dit onopvallend uit haar land weg te halen en elders veilig onder te brengen. Smokkel kon men het niet noemen, want ze had het geld bij de douane gedeclareerd – allicht niet helemaal zoals het hoort – want ze had immers aangevoerd dat het haar persoonlijk spaarpotje was en dat ze dat voor een immobiliënkoop wilde gebruiken.
De politie geloofde haar niet echt want de lieflijke dame werd gearresteerd wegens geld-witwasserij. In februari van dit jaar had ze meer dan 2 miljoen en in december 2023 in een periode van slechts één week meer dan een miljoen in haar befaamde handtas naar Cyprus overgebracht. Kortom: de Oekraïense vloog 20 keer naar Cyprus binnen een periode van 8 maanden en bracht bijna 8 miljoen euro mee. En Zelensky maar bedelen voor financiële steun! Iemand moet ervan geweten hebben en wou zijn/haar aandeel binnenrijven.
Op het inschrijvingsformulier voor de 1ste klas van de Mittelschule kunnen kinderen in Tirol niet slechts hun richting, resp. school, opgeven maar ook met welk geslacht ze willen gedefinieerd worden: mannelijk, vrouwelijk, inter, open, divers, niet beslist.
Inderdaad, als kinderen in Oostenrijk na het vierde leerjaar naar een Mittelschule willen overgaan, dan volstaat de keuze van hun toekomstige school, resp. richting, niet meer.
Nadat ouders het aanmeldformulier bekritiseerd hadden, verklaarde de Tiroolse onderwijsbaas, Paul Gappmaier, doodleuk dat “dit dit nu gewoon zo is omdat het zo moet”. Het is volgens hem een teken van tolerantie en geldt als “minderheidsbescherming”, zodat kinderen, die zelfs nog niet de puberteit bereikt hebben, hun geslacht vrij en vrank kunnen kiezen.
Naar alle waarschijnlijkheid niet zoals in Nürnberg. Met geroep en getier waarbij Söder en de AfD verwenst werden konden de vierende vrouwen op penissen drammen. Of elders op hele mannenfiguren… Of ze konden op een muur een bericht achterlaten, zoals bv. „Alte, weiße Männer stinken“ en “„ich gendere gern“, waarbij men bij deze boodschap zijn/haar/? frustratie, resp. fantasie, de vrije loop kon laten.
Da’s van een ander kaliber dan de decadente huppeldepup-Eurovisie-show! Wie kon vermoeden dat het Noord-Koreaanse Moranbong orkest en het militair koor zo overduidelijk hun vrijheidswens kunnen uiten?
Vanaf april zullen slechts bewoners, geisha’s en hun klanten nog toegang krijgen tot Gion, het zgn. geisha-district in Kyoto. Ze willen niet langer als in een open luchtmuseum bekeken worden door lastige toeristen.
Geiko en maiko traditionele gastvrouwen, geisha‘s, haasten zich ‘s avonds naar hun thee- of dinerafspraken en zij worden regelmatig lastig gevallen door gsm-hanterende, fotograferende en filmende toeristen, die dikwijls geen afstand houden en zelfs de dure kimono’s willen betasten. Ook dringen sommigen zich tot in de privé vertrekken. Dàt moet door de nieuwe maatregel aan banden gelegd worden.
Het lijkt wel alsof Boeing non stop problemen heeft met zijn vliegtuigen. De wereld werd zich hiervan bewust toen twee 737 Max neerstortten omwille van een ontwerpfout (losse vijzen, cockpitdeur, romppanelen…): oktober 2018 en maart 2019, goed voor 346 slachtoffers.
Het recentste incident was een Boeing 777-200ER die na het opstijgen vanuit de hoogte een wiel verloren heeft. Het moest van San Francisco naar Osaka vliegen en geraakte slechts tot in Los Angeles.
✈️United flight UA35 diverted to Los Angeles today after losing a wheel on takeoff 🚨 Via @FlightEmergency
“No Other Land” heeft op de Berlinale de prijs voor de beste documentaire gekregen. Niet iedereen was daar gelukkig mee.De makers waren een Israëli en een Palestijn. Applaudisseren mocht, maar enkel en alleen voor de Israëlische regisseur, Yuval Abraham. De Israëli en zijn familie kregen doodsbedreigingen van kolonisten en hij kon zelfs niet naar huis terugkeren. De Duitse media vertaalden hun erfzonde door Abraham van antisemitisme te beschuldigen..
+ Hieronder vindt u de documentaire… niet meer. Een onzichtbare hand besliste de film te censureren. YT verklaarde doodleuk: “Deze pagina is niet beschikbaar. Onze excuses daarvoor. Probeer naar iets anders te zoeken.”
In een uitzending van “Umschau”, een DDR-wetenschappelijk programma van 1979 worden onderzoeken naar cybernetica en kunstmatige intelligentie aangekaart. Tijdens een bezoek aan het Instituut voor Cybernetica van de Oekraïense Academie in Kiev, destijds nog deel uitmakend van de Sovjetunie, wordt als een ongeëvenaarde sensatie van de technische vooruitgang een sprekende computer voorgesteld. Directeur Viktor Gluschkow (zie onderaan) verklaart tijdens een vraaggesprek waarom het begrip der intelligentie correct is en wat hij vindt van de onberekenbaarheid der robotten (huidige taal: computers).
“Alles hangt ervan af hoe men het begrip “intelligentie” definieert. Als men met dit begrip ook sociale factoren insluit, m.a.w. factoren die met de verhouding van mensen onder elkaar te maken hebben, dan moeten wij intelligentie als een specifiek menselijke eigenschap beschouwen. Als men echter probeert het begrip ‘intelligentie’ ietwat beperkter te definiëren en velen delen deze opvatting als het vermogen logisch te denken, de wereld om ons heen waar te nemen, deze correct te duiden, nieuwe informatie te verwerven, experimenten uit te voeren, wetenschappelijke theorieën te ontwikkelen en de wereld te verkennen, als men dus deze factoren in het begrip ‘intelligentie’ onderbrengt, dan is er niets wat ons zou kunnen beletten een dergelijke machine te bouwen en deze een intelligentie toe te kennen, zowel vanuit een filosofisch als een praktisch standpunt… Waarom ik hiervan overtuigd ben? De materialistische filosofie, de marxistische wereldvisie maakt duidelijk: er bestaat geen rem op inzichten. Alles is ten slotte mogelijk. Bijgevolg zijn ook de denkprocessen en de wetmatigheden, de wetmatigheden van het creatieve denken mogelijk…. en zijn ze denkbaar, dan zijn ze ook uitvoerbaar….”
Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan
Victor Mikhailovich Glushkov (Виктор Миха́йлович Глушко́в24 augustus 1923 – 30 januari 1982) was een Sovjet-wiskundige, [1]de grondlegger van de informatietechnologie in de Sovjet-Unie en een van de grondleggers van de Sovjet-Unie.
In 1956 begon hij met computers en werkte hij in Kiev als directeur van het Computational Center van de Academie van Wetenschappen van Oekraïne. In 1958 werd hij lid van de Communistische Partij. In 1962 richtte Glushkov het beroemde Instituut voor Cybernetiek van de Nationale Academie van Wetenschappen van Oekraïne op en werd de eerste directeur.
Hij leverde een bijdrage aan de theorie van de automaten. Hij en zijn volgelingen (Kapitonova, Letichevskiy en anderen) hebben die theorie met succes toegepast om de bouw van computers te verbeteren. Zijn boek over dat onderwerp “Synthesis of Digital Automata” werd bekend. Daarvoor ontving hij in 1964 de Leninprijs en verkozen tot lid van de Academie van Wetenschappen van de Sovjet-Unie.
