Een verslag uit Syrië, zonder poco bril

Goede vrienden,

De documentatiereeks Tegenwind heeftop 10 mei 2022 de Ultimas Publieksprijs van € 10.000 van de Vlaamse regering gekregen. Cultuurprijzen bestaan al twintig jaar, werden in 2017 omgedoopt tot Ultimas en uitgereikt door een vakjury.  Dit jaar koos men voor een publieksprijs om het brede publiek zijn favoriete voorkeur te laten maken bedoeld als een bijdrage aan een “verbreding van de cultuur”. Er boden zich 136 artiesten aan, evenementen en festivals, o.m. van de onlangs overleden zanger Arno, Circus Ronaldo, Film Festival Gent…

De grote voorkeur ging nu uit naar Tegenwind en veroorzaakte meteen een schok.  “Een controversiële docureeks”, “vol desinformatie”, “complotdenkers hebben de prijs gekaapt”, “onwetenschappelijkheid als journalistiek vermomd”, zijn enkele van de heftige negatieve reacties.

“Tegenwind” heeft zes Vlaamse en Nederlandse wetenschappers geïnterviewd over de corona. De zevende aflevering was een afsluitend rondetafelgesprek. Het gaat om de professoren Lieven Annemans (economie),  Mattias Desmet (psychologie), Theo Schetters (biologie), Paul De Hert (privacy recht), lector gezondheidswetenschappen Sam Brokken en opiniepeiler Maurice De Hond. Elk heeft vanuit eigen deskundigheid een kritisch commentaar geleverd op het huidige corona beleid. Sommigen van hen hadden al even op de openbare omroep een kritische bemerking kunnen geven, maar werden daarvoor streng afgestraft of ontslagen.

Het journalisten echtpaar Alain Grootaers en Jakobien Huisman gaf hen nu de kans om uitvoerig in alle vrijheid te spreken. De regisseur was Mark Sanders. De opnamen vonden hoofdzakelijk plaats op het idyllische domein van het echtpaar in Andalusië (Spanje). Bij het begin van de stemming was Tegenwind plots uit de lijst verdwenen. Was het censuur vanwege een ijverige ambtenaar, die “het onheil” al zag aankomen? Na protesten werd deze terug op de lijst geplaatst en heeft uiteindelijk met vlag en wimpel gewonnen.

Waarom krijgt Tegenwind zoveel heftig verzet, vooral vanuit officiële kringen? Het verwijt dat er systematisch propaganda gevoerd werd, kunnen we meteen terzijde laten. Maken niet iedere kunstenaar, die naar een prijs dingt en  elke politicus bij verkiezingen propaganda? Uiteindelijk gaat het over het feit dat een reeks wetenschappers vrij eensgezind vanuit verschillende hoeken het huidige officiële coronabeleid deskundig afwijzen. Topwetenschappers uit de hele wereld stellen ernstige vragen bij het hele coronabeleid maar worden gecensureerd, gestraft, ontslagen, gevangen gezet of zelfs vermoord. Nooit wordt hun bijdrage in de mainstream media toegelaten. Iedere kritische stem wordt in de kiem gesmoord.

Drie van de vier panelleden in de VRT uitzending De Afspraak waren woedend (https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/05/10/tegenwind-ultima/).  Zij vonden  het een totaal onverantwoorde beloning voor desinformatie. Ook de mevrouw van de cultuurraad in het panel vond het onaanvaardbaar.

Als dit doorgaat, zo vond zij, dan kan er volgende keer iemand komen met een documentaire die aantoont dat “Poetin een toffe vent” is! Voor haar bleek dit de hoogste vorm van desinformatie te zijn. Maar is dat ook zo? Immers, het Russische volk, dat dichter bij die man staat, denkt er blijkbaar heel anders over. Ook  vele Chinezen,  Afrikanen,  Latijns-Amerikanen en anderen delen helemaal niet deze extreme russofobie. Kortom, deze mevrouw schijnt de waarheid te verwisselen met  een beperkte, dwingend opgelegde westerse openbare opinie. En dit maakt deel uit van massavorming, die een teken is van een dictatoriale maatschappij.

Mag een documentaire met degelijk verantwoorde argumenten, afgewezen worden omdat zij radicaal tegen onze (opgedrongen) westerse algemene opinie ingaat? Argument per argument moet objectief onderzocht kunnen  worden. En dat is ook wat één van de vier panelleden uitdrukkelijk bepleitte. Hij miste een verbreding van het debat en een inhoudelijk gesprek. Welnu, Tegenwind is een flinke bijdrage aan deze verbreding van het debat. Anders gezegd, het is een protest tegen de wereldwijde dictatoriale censuur die ook in Vlaanderen (tot heden) zo sterk is, dat slechts een eenzijdige lofprijzing van het gevoerde corona beleid in de openbare opinie aanvaard wordt. Deze censuur heeft Tegenwind meesterlijk doorbroken. De organisatoren van de publieksprijs zouden blij en fier moeten zijn omdat hun “verbreding van de cultuur” gelukt is en Tegenwind als winnaar meteen een schot in de roos is.

Nvdr: alle Tegenwind-videogesprekken zijn te bekijken op hun eigen YT-kanaal.

De interviews van Tegenwind zijn inmiddels al in een boek verzameld. Bovendien gaan de makers nu verder en wel op de internationale toer. Ze hebben een interview gerealiseerd, nu onder de titel Headwind,  met de bekende Amerikaanse viroloog en immunoloog dr. R. Malone en zijn vrouw Jill Glaspool (Engels met Nederlandse ondertiteling).   Hij is de uitvinder van de mRNA techniek. Het geeft een boeiend beeld van deze man en toont hoe hij moedig en met veel gezond verstand zijn eigen persoonlijke moeilijkheden heeft trachten te overwinnen en het nu als een morele plicht ziet te vechten voor de waarheid. Daarvoor zet hij zijn financiële belangen en zijn aanzien op het spel. Hij vindt verplichte vaccinatie met zijn eigen mRNA techniek, totaal onaanvaardbaar en zeker voor kinderen. Hij pleit voor een vroege behandeling met de eenvoudige, goedkope en effectieve middelen (hydroxychloroquine, ivermectine…). Hij klaagt de boycot van deze goede middelen aan.

Nvdr: u kan de volledige film hier bekijken. Eventueel moet u zich bij ‘epochtimes’ registreren.

Tenslotte is hij een vurige verdediger van de vrije meningsuiting en levert scherpe kritiek op het brutaal censureren van alles en ieder die het eenzijdige corona beleid niet toejuicht. Zelf zet hij zich in voor goede vaccins en wordt nu  door een georkestreerd  offensief monddood gemaakt en gebrandmerkt als antivaxxer en complotdenker! En de makers hebben al een volgende opname  voorzien met onze eigen viroloog en vaccin specialist dr. Geert Vanden Bossche. Zo kunnen de bedenkers van Headwind nog doorgaan met een eindeloze reeks van de allergrootste onafhankelijke wetenschappers uit de hele wereld, die gans het corona beleid naar de prullenmand verwijzen: de voormalige vicepresident van Pfizer zelf dr. Mike Yeadon,  prof. P. Ioannidis (Stanford), de Duits-Thaise em. Prof. Bhakti en tientallen anderen. In zowat alle landen groeit het aantal dokters die waarheid en vrijheid eisen tegen het officiële corona verhaal en -beleid in.

Lees verder

Even op pad

Gisteren trokken we voor een dagje naar Maastricht. En we waren niet de enigen. Naar ons gevoel hadden zowat alle buurlanders hetzelfde idee. Je kon er als het ware over de koppen lopen!

Indien we één euro hadden gekregen voor elke stoel op een buitenterras of binnen in een restaurant of drankgelegenheid die bezet was, dan zouden we een ruim budget voor een zomervakantie kunnen vergaard hebben.

Uitschieter, volgens onze bescheiden mening, was de Sint Servaas basiliek, de schatkamer en de bijhorende geschiedenis.

We kijken even terug in het rijke en interessante verleden aan de hand van ingesloten video’s:

Leidt de lijst met onuitgenodigde gasten tot een compleet fiasco?

De VSA willen van 6 tot 10 juni een samenkomst organiseren van heel Noord-, Midden- en Zuid-Amerika – kortom: the America’s – in Los Angeles. Er is echter een grote “maar”… sommige landen worden niet uitgenodigd. Bidens Democraten verkiezen een top zonder dissonanten. Alléén hun eigen vriendjes mogen erbij zijn – de andere mogen niet meespelen. De VSA bepalen immers welke regeringen volgens de hoge waarden en normen der VSA hun resp. volkeren vertegenwoordigen, ongeacht het feit dat deze wettelijk verkozen werden.

Nochtans klinkt het bijna als een politiek credo, met bijhorende wierookdampen:

“Throughout, the United States has demonstrated, and will continue to demonstrate, our commitment to an inclusive process that incorporates input from people and institutions that represent the immense diversity of our hemisphere, and includes indigenous and other historically marginalized voices.”

“Doorheen de geschiedenis hebben de VSA hun betrokkenheid aangetoond, en zullen dit blijven aantonen, voor een inclusiviteitsproces die de inzet van de bevolking en instellingen (regeringen) inhoudt en die de immens-grote diversiteit van onze hemisfeer vertegenwoordigt, en die de inheemse en historisch uitgesloten stemmen omvat.”

https://www.state.gov/summit-of-the-americas-about/

Einde april maakte Cuba bekend dat het niet uitgenodigd werd bij de voorbereidingen en noemde het een “historische achteruitgang” door de VSA regering. Ook Venezuela en Nicaragua zijn de spreekwoordelijke zwarte schapen.

Sindsdien lieten de presidenten van Mexico, Honduras, Bolivië, Guatemala e.a. weten dat ze niet aan de “Build Back Better” samenkomst, die n.b. de “cohesie” en samenwerking had moeten aanzwengelen, zouden deelnemen als niet àlle landen van dit Midden- en Zuid-Amerika zouden uitgenodigd, resp. aanwezig mogen zijn. En de president van Cuba, Miguel Diaz-Canel Bermudez verklaarde donderdag verleden week dat hij sowieso niet zou komen, of hij een uitnodiging ontvangt of niet.

Een aantal Congressleden zagen de bui hangen, schreven een brief aan Biden, waarbij ze aandrongen geen enkel land uit te sluiten.

https://www.telesurenglish.net/news/CARICOM-Urges-Summit-of-the-Americas-to-Be-Inclusive-20220526-0005.html

https://www.nbcnews.com/now/video/world-leaders-consider-boycotting-summit-of-the-americas-140835909934

https://www.telesurenglish.net/news/US-Lawmakers-Urge-Biden-for-Inclusive-Summit-of-the-Americas-20220528-0001.html

Wordt “Disney” synoniem voor westerse “decadentie”?

We plaatsten regelmatig YT-filmpjes van Mark Dice, die niet aarzelt de Amerikaanse bevolking een oor aan te naaien én die met het voortschrijdend inzicht in de multi-geslachtenwetenschap de draak steekt. “Draak” mag u letterlijk interpreteren.

Wat dacht u van het door Mark Dice ingesloten Disney-fragment dat kleuters moet voorbereiden op hun regenboogtoekomst?

Mark Dice geeft dan ook ter overweging of het niet stilaan tijd wordt dat “we vuur met vuur bestrijden”... En hij staat intussen niet alleen. Gewone mensen, ouders met kinderen, Democraten of Republikeinen, willen niet dat hun kinderen vanaf de kleutertuin gehersenspoeld worden met de regenboogideologie. We herhalen wat we tot in de treure schrijven en schreven: mogen kinderen geen kinderen meer zijn? Stelt er zich één kind de vraag of het verzonnen personage van een mens, een denkbeeldig dier of pop, zich goed voelt in het verondersteld geslacht? Of Mickey Mouse, Donald Duck liever Minnie, Daisy zouden geweest zijn? Of “Lady” liever in de pels van de stoere “Tramp” zou zitten?

Davos: het kàn niet op…

… maar u en ik, wij moeten de broeksriem aanhalen!

Voor de rijken der aarde is niets onmogelijk. Eventjes naar Davos vliegen om je “very important rich person”-status” bevestigen… wat is daar mis mee? Voor de goede zaak, voor ons aller welzijn, voor de redding van de planeet… moet je iets over hebben.

Terwijl de rich-and-famous en/of wereldleiders over de opbranding van de aarde samen komen om te klagen over de domme bevolking die willens en wetens deze aardkloot door de geproduceerde CO2 om zeep helpt, zien ze er geen graten in met ca. 1500 privé vliegtuigen van heinde en verre naar Zwitserland te vliegen.

Hun vliegtuigen worden steeds groter en duurder, concludeerde Air Charter Service, en hun aantal nam verleden jaar ook met 11% toe. Verleden jaar… zaten we dan niet met z’n allen thuis te werken: home office, video-calls enz…

Enkele sfeerbeelden:

Iedere burger moet naar verluidt de mogelijkheid hebben zijn eigen CO2-voetafdruk te bepalen aan de hand van een vragenbundel: ” … wat eet ik?… reis ik? … is nog niet helemaal in werking, maar we werken eraan!”

Men wil een individuele CO2-voetafdruk-spionagesysteem… Dààr zitten we met z’n allen op te wachten! Niet op een betaalbare energieprijs, niet op een belastingverlaging, niet op een normale benzine/dieselprijs aan de pomp… e.d…. neen, hoor, wij willen met z’n allen weten hoeveel wij van ons toelaatbaar CO2-totaal gebruiken en wanneer het op is. En als dat ogenblik gekomen is, dan houden we best massaal onze adem in… tot onze longen geen lucht meer misbruiken!

Davos: „Klima-Schützer“ fliegen mit 1.500 (!) Privatjets ein

Vorige bijdragen over dit thema:

Qatar: regenboogadepten zijn welkom, maar…

… er wordt verwacht dat ze respect tonen voor onze cultuur… m.a.w. zich als normale mensen gedragen…

“We leven allemaal op dezelfde planeet met verschillende gebruiken en culturen, maar wij verwachten dat onze gasten zich aan ons aanpassen en niet omgekeerd.”

Achterlijk, bekrompen, homofoob land…! “How dare you?”, zou ene Greta* eraan toegevoegd hebben! Wat denken de mensenrechtenverdedigers hieraan te doen? Wie zet dit op de agenda van de VN-Veiligheidsraad?

Stolz Scholz meende de Qataarse stellingname te moeten ontkrachten door er een heleboel wollige volzinnen aan toe te voegen en te verwijzen naar zijn eigen inbreng om de mensenrechten op het juiste pad te brengen en/of te houden.

*Waar zit ze eigenlijk? Hoe maakt ze het? Zou ze intussen afgestudeerd zijn?

Spaartip

Hoe gaan scheermesjes langer mee?

Als je mesjes merkbaar minder scherp geworden zijn, dan moet je ze slijpen door ze – tegen de richting in – over een jeansbroek halen.

“Kilts” kunnen gevoelige zieltjes kwetsen

Je kan het bijna niet geloven… of toch… in deze dolgedraaide wereld is zowat alles mogelijk!

Sinds meer dan 500 jaar maakt de nationale klederdracht van Schotland, de kilt, deel uit van de Schotse cultuur. Maar daar moet iets aan veranderen, meent de Schotse regering. Die heeft naar verluidt een anti-racisme richtlijn voor scholen opgesteld, waarin leraren gewaarschuwd worden géén kilts te dragen.

Kinderen zouden zich moeten kleden in kleding van andere culturen opdat ze kunnen opgroeien tot wereldburgers… Dus, als de richtlijn een verplichting wordt, dan is de énige cultuur die ze niet mogen uitdragen, hun eigen cultuur!

Maar dat is nog niet alles: onder het mom om de ouders niet met dure schoolkleding op kosten te jagen, wil de regering dat àlle leerlingen geslachtsneutrale kleding dragen…

Iets zoals een boerka, mevrouw Nicola Sturgeon?

https://www.thenational.scot/politics/20156687.roxanne-sorooshian-banning-kilt-set-return/

https://www.scottishdailyexpress.co.uk/news/politics/scottish-pupils-could-told-wear-27014496