Het nieuwe vijandbeeld

In Europa en Noord-Amerika heeft men een nieuwe boeman ontdekt: hij is blank, mannelijk, hetero… de westerse doorsnee man.  Hij zou bevoorrecht zijn.  En de fixatie op dit boeman-fenomeen is merkwaardig.

Het is een fenomeen dat zich niet beperkt tot feministische, studenten- of alternatieve kringen.  Zowel in de VSA, Canada, Australië en menig Europees land wordt dit vijandbeeld populair.  De basisidee gaat ervan uit dat alles wat er verkeerd loopt in de wereld de schuld is van de blanke, heteroseksuele man, m.a.w. de westerse doorsnee man.  Hij is verantwoordelijk voor alle oorlogen, voor armoede, voor onderdrukking, voor racisme en voor de achterstelling van vrouwen.  Al worden de vrouwen er meestal slechts als alibi bijgesleurd om de multicul vooraan een plaats te kunnen geven.

Kortom, volgens dit basisidee is de blanke hetero man een bevoorrecht wezen.  En daarom moet de strijd voor sociale gelijkheid in eerste instantie tegen hem gevoerd worden.  Zijn slachtoffers zijn vrouwen én alle seksuele en etnische minderheden.

Blanke mannen moeten ver verwijderd blijven van universiteitsbesturen.
Een voorbeeld:  De The Independent-onLine’ publiceerde een artikel met de veelzeggende titel: “Blanke mannen zouden nooit nog een verkozen ambt aan een Britse Universiteit mogen bekleden.”  De protesten zorgden ervoor dat het artikel van de webstek verdween, maar het was daarmee niet uit de wereld.   In cache is het nog steeds leesbaar. Eén der hoofdargumenten:  de Britse, blanke mannelijke bovenlaag, die reeds de Londener City (financiële hart) en de regering domineert, mag niet ook nog eens op de universiteiten de lakens uitdelen.  Bijgevolg moeten ze samen met hun  ‘activistisch dilettantisme’ uit studentenmiddens verwijderd worden. Rik Torfs kan misschien terug eens bij de CD&V gaan aankloppen.

En (citaat): “Blanke mannen hadden de laatste millenia de leiding en het was een schijteshow van begin tot einde.  Een nieuwe generatie sterke vrouwen en mensen uit etnische minderheden staan gereed om de leiding te nemen en de boel te veranderen.  Het is hoogste tijd dat jullie (de blanke mannen) zich buigen.”

Cultuurorganisaties tegen blanke hetero mannen.
Een voorbeeld: In Berlijn wordt geafficheerd: “Mannelijk – blank – hetero – een festival over privilegies”.   Op een onderlaag van misleiding wordt een cultureel festival georganiseerd met pseudo-intellectuele begeleiding.  Het gaat over de zgn. machtspositie van een figuur, die in de culturele wetenschap beschreven wordt als de ‘blanke, hetero man’.

Männlich Weiß HeterosexuellBon, dus een maatschappij-kritisch cultureel festival met pseudo-intellectuele franjes.   Heel geliefd in linkse en groene kringen.  Links heeft sowieso het monopolie op cultuur.  Zelfs een wc-pot of een stronthoop, een vuilbak, een mosselpot,  geverfde kladwerken, rottende hesp aan pilaren, duizenden dode vuurkevertjes aan het plafond, katten van de trap gooien… CULTUUR.   Daar verbleekt zelfs een stadsdichter bij.

Zou een dergelijk maatschappij-kritisch cultureel festival ook kunnen – horresco referens – met een kritische opstelling t.o.v. privilegies van vrouwen, lesbiennes, homo’s of etnische minderheden?  Of zou dit  onmiddellijk afgevoerd worden – voor zover het überhaupt van start kon gaan – wegens seksistisch of zelfs racistisch?

Hoe bevoorrecht zijn blanke, hetero mannen?
Loodgieters, bakkers, postbodes, vrachtwagenchauffeurs, dakdekkers, hoogtewerkers…  Is het een voorrecht te werken en belastingen te betalen, een gezin te onderhouden, een huis af te betalen?  Ze heten niet allemaal Dehaene, Juncker of Strauss-Kahn.    En wat met hen die 20-30 jaar voor een zelfde bedrijf gewerkt hebben, die nu op straat staan, omdat hun baas beslist heeft de productie elders met minder ‘bevoorrechte’, vanzelfsprekend niet-blanke mannen voort te zetten?

Aan de universiteit verkeren (… werken?) en bij culturele organisaties parasiteren een aantal wereldvreemde mensen, die de verschillen in de maatschappij duiden met een opsomming van ‘schuldige’ factoren, zoals de huidskleur, het geslacht en de seksuele voorliefde.

Ik ben mijn wit ei kwijt.  Niet dat het bovenstaande op mij van toepassing is.  Ver van.  Ik voel echter mee met de minder bevoorrechte ras- en geslachtsgenoten.  Snel naar huis of er zwaait wat.  Gauw eten, bij de afwas helpen (ik mag deze week afdrogen) en – gelukkig regende het niet vandaag – de gazon maaien.  Misschien mag ik dan zondag gaan biljarten.  Als…

Frustratio

 

Omgekeerde wereld: hulpverleners worden slachtoffers!

Ze worden uitgescholden, bespuwd, gebeten en geslagen.  Het geweld in ziekenhuizen neemt toe.  Artsen en verpleegkundigen worden steeds meer geconfronteerd met brutaal geweld van patiënten en familie.  Vooral bij de noodopname op de Eerste Hulpafdeling.  Geweld hoort er stilaan bij.  Ziekenhuizen in Duitsland slagen alarm.  Ze reageren met een affichecampagne en zelfverdedigingscursussen voor het personeel.  In Nürnberg worden artsen en verplegend personeel vanaf de noodopname tot op de Intensieve afdeling begeleid door veiligheidsagenten.

Bekijk de reportage van de ARD-zender en noteer dat er met geen woord gerept wordt over de daders.  Duidelijk toch?  Telkens als een probleem aangeklaagd wordt, de slachtoffers aan de alarmbel trekken, heerst er een oorverdovende stilte bij de poco media over de oorzaak en de daders.

Op het internet wordt er meer achtergrondinformatie gedeeld.

– In Neuss (NRW) werd een dokteres en verschillende verplegers van het Lukasziekenhuis door een agressieve 33-jarige asielzoeker uit Marokko, die daar voor een besmettelijke ziekte opgenomen was, bedreigd en aangevallen.  De politie kon hem slechts door twee waarschuwingsschoten en een doeltreffend schot in zijn been doen stoppen.
– Het personeel van het ziekenhuis in Lüneburg kreeg het te verduren met twee familieclans van Libanees-Koerdische en Turks-Koerdische oorsprong.  Na een massagevecht togen mannelijke clanleden zwaar bewapend met baseball-bats, stokken, een pistool en een revolver naar het ziekenhuis om bloedwraak te nemen op een opgenomen gekwetste.  Daar werden 8 leden van de overvallen clan zwaar gekwetst; drie mannen werden door schoten geraakt.  De politie moest massaal uitrukken om de toestand onder controle te krijgen.                                                                               – – Uit Hameln kwamen soortgelijke berichten toen een Libanese clan een ziekenhuis stormenderhand probeerde in te nemen.                                                                        – – In Celle moest het personeel van de Intensieve Afdeling woeste bedreigingen en verwensingen incasseren toen een ernstig ziek 83-jarige familielid van Koerdische oorsprong niet meer tot leven tot gewekt worden ondanks alle reanimatietechnieken.   De behandelende doktores moest zichzelf in een kamer opsluiten tot de politie haar in veiligheid kon brengen.
– In het Berlijns multicultureel Mekka, Berlin-Kreuzberg, het Urbanziekenhuis, kon Erol S maar geen begrip opbrengen toen hij niet onmiddellijk behandeld werd.  De man had een verstuikte enkel.  Dat zwaar gekwetste patiënten in de noodopname voorrang krijgen was volgens hem een blijk van discriminatie.   Nadat hij tweeënhalf uur had moeten wachten werd hij boos en agressief.  Hij trok een mes en stak een verpleger in de borst.  Slechts door een noodoperatie kon deze gered worden.
– Eveneens in Berlin-Kreuzberg stak de Libanees Khaled H. zijn geneesheer voor ongevalchirurgie en orthopedie, die hem behandelde na een vechtpartij, een mes in diens hals, borst en rug.  Ook deze kon door een noodoperatie gered worden.  Reden voor de agressieve aanval: hij voelde zich ‘verkeerd behandeld’.
– Idem dito in Saarbrücken, maar dan ditmaal was de dader van Jordaanse oorsprong en hij stak zijn arts neer met een vleesmes van 20 cm.

De lijst kan elke dag aangevuld worden.  En dan vermelden we nog niet de aanvallen op de politie, op brandweerlui, op ambulanciers, op tram- en buschauffeurs, op treinconducteurs..

Hallo, Björn Soenens, hoe is de toestand in het land b?  Laten we het eens over zelfcensuur hebben.  Over woonwagenbewoners, over Berbers, over de zegeningen van de verrijking, over… nou ja… dat wat we nog wel stilletjes mogen denken maar niet luidop zeggen.

FVE

 

‘Ontwikkeling’ op hoog niveau

Wij hebben in het land b niet het monopolie op taalkundige nitwitten, zoals de Coburgers, Di Rupo en co.  Ook in andere EU-landen wordt er soms dikwijls gelachen met de uitspraak van het Engels van hun eigen politieke leiders.  Hoe meer het dialect nog gangbaar is, hoe lachwekkender is het gebruik van een vreemde taal.

“Ei Laff ju!”

Beiers-Engels voor ‘I love you’

De Duitse minister voor ontwikkelingshulp (sic.) Gerd Müller werd een Youtube-fenomeen.  De video van zijn vrolijke toespraak bij het concert op 18 april in Washington van de Global Citizen Earth Day – een evenement georganiseerd om de strijd tegen de honger en de wereldverontreiniging te promoten –  werd in een tijdspanne van enkele dagen meer dan 130.000 bezocht.  Geen enkele minister met zijn ambt heeft dit ooit bereikt.  Er werd zelfs een reggae-partymix bijeengeklutst.

Gekleed in een smal T-shirt over een hemd en das bleef het optreden van de heer minister voor een publiek van 270.000 aanwezigen niet onopgemerkt.  Wat de ene belachelijk vond – zijn uitspraak van het Engels werkt op de lachspieren – vond de andere authentiek.  Positieve criticasters vroeger zich af wanneer hij in Jamaica gaat optreden.

Wat er ook van zij, men kan de Duitsers niet beschuldigen van taalperfectionisme.  Dat hebben ze gemeenschappelijk met aartsvijand Frankrijk.  En trouwens ook met de Britten en Amerikanen. Hoe ‘groter’ de natie, hoe kleiner de inzet naar talenkennis.  Ze zijn taalresistent.

FT

 

Eurovisioenen

Slaapwandelende vrolijkheid.

Onverstoorbaar op de verkeerde weg: de EU pompt verder miljarden in Oekraïne.

Schlafwandlerische Heiterkeit in Kiew: Donald Tusk, Petro Poroschenko und Jean-Claude Juncker. (Foto: dpa)

Donald Tusk, Petro Poroschenko en Jean-Claude Juncker in Kiev. (Foto: dpa)

Je zou bijna vergeten dat er een probleem is in Oekraïne.  De redding van de fine fleur van Afrika en het Midden-Oosten kreeg alle aandacht.  De EU waakt echter ook aan de oostelijke grenzen.

Met veel pathos heeft de EU-top en de Oekraïense regering elkaar tijdens een bijeenkomst in Kiev schouderklopjes gegeven.  De associatie moet gestimuleerd worden.  Een vrijhandelsakkoord in 2016. Het begin van een NATO-lidmaatschap.  Er moet visumvrijheid komen.  President Poroshenko had enkele eisen op zijn verlanglijstje: EU-lidmaatschap, NATO-lidmaatschap, visumvrijheid, een grotere betrokkenheid van de EU in Oost-Oekraïne en geld, veel geld.  Visumvrijheid… Moeten ze vooral doen.  Dan loopt buiten Oost-Oekraïne heel het land leeg richting westen.  Wel beschouwd opent dit perspectieven: ‘Lebensraum’ voor de ‘bootvluchtelingen’, een menselijke buffer tegen de Russische beer.

eu schuldDe vooruitgang van de besprekingen wordt betaald met het peulschilletje van 1.87 miljard euro, gefinancierd door de Europese belastingbetaler.  Wat er daar mee gebeurt is bijzaak: een controle hoe het geld besteed wordt is overbodig.  EU-politieke absurditeit in het kwadraat.

Een gezamenlijke persmededeling van de EU-bonzen en Oekraïne kunnen we samenvatten: “We doen zo verder!”   Met een kleine vingertik dat er nu toch echt werk moet gemaakt worden van de strijd tegen corruptie.  De echte problemen worden niet genoemd.  Men kan er goed aan herkennen hoe de technocraten de wereld zien, nl.  zo zoals zij ze willen zien.  Schouderklopjes, lachen, het gaat goed in Oekraïne. De eerste stapjes naar een gezamenlijke weg werden gezet.  Bravo!

Het aandringen van de Duitse buitenlandminister Frank-Walter Steinmeier om Rusland bij de associatiebesprekingen te betrekken werd genegeerd.  Rusland komt in het eerste gezamenlijke akkoord twee keer voor:  Rusland is en blijft de enige boef (Krim), Rusland heeft als doel Oekraïne te willen destabiliseren wat bewezen wordt door het verbreken van de wapenstilstand dat uitsluitend en alleen – vanzelfsprekend – langs hun kant gebeurt.

In werkelijkheid heeft de Russische buitenlandminister Sergej Lawrow maandag nog uitdrukkelijk bevestigd dat zijn land de eenheid van Oekraïne wil en dat de Russischtalige bevolking minderhedenrechten dient te krijgen volgens de internationale wetten.
De EU en Oekraïne verklaren unisono het tegenovergestelde: Rusland is een onverbeterlijke agressor, die men de pas moet afsnijden en wiens inbreuken op het volkerenrecht men nooit ofte nimmer mag erkennen.  Als het om het thema bescherming van de minderheden gaat, dan worden die slechts vernoemd bij een beschuldiging aan het Russische adres over de Krim-Tartaren.

De EU benadrukt op haar eigen webstek dat nog nooit een land buiten de EU zoveel geld gekregen heeft in zo korte tijd.  Poroschenko bevestigde dat hij blij was met het volgende pakket  – het vijfde – van een bijkomende 1.8 miljard euro.  Men vergelijke met Griekenland, EU-lidstaat, die pas twee zgn. “macro-economische hulpprogramma’s MFA)” mocht ontvangen.

Het is onduidelijk waarom de Europese belastinggelden zonder enige controle richting Oekraïne vloeien.  Zelfs binnen de eigen EU-cenakels geeft men toe dat men geen enkel idee heeft wat er met dat geld gebeurt.  Bekend is dat er honderden miljoenen in een muur tegen Rusland verkwanseld worden. Er wordt wijselijk gezwegen over het feit dat die muur ook langs Oost-Oekraïne loopt, een muur van 2000 km met mijnenvelden en prikkeldraad.    Hoe ze die gaan bouwen zonder dat het staakt-het-vuren in het gedrang komt is voor ons een raadsel.  Voor de Oost-Oekraïeners is dit immers een rode lap.  Ze laten zich toch niet vrijwillig van Rusland isoleren!.

In totaal pompt de EU 11 miljard euro in een land, waar de bestrijding van de corruptie zich beperkt tot intentieverklaringen en dat verder met een eervolle plaats prijkt op de internationale Transparancy Index.   Of de bestelling én levering van een Amerikaanse burger als ministerin van financiën iets aan de bestrijding van de corruptie zal bijdragen is een open vraag.

De EUSSR is een hoopje machtsgeile technocraten, die niets leren uit het verleden, uit de gemaakte fouten.  Hopen geld vloeiden er naar de Palestijnen, naar Egypte, naar Georgië en vele andere landen buiten de EU, zonder dat de situatie ter plekke er beter van werd. En dan hebben we het nog niet over de EU-lidstaten zoals Griekenland, Bulgarije of Roemenië, waar men ons een stralend toekomstbeeld beloofde… het zou renderen, ze hebben slechts een steuntje in de rug nodig en dan komen de monsterkredieten met interest terug naar de belastingbetaler van de EU.  Ooit.  Nooit.

De EUSSR voelt zich prima in haar opdracht: geld van de belastingbetaler te herverdelen opdat ze haar ideologie ‘alles is te koop: vrede, welstand, waarden en normen’ kan uitdragen.
En het spel zal zich herhalen.  De miljarden zullen ergens verdwijnen.  In het beste geval worden er jobs gecreëerd in de bouw of de wapenhandel.  Wat erop neerkomt dat er geld onder de tafel zal overhandigd worden om contracten binnen te rijven.  De rijken rijker.  De corruptie bevestigd.

Voor de tweede keer binnen een jaar laat de EU het lokmiddel van ‘visumvrijheid’ los, eerst op Turkije, nu op Oekraïne.   Als dat er aankomt, dan pas zullen we overstroomd worden door ‘vluchtelingen’.  Wij zullen verdrinken.  En de landen van herkomst zullen verarmen, leegbloeden.
In de economie telt de regel dat men fouten mag maken: dezelfde fout één keer.  Binnen de EU schijnt men van een omgekeerd principe uit te gaan: hoe meer de fout herhaald wordt, hoe stabieler wordt de ideologie.

FT

Deutsche WirtschaftsnachrichtenHandelsblatt

Zo kan het ook!

Niet alle bootvluchtelingen trotseren de golven van de Middellandse Zee in gammele bootjes. Wie een beetje meer betaalt, stapt gewoon op een luxe jacht richting Europa.

Aan boord van het jacht Sagittarius waren 98 Syriërs en Palestijnen die per persoon 8.500 euro hadden betaald voor de reis. In ruil voor dat geld kregen ze een eerste klas oversteek van Turkije naar Italië in een jacht, inclusief eten en drinken. Lees verder…

8.500 eu per persoon.  Allemaal sukkelaars zonder middelen van bestaan.

FT