EU-cijferdans

CijferdansEU-cijferdans

Wilt u weten hoeveel de EU-potentaten aan reiskosten uitgaven?  Neen, u wilt het niet weten.  Het is zondag, hoogzomer, mooi weder.  Waarom uw dag van rust, peis en vree verbrodden met cijfers?  Vooral dan met cijfers, die door uw belastinggeld betaald werden.
Zeg dan bij de volgende verkiezingen niet dat u het niet wist.  En vult u misschien weer dat verkeerde bolletje in.  Dat risico kunnen we niet lopen.

Barosso gaf in 2012 bijna drie keer zoveel uit als de bazin van buitenlandse zaken, de lieflijke Catherine Ashton, nl.  € 649,336.72, die zelf ‘slechts’ € 280,962.69 aan reizen besteedde en op de verdienstelijke derde plaats de ontwikkelingscommissaris Andris Piebalgs met € 202,406.94.

In 2013 bleek Barosso eerder huiselijk te worden want Ashton bekleedde de eerste plaats met € 468.728,77, gevolgd door Barroso met € 262.058,89 en Piebalgs met € 235.343,42.
Nog een reislustige commissaris, met uitgaven boven de  € 100,000 per jaar, was Olli Rehn die wegens de eurocrisis bijzonder veel zijn valiezen moest in- en uitpakken naar ‘zuidelijke‘ economieën die met EU-geld er bovenop moesten gebracht worden.

We gaan ze niet allemaal opnoemen, maar het mag duidelijk zijn dat de heren en dames die ons bij de financiële les moeten houden, zelf geen Ryanairticketje kopen om hun EU-plicht te vervullen. In totaal besteden de commissarissen € 3.4 miljoen in 2012 en € 3.3 miljoen in 2013 aan verplaatsingen om onze EU-wensen waar te maken.

Een gedetailleerd verslag kon niet verstrekt worden omdat dit “een buitenproportionele administratieve last” zou betekenen en het bovendien niet met de “bezorgdheid over de privé sfeer” in overeenstemming was.

Er bleek dat Barosso – tot ieders verbazing – nogal wat reisonkosten gepleegd had tijdens lange weekeinden naar en in zijn heimat, Portugal.

Er wordt benadrukt dat men poogt de de kosten zo laag mogelijk te houden.  Zo zou Ashton nogal eens een keertje het vliegtuig gedeeld hebben met Van Rompuy.  Honi soit qui mal y pense… Barosso daarentegen gaat altijd alleen op stap.

Terwijl we nu toch bij de ‘kleine’ cijfertjes beland zijn, kunnen we het meteen ook over ‘representatiekosten‘ hebben. U weet wel: het obligate drankje of broodje dat aan gasten gegeven wordt.
De commissieleden staan bovenaan op een erepodium, vooral voor middageten met ‘andere regeringen’, die op bezoek komen: : € 39,790.49 in 2012 en € 98,837.21 in 2013.
Ook daar heeft Barosso het meest zijn bankkaart bovengehaald: € 70,647.96 in 2012,      € 39,933.25 in 2013.
De Italiaan Antonio Tajani, commissaris voor industrie,  voldeed aan alle verwachtingen op culinair gebied met € 20,552.18 in 2013.

Wilt u alle voorhanden zijnde cijfermateriaal – met uitzondering van de ‘buitenproportionele administratieve last en de uitgaven in conflict met de privé sfeer nalezen – dan volgt u gewoon dit bruggetje naar EU-transparantie.

EUObserver

FT

De vandelanottegroeneenergiestory und kein ende

Kwaliteitsjournalistiek vergt veel investeringen. Als u een artikel wil delen, gebruik daarom onderstaande link in plaats van de tekst te knippen/kleven. Meer informatie over auteursrechten of intellectuele eigendom vindt u in onze Algemene Voorwaarden.  http://help.tijd.be/?op=detail&articleId=8916071&nodeId=3474  Wie bijkomende rechten wil kopen voor collectief of commercieel gebruik, kan terecht bij Reprocopy.  http://www.reprocopy.be/  Hierbij vindt u de link die u makkelijk met anderen kan delen:  http://www.tijd.be/r/t/1/id/9526463.

Nederlandse centrales snellen België te hulp

Burger is de klosNederlandse centrales snellen pelgië te hulp.
De ons omliggende landen hebben maar te dreigen met een kabeltje door te knippen om ons te chanteren.
Bedankt GROEN! en SOSSEN voor het fabuleus staatsmanschap van de voorbije jaren, zoals gewoonlijk zal ons de rekening later gepresenteerd worden zonder jullie in de regering.
Kunnen ze dan de economie plat leggen om te protesteren tegen de asociale hoge energieprijzen door de schuld van de centrumrechtse regering.
Wordt het geen tijd voor een volkstribunaal?

http://www.tijd.be/r/t/1/id/9526463

http://www.tijd.be/r/t/1/id/9524714

Cijferdans

CijferdansCijferdans

Begin dit jaar sloeg de regering Di Rupo, met als superstoeffer Koen Geens, zich fier op de borst met het verhaaltje – een lepeltje honing voor de verkiezingen – dat zij het onmogelijke waar had gemaakt : de overheidsschuld beneden de 100% te houden (99,7%).

Eurostat rekende uit dat de Geens een beetje gesjoemeld had: eind 2013 kwam de overheidsschuld  uit op 101,2% (zelfs de verkoop van de overheidsbelangen in BNP Paribas Fortis voor 3,25 miljard euro en in Royal Park Investments voor 1 miljard euro brachten geen soelaas.

Eind maart van dit jaar ging het crescendo tot 404 miljard euro = 105,1% van het bbp. Voor eind dit jaar voorspelt de Nationale Bank een overheidsschuld van 101,7% volgens de huidige boekhoudregels, of 105,8% volgens de nieuwe Europese boekhoudregels die vanaf het 4de kwartaal van dit jaar in voege treden.

Tijdens de alles-kaat-koet-regering Di Rupo steeg de schuld van 366 miljard euro = 99,2% bbp in 2011, over 380 miljard euro = 101,1% bbp in 2012, naar 386 miljard euro = 101,2% bbp in 2013.

De EU heeft als maximum 100% vooropgesteld.

FVE

 

In de vitrine, pensioenen, Lovenaar aan u het woord.

Ondergang van het zoveelste rijkEnkele jaren geleden werd door de OESO in een studie vastgesteld dat het pensioenprobleem voor België niet werd veroorzaakt door te lage bijdragen of te hoge pensioenen, maar wel door het feit dat één derde , nooit heeft bijgedragen voor zijn pensioen. Dit kan alleen maar in een repartitiestelsel dat er op gericht is een profitariaat in het leven te roepen dat dient als kiesvee en dan ook kan afgedreigd worden cfr. het motto :” stem voor ons of het is gedaan met het mooie leven” . De drijvende kracht hierachter, zoals achter de sociale zekerheid en de progressieve belastingen, is de vrijmetselarij. De bedoeling is een verdeelde en conflictueuze maatschappij die dan door een occulte minderheid kan gecontroleerd worden cfr. het principe :”verdeel en heers”, en waarbij de middenklasse wordt geplunderd. Deze laatste vormt immers een hinderpaal voor de oplegging van de NWO.
De oplossing voor de pensioenen is een kapitalisatiestelsel, met maar één pensioenfonds, en waarbij iedereen verplicht een pensioenrekening dient te hebben.
Alle bijdragen , van wie ook, dienen dan op deze rekening terecht te komen. Het uiteindelijke pensioenbedrag hangt dan enkel af, van wat men heeft afgedragen(+de gekapitaliseerde rente) en de leeftijd waarop men wil met pensioen gaan. Al de rest doet niets meer ten zake, en bovendien wordt een papierberg uitgespaard. De beslissing tot het op pensioen gaan, en het bedrag ervan, hangt dan enkel af van de kandidaat-gepensioneerde, en gebeurt volledig op zijn kosten.
Dit wil dan wel zeggen, dat iedereen , vanaf het ogenblik dat hij of zij de schoolbanken verlaat met de opbouw van zijn pensioen moet bezig zijn. Dit vraagt echter verantwoordelijkheidszin en zelfdiscipline, twee eigenschappen die in onze “collectivistische maatschappij ” vloeken in de kerk betekenen.
Voor bepaalde echt sociale gevallen, dient dan een “vergoeding” voorzien te worden die enkel uit belastingopbrengsten mag gefinancierd te worden.(en dus door iedereen, en dus zeker niet uit het pensioenfonds).
Met een dergelijk kapitalisatiesysteem wordt iedereen, die in staat is te werken, dan ook voor zijn verantwoordelijkheid geplaatst, cfr het motto :”loon(of pensioen) naar werken”.

De investeerders hebben het (eindelijk) begrepen

Economen en politici goochelen graag met cijfers waardoor je al snel door de bomen het bos niet meer ziet.
Economie is niet altijd even simpel, maar ik heb gemerkt dat je alles bevattelijk kan maken met een eiland van 100 mensen.

Laten we dit eiland “Thunder” noemen.

Van de 100 inwoners zijn er 28 aan het werk in de privé-sector. Zij gaan vissen, bouwen huizen, kano’s, …

Van de overige 72 inwoners, werken er 40 voor de overheid. Zij zorgen voor het onderwijs, veiligheid en justitie. Maar ze stellen ook regels op voor de werkenden. Ze bepalen importquota voor het vissen, zorgen dat iedereen belastingen betaalt en bedenken nieuwe regels waaraan iedereen zich moet houden.

Er zijn ook nog 15 mensen die geen werk hebben. Zij ontvangen een werkloosheidsvergoeding.

De resterende 17 inwoners zijn kinderen, gepensioneerden en langdurig zieken. Zij ontvangen respectievelijk kindergeld, pensioen en een ziekte-uitkering.

Samengevat ziet het er zo uit:

Aangezien de mensen die werken in de privé-sector op Thunder de enigen zijn die effectief iets produceren, moeten de anderen betaald worden met de belastingen die zij betalen. Je kan hooguit zeggen dat mensen die voor de overheid werken de productie ondersteunen, maar in de praktijk gebeurt vaak het tegenovergestelde.

Door allerhande regeltjes en wetten, moeten de werkenden steeds meer tijd besteden aan het naleven van deze regels waardoor de productie achterblijft.

Je hoeft natuurlijk geen genie te zijn om te beseffen dat een land zoals “Thunder” in realiteit niet kan overleven.

Het is onmogelijk om een maatschappij goed te laten functioneren wanneer maar iets meer dan één vierde van de bevolking zorgt voor de totale welvaart.

Nochtans is er een “land” in de wereld die het voor mekaar krijgt.

En dat “land” is … Wallonië!

Van de 3,56 miljoen inwoners zijn er amper 1 miljoen aan de slag in de privé-sector. Dat komt overéén met 28% van de totale bevolking. (Of 28 mensen op een eiland van 100 inwoners.)

De rest werkt voor de overheid (40%), is werkloos (15%) of is te jong, te oud of te ziek om te werken (17%).

Waarom slaagt Wallonië hierin als enige “land” van de wereld?
Omdat ze kunnen rekenen op de solidariteit van de Vlamingen.

Aangezien in Vlaanderen maar liefst 2,25 miljoen mensen werken in de privé, creëert heel deze regio behoorlijk wat welvaart.

De regering heeft echter beslist dat werkenden in Vlaanderen een (steeds groter) deel van die welvaart moeten afstaan aan Wallonië. Uit solidariteit.

Deze solidariteit lijkt echter met iedere nieuwe regering toe te nemen.

De KU Leuven becijferde deze transfers onlangs op 16 miljard euro op jaarbasis.
http://trends.knack.be/economie/nieuws/beleid/vlaams-waalse-transfers-exploderen-naar-16-miljard-euro/article-4000191184166.htm

Dat is 16 miljard euro die jaarlijks verhuist van Vlaanderen naar Wallonië.

Maar dergelijke cijfers zeggen je natuurlijk niet veel.

Laten we het opnieuw bevattelijk maken.

Ik heb je net verteld dat er in Vlaanderen 2,25 miljoen mensen werken in de privé en dat zij met hun productie betalen voor degenen die niet produceren.

16.000.000.000 euro gedeeld door 2.250.000 “werkenden in de privé” = 7.111 euro

Iedereen met een job in de privé betaalt jaarlijks 7.111 euro belastingen die rechtstreeks naar Wallonië gaan. Dat is net geen 600 euro per maand!

En het stopt daar niet.

Want deze noeste arbeider betaalt natuurlijk niet alleen voor de Walen. Hij betaalt ook voor de eigen overheid en solidariteit met andere Vlamingen.

Wat is de kostprijs hiervan voor een inwoner van België?

Wel, alle overheden samen gaven vorig jaar 208,5 miljard euro uit.
http://www.nbb.be/belgostat/PublicatieSelectieLinker?LinkID=592000082|910000082&Lang=N

Dat is hetgeen de overheid jaarlijks kost. En dat bedrag stijgt jaar na jaar overigens. Tien jaar geleden bedroegen de uitgaven bijvoorbeeld “maar” 143 miljard euro.

We spenderen nu dus 65 miljard euro per jaar meer dan 10 jaar geleden!

Maar goed, we hadden het over de kostprijs van de overheid.

208,5 miljard euro aan uitgaven.

Dat moeten we weer delen door het aantal werkenden in de privé-sector. In Vlaanderen, Wallonië en Brussel samen gaat dat over 3,57 miljoen personen.

Dat geeft … 58.305 euro per jaar.

Neem je rekenmachientje er gerust even bij om de cijfers te controleren. Ik heb het ook een aantal keren moeten becijferen om deze getallen te geloven.

58.305 euro per jaar … dat is 4.858 euro per maand.

Iedere werkende in de privé-sector moet dus 4.858 euro per maand aan belastingen opbrengen om de overheidsuitgaven te financieren.

En als je de pech hebt om in Vlaanderen te wonen, dan wordt het zelfs nog meer. Die 4.858 euro is namelijk een gemiddelde en zoals je weet, draagt de Vlaming maandelijks nog eens 600 euro bij aan Wallonië.

Om de overheid te financieren, zijn er uiteraard steeds meer belastingen nodig.

Het overheidsbeslag bedraagt inmiddels 55%.

Dat wil zeggen dat van iedere euro die er in België verdiend wordt, er 55 cent naar de overheid gaat.

Meer geld voor de overheid, betekent echter ook minder geld voor de bevolking.

Minder geld om te investeren en te consumeren.

In een land waarin de burgers steeds minder geld hebben, heeft de economie het uiteraard moeilijk.

Ok, we kennen sinds 2008 een crisis en dat is een handig excuus om te verklaren waarom er geen groei meer is in België.

We vergeten dan gemakshalve dat de economie in de periode ervoor (2000-2006) ook amper groeide. De groei in deze periode bedroeg een schamele 1,6% op jaarbasis.

Als we het over een bredere periode bekijken, worden de cijfers alleen maar triester. De Belgische economie kende tussen 2000 en 2014 een groei van amper 1,3% op jaarbasis.

De groeiende overheid verstikt de economie.

Vlamingen beseffen dat echter maar al te goed. De Vlaamse partijen die een grote overheid genegen zijn (SPA en GROEN), halen in een recente peiling slechts 24,8% van de stemmen.

In Wallonië gebeurt echter precies het omgekeerde.

De Waalse partijen die streven naar een grote overheid (PS, PTB, Ecolo en CDH), halen daar samen 62,9% van de stemmen.

Een logische evolutie aangezien deze taalgroep een rechtstreeks belang heeft bij een grote overheid.

Bijna 3/4de van de bevolking heeft die overheid namelijk nodig voor zijn of haar inkomen. Je kan moeilijk vanuit die hoek enthousiasme verwachten voor een kleinere overheid.

De Vlaming wil dat wel, maar ziet zijn stem altijd verdampen in een linkse regering.

Je kan gewoon in Wallonië niet om de PS heen, waardoor de socialisten automatisch de basis vormen voor een federale regering.

En met de socialisten in de regering krijg je automatisch een links beleid met steeds meer overheid.

De conclusie, voor mij althans, is dat Wallonië en Vlaanderen twee gebieden zijn met een totaal verschillend idee over de rol van de overheid.

Als de éne kant “wit” zegt, hoor je aan de andere kant “zwart”.

Ik heb het dan niet alleen over economische dossiers. Ook inzake migratie en justitie is er heel wat onenigheid.

Je hebt hier twee landsdelen die het zelden met mekaar ééns zijn. Is het dan zo gek om te streven naar een model waarin iedere partij in zijn deel van het land de eigen visie kan realiseren?

Voor de zelfde kiezen en willen dat het tij zal keren is een illusie

Want dat lijkt me de enige manier waarop België op lange termijn kan blijven functioneren. Wie dat negeert, werkt het einde van dit land zelf in de hand.

groeten,
Maarten Verheyen

 

Cijferdans

CijferdansCijferdans

Op de eerste dag van deze maand bevonden zich 11.769 gedetineerden in belgische gevangenissen, het hoogste cijfer ooit.
Dit land heeft 32 gevangenissen, 16 in Vlaanderen , 14 in Wallonië en 2 in Brussel ). Bovendien worden 650 detentieplaatsen in de penitentiaire inrichting van Tilburg (Nederland) gehuurd.

Er is in de belgische gevangenissen plaats voor 9.592 gevangenen, m.a.w. op 1 april was er een tekort van ongeveer 20%. Vandaag werd ook bekend dat het aantal elektronische enkelbanden steeg van 3561 in 2012 naar 5061 in 2013.  Het steeds herhaald verhaal van minister van justitie Turtelboom (Open Vld) dat het tekort zal worden weggewerkt door de elektronische enkelband uit te breiden klopt van geen kanten.

Onze gevangenissen behoren tot de dichtbevolkste van Europa.  Het land b staat op de 7de plaats na Cyprus, Griekenland, Hongarije, Italië, Kroatië en Servië.

 Rapport Raad van Europa

World Prison Brief: wereld

World Prison Brief: het land b

 

 

 

Cijferdans

CijferdansCijferdans

Het IMF haalt de goednieuwsshow van de regering onderuit

Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) speelt niet mee met het ‘alles kaat koet’-mantra van de regering. De economie doet het minder goed dan in de buurlanden (en in de meeste andere landen van de Eurozone), en ook de overheidsfinanciën en de werkgelegenheid zijn zorgwekkend.

De regering Di Rupo zit op een droomwolk.  Een opvallende overeenstemmend gegeven met Frankrijk, niet toevallig (ook) onder socialistisch bestuur.

Het IMF verwacht voor de 18 landen van de Eurozone een gemiddelde economische groei van 1,5% volgend jaar. België doet het een stuk slechter dan de buurlanden, onze directe concurrenten: de Belgische economie zal naar verwachting volgend jaar 1,2% groeien, de Duitse 1,6%, de Nederlandse 1,6%, de Franse 1,5%, de Britse 2,5%.

En de overheidsfinanciën geven een nog duidelijker beeld: bij ongewijzigd beleid verwacht het IMF voor volgend jaar een tekort op de lopende rekeningen van 1% van het bruto binnenlands product (BBP). Voor Duitsland wordt een overschot verwacht van 7,1%, voor Nederland een overschot van 10,1%, voor Frankrijk een tekort van 1%, voor het Verenigd Koninkrijk een tekort van 2,2%.
De werkloosheidsgraad zal toenemen, van 8,4% vorig jaar, over 9,1% dit jaar tot 8,9% volgend jaar.

Het IMF, zoals alle andere internationale organisaties, houdt geen rekening met de verschillen tussen de regio’s: Volgens de eigen Belgische werkloosheidscriteria bedroeg de werkloosheid in februari in Vlaanderen 7,98% (in maart 7,79%), in Brussel 20,7%, in Wallonië 14,6%.
Ter vergelijking: werkloosheid in Duitsland evolueert van 5,3% > 5,2% > 5,2%, in Nederland van 6,9% > 7,3% > 7,1%, in Frankrijk van 10,8% > 11% > 10,7%, in het Verenigd Koninkrijk van 7,6% > 6,9% > 6,6%.

IMF: World Economic Outlook april 2014 (werkloosheid: p. 54, economische groei: p. 181, overheidsfinanciën: p. 197)

Dank u socialisten, dank u Di Rupo

Vlaanderen telde eind maart 230.703 niet-werkende werkzoekenden. Dat zijn er 19.002 of 9 procent meer dan vorig jaar, meldt de Vlaamse Dienst voor Arbeidsbemiddeling (VDAB).

Niet-werkende werkzoekenden in Vlaanderen (jaarverschil)

maandmannenvrouwentotaal
maart 2013 +11,7% +3,9% +8,0%
april 2013 +13,9% +5,3% +9,8%
mei 2013 +12,1% +5,9% +9,2%
juni 2013 +12,3% +6,0% +9,3%
juli 2013 +12,5% +7,5% +10,1%
augustus 2013 +9,6% +5,4% +7,6%
september 2013 +10,4% +8,5% +9,5%
oktober 2013 +8,9% +8,8% +8,8%
november 2013 +8,5% +9,1% +8,8%
december 2013 +9,3% +9,4% +9,3%
januari 2014 +11,3% +11,8% +11,5%
februari 2014 +9,5% +10,1% +9,8%
maart 2014 +8,5% +9,6% +9,0%

Allochtonen vertegenwoordigen 6% van de bevolking maar ruim een kwart van de werklozen is van allochtone origine en de socialisten met de EU op kop vinden dat we er niet genoeg van hebben.
Ze doen de vuile werkjes die wij niet willen doen weet je wel.

WELKE vuile werkjes?? Iemand?

 

VLUG verkiezingen AUB

VLUG verkiezingen AUB

Cijferdans: Denk hieraan op 25 mei

CijferdansRegering verzwijgt staatsschuld
Vandaag moest het Instituut voor de Nationale Rekeningen (INR) de overheidsrekening (= de inkomsten en uitgaven, het begrotingssaldo en de schuld) van 2013 bekendmaken. Het INR kwam/komt uit op een overheidsschuld van 101,4%, d.i. 1,7% meer dan de 99,7% van de regering Di Rupo.

De officiële bekendmaking werd uitgesteld omdat de gesprekken van het INR met Eurostat, de dienst statistiek van de Europese Unie (EU), meer tijd in beslag nemen dan voorzien, omdat de Belgische en Waalse regeringen foefelden met de boekhouding: de eerste door op voorhand toekomstige opbrengsten van het Berlaymontgebouw te verkopen, de tweede door Sowalfin, de instelling die de Waalse hulp aan kmo’s verdeelt, buiten de rekeningen te houden.

Na correctie kwam het INR dus uit op een schuld van 101,4%. De regering van dit onland en de tjevenminister van financiën Koen Geens verkochten ons blazen toen zij pertinent bleven beweren dat zij de schuld in 2013 onder de 100% , zoals opgelegd door de EU, konden houden.

Vult u zelf de mogelijkheden maar in; ging het om

  • een leugentje om bestwil?
  • een flagrante leugen?
  • een onopzettelijk foutje?
  • een mislukte poging tot inventieve boekhouding?

Meer hierover ergens vanaf 17 april.  Denk hieraan op 25 mei.

– Bron: tijd.be (1) / update 1 april 2014: (2)

De schuldklok

Lees daaromtrent ook;  http://de-bron.org/content/vrt-de-fout-over-de-staatshervorming