Mea culpa-syndroom

zwarte schaduwMea culpa-syndroom

Er bestaan verschillende redenen waarom iemand geen kinderen wil.  De reden van een Amerikaanse journaliste wijkt opvallend af van de gebruikelijke:     zij wil geen nakomelingen omdat ze blank zouden zijn!

Na de zwarte mensenrechten-activiste, Rachel Dolezal, die haar blanke afkomst verloochende, meent Ali Michael, Ivy League professor en een blanke journaliste van de Huffington Post, er een schepje bovenop te moeten doen.   Zij toont begrip voor de bedriegster, want – zo stelt ze – het is Rachels manier om met de realiteit van racisme om te gaan: “zij probeerde haar blanke afkomst te ontkennen en ze wou zwart worden.”

Ali Michael heeft het naar eigen zeggen zelf meegemaakt toen ze twintiger was en alles over “de geschiedenis van het racisme leerde” en “zichzelf haatte”, “haar blank-zijn, haar voorouders, haar afkomst.”

Daarom heeft ze een drastische beslissing genomen: ze wil nooit eigen kinderen.  Want “ze wil haar blanke privilegie op biologische wijze niet uitdragen.”   Mocht ze toch kinderen willen, dan zal ze er adopteren.

No Whites sign [Creative Commons]

Wij vermoeden dat ze het dan over negertjes heeft: schattige, niet-compromitterende, anti-racistische, donker-gepigmenteerde kroezebolletjes. Aziatische kindjes zitten blijkbaar ook in haar racistische verdomhoekjes.

Ali Michael heeft zich als doel gesteld een einde te maken aan het racisme.  Hier nog een citaat van haar: “Ik geloof dat zich schuldig voelen de beste manier is naar het eindpunt.  En ik wil dat andere blanken zich ook schuldig voelen.”

We vragen ons af of ze ooit overwogen heeft samen met een neger een kind te verwekken of – heel even stout – wil ze liever niet met een niet-blanke het bed delen?

FT

Wie Engels begrijpt moet het artikel in DailyCaller  maar eens erop nalezen.

Moet het Ministerie van Defensie van naam veranderen?

In 't verzet frontex ferryVolgens van Dale is de betekenis van “defensie” (lands)verdediging. 

Vroeger was het duidelijk: het leger had als doel en opdracht het vaderland te verdedigen tegen de vijand.

Nu is het even duidelijk: het leger heeft als doel en opdracht de vijand binnen de grenzen te gaan halen om een invasie mogelijk te maken.

Wes Hardin

Godetia redt voor de derde keer “bootvluchtelingen”

 

Selectief asiel in Polen

INVASIEHet mag duidelijk wezen dat de oostelijke EU-lidstaten – de voormalige sovjetrepublieken – niet zitten te springen om “vluchtelingen” op te nemen.

Het Pew Research Center peilde naar de houding der 6 grootste EU-landen t.o.v. minderheden.  In Polen zou 56% van de bevolking negatief tegenover moslims staan.  Ter vergelijking: in Duitsland 26%.  Polen, Hongarije en Slowakije staan terughoudend tot afwijzend op het EU-verzoek (… dat een EU-dictaat had moeten worden) om meer “vluchtelingen” op te nemen.
Wij durven er een bak Vlaamse Leeuw op wedden dat na de aanslagengolf van gisteren de bereidheid nog afgenomen is. Wij hebben geen onderzoekscentrum of enquêtebureau nodig om te weten wat de bevolking denkt over de Allahvolgelingen.

Polen wil wel vluchtelingen onderdak verschaffen maar geen voorgeschreven aantal en al helemaal niet omdat de EU dit eist.  De regering wil zelf bepalen wie er al dan niet recht heeft op hun gastvrijheid.

Kort voordat de “niet-constructieve-gesprekken” over het vluchtelingenprobleem bij het EU-importbureau voor exoten in Brussel plaats vonden, had de Poolse minister-presidente Ewa Kopacz verkondigd dat haar land 60 christelijke gezinnen uit Syrië zou opnemen.  Op lange termijn 150 christelijke gezinnen, die voor IS op de vlucht zijn.  Citaat Kopacz: “Christenen, die in Syrië op barbaarse wijze vervolgd worden, verdienen het dat een christelijke land zoals Polen hen helpt.”
En zij gebruikt dit als argument tegen verdere verplichtingen voor haar land.   “Wij nemen Oekraïeners, onze buren, op.  En Tsjetsjenen.  We hebben toegezegd 60 Syrische gezinnen op te nemen.”  Polen zou volgens Kopacz niet meer vluchtelingen opnemen dan het aankan: zowel financieel als qua logistiek.  De Oekraïeners, die naar Polen komen, hebben geen vluchtelingenstatuut.  Verleden jaar heeft Polen ca. 750 mensen asiel verstrekt.

Uiteraard hebben talrijke Poolse NGO’s geprotesteerd.  Vooral dan omdat de Poolse staat de religie als criterium voor mogelijke hulp hanteert.  Het zou in tegenspraak met het christelijke geloof zijn “andersgelovige” Syriërs niet te willen helpen.   Niet minder dan 33 NGO’s hebben de protestbrief ondertekend.  De beslissing van de regering zou te wijten zijn aan opruiende taal van islamvijandige organisaties.

En dan valt natuurlijk het alom tegenwoordige “islamofobie”.  
Drie aanslagen in drie landen op één dag.  Is kritiek: islamofobie of gezond verstand?

FT

Die Welt

In de brievenbus: Leugenpers

MM900285281[1]Dit verstuurd naar klachtenprocedure@vrt.be (is niet de eerste en zal ook niet de laaste zijn)

“Geachte,

Met stijgende verbazing heb ik stand upper Vrancken Inge horen lispelen tegen de ambtenaar-journaliste van dienst (ene Goedele die opmerkte dat dader en slachtoffer elkaar kenden), ik citeer de stand upper Vrancken Inge “…wel dat feit alleszins Goedele…dat doet toch wel wat extra vragen rijzen en mensen vragen zich effectief af ja gaat het niet om een afrekening.”
Net voor de middag kreeg ik van een buurvrouw te horen dat er in Lyon een onthoofding gebeurd was in een aanslag, ik wist onmiddellijk dat het een terreur actie was van IS want ze hebben 1 gedreigd met aanslagen in eurabia (het OUDE Europa) en 2 onthoofden is als het ware hun “trademark”.

Die stand upper Vrancken Inge leutert daar dat “er mensen zich afvragen of het geen afrekening is”…, hoe komt het dat die gedachte bij mij geen nanoseconde is opgekomen.

mediamanipulatieGeachte,

Ik heb geen kijkkast en zie zo dus niet wat er dagdagelijks voor feelgood rommel op de argeloze kijker/luisteraar losgelaten wordt, en dan in het bijzonder als het onlosmakelijk feit van het verband tussen TERREUR en islam aan bod komt.
De openbare omroep BRT en het ambtenaren-journalisten gilde –  hun voorkeur(en) kennende – weet ik bij voorbaat dat de kijker info onthouden wordt, neem enkel één voorbeeld voor deze week:

De Bosniër in Oostenrijk die zijn SUV en een slagersmes gebruikte was een islamiet…net dit werd de kijker onthouden los van het feit dat dit zo vlug mogelijk ondergesneeuwd werd door er niks meer over te melden.
Ach ja,  dit mocht de argeloze kijker/luisteraar vernemen op buitenlandse stations : na minder dan een halfuur wist ene “sicherheitsdirector” te melden dat de bestuurder relatie problemen had en en aan een psychose leed… en en na het tegenkomen van een weg- omleiding werd hij ineens knettergek en begon aan zijn dodenrit…

Tegel VRTTja, blijkbaar zijn er vele islamieten die plotsklaps “psychoses” of relatie of welke ander problemen hebben en daardoor aanslagen plegen.

Als de openbare omroep BRT (net als alle mainstream media kanalen) het verband tussen islam en terreur (GROEIENDE) terreur in Eurabia (het oude avondland) niet legt is dit wezenlijke relevante informatie onthouden aan de argeloze kijker/luisteraar, uiteraard om de perfide multikul niet in het gedrang te brengen. Ik informeer me op het www en daar is Bonni’s http://www.barenakedislam.com/ tussen de andere blogs een baken in de duisternis van de mainstream media.

met Vlaamse groeten

Trucker

Met Pegida in ‘t verzet!

In 't verzet 3 luie stoel STOP3AVoor wie daadwerkelijk een uiting van verzet wil tonen…
(en dus niet voor de toetsenbordtijgers die het allemaal zo goed kunnen uitleggen)

Dringende oproep Pegida Vlaanderen.
Manifestatie dinsdag 30 juni.

Naar aanleiding van de aanslag op de chemische fabriek te Lyon (Frankrijk) en de barbaarse onthoofding van een van de werknemers en de aanslag op een toeristenhotel in Tunesië en de aanslag in Koeweit besliste het bestuur van Pegida Vlaanderen om dadelijk te reageren en een protestmanifestatie te organiseren.
Praktisch:
Manifestatie en betoging NU dinsdag 30 juni.
Samenkomst 20u. op Hendrik Concienceplein te Antwerpen. De manifestatie gaat hoe dan ook door!

Partij en verenigingsvlaggen zijn verboden.
Wij staan er als één blok tegen de islamisering.
Volgende slogans en teksten zijn toegelaten.
Terrorisme moe: grenzen toe!
ISIS oprotten
Vrijheid ja, islam nee.

Maak van deze manifestatie een succes. Kom met Pegida in het verzet!

“Geïsoleerd geval”

Permalink voor ingesloten afbeeldingAlle zenders zijn het eens: het gaat zowel in Frankrijk, in Tunesië als in Koeweit om geïsoleerde gevallen.  Zij hebben niets afgesproken.  Zij handelen niet in opdracht van I.S. Zij zijn eenzaten.  Gekken, noemde Vranckx hen in het Journaal.

En de islam blijft bij Europa behoren.  Verklaarde Federica Mogherini, EU-commisaris voor Buitenlandse Zaken en Veiligheid.  Europa behoort bij de islam en de islam behoort tot Europa met zijn Europese waarden.  Zegde ze vanavond, zonder te verpinken, als reactie op de drie islamitische aanslagen.

FVE

 

In ‘t verzet

vliegend tapijtint verzet2Nederlandse buschauffeur weigert toegang tot zijn bus aan een vrouw in niqab.

Zij discuteert dat de wet nog niet gestemd is.  Hij houdt voet bij stuk.  Zij dreigt met een klacht.  Hij rijdt doodgemoedereerd door.

Een dikke proficiat aan de man, die nu misschien geen baan meer heeft!

In ‘t verzet!

Met dank aan Richard voor de tip.

 

 

Ariellelook

Zeemeerminnen moeten nu niet langer naar een tweebenige prins op de wal zoeken.  De meermannen komen er aan.  Internationaal bekend als “mermen“.  En hun uitzicht wordt niet bepaald door een visstaart vanaf de navel maar wel door een kleurrijke (… nog maar eens “bunt“) begroeïng: de Ariellelook.

Naar verluidt zouden kappers tot over hun oren in het werk zitten hebben met het kleuren van kapsels en baarden.  In principe is elke pastelkleur goed, al werd er een voorliefde voor azuurblauw vastgesteld.  Kwestie van een duidelijke band met de zee te creëren.

Andere mogelijkheden zijn turkoois, lila, rose en seringen-kleurenpakket met variaties in stijl, met streepjes, half of heel kapsel/baard, horizontaal of verticaal, met bochten of spiralen.

Alles kan, niets moet.

20Min.onLine