Hoe een luiaard onmisbaar blijkt te zijn

ProfHoe een luiaard onmisbaar blijkt te zijn

De wetenschap staat niet stil.  Zonder dat wij er ons van bewust zijn is gebleken en bewezen dat lui-zijn het immuunsysteem versterkt.  Moet lui-zijn aangemoedigd worden? Komen er kweekcentra voor luiaards? Is de tijd rijp voor een luiaardencultus? Meer specifiek: moeten luiaards geschoren of geplukt worden om de nuttige stoffen uit de haren te extraheren?

Onze dienst Fauna en Flora, afdeling Wetenschappelijk onderzoek, zocht het voor u uit:

Hier heb je hem: de drievingerige luiaard.
Foto Thinkstock

De luiaard is lui, maar onderhuids gebeurt er heel wat. Zijn vacht bevat stoffen met een sterke werking tegen o.a. bacteriën. Onderzoekers menen er nieuwe geneesmiddelen, waaronder antibiotica en kankerbestrijdende middelen uit te kunnen halen.
Uit een studie in het tijdschrift PLOS One blijkt dat de vacht van luiaarden een rijke verzameling schimmels bevat, die in een later stadium effectief zouden kunnen ingezet worden tegen bacteriën, borstkankercellen en de parasieten die malaria en de ziekte van Chagas veroorzaken.

plasmodium falciparum

De studie onderzocht de vacht van drievingerige luiaards in Panama’s Soberanía National Park. Ze vonden een brede waaier aan schimmels en testten 84 extracten op hun activiteit tegen ziektekiemen. Uit de onderzoeksresultaten bleek dat de stoffen  de groei van parasieten en kankercellen halveerden.
Twee extracten bleken erg actief tegen plasmodium falciparum, de parasiet die malaria veroorzaakt, vijftien extracten tegen borstkankercellen, en acht tegen trypanosoma cruzi, verantwoordelijk voor de ziekte van Chagas.

trypanosoma cruzi

Nog eens 20 extracten blijken antibacteriële eigenschappen te bezitten, waarvan vijf tegen gramnegatieve bacteriën, die steeds resistenter worden tegen bestaande antibiotica.

Wetenschappers zien in de ontdekking een bevestiging van de dringende noodzaak om de biodiversiteit te beschermen. Gelukkig dat wij al een stapje verder staan.  Met de opendeuren-politiek van de EU krijgt eender welk specimen dat aan bovengenoemde beschrijving voldoet, hier een status van beschermde diersoort.

Professor

 

Wat als…

Mo ontvangt een ‘Openbaring’

… Mohammed zich vergist heeft? 

Met al dat trommelgeroffel en wapengekletter is het niet ondenkbaar dat hij iets niet goed verstaan heeft.

We durven er niet aan denken!

De afdeling ‘Religie en Gewetensproblemen’ van onze redactie heeft er onderstaande wetenschappelijke tekst over uitgevlooid. Niet alleen wordt daarin het geslacht en het aantal van de bonusmaagden in twijfel getrokken maar er wordt zelfs gespeculeerd of het eigenlijk, feitelijk, eventueel om druiven zou gaan.  We citeren:

‘1.7.2. De ’72 maagden’

Al diegenen die het paradijs bereiken – en dus niet alleen de martelaren – worden grote beloningen in het vooruitzicht gesteld in het paradijs. Zo bijvoorbeeld:

 «De tuin die de godvrezenden is toegezegd ziet er zo uit. Er zijn rivieren van water dat niet brak is, rivieren van melk waarvan de smaak niet verandert, rivieren van wijn die aangenaam is voor de drinkers en rivieren van gezuiverde honing. En zij hebben daarin alle vruchten en vergeving van hun Heer…» (Koran 47:15)

Naast vergeving van alle zonden en weldadige paradijselijke beloningen spreekt de Koran ook over de ‘hoor al ayn’ voor diegenen die het paradijs bereiken – en daar horen de martelaren dus bij.

 «Zo is het! En Wij geven hun gezellinnen met sprekende grote ogen ten huwelijk.”» (Koran 44:54)

“Hoor al ayn” zijn speciale schepselen die enkel in het paradijs wonen. Het woord wordt op verschillende manieren vertaald. Fred Leemhuis vertaalt het als “gezellinnen met sprekende grote ogen”, Yusif Ali als “Companions with beautiful, big and lustrous eyes”, Pickthal als “fair ones with wide, lovely eyes”. In de publicaties over dit woord vindt men verschillende omschrijvingen. Volgens de enen gaat het om bijzondere vrouwelijke gezellen voor mannen die het paradijs bereiken, volgens anderen hebben de “hoor al ayn” geen geslacht, ze zijn noch mannelijk, noch vrouwelijk, maar wezens met een uitzonderlijk zuivere spiritualiteit die gereflecteerd wordt in hun ogen waaruit hun puurheid straalt. Er bestaat zelfs een omstreden theorie die zegt dat “hoor al ayn” eigenlijk gewoon ‘druiven’ betekent, wat aansluit bij de andere grafische omschrijvingen van de weelderigheid die het paradijs kenmerkt. [24].

Wie gelijk heeft, is van ondergeschikt belang – wat van primair belang is is dat deze uitzonderlijke beloning alleen diegenen te beurt valt die in het paradijs geraken, d.w.z. de martelaren en iedereen die in God gelooft en zich in het leven goed gedragen heeft.

De Koran vermeldt bovendien nergens een aantal. De ’72’ is afkomstig van de volgende hadith:  «Men hoorde profeet Mohamed zeggen: “De kleinste beloning voor de mensen van het Paradijs is een plaats waar er 80.000 dienaren en 72 vrouwen zijn, waarboven een koepel staat die versierd is met parels, aquamarijn en robijn, zo breed als de afstand van Al-Jabiyyah (een voorstad van Damascus) tot Sna’a (in Jemen).”» (Tirdmidhi)’

Moslimhel

Klik voor grotere Banana Split.
Studio Rony

Wie er meer wil over te weten komen, moet maar het gratis koranexemplaar bestellen waarover we gisteren berichtten.

Nostalgie

Nostalgie

Uit een Brits onderzoek moet blijken dat de hang  naar het verleden, het koesteren van herinneringen, een mens optimistischer zou moeten maken.  Daar geloven wij nu eens geen barst van.

De herinneringen aan een normale leefwereld zonder multiculturele verrijking, zonder zinloos geweld, zonder een alles-moet-kunnen-mantra, zonder de EU, zonder… maken ons eerder triest.  We prijzen ons gelukkig dat we die tijd hebben mogen beleven, maar we zien de toekomst somber in.  Onze kinderen en kleinkinderen wacht geen hemels manna, geen ‘vreedzame co-existentie’, geen beloning na(ar) werken, geen zekerheden, geen veiligheid.

Maar goed.  We wilden u op de hoogte brengen van dit Brits experiment met herinneringen en muziek.  Proefpersonen die zich prettige herinneringen in gedachten moesten brengen of naar geliefde oude liedjes dienden te luisteren, gebruikten naar verluidt duidelijk meer positieve bewoordingen om die ervaring te beschrijven.  Tja…

Volgens Tim Wildschut van de universiteit van Southampton kan denken aan het verleden helpen om de eenzaamheid te verdrijven en je optimisme en vertrouwen in de toekomst een oppepper geven.

Dat zal wel.  Wij herkennen slechts de grote verschillen tussen ‘toen’ en ‘nu’.  Confronterende verschillen.  En daar worden wij geen millimeter optimistischer door.

 Science Daily

Misschien is Mark kleurenblind?

Misschien is Mark kleurenblind?

Wij kregen vandaag een artikel te lezen over een man die na een val op zijn hoofd ineens niet meer kleurenblind was.
De 70-jarige muziekleraar Richard Riggs uit Yakima, Washington, was heel zijn leven kleurenblind tot hij ongeveer twee weken geleden na een val met de rechterzijde van zijn gezicht  onzacht met de grond in aanraking kwam.
Met als gevolg dat hij sterretjes kleuren zag.  Een heel nieuwe wereld ging voor hem open.

Nu vragen wij ons af of Mark Demesmaeker misschien ook aan deze ziekte lijdt.  Het zou in elk geval zijn stemgedrag in het Europees Parlement verklaren, waar hij steevast op het groene knopje duwt voor beslissingen, die in Antwerpen, met partijgenoten Bart en Liesbeth aan het roer,  onbegrip en woede opwekken.

Zo keurde Mark een resolutie over het “Europese integratieproces van Kosovo” goed, waarin het Europees Parlement ervoor pleit dat Kosovo lid moet worden van de EU, dat de visumplicht voor Kosovaren moet wegvallen en dat het land nog meer geld moet krijgen in het kader van de ‘pretoetredingssteun‘. Het zal hem toch niet onbekend zijn dat Kosovo een beruchte reputatie heeft op gebied van corruptie en georganiseerde misdaad.

En dat het geen eenmalig feit was wordt geïllustreerd door het induwen van dezelfde groene knop voor een resolutie over het vrije verkeer van personen die lijnrecht ingaat tegen de lidstaten die hun arbeidsmarkt en sociale zekerheid willen beschermen tegen massale armoede-immigratie en sociale dumping.

Wie een goede band heeft met Mark moet hem eens op dit artikel attent maken.  En op de wonderbaarlijke genezing mits… zie bovenaan dit artikel.  Waarbij we willen benadrukken dat we niemand op ideeën willen brengen.  Mark moet de therapie wel vrijwillig ondergaan, waarbij wij geen enkele garantie op succes kunnen garanderen.

FT

nydailynews

Dankzij EU: Artsen zonder Grenzen in de praktijk

In de Financial Times stond een artikel over de open-deurenpolitiek van de EU.  De schrijver bekeek het even vanuit Roemeens perspectief.

Tijdens de laatste twee jaar heeft 1/3 van de Roemeense geneesheren hun vaderland verlaten naar lucratievere oorden, zoals Groot Brittanië, Duitsland en Frankrijk.  

Volgens officiële cijfers waren er nog 20.000 artsen in 2011; in 2012 restten er nog 14.000.  Vanaf de dag dat Roemenië een EU-lidstaat werd, nu 5 jaar geleden, hebben al 14.000 artsen hun koffers gepakt richting noord-westen van Europa.  De reden is niet moeilijk te raden: ze verdienen er gewoon veel meer dan in hun thuisland.  In Boekarest  werd het loon van een beginnend arts onlangs verhoogd van € 200 naar € 350 netto per maand.  Op zijn nieuwe bestemming kan hij € 3000 innen (met eventuele nachtdienst).  Buiten het financiële aspect tellen ook de arbeids- en verdere opleidingsvoorwaarden mee, die in Roemenië niet bepaald schitterend zijn.

Op het platteland zitten ze in bepaalde streken helemaal zonder dokter en in Boekarest draaien specialisten constant overuren wegens de onderbezetting.  Niet van aard om nog zonder dwingende reden  in het land te blijven.  Sommige regio’s beschikken slechts over 1 hartspecialist voor miljoenen inwoners.

EUSSRNaar schatting zou de exodus de staat ca. € 3 miljard kosten aan verspilde doktersopleidingen.
Niet alleen hier is er onbegrip voor de open-deurenpolitiek van de EU, ook ter plekke in de armere lidstaten.
FT

Werk aan de winkel voor de EU

Dat ze daar nog niet aan gedacht hebben: een verbod op schelpjes rapen.  Camera’s op de stranden, veiligheidspoortjes met emmertjesscanners, controleurs in groene uniform…

Er werd, terwijl u en ik ons van geen kwaad bewust zijn, degelijk onderzoek verricht  naar de schadelijke gevolgen voor het milieu van een geliefde kleuterbezigheid aan de stranden: schelpjes rapen.  U mag ze wel even oprapen en bewonderen, maar u moet ze dan snel weer terugleggen: het ecosysteem is immers in gevaar.

De studie werd uitgevoerd door de universiteiten van Florida en Barcelona.  Maandelijks togen de wetenschappers naar het strand van Llarga om schelpjes te tellen.  Ze vergeleken de resultaten tussen tussen 1978 en 1981 met tellingen tussen 2008 en 2010.
Het aantal toeristen in deze regio is verdrievoudigd en tegelijkertijd is het aantal mollusken op het strand met zo’n 60 à 70 procent teruggelopen. Dat er zoveel schelpen verdwenen is niet toe te schrijven aan de visserij of andere oorzaken, besluiten de onderzoekers, maar is het resultaat van schelpjes rapende toeristen.

Hiervoor krijgt u waarschijnlijk de maximum straf

Onze vrees is niet denkbeeldig: zal de EU een exportquotum of zelfs een totaalverbod op schelpjes opleggen?   Komen de schelpjes op dezelfde verbodslijst als ivoor?  Wat gebeurt er met gesmokkelde schelpjes?  Worden ze teruggevlogen naar hun biotoop (…samen met… u weet wel)?               En zal de belgische Vlaamse regering de richtlijn doen toepassen aan de belgische Vlaamse kust? Of zal Geens Muyters zijn bevoegdheden gebruiken om een schelpentaks op te leggen?

IPS

Mandela wordt vereeuwigd

The crustacean relative of the hermit crab has been named Munidopsis mandelai. It was found to live 750 metres below the ocean's surface and is very small, with a carapace measuring just seven millimetresBizar

Kort na de dood van Mandela wilden zijn aanbidders diens naam vereeuwigd zien.  Zo geschiedde.  Wij hebben het echt niet verzonnen.  Een kreeftje,  dat tot een lagere indeling  van de ruggegraatlozen behoort,  kreeg zijn naam: Munidopsis mandelai.

Het kreeftje is meer verwant met een heremietkrab dan met een kreeft.
Het is een klein ding van 7 mm, het woont 750 m onder de zeespiegel en het werd door een bio-wetenschapper/doctoraal studente, Diva Amon, aan de kust van Zuid-Afrika ontdekt.

Bron: NJ-Newsday

En, al je prikje gekregen voor het griepje?

 spuitje

Er zijn sterke aanwijzingen dat er in de VS en Canada een nieuwe Mexicaanse griepepidemie in ontwikkeling is. Hoewel het H1N1 virus met name in het zuiden van de VS om zich heen grijpt, worden ook steeds meer andere staten getroffen. Zo werden er in de noordelijke staat Wisconsin in één week tijd 81 mensen met de Mexicaanse griep in het ziekenhuis opgenomen. In Michigan en Californië zijn inmiddels de eerste doden gevallen. Daarnaast zijn er berichten over nóg een geheimzinnig virus dat mensen doodziek maakt, en waarvan de autoriteiten nog steeds niet schijnen te weten wat het precies is.

Daarnaast komen er uit de Amerikaanse samenleving berichten dat er sprake is van nog een ander, tot nu toe totaal onbekend virus. Sommige ziekenhuizen zouden al duizenden mensen met griepachtige verschijnselen op het spreekuur hebben gehad, maar die na laboratoriumtesten geen enkele bekende vorm van influenza bleken te hebben.
Ook dit virus, dat mensen zo ziek maakt dat ze oncontroleerbaar overgeven en zich amper kunnen bewegen, zou door hoesten en niezen worden overgebracht. Een verpleger sprak zelfs al van een in de maak zijnde pandemie.

http://xandernieuws.punt.nl/content/2014/01/Eerste-doden-in-mogelijk-nieuwe-Mexicaanse-griepepidemie-in-Amerika

Zie ook o.a.:

23-11: Jaarlijkse griepprik ‘gevaarlijkse cocktail van kwik en antivries’ (/ Kindersterfte door griep na invoering vaccin geëxplodeerd)
29-07: ’98 miljoen poliovaccinaties bevatten kankerverwekkend virus’ (/ ‘Meeste kankergevallen op de wereld waarschijnlijk veroorzaakt door vaccins’)

2012:
14-10: Internationaal onderzoeksteam concludeert dat geen enkel griepvaccin werkt
28-09: Onderzoek: Door inenting juist meer kans op de Mexicaanse griep

2010:
11-01: Vaccinatiecampagne lijkt mislukt, maar is het gevaar nu geweken?

2009:
20-11: Medisch regiohoofd: Enorme leugens Duitse regering over griepvaccinaties
16-11: Groeiend verzet tegen massale vaccinatieplannen WHO
12-11: Media offensief overheid en Big Pharma tegen anti-vaccinatie beweging
05-11: Poolse minister van Gezondheid weigert Mexicaanse griepvaccin aan bevolking te geven
03-11: Plan voor chippen bevolking via griepvaccinaties al in 1989 in Britse krant
28-10: Nederlandse wetgeving verbiedt vaccin ingrediënt Thimerosal
23-10: Honderden zieken en enkele doden na begin vaccinaties Zweden
18-10: Duitse politici krijgen ander (‘veilig’) griepvaccin dan de bevolking
27-04: Varkensgriep: Wordt dit de geplande wereldwijde pandemie?
12-03: Amerikaanse militaire studie uit 1996 ‘voorzag’ griep pandemie in 2009

 

Wie betaalt het gelag?

Wie betaalt het gelach gelag?

We kunnen er inderdaad mee lachen.  Hebben we al gedaan op 28.12.2013.  De klimaatterroristen, die de opwarming van de aarde moesten onderzoeken, werden geveld door het ijs.  Het onderzoeksteam AAE werd verondersteld propaganda te kunnen leveren tegen de industrialisering, die onze planeet om zeep helpt, en een bewijs dat de polen aan het wegsmelten zijn.

De redders kwamen ook vast te zitten.  We gaan heel het verhaal niet uit de doeken doen; zelfs de meest politiek-correcte zenders hebben erover gerapporteerd, al bleef hun leedvermaak goed verborgen onder sympathie en medegevoel voor de dappere koutrotseerders

opwarming aarde2

Klik voor een grotere opwarming

En dan stelt zich de vraag: wie gaat dat betalen?  Meerdere helikopers en schepen werden voor de redding van de ‘wetenschappers’ en de ‘toeristen’ naar Antarctica gestuurd.
Uiteindelijk kwam er een luchtbrug aan te pas.  Als kinderen tijdens een schooluitstap, zo blij waren de deelnemers van de Antarctica-expeditie verleden donderdag toen ze – eindelijk – naar de helikopter konden stappen.  Na negen dagen in het ijs konden ze het vastgevroren schip Akademik Shokalskiy niet snel genoeg verlaten.

Wie zal dit grapje betalen?  Was hun ‘uitstapje’ echt nodig?  Was er zelfs sprake van schuldig verzuim?  Australische media schatten de prijs van de reddingsactie op meerdere miljoenen dollar.
De kosten voor zoek- en reddingsacties worden door de Australische maritieme veiligheidsautoriteit AMSA  gedragen, maar daarin zouden niet de rekeningen van de ijsbrekers begrepen zijn.

Het internationaal verdrag voor de bescherming van menselijk leven op zee (SOLAS) verplicht schepen op zee (internationale wateren) op noodoproepen onmiddellijk te reageren.  Normaal gezien kan de eigenaar van het in nood zijnde schip later de rekening gepresenteerd krijgen.

De Shokalskiy vaart onder Russische vlag.  De Australisch-Aziatische Antarctisexpeditie 2013/14 (AAE) heeft het schip gecharterd.  In het chartercontract zou de verantwoordelijkheid  voor reddingsacties nader omschreven moeten zijn.  Drie ijsbrekers veranderden sinds kerstavond hun koers om de Akademik Shokalskiy hulp te verlenen.

Het Franse schip haakte als eerste af wegens de uitzichtloze situatie en werd van haar hulpplicht ontslagen.  De twee ijsbrekers, Snow Dragon uit China, en de Aurora Australis uit Australië, zagen zich verplicht dagenlang hun eigen werk te onderbreken.
Volgens Australische media kost de Aurora alleen al bijna 40.000 euro per dag.  Beide schepen waren onderweg naar belangrijke opdrachten.  De Aurora was net bezig proviand en wetenschappelijke apparaten te lossen aan het Australische antarctisstation Casey toen de noodoproep binnenkwam.  Het schip zag zich gedwongen het lossen te onderbreken om zich naar de noodplek te haasten.

Bij dat station zijn ze alles behalve gelukkig met de situatie.  Het programma zou op korte en lange termijn enorme gevolgen hebben en men veronderstelt dat de Franse en Chinese collega-Antarctica-onderzoekers dezelfde klachten delen, nadat hun ijsbrekers omgeleid werden.  Onderzoekprojecten liggen stil of dreigen in het water (euh …ijs) te vallen want hun benodigde materiaal bevond zich aan boord van de Aurora.  Wegens de extreme weersomstandigheden kunnen ijsbrekers de onderzoekstations slechts in de korte antarctische zomer bereiken.  Dan telt elke dag.
En toch blijven de klimaatterroristen volharden in de boosheid.  Of beter gezegd: ze ontkennen alle aantijgingen en spot.  Volgens woordvoerder klimaatprofessor en wereldverbeteraar Chris Turkey zijn ze een slachtoffer van hun eigen experiment.  Hij blijft erbij dat het smelten van het ijs de oorzaak is van de grote massa bevroren ijs.

Als dat geen sluitende bewijsvoering van de opwarming van de aarde is! En als toemaatje: “we waren slechts op de verkeerde plaats op het verkeerde tijdstip.”

Humoristen, satiristen, realisten, sceptici en mensen met een slecht karakter wereldwijd konden het niet beter verzinnen.  Misschien moeten ze eens een studie ondernemen over het verdrinkingsgevaar van een olifant in een viskom.

Van uw Golfbrekers-onderzoeksteam: Wes Hardin en Floriaan Terbeke

Opvarenden poolschip opnieuw gestrand

Magisch links denken