De kwaliteitsmedia hebben er even aandacht aan besteed. Wij plaatsen de resultaten nog eens op Golfbrekers.  Er kan niet genoeg op gehamerd worden.  Wie twijfelt, wie kritiek heeft, wie ontevreden is, wie gefrustreerd is, wie razend is, wie overkookt, wie iets wil veranderen aan de politieke, sociale, monetaire, culturele, economische toestand van dit land, wie de EU een halt wil toeroepen, moet dit nog eens nalezen (… hoewel… wie Golfbrekers leest, heeft waarschijnlijk geen goede raad meer nodig) en er dan consequent naar handelen in het kieshokje.

Vlaams Belang vertolkt Vlaamse grondstroom

Exclusieve en fundamentele Vlaams Belang-standpunten worden door het leeuwendeel van de Vlamingen onderschreven. Een wetenschappelijk opinieonderzoek in opdracht van het Vlaams Belang toont aan dat wat de andere Vlaamse politieke partijen verkondigen en in de praktijk brengen, haaks staat op wat hun kiezers vinden.

Met de verkiezingen van 2014 in aantocht eigenen bepaalde partijen zich het alleenrecht toe meerderheidsstandpunten te verkondigen. Anderen stellen dan weer dat voor hun eigen grondbeginselen geen draagvlak bestaat en ze er bijgevolg van afzien. Maar welke grondstroom stroomt er werkelijk door Vlaanderen en in hoeverre wordt die vertolkt door het Vlaams Belang?

De hoopvolle resultaten van de opiniepeilingen die PVV-leider Geert Wilders in Nederland liet uitvoeren inzake de islam, immigratie en de Europese Unie, brachten het Vlaams Belang op het idee om in Vlaanderen hetzelfde te laten doen. Dus lieten wij dé marktleider in opinieonderzoek (iVox) tussen 8 en 25 oktober aan kiesgerechtigde Vlamingen tien stellingen voorleggen in verband met vier grote thema’s: Vlaanderen, de Europese Unie en de euro, islam en immigratie en vrijheid van meningsuiting.

Niet minder dan 3.787 respondenten namen deel aan het opinieonderzoek, waarbij een onderverdeling werd gemaakt op basis van hun partijpolitieke voorkeur. Met 750 respondenten per kieskring en een wetenschappelijke betrouwbaarheidsgraad van 99 procent, mag dit onderzoek zonder meer baanbrekend worden genoemd. Dat menswetenschappers zoals Mark Hooghe en Jaak Billiet de ‘wetenschappelijkheid’ van deze opiniepeiling in vraag stelden, mag niet verbazen gezien de niet-politiek correcte resultaten, maar is wel te gek voor woorden. Elke vorm van sturing of manipulatie werd immers uitgesloten door Frank Thevissen, voormalig VUB-docent ‘politieke marketing’ en auteur van het boek ‘Het is maar een peiling’. Thevissen heeft de strikte onafhankelijkheid, validiteit en betrouwbaarheid van de opiniepeiling gegarandeerd.

De recent voorgestelde Vlaamse Migratiemonitor 2013 bevestigt dan ook de resultaten van ‘onze’ opiniepeiling. De Migratiemonitor concludeert dat bijna de helft van de Vlamingen vindt dat migranten profiteren van onze sociale zekerheid en liever geen personen van vreemde afkomst in zijn buurt wil. Bovendien vindt 40 procent dat ‘moslims een bedreiging zijn voor onze cultuur en gebruiken’. Amper de helft vindt ‘de aanwezigheid van verschillende culturen een verrijking van onze samenleving’.

Lees verder →