“… en waardoor ik moet leven in onvrijheid…”
OM eist 12 jaar cel tegen Pakistaan voor oproep tot moord Geert Wilders
https://www.telegraaf.nl/nieuws/462670139/wilders-bedreiger-khalid-latif-van-supertalent-tot-paria
Grenscontroles met drones volgens Franse Raad van State onwettig
Op maandag 25 juli bevestigde de Franse Conseil d’Etat of de Raad van State de schrapping van een lokaal arrest dat het gebruik van drones toestond om illegalen aan de Frans-Spaanse grens in Baskenland op te sporen. De mogelijkheid die door de lokale prefect van de regio Pyrénées-Atlantiques was gecreëerd, werd omwille van privacyregels onwettig verklaard. De maatregel om drones in te zetten, betekende volgens de Franse Raad van State “een zware en overduidelijke niet toegestane inbreuk op het recht op respect van het privéleven”. Nou moe!
De Franse Raad van State stelde dat de prefect de absolute noodzaak om drones in te zetten niet had aangetoond en dat er dus andere manieren bestonden om de grenzen te bewaken. In zijn beslissing van 26 juni keurde de prefect het gebruik van drones door de politie in de strijd tegen de illegale migratie goed voor een beperkte periode van één maand. Het ging daarenboven om een welomschreven gebied van 20 km2, ten zuiden van Hendaye en Urrugne.
Begrijpt Justitie de ernst van de toestand in de EU?
Voor de vereniging Advocats pour la défense des étrangers (advocaten voor de verdediging van vreemdelingen) van Pau is deze beslissing van de Raad van State een “onvoorstelbare overwinning die voor de eerste keer in Frankrijk het onwettig gebruik van drones sanctioneert, omdat het een onverdraagbare inbreuk op onze vrijheden zou betekenen en het gebruik voor de controle van de Frans-Spaanse grenzen afwijst”, aldus een bericht in de Franse krant Sud-Ouest.
Sommige media herinneren er evenwel aan dat dezelfde Franse Raad van State op 24 mei het principe van het gebruik van drones door de veiligheidsdiensten had goedgekeurd, en dit in de volgende bewoordingen: “Er bestaat geen enkele twijfel over de wettelijkheid van het decreet (over het gebruik van drones), gelet op de garanties die het juridisch kader, gedefinieerd door de wet en dit decreet, voorziet voor het privéleven en de persoonlijke gegevens, zoals voorzien in het Franse en Europese recht”.
Neen, er zijn duidelijk twee categorieën mensen voor de Franse Raad van State: Fransen die tijdens manifestaties door drones van de veiligheidsdiensten worden gefilmd (en eventueel gesanctioneerd) en vreemdelingen die illegaal de grens oversteken, en die dus aan de hand van filmbeelden van dezelfde drones niét mogen worden gefilmd (en gesanctioneerd). Goed om weten…
Peter Logghe
Extinction Rebellion activiste wegens moord veroordeeld nadat ze vorig jaar onder invloed van heroïne, cocaïne en cannabis haar verloofde dood stak. Beide waren regelmatige drugsgebruikers.
Maak kennis met hen die ons om de oren slaan met de doemvoorspelling dat we met z’n allen door het “klimaat” zullen ondergaan.
Einde juni begin juli braken in Frankrijk zware onlusten uit. De oorzaak was het overlijden van Nahel, een jongere met migratieachtergrond, tijdens een politiecontrole. De 17-jarige jongeman, met een 15-tal inbreuken op zijn jonge palmares, werd in onze pers opgevoerd als een slachtoffer van het Franse systemisch racisme. Een écht slachtoffer van de rellen, een 24-jarige Franse brandweerman die in de nacht van 2 op 3 juli omkwam terwijl hij brandende voertuigen probeerde te blussen, werd in het Franse Parlement met een minuut stilte herdacht. De Vlaamse pers ‘vergat’ dit slachtoffer te vermelden.
Intussen likt Frankrijk zijn wonden, en vragen velen zich af wie de rekeningen zal betalen? De voorzitter van de Franse ondernemersorganisatie Medef in de Franse krant Le Parisien: “Meer dan 200 handelszaken werden volledig vernield en geplunderd, 300 bankagentschappen vernield, 250 tabakswinkels leeggeroofd”. 40 bussen van het openbaar vervoer werden vernield. Honderd gemeentegebouwen gingen in de fik, meer dan 200 scholen werden bestookt en al dan niet zwaar beschadigd. Duizenden voertuigen van burgers werden opgestookt. Na de (multiculturele) rellen in Frankrijk in 2005 werd de schade geraamd op 204 miljoen euro, de schade zal met deze rellen een veelvoud hiervan zijn.
Verder zetten pamperbeleid of komt er eindelijk lik op stuk-beleid?
Met een snelrechtprocedure werden enkele relschoppers, die een winkel in Châtelet hadden geplunderd, voor de rechtbank gebracht. Het gaat om 4 mannen, een heeft de Franse nationaliteit, een andere is Senegalees en twee andere zijn Algerijnen, die illegaal in Frankrijk verbleven. Eén kreeg al eerder het bevel om het grondgebied te verlaten. Drie van de vier zijn multirecidivisten. Volgens hun advocaten waren de 4 ‘toevallig’ op de plaats van de feiten. Tja, hoe moet je dergelijke gasten anders nog verdedigen?
Feit is dat steeds duidelijker blijkt dat het maatschappelijke draagvlak voor migratie de laatste jaren drastisch is verminderd. Dat blijkt duidelijk uit de financiële steun die op amper enkele dagen bijeen gegaard werd om de politieman die het fatale schot loste, te ondersteunen. Financiële steun van de gewone Fransen, helemaal tégen de wil van politieke, culturele, economische en maatschappelijke elites in.
Krijgen de Fransen dan eindelijk een lik op stuk-beleid waar ze om vragen? Het lijkt alsof president Macron het zelf niet meer weet. Het financiële ondersteuningsbeleid van zijn socialistische en conservatieve voorgangers verderzetten? Sinds het begin van de jaren ’80 van de vorige eeuw werd immers de “fysieke en sociale degradatie van de banlieues” aangepakt met massale financiële steun (na de rellen an Vénissieux met naam). “Sinds het einde van de jaren ’70 gingen ongeveer 200 miljard euro op in deze projecten in de voorsteden”, aldus de vereniging Contribuables associés. In 2005 beschreef een cynische Nicolas Sarkozy deze projecten als volgt in L’Express: “Hoe meer middelen we hebben gestoken in dit stadsbeleid, hoe minder resultaten we hebben bekomen”. Elk jaar investeert Frankrijk ongeveer 10 miljard euro in dit banlieue-beleid. De Fransen willen het anders.
Peter Logghe
Grünen verliezen veel van hun pluimen – maar ook hun streken?
De zonnebloem (logo van de Grünen) laat het kopje hangen. Voor de eerste keer sinds 2015 zien de Grünen leden vertrekken. Tussen januari en juli van 2023 verlieten minstens 770 leden meer de partij dan er nieuwe leden toetraden, blijkt uit een rondvraag van de Duitse krant Tagesspiegel. Vooral in grote Landesverbänden lijkt die trend aan te houden, zoals in de deelstaat Nordrhein-Westfalen. Tussen 2017 en 2021 verdubbelde het aantal leden van de partij – van 65.000 naar ongeveer 125.000. In 2022 was er sprake van een stabilisering, en nu overtreft het aantal vertrekkers de nieuwkomers.
Duitsland wordt importeur van elektriciteit
Er waren decennialang van die zekerheden: Duitsland exporteerde jarenlang elektriciteit naar het buitenland. Na het afkoppelen van de laatste kerncentrales in Duitsland lijkt een nieuwe trend onafwendbaar. Dat blijkt uit het antwoord van de Duitse federale minister van economie op een vraag van oppositiepartij CDU, dat in de Duitse krant Bild werd gepubliceerd. Tussen 1 januari en 16 april 2023 importeerde Duitsland tijdens 23 van de 106 dagen 1.945 gigawatturen uit het buitenland (22 procent), tussen 16 april en 12 juni was Duitsland al 47 dagen van de 57 afhankelijk van elektriciteit uit het buitenland. Franse kerncentrales en een Tsjechische steenkoolcentrale zorgden voor import van 6.712 gigawatturen, een importquotum van 82 procent.
Groene energieplannen door Bundesverfassungsgericht gestopt
De minister van Economie, Robert Habeck (Grünen), had zeer ambitieuze energieplannen: tegen 2030 wilde hij gas en stookolie verbieden bij de verwarming van woningen. Het Bundesverfassungsgericht heeft het project gestopt: de Bondsregering moet het huiswerk overdoen, want de rechtbank vond dat dergelijke ingrijpende voorstellen veel uitgebreider moesten worden besproken in de Bundestag. Hiermee volgden ze een dringend verzoek van CDU-parlementslid Thomas Hellmann, hierin gevolgd door AfD. Voor de liberale regeringspartner FDP komt dit besluit van de rechtbank bijzonder goed uit, zoals fractievoorzitter Wolfgang Kubicki liet uitschijnen. Hij vond het besluit van het Bundesverfassungsgericht “een verdiende vingerwijzing naar de Grünen, die op dit project een onverklaarbare druk hadden gezet”. De Bundestag is momenteel in zomerreces, zodat de bedoeling van Habeck het project officieel te laten starten op 1 januari 2024 een bijna onhaalbare kaart lijkt te worden.
Peter Logghe
Nvdr: Reactie van de Grüne architect der geplande verwarmingswetten. Hij vindt het niet erg. Waarschijnlijk denkt hij dat met een paar punten en komma’s te (ver)plaatsen de Bundestag toch kan overtuigd worden dit toch goed te keuren. En de bevolking? Ach… wie houdt zich bezig met de belangen van de bevolking? Zwijgen en luisteren!
In het steeds verder wegzinkende Duitsland worden politie-agenten verzocht oude of niet meer gewenste kleren niet naar de kringwinkel te brengen maar te schenken aan de gevangenissen.
Nogal wat gearresteerden moeten afscheid nemen van hun kleding daar deze op sporen dienen onderzocht te worden. Vandaar dat de voorraadkasten leeg geraken. Dat het justitieministerie verantwoordelijk is voor het algemeen welzijn der gasten, inclusief hun kledij, is niet vermeldenswaard. Het is ver gekomen is de voormalige EU-gangmaker als agenten bij de arrestatie ook kleding moeten voorzien voor hun arrestant.
Verder wordt er onder de rode-groene-streepje blauwe regering met geld gegooid, maar dan wel in de richting van linkse potverteerders.
Een Italiaanse rechter vindt dat een 10 seconden-aanraking geen misdrijf is. Moét kunnen. Hoort bij de mediterrane bewonderingstactiek. En bij de aanrakingsdrang van Joe Biden, al overschrijdt deze dikwijls de 10 seconden.
Minder dan tien seconden betasten is ‘geen aanranding’ volgens Italiaanse rechter | De Standaard
Elke tuinliefhebber zal je kunnen bevestigen dat onkruid het best radicaal verwijderd wordt, nl. door het met de wortel uit te roeien. Onze maatschappij is zodanig bang van haar eigen schaduw dat ze zich beperkt tot fantoombestrijding.
Het geweld door jongeren, m.n. door messentrekkers, neemt toe. Niet alleen hier, maar in alle ons omringende landen die verrijkt werden met pensioenredders. In Nederland meent Albert Heyn de oplossing gevonden te hebben voor – of beter “tegen” – de messengroei. Een ietwat naïeve, simplistische oplossing: er zullen geen messen meer aangeboden worden in het assortiment.
Albert Heyn ging hierbij niet over één nacht ijs; er werd geëxperimenteerd met minder drastische maatregelen, zoals een leeftijdscontrole. Boven de 18? Geen probleem. Alsof dat gekochte mes niet doorverkocht, doorgegeven, gepikt, zou kunnen worden door minderjarigen.
Het NFI-onderzoek toonde niet alleen aan dat messentrekkerij hét hobby is van minderjarigen (12 – 18 jaar jong), maar bovendien dat de grootte ervan omgekeerd evenredig ligt met de leeftijd. Logisch toch?