Nadat Biden “Poetin in de ogen gekeken had” om diens “ziel te ontdekken” (… of iets van die strekking…) werd er opvallend weinig bekend gemaakt over exacte beslissingen die genomen werden, met uitzondering van de ambassadeurs die opnieuw hun kantoren zullen betrekken in de resp. landen. De rest is koffiedik-kijken over de uiteindelijke uitvoering van mogelijke intenties. Afwachten.

Poetin gaf onmiddellijk erna een uitgebreide persconferentie, beantwoordde zelfs de meest uitdagende vragen van vijandig gezinde journalisten met een onverstoorbare gelijkmoedigheid. Biden moest blijkbaar eerst met zijn raadgevers overleggen. Opvallend: in de media quasi niets over Syrië, behalve bij Reuters. Daar konden we vernemen dat – we citeren:

“U.S. president Joe Biden kon geen vaste toezegging van zijn Russische ambtenoot, Vladimir Poetin, in de wacht slepen over de hernieuwing van een VN-grensoverschrijdende hulpoperatie in Syrië”, dixit een regeringsambtenaar met in het vizier de te verwachten indiening van het voorstel bij de VN Veiligheidsraad volgende maand.

Washington en verschillende andere leden van de 15 leden tellende Veiligheidsraad dringen erop aan om de grensoverschrijdende operatie , die de VN-hulp chef Mark Lowcock beschreven heeft als een reddingslijn voor pakweg 3 miljoen Syriërs in het noorden van het land, te laten doorgaan via meerdere grensovergangen. (Nvdr: Turks bezette grensstreek en Idlib) Rusland heeft daar zo zijn bedenkingen bij en wil dat verleende hulp via de Syrische regering loopt.

Er was naar verluidt “geen toezegging, maar we maakten duidelijk dat voor ons van het uiterste belang is… voor zover er überhaupt een verdere samenwerking over Syrië zal komen.”

Klinkt naar chantage. In 2014 keurde de Veiligheidsraad een hulpoperatie naar Syrië goed via vier grensovergangen. Verleden jaar werd dit teruggebracht naar één grensovergang vanuit Turkije daar Rusland en China zich verzetten tegen de hernieuwing van de hulpverstrekking via alle vier grensovergangen. Niet omdat beide landen tegen hulpverlening zijn, maar wel tegen hulpverlening die ook militair materiaal en de aanvoer van frisse terroristen omvat.

Op 10 juli verstrijkt de termijn van een jaar. Een resolutie die de hulp verlengt heeft 9 ja-stemmen nodig en geen enkele veto-stem van de 5 permanente leden Rusland, China, de VSA, Frankrijk en G.B. Verschillende leden dringen aan op het gebruik van meer grensovergangen. Indien niet zullen er mensen sterven. Zo luidt althans de boodschap der VSA. Eén grensovergang is niet genoeg om te voldoen aan de noden van het Syrische volk, zo stelde de vice VSA ambassadeur Richarl Mills.

Let wel: “Syrische volk”… hij heeft het uitsluitend over hulp aan de terroristen en het Turks huurlingenleger. We durven ervan uitgaan dat de VSA via Irak de Koerden voorzien van het nodige. In regeringsgebied mogen de mensen – volgens de VSA – gerust sterven. De Russische VN ambassadeur, Dmitry Polyanskiy, trok de conclusie dat “het duidelijk is dat de VSA & slippendragers geen problemen voor de terroristen in Idlib willen veroorzaken.” “Wij kunnen onmogelijk akkoord gaan met deze hypocrisie.”

Over hypocrisie gesproken. Wij hebben hier tot in den treure uitgeweid over het misbruik van humanitaire hulpkonvooien naar zgn. “rebellenburchten”. Iets wat enigszins onverwacht bevestigd werd door een uit de gratie gevallen Turkse maffioso, Sedat Peker, uitvoerig belicht in vorige bijdrages.

Poetin benadrukte dit ook in het beruchte vraaggesprek met een af en toe niet bepaald vriendelijke MSNB-journalist. Poetin vindt het niet kunnen dat er dan door de VSA & vazallen als reden aangevoerd wordt dat ze geen hulp willen bieden aan Assad en antwoordt als volgt:

“Wat heeft dat ermee te maken? Help gewoon de mensen die hulp nodig hebben. Met de meest elementaire zaken, hef de sancties op die medicijnen en medische apparatuur treffen en ook deze i.v.m. de coronavirus. Het is onmenselijk! Deze wrede houding t.o.v. mensen kan men niet uitgelegd krijgen. Wat betreft de grensovergangen voor humanitaire hulp… Je hebt daar Idlib, waar terroristen nog steeds de burgers beroven, doden, verkrachten… Je hebt dan nog de Al-Tanf zone onder controle van het VSA leger (groen ingekleurd op kaart verder in de tekst). Recent konden we een bende gangsters gevangen nemen die daar vandaan kwamen en zij verklaarden zonder omwegen dat zij speciale doelwitten hadden, nl. Russische legerposten. Wat betreft grensovergangen hanteren wij volgende positie: hulp dient gegeven te worden, zoals overal ter wereld gangbaar is en zoals voorzien volgens de regels van de internationale humanitaire wetgeving, dient dit te gebeuren via de centrale regering. Zo moet hulp verleend worden, zonder discriminatie. Zo er redenen zijn om aan te nemen dat de centrale regering van Syrië iets ervan zou plunderen, zou stelen, laat dit dan onder het toeziend oog van het int’l Rode Kruis en/of de Rode Halve Maan gebeuren.”

Gisteren had Reuters nog meer nieuws over de handhaving van bepaalde activiteiten in strijd met het coronavirus. Naar verluidt zou het VSA Min. van Financiën bijkomende uitleg bij de sancties i.v.m. het coronavirus verstrekt hebben om het de zwaar gesanctioneerde landen, Iran, Venezuela en Syrië, mogelijk te maken de strijd tegen het coronavirus aan te gaan. Het zou de import en betaling van maskers, zuurstofapparaten en vaccins moeten vergemakkelijken. “Zelfs met de uitgebreide humanitaire uitzonderingen in al onze programma’s, hebben we toch enkele gaten ontdekt. Het zou de barrière moeten verlagen.”, aldus het VSA Min. van Financiën. We zullen zien, zei de blinde.