Het Vlaams Belang waarschuwde in 2005 voor de oplichterspraktijken van Vrhfstdt:
‘Sale-and-leaseback’
Enkele decennia geleden zag een nieuwe term het levenslicht: ‘Sale-and-leaseback’. Een financieel-economische operatie die erin bestond dat instellingen roerende of onroerende eigendommen verkochten om ze onmiddellijk daarna te huren. Het voordeel op korte termijn lag voor de hand: de instelling die de eigendom verkocht, kreeg een enorme som geld ter beschikking, die zij onmiddellijk kon inzetten. “Geldgewin op korte termijn”, zeggen critici in Het Laatste Nieuws op 19.11.2005.
Overheidsgebouwen verkopen en onmiddellijk daarop huren: ziedaar één van de toverrecepten van de regering Verhofstadt om de begroting jaarlijks in evenwicht te krijgen. (…)
Vlaams Belang aanwezigheid in 2019 in VRT-programma’s:
– De 7de Dag: 9% – Terzake: 6% – De Afspraak: 3% (Het kleine stompje rechts in de grafiek is de tweede grootste partij van het land…)
… en 18% bij de Vlaamse kiezer!
N-VA, CD&V, SP.A, Groen, PvdA en VLD stemmen TEGEN een voorstel om van de VRT een neutrale, onafhankelijke omroep te maken die àlle partijen op gelijke voet behandelt. De voorkeursbehandeling die ze van de #vrt krijgen moet immers gegarandeerd blijven.
Opvallend: Schiltz Jr. keek tijdens de tussenkomst van Klaas Slootmans ostentatief opzij…
Ionity verhoogt kosten voor elektrische rijders bij gebruik van snelladers:
Ionity voert een aanzienlijke prijsverhoging door voor het gebruik van zijn snellaadpalen. Het bedrijf, dat een Europees snellaadnetwerk aan het opbouwen is, vervangt het vaste tarief van 8 euro voor een oplaadbeurt door een vaste prijs van 79 eurocent per kWh.
Ionity, een joint venture van autofabrikanten BMW, Volkswagen, Daimler en Ford, meldt dat klanten zonder contract vanaf 31 januari een prijs van 0,79 euro per kWh gaan betalen. Deze wijziging gaat gelden voor het hele Europese netwerk. De website Electrive heeft Ionity-ceo Michael Hajesch gesproken en hij zegt dat die 8 euro per oplaadbeurt onderdeel was van de ‘welkomstfase’ en die fase is nu voorbij.(…)
U ziet de strook die vrijgemaakt werd voor de bereikbaarheid (weg) en kraanopstelling van een toekomstig windmolenpark. Let wel: dit is slechts het begin. Het grootste aantal bomen moet nog sneuvelen. Proper, die propere energie…
Merkelland heeft naar verluidt te weinig vluchtelingen. De asielindustrie heeft te veel open plaatsen voor gewillige wereldreizigers die bereid zijn Duitsland te helpen afschaffen.
Dit is de tweet van de dag, (met een kleine taalcorrectie: Farsi, niet Arabisch) uit het Duits-Perzische kanaal van de WDR, met de onmiskenbare boodschap in het Farsi: “we hebben niet genoeg vluchtelingen!”. Duitsers lijden méér dan alle andere Europese volkeren aan het Gutmenschen-syndroom met als diepliggende oorzaak de 80 jaar oude erfzonde, die met geen enkele penitentie te vergeven valt… behalve de éne, de ultieme oplossing, het uitwissen van de Duitsers zelf… Ze hebben daar geen euthanasiewetgeving voor nodig… ze doen het helemaal zelf zonder psychologen, adviezen, medische begeleiding of goedkeuring, en eventuele inmenging van justitie.
Tegelijkertijd getuigt het niet van nederigheid – ook al heeft het die schijn – het getuigt van een betuttelende “vluchtelingenmoraal”, alsof het om een vakantieplannetje gaat… een waar genoegen is zijn vaderland te verlaten, zowel voor het achtergelaten vaderland als voor de vluchtenden. Het genoegen aan heel dat exodusverhaal ligt uitsluitend bij degenen die eraan verdienen – de reisbegeleiders, de NGO’s, de immobiliënsector, de huisjesmelkers, de staatsomroep, de tv-zender, die zich als het Merkelse propagandasysteem tégen de nazitsunami onontbeerlijk wil maken.
Men kan zich ook de vraag stellen – met de erfzonde in het achterhoofd – of vluchtelingen het doekje voor het bloeden zijn opdat Gutmenschen zich ook “betere” mensen kunnen voelen? Eigen kweek-Samaritanen.
Vandaar de oproep: “meer vluchtelingen”? Of zit er een ratio-addertje onder het poco gras? “Meer vluchtelingen” opdat het laatste bed, de laatste stoel, van de opvangplaatsen lucratief bezet kunnen worden? Waarbij dan de stralenkrans rondom het hoofd van de helden der Gutmenschlichkeit uitbundig blijft schijnen?
… Je zou – mits een uitgesproken slecht karakter – ook kunnen stellen: “Er zijn te weinig misbruikslachtoffers”, omdat er te veel studenten “Psychologie” afstuderen, of “Er zijn te weinig verkrachte vrouwen”… Of… “Productie messen moet ingekrompen worden” wegens… het onoordeelkundig, impulsief, excessief gebruik . Retorische vraagstelling en oplossing. Noch grappig, noch beledigend bedoeld. Wij verontschuldigen ons op voorhand bij degenen die zich op hun tenen getrapt voelen.
“Mercy killing”. Alsof het vergeleken kan worden met een snelle kogel door het hoofd na zware onomkeerbare kwetsuren. Dood uit mededogen. Het euthanasieproces van Tine Nys krijgt wereldwijd aandacht. Vooral negatieve aandacht. Je zou er toch kunnen van uitgaan dat een dergelijke definitieve ingreep goed voorbereid – op een serene manier en niet door zo’n klungelige doodsdokters – zou uitgevoerd worden. Quod non.
Op het assisenproces in Gent, waar drie dokters terechtstaan na de euthanasie op Tine Nys, hebben de vader, broer en twee zussen van Tine getuigd. “Als zussen onder elkaar, wij hadden echt een sterke band. Maar de laatste maanden van haar leven is dat kapot gemaakt. Het idee om waardig te sterven, wij hebben daar een totaal omgekeerde ervaring mee”, vertelt zus Sophie Nys. Een mening die de rest van de familie deelt. Lees verder…
Assisen Gent: Huisarts en dokter die euthanasie uitvoerde spreken elkaar tegen. Lees verder…
Vader van Tine: “Ze heeft geen waardig einde gekregen”Lees de tijdlijn…
Op 3 januari 2020 heeft Amerika bij een opzienbarende terreuraanslag in Bagdad de wereldberoemde Iraanse elitegeneraal Ghassem Soleimani vermoord samen met zes van zijn begeleiders. Soleimani was hoofd van de elitetroep “Quds-Brigade” en in Washington en Tel-Aviv de meest gehate soldaat van Iran. Het Iraanse nieuwsportaal ParsToday spreekt met de partijvoorzitter van Neue Mitte (Nieuw Midden), Christoph Hörstel, over achtergronden, gevolgen en details van deze Amerikaanse misdaad. Lees verder…
De EU wil boetes opleggen of zelfs handelsvoordelen opschorten mocht het V.K. niet volledig de voorwaarden van het geplande post-Brexit akkoord volgen, dixit EU-Commissie 20.1.20. De relatie met het V.K. moet in de toekomst scherp in het oog gehouden worden door “efficiënte en effectieve maatregelen qua management, toezicht, implementatie en nazicht”. Met name in de domeinen milieu-, sociale en concurrentieregels. De uitlating van Sajid Javid deed de wenkbrauwen fronsen.
Deze grafiek moet duidelijk maken hoe de EU-Commissie elke stap buiten de voorgeschreven lijntjes wil ontmoedigen.
"How far this will go… is very difficult to say"
European Parliament Brexit coordinator @guyverhofstadt says whether UK & EU reach a Free Trade Agreement will depend on British willingness to comply with certain EU standards
Zo zal er een gemeenschappelijke commissie opgericht worden, die als verzoener moet fungeren of naar de rechtbank zal stappen als de berispende woorden niet helpen. In het laatste geval zou een scheidsrechterlijke sub-commissie moeten vaststellen of het probleem iets de met EU-wetgeving te maken heeft – dan wordt de zaak aanhangig gemaakt bij CURIA, de EUropese rechtbank in Luxemburg voor een “bindend vonnis”, of zelf beslissen wie de koek krijgt of de roe. Zo ver hoeft het echter niet te komen, de zondaar krijgt een periode waarbij hij tot inkeer kan komen. Als hij echter deze ultieme kans tot berouw laat schieten, dan zal de scheidsrechterlijke sub-commissie een financiële straf opleggen. En vervolgens – horresco referens – als de overtreder “niet betaalt binnen de maand of betaalt maar de zonde niet afzweert”, dan mag de in het gelijk gestelde partij sancties opleggen. Dat kunnen de schorsing van bv. voordelen, onderhandeld bij het Brexit-akkoord, zijn, echter met uitzondering van mensenrechten (!), of de schorsing van hangende EU-V.K. onderhandelingen, bv. tariefkortingen en/of andere voordelen behandeld in een toekomstig akkoord.
Het Internationaal Monetair Fonds zegt nu dat Brexit alles behalve een ramp zal zijn. Integendeel. We weten nu dus dat de EU en haar voorstanders ons belogen en bedrogen hebben. Hun nachtmerrie komt uit. Iedereen kan nu zien dat vrijheid loont! #Brexit
… En verontschuldigingen van de VSA en co voor hun wraakacties?
U ziet een video-verklaring van Ian Henderson, voormalig hoofd van een OPCW inspectieploeg, in die functie als expert chemisch onderzoek gedurende 12 jaar. Hij werd officieel uitgenodigd door de Chinese afvaardiging bij de informele vergadering van de VN Veiligheidsraad om te getuigen tijdens de zitting van gisteren. Hij kon echter – onverwacht (!) – niet aanwezig zijn wegens “problemen” met zijn ESTA Visa Waiver Program (… wie na 1.3.2011 al eens naar Iran, Irak, Soedan, Syrië, Libië, Somalië en Jemen reisde wordt geweigerd), m.a.w. de OPCW-specialist mocht gewoon niet getuigen over zijn werk in b.g. landen…
Hij diende dan maar een schriftelijk getuigenis in; de video moet dienen als inleiding.
Hij wil duidelijk maken dat hij geen klokkenluider is; hij houdt niet van die benaming; hij is een voormalig OPCW specialist, die bezorgd is om zijn vak en hij vindt dit – vermits hij niet persoonlijk mocht getuigen wegens de visumweigering – een wettelijke en passende manier om zijn bezorgdheid uit te drukken. Verder benadrukt hij dat hij het OPCW én de kundigheid der medewerkers (nog steeds) respecteert.
Zijn bezorgdheid gaat over specifieke managementpraktijken in bepaalde gevoelige missies, m.n. de FFM (fact finding mission), het feitenonderzoek van de zogenaamde chemische aanval op 7 april in Douma, Syrië. Zijn bezorgdheid, die hij deelde met een aantal andere inspecteurs, gaat over de daarop volgende vergrendeling, resp. doofpot, en de latere analyse en samenstellingspraktijken, gedocumenteerd in het definitief verslag.
“Er waren twee ploegen ingezet; één, waarvan ik deel uitmaakte, ging naar Douma, Syrië; de andere ploeg ging naar land X. Mijn grootste bezorgdheid gaat over de aankondiging dd. juli 2018 van een nieuw concept, het zgn. “FFM core team” (kernploeg feitenonderzoek), wat erop neerkwam dat alle inspecteurs die ingezet werden op locaties in Douma, ontslagen werden samen met hun gevonden feitenmateriaal en bijhorende conclusies. Het uiteindelijke rapport kreeg een draai van 360° ten opzichte van de feiten en conclusies die de inspectieploeg – collectief – vastgesteld had tijdens en na de Douma-missie.
Ikzelf deed nog gedurende 6 maanden ontwikkelings- en ballistisch onderzoek in de cylinders – wat ertoe leidde dat de conclusie “geen chemische aanval” bevestigd werd.”
Syrisch jongetje vertelt het ware verhaal: volg bruggetje.
Ca. 300 burgers van Douma werden ondervraagd; niemand bevestigde een chemische aanval. Men trok zelfs met zgz. “slachtoffers” naar Den Haag om te getuigen dat er géén gifgasaanval had plaats gehad (u herinnert zich het jongetje? – foto boven paragraaf)… en de wereld keek weg, lachte ermee, zag een samenzwering van Moskou, en… verkoos te zwijgen. Intussen werden de ware scenaristen, al-Qaeda’s reclamebureau en filmstudio, de Witte Helmen, verder gekoesterd en gefinancierd.
Het definitieve verslag werd opgemaakt door een andere ploeg, die nooit ter plaatse was geweest, die zelf nooit vaststellingen en bewijzen had verzameld…. maar die gewillig haar pen leende aan de opdrachtgever(s)! We zullen op een later tijdstip nog hierop ingaan. Douma is geen alleenstaand geval. Schaamteloos… “de VSA zijn bezorgd dat Rusland met de Douma-locatie geknoeid heeft…” !
Komen we terug op de vergadering. Deze werd maandag op verzoek van Moskou gehouden om de situatie en onregelmatigheden te bespreken. Waarop de VSA & co. Rusland ervan beschuldigden “de hoog gewaardeerde OPCW en hun medewerkers in diskrediet te willen brengen”. Moskou stelt echter dat de doelstelling, net het omgekeerde is, nl. het vertrouwen in de OPCW te herstellen. “Waarom is het chemische incident in Douma zo belangrijk? Omdat het de verrechtvaardiging was van raketaanvallen door de VSA, Frankrijk en het V.K. in april 2018, die onmiddellijk de Syrische regering schuldig verklaarden,” meent de Russische permanente vertegenwoordiger bij de V.N.
Heb je geen bewijzen, dan fabriceer je ze, of noemt ze “geheim”, of … “hoogst waarschijnlijk”.
Hierbij nog wat beeldmateriaal uit de speciale vergadering van de VN-veiligheidsraad van gisteren. De Syrische VN-afgevaardigde Bashar Jaafari schetst andere gesaboteerde gifgasonderzoeken…
Onze redactie schreef keer op keer over de gefabriceerde verontwaardiging en wraak van het Westen:
