Quo vadis, Syria?

Eergisteren lanceerden HTS (al Nusra) een nieuwe massale aanval op de westelijke dichtbevolkte woondistricten van Aleppo stad.  Voorlopig is er nog niets bekend over de schade en/of slachtoffers of over mogelijke vergeldingsacties van het Syrische leger. (…)

Het Syrische leger kon twee pogingen tot infiltratie door terroristen in militaire posten en veilige steden over de grens van de zgn. gedemilitariseerde zone in regeringsgebied beletten.  .

In het NO van Idlibistan werden talrijke burgers door HTS en soortgelijke terroristen om verschillende redenen gearresteerd.  O.a. om banden met de Syrische overheid.  Tijdens de laatste drie maanden zou HTS honderden mensen gearresteerd hebben wegens insubordinatie of oppositie tegen HTS.  Of men ooit nog iets van hen zal horen? (…)

Opnieuw werd een massagraf van vermoorde Syrische regeringssympathisanten (burgers) ontdekt in Bustan al-Qaser, Oost-Aleppo.  Deze regio werd gedurende vier jaar door al-Qaeda “bestuurd”.

Afbeelding kan het volgende bevatten: 1 persoon, buitenAfbeelding kan het volgende bevatten: schoenen, buiten en natuur

In het zuidelijke platteland van de Aleppo regio werd een een Saoedische terroristische commandant van HTS, de heer “Abu ‘Obeidah Al-Jazrawi”, minstens 50 keer met een mes gestoken door een onbekende dader.  ISIS eiste later de verantwoordelijkheid op.  HTS en ISIS wedijveren met elkaar in Idlibistan, wat resulteert in de dood van terroristen in beide kampen. (…)

Het Syrische leger schoot de Koerden (YPG) ter hulp in de Deir Ezzor regio ten oosten van de Eufraat, waar deze laatsten op de Syrische olie- en gasvelden moeten passen van Uncle Sam.  Zij lanceerden een grootschalige artillerie-aanval om ISIS, die inmiddels weer  terrein veroverd had, te doen stoppen.  Naar verluidt is er sprake van toenadering tussen de Koerden en de Syrische overheid.  (…)

Nochtans wist Pallieterke’s schrijvelaar van “Buitenlands Spervuur”, (… John Bolton himself?…), te melden dat de oorzaak van het oprukken van ISIS te wijten was aan een zandstorm, waardoor het zicht op de vijand vertroebeld was.  Raar.  Maandenlang, meer dan een jaar zelfs,  laten ze de eerder kleine enclave van ISIS betijen, kwestie van een legitieme reden te hebben voor de Amerikaanse militaire aanwezigheid ter plekke, voeren af en toe als bezigheidstherapie een speelse aanvals- of  verdedigingsactie uit… tot het dan uit de hand dreigt te lopen.  (Zelfs de VN meldden dit in een verslag) En dan stellen wij ons de vraag waar het indrukwekkende Amerikaanse leger is dat Koeweit bevrijdde?   Geen woord over de dreiging vanuit Idlib, geen woord over het herhaalde gebruik van witte fosforbommen op de burgerbevolking (…), geen woord over het opgeven van een oliebron om gekidnapte Amerikaanse soldaten vrij te krijgen (…), geen woord over de geschaakte Druzen vrouwen en kinderen uit Suweita, die het Syrische leger wist te bevrijden, geen woord over de Amerikaanse weigering de Syrisch-Arabische Rode Halve Maan toegang te verlenen tot het Rukban vluchtelingenkamp in de buurt van de zelf verklaarde Amerikaanse regio en basis van al-Tanf, geen woord over de aanwezigheid van terroristen die de burgers in het kamp gebruiken als menselijk schild, iets wat in diplomatentaal door de VN bevestigd wordt (…), geen woord over de konvooien met terroristen, geen woord over de Amerikaanse 34 mijl perimeter rond het kamp waar ze terroristen trainden, waardoor quasi geen hulpgoederen en/of medische zorg kon bezorgd worden in het Rukban kamp.  We zijn benieuwd of er volgende week een vermelding zal komen dat het Syrische leger de Koerden te hulp geschoten is.  Ach…  (…)

Verbaas u met ons over de mening van de speciale Amerikaanse gezant voor Syrië, James Jeffrey, tijdens een persconferentie gisteren.  “Assad moet verwijderd worden.” Volgens hem kan ISIS niet verslagen worden zolang Assad en zijn regering aan de macht blijven in Syrië.  Er moet immers “een fundamentele verandering komen in de Syrische regering (… hij gebruikte het woord ‘regime’) en de Iraanse rol in Syrië.  Het is hun schuld dat ISIS zo kon groeien en bloeien…”  (…)

De man is ofwel van slechte wil of hij lijdt aan voortijdige dementie.  We brengen onderstaand artikel in herinnering.  En dan hebben we het nog niet over de geweigerde doorgang van een pijpleiding gehad die de ware reden was om het land in een zgn. burgeroorlog te storten.

Georkestreerde Syrische revolutie (+ addendum)

Komen we even terug op “Buitenlands Spervuur”: de retoriek van Jeffrey wordt daarin bevestigd.  “Het is duidelijk dat IS erin geslaagd is opnieuw massaal aanhangers te rekruteren.  Behalve op enkele kleine stukjes grondgebied die met de steun van de VS hebben standgehouden, was de gematigde oppositie overal in Syrië verpletterd en uiteengevallen…”  Gematigd?  Al eens een kijkje in Idlib gaan nemen? Is Al-Qaeda, resp. Al-Nusra, resp. HTS gematigd?  9/11 vergeten? Zijn de Oeigoeren gematigd?  Zijn de Turkse beschermelingen gematigd?  Hoeveel christenen moeten er nog verdreven, geschaakt, gemarteld, verkracht, vermoord worden eer men niet meer gematigd beschouwd wordt?  Het klopt inderdaad dat daar waar de VSA zich neergelaten hebben terroristen ongehinderd hun niet zo gematigde levensstijl kunnen voortzetten.  Maar daaruit te concluderen dat er opnieuw een toename van IS is omdat ze in heel hun gematigdheid de Syrische regering niet kunnen omver werpen, is een (kwaadwillige?) verdraaiing van de feiten.

De coalitie onder de leiding van de VSA heeft opnieuw 23 burgerslachtoffers gemaakt tijdens luchtaanvallen in de dorpen al-Boubadran en al-Sousa in de Deir Ezzor regio – volgens de VSA wilden ze ISIS raken.  De b.g. doden komen boven op de 60 slachtoffers in het dorp al-Sha’afa twee dagen tevoren.  Er is sprake van clusterbommen. (…)

De VSA hebben Rusland verzocht Israël toe te staan militaire missies in Syrië te ondernemen…  de installatie van de S-300 is daar niet vreemd aan.  Ze bedoelen daarmee luchtaanvallen op vermoedelijke Iraanse of Hezbollah doelwitten…  Als Rusland hiervoor geen toelating geeft, dan geldt dit als bewijs dat Rusland illegale formaties in Syrië goedkeurt.  Illegale formaties?  Voor zover wij weten werden de Amerikaanse, Britse, Franse en Turkse strijdkrachten in Syrië niet uitgenodigd om hun tenten permanent in Syrië op te slaan.  Je moet maar durven… (video)

Afsluitend optimistischer nieuws:

De Chrétiens d’Orient doen een oproep om geld te storten opdat de Syrische christenen opnieuw een kerk kunnen bouwen, resp. herstellen (video).

Massale steunbetoging aan de Syrische regering in Daraa:

70 van de 98 staatsziekenhuizen zijn terug open; gezondheidszorg is er gratis voor alle Syriërs.

Syrische vluchtelingen in Turkije willen naar huis terugkeren en vragen hiervoor uitreisdocumenten:

Sfeerbeelden over het nachtleven in Damascus en  een video over de heropstanding van Aleppo:

Afbeelding kan het volgende bevatten: een of meer mensen en buiten

Damascus straattafereel

De voorbereidingen aan de al-Dabbousiya grenspost worden voortgezet om nog meer Syrische vluchtelingen vanuit Libanon te ontvangen.  Ze worden nadien naar hun bevrijde dorpen en huizen gebracht.

Ook in Homs keert het normale leven terug.  Meer dan 20 bedrijfjes werden terug operationeel: autoherstellers, smeden, lassers, techniekers.    Het is de bedoeling ook in regeringsgebied van Deir Ezzor weer vakkrachten aan het werk te krijgen, zoals bouwvakkers, loodgieters, metaalbewerkers, schrijnwerkers… (…)

Bovendien werd er  in een huis een mozaïek uit de Romeinse tijd ontdekt; de schade die door het verblijf der terroristen veroorzaakt werd zal hersteld worden (…):

Met de steun van het Min. v. Onderwijs kon het jeugdorkest en -koor in het operagebouw optreden:

De Druzen danken Assad voor hun bevrijding nadat ze gekidnapt werden door ISIS:

En dan nog dit beeld uit het rijke verleden van Syrië:

De Damascus Kamer

Een qa’a is een typische winter ontvangstkamer uit het late Ottomaanse tijdperk, met hout- en inlegwerk, poëtische teksten.  De kamer werd opgedeeld in twee: een verheven vierkant zitgedeelte (tazar) en een kleiner antichambre (‘ataba) via een deur van een patio. Rijke huiseigenaars veranderden deze ontvangstruimtes volgens de heersende mode; oude huizen in Damascus tonen verschillende tijdperken qua interieur.  Het houtwerk toont elementen van rond 1700.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“Vluchtelingen” brengen welvaart in Merkelland

Eén man, twee vrouwen, zes kinderen. Voorlopige stand. 

Waarom wou hij naar Duitsland?  Omwille van de sociale steun, het huis, het kindergeld… De brave man weet zelfs niet eens hoeveel hij krijgt, gaat gewoon naar de bank als hij iets nodig heeft.  Zijn tweede vrouw was 13 toen hij met haar trouwde, maar zoals in het vorige artikel aangetoond, mogen we hem geen pedofiel noemen, want dat zou zijn religieuze gevoelens kwetsen en de vrede in gevaar brengen.  Zijn eerste madam had hij – een analfabeet zonder enig geleerd beroep of vakkennis – zes jaar daarvoor al trouw, onderhoud en steun beloofd; toen was zij 14 en hoogzwanger tijdens de vlucht in 2015.  Van zijn derde echtgenote leeft hij momenteel gescheiden; die is in Syrië gebleven.

Buiten Merkels onschatbare steun krijgt hij hulp van God, hoewel we durven betwijfelen die dat die geld op zijn bankrekening stort.  Zijn vrouwen zijn niet jaloers op elkaar.  Want dat mag niet van hun heer en meester – daar zorgt hij wel voor.  Hoe zegt hij er niet bij.  Het huis werd hen door de gemeente (Pinneberg, Hamburg) ter beschikking gesteld, betaald door de werklozenkas.  Het heeft vijf kamers (normaal gezien dus 4 slaapkamers), twee badkamers en een keuken.  Daarentegen slechts 1 tafel en 2 stoelen, die eigenlijk overbodig zijn, want ze worden niet gebruikt.

De gezinsleden zijn Bedoeinen – die zitten liever op de grond – iets waarmee de Hanzestad cultureel verrijkt werd.  Als zijn derde madam de Noord-Duitse Bedoeinenstam vervoegt, moet hij echter een groter huis hebben.   Zelf slaapt hij beneden in een soort ontvangstkamer voor zijn madammen.  Groepssex is verboden in de sharia.  Ze krijgen elk apart een beurt.  Afsluitend, de soennitische bedoeien zijn Merkel en het Duitse volk heel dankbaar, ook al leven er racisten in Duitsland.  Hij heeft het in elk geval bijna geschafft; hij wacht met een popelend hartje op die Dritte im Bunde.  De rechtbank heeft er niets op tegen.  Want moslims hoeven zich niet aan de wet – noch pedofilie, noch veelwijverij – te houden.

Het 7de kind is onderweg.  Hij wil er nog een boel meer… 10, 20… wie zal het zeggen?  En als moslim mag hij 4 vrouwen onderhouden houden.  De man ziet het helemaal zitten; hij is erkend als vluchteling, mag bijgevolg gaan werken of Duitse taallessen volgen, maar dat vindt hij niet nodig.  Hij blijft liever thuis bij zijn harem.  Inch’Allah.

Arm Duitsland.  Arm EUropa.

Het Geweten van Europa timmert verder aan Europa’s islamisering

De bronafbeelding bekijkenHet EUopees Hof tégen onze rechten heeft een verder stuk van de weg naar de islamisering van EUropa geplaveid.

De meningsvrijheid over de islam wordt nog maar eens beknot.

Het begon met een seminarie over het de grondregels van de islam, waarbij het leven van de profeet Mo nader onder de loep genomen werd.  De Oostenrijkse Elisabeth Sabaditsch-Wolff  stelde zich en iedereen de vraag hoe men het anders dan pedofilie kan noemen als een 56-jarige man een 6-jarig meisje huwt en het kind 3 jaar later het huwelijk consumeert.   Ze was van mening dat Mo nu eenmaal  “graag met kinderen foefelde”.  Mevrouw Sabaditsch-Wolff kreeg een proces aan haar been.  In 2011 volgde het vonnis door een Weense rechtbank “wegens belediging van religie” volgens par. 188 van de Oostenrijkse strafwet, nl. een boete van 480 euro.

Toen zowel het beroep en een rechtzaak bij de hoogste rechtbank in haar nadeel uitspraak deden, trok mevrouw Sabaditsch-Wolff naar het Hof voor de Rechten van de Mens.  Zij voerde aan dat haar in 2008 geuite vaststellingen op feitelijk waardenormen berustten, die  een discussiebijdrage tot een publiek debat gevoerd hadden, die echter niet de belediging van de profeet als doel hadden.

Het mocht niet baten.  De Geweten van EUropa (EHMR) sloot zich quasi volledig aan bij de motivatie der Oostenrijkse rechtbanken.  Nl.  dat principieel geen enkele religie of hun aanhangers uitgezonderd worden van kritiek en dat ook meningsuitingen over de weigering van de religieuze uiting moesten geaccepteerd worden. Echter… als deze uitingen de grenzen van afwijzende kritiek overschrijden, mag een staat op een passende wijze deze meningsvrijheid beknotten.  Mevrouw Sabaditsch-Wolff heeft volgens het Geweten deze grens overschreden.  En daarom zijn haar veroordelingen terecht en rechtvaardig.

Hoewel de meesten der zgn. islamwetenschappers ervan uitgaan dat het huwelijk van de profeet met de 6-jarige Aisha – ook door talrijke getuigenissen van tijdgenoten – historisch vastgelegd werd, bestrijd het Geweten van Europa zonder nadere uitleg het waarheids-gehalte van deze gebeurtenis.  Integendeel, het Hof meent dat mevrouw Sabaditsch-Wolff zich bewust had moeten zijn dat haar uitlatingen “de religieuze gevoelens” van moslims kunnen kwetsen.  Haar uitdagende uitlating is daarom van dien aard dat moslims dit als een beledigende aanval op de profeet te interpreteren, m.a.w…. dat hij het niet waard is verder vereerd te worden.

En dit brengt de religieuze vrede in het land in gevaar en verspreidt islamofobe vooroordelen.  Het Geweten van Europa ziet ervan af het waarheidsgehalte van mevrouw Sabaditsch-Wolffs uitlating na te gaan.  Het stelt alleen maar vast dat haar uitlating omwille van een tekort aan bewijslast niet door de vrijheid van meningsuiting beschermd wordt.

Meer zelfs… het Hof betwijfelt dat mevrouw Sabaditsch-Wolff een open debat hierover in gang wou zetten, hoewel mevrouw Sabaditsch-Wolff haar uitlating in een vragende vorm gekaderd had.    In de plaats daarvan plaatst het Hof, zoals het Duitse grondwetshof bij de hoofddoekvonnissen van 2015 en 2016, het probleem van het objectieve naar de quasi onbewijsbare subjectieve religieuze gevoelens.   Waarmee heel het probleem in de toekomst buiten de rechterlijke controle valt.  Hoe moet een rechter in de toekomst – buiten expliciete gevallen – vaststellen of een uitspraak van een moslim wel degelijk juist is, of een bepaalde opmerking/houding van een niet-moslim hem “in zijn religieuze gevoelens” kwetst?  En moslims zijn – zoals algemeen bekend – nogal snel op hun religieuze teentjes getrapt.  Men herinnere zich Charlie Hebo en de Deense cartoons…

Men kan dus verwachten dat dit EHRM-vonnis overal waar Mo’s aanhangers zich neergelaten hebben sporen zal nalaten.  Unia en de rechtbanken kunnen zich al aan een ware stormloop van verontwaardigde moslims voorbereiden, die in hun teerste, diepste, innigste, geloofsbelevenis zware trauma’s en blauwe plekken allerhande opgelopen hebben door respectloze kaffirs.  En wij zullen moeten leren nog meer onze mening achter onze kiezen te houden, te slikken, en in stilte een smeekgebedje aan de H. Rita, patrones der hopeloze zaken, te prevelen.

Het Geweten van Europa heeft de vrijheid van meningsuiting geamputeerd en de weg naar de verdere islamisering van EUropa geëffend.

Bovendien maakte het Hof  duidelijk dat onze verrijkingsontvangende maatschappij  nog toleranter moet worden, want verdraagzaamheid is een kenteken der democratie.

Ondertussen is het wel perfect legaal om het Christendom door het slijk te halen of haar symbolen op allerlei manieren te misbruiken.

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan.

 

Tafelschuimers krijgen opleiding tot “vluchteling”

Onverminderd gaat de invasie uit de Prachtlanden voort.  Ieder wil hier immers een graantje komen mee”pikken” van de welvaart die onze voorouders en wij opgebouwd hebben.

In de overvolle asiel-wachtcentra in Griekenland krijgen ze les door de Gutmenschenindustrie hoe ze de boel kunnen belazeren om een win-for-life ticket te verwerven.  O.a. op Lesbos wordt hen geleerd hoe ze als christen moeten bidden – kwestie van een stapje voor te hebben bij de proclamatie der asieltoekenningen.  Er wordt massaal gelogen en bedrogen, komedie gespeeld over zgz. vervolgingen, fysische en psychische trauma’s, religie…

De NGO’s geven zelfs toe dat ze gelukzoekers opleiden tot” vluchtelingen”… De overheid probeert de échte vluchtelingen eruit te filteren en de NGO’s doen net het omgekeerde.  Iedereen moet toegang krijgen tot de vetpotten onder het mantra: “geen mens is illegaal”.

Kijk even mee hoe de linkse Gutmenschenindustrie ons een mes in de rug steekt.