Berlijn, de verloren stad (19+)

Dat fietsen binnenkort de parkeerplaatsen van auto’s mogen innemen, dat dit de eigenaars geen ene eurocent zal kosten, is niet in dovemansoren gevallen.

Op sociale media circuleren luide hoera-roepen uit de linkse wereld. De nieuwe groene reglementering stipuleert immers niet dat de geparkeerde fietsen ook moeten kunnen rijden. Nu al worden er naarstig naar uitgerangeerde of tweedehandsfietsen gezocht , in eender welke staat. Bovendien wordt verwacht dat er massaal fietsen zullen gestolen worden om ze lukraak op een parkeerplaats achter te laten. Hoogste doel: auto’s uit Berlijn verbannen.

Evenzeer zien wakkere automobilisten de mogelijkheid om een voorbehouden – weliswaar betalende – parkeerplaats in de buurt van hun woonplaats, werk, café, theater… te veroveren. Je parkeert er een fietswrak en als je dan met de auto erheen rijdt, gooi je de parkeerfiets in de koffer en je vult de lege parkeerplaats met je auto.

Berlijn, de verloren stad (19)

Mogen we dit pure pesterijen noemen?

Groene verkeerssenatrice Bettina Jarasch maakt van haar autohaat geen geheim. Vanaf 1 januari zullen fietsen, e-steps, bakfietsen en moto’s gratis op parkeerplaatsen voor auto’s mogen staan. Gratis. Dit om de gebruikers van deze vervoermiddelen ertoe aan te zetten de ruimte voor het verkeer zo volledig mogelijk in te nemen.

Tegelijkertijd worden de parkeertarieven voor de klimaatverwoestende auto’s verhoogd naar resp. 1, 2, 3 en 4 euro per uur. Elektrische auto’s moeten slechts de helft betalen.

Kortom: automobilisten met een gewone benzine- of dieselwagen worden weggepest en in het beste geval mogen ze blijven maar dat zullen ze merken in hun portemonnee. Fietsers op voetpaden worden geduld, maar als het enigszins kan, moeten ze de plaats van de auto’s innemen, niet die van de voetgangers.

Bye, bye Kiev. Hello Luilekkerland! (2)

Zoals u in de eerste bijdrage (zie onderaan) van het gelijknamige artikel kon vernemen, verlieten volks’vertegenwoordigers’ en zakenlieden van “pro-Russische” parlementaire fracties Oekraïne tijdens de oorlog. Zij waren niet de enigen; ook talrijke actieve aanhangers van de huidige Zelensky-regering gaven er de voorkeur aan het vaderland vanuit het buitenland te verdedigen.

Het Wenen Bataljon

Ukrainska Pravda slaagde erin om Andrey Kholodov, een parlementslid van Vladimir Zelensky’s ‘Dienaar van het Volk’-partij, tot een gesprek te verleiden vanuit zijn huidige residentie in Wenen.

“Hier, in Wenen, rijden er nu zo veel Oekraïense wagens rond dat je soms denkt in Kiev te zijn. En het zijn bijna nooit goedkope auto’s, maar wel veel dure auto’s.” stelt de reporter, “En, in tegenstelling tot in Monaco, waar iedereen rijk is en er weinig aandacht aan elkaar besteed wordt, hier merk je dat de Oostenrijkers, de plaatselijke bevolking, een reactie tonen op de dure luxe auto’s. Je ziet dat ze verrast zijn omdat 1) het vluchtelingen zijn en 2) omdat er zo veel rijke vluchtelingen uit een arm land als Oekraïne komen.”

Ondertiteling, vertaling en geschreven tekst via icoontjes onderaan.

De Oostenrijkse hoofdstad werd ook gekozen door de nationalist Nikita Poturaev en Sergey Melnichuk, een voormalige leider van het Aidar-bataljon dat bekend staat om oorlogsmisdaden zoals aangeklaagd door Amnesty International.

Ook het voormalige hoofd van het Constitutionele Hof van Oekraïne, de 59-jarige Alexander Tupitsky, en de 45-jarige ex-procureur-generaal van Oekraïne, Ruslan Ryaboshapka gaven de voorkeur aan een supportersrol bij de verdediging van het vaderland vanuit buitenlandse ‘loopgraven’.

Leden van het Oekraïense parlement zien zelfs in oorlogstijd de hoogdringendheid niet in om levensbelangrijke wetten voor het land te stemmen. Volgens het Telegram-kanaal Volyn News waren op 11 maart meer dan 20 parlementsleden om niet nader toegelichte redenen naar het buitenland verhuisd. Hun bestemmingen kunnen verschillen: Groot-Brittannië, Polen, Qatar, Spanje, Frankrijk, Oostenrijk, Roemenië, Hongarije, VAE, Moldavië, Israël, enz. In maart startte het openbaar ministerie van Oekraïne een onderzoek naar het reilen en zeilen van zes volksvertegenwoordigers die naar het buitenland trokken en er bleven.

Blijkbaar kunnen oorlog noch strafmaatregelen hen verleiden terug aan het werk te gaan. Slechts 99 van de 450 afgevaardigden woonden de zitting van het Parlement op 20 juli bij. Vermoedelijk waren ze er niet helemaal met hun gedachten bij, afgeleid door de zomer, de Azurenkust, de Malediven en het spelevaren… Het verdedigen van Oekraïne? Laat dat maar over aan de buitenlandse vrijwilligers, zeggen ze.

Klik op de blauwe bruggetjes.

Wordt vervolgd.

Principes zijn goed, zegt Indië, maar goedkope olie is beter!

Het Indische ministerie van olie, verklaarde vrijdag dat het ook na het embargo en de verplichte maximum prijs (vanaf 5 december) Russische ruwe olie zal blijven kopen.

De sancties, die de scheepvaart- en verzekeringswereld treffen mochten ze niet aan de opgelegde gedragscode voldoen, is niet van toepassing op Indië, want het land zal van niet-westerse diensten gebruik maken. Voor alle duidelijkheid: de maximum prijs (de zgn. price cap) en de sancties beperken zich tot de westerse scheepvaart- en verzekeringenaanbieders.

Polen lag lang dwars. Oekraïne sowieso, maar dat is geen EU-lidstaat. De maximum prijs werd bepaald op $ 60 per barrel. Ook geen probleem voor Indië, want samen met China, geniet het land van een vriendenprijsje

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/India-To-Keep-Purchasing-Russian-Oil-After-Sanctions-Go-Into-Effect.html

Een verslag uit Syrië, zonder poco bril

Goede Vrienden,

Niet alleen de wereld, maar ook de kerk geraakt steeds meer in een diepe crisis. Een blik in het verleden kan ons licht en kracht geven. In de vierde eeuw bracht het arianisme een grote verdeeldheid, vooral in het oosten. De meeste Germaanse stammen die daarna het Romeinse Rijk binnenvielen, waren eveneens ariaans. Zo bleef in Spanje het arinanisme, wegens de Visigoten leven tot het einde van de 6e eeuw en in Italië zelfs tot het einde van de 7e eeuw, wegens de Lombarden.

Arius (+ 336), een priester uit Alexandrië, verkondigde rond 315 dat Jezus en de Vader eigenlijk niet gelijk zijn. Jezus zou ondergeschikt  zijn aan de Vader en in feite door Hem geschapen zijn en de heilige Geest zou ondergeschikt zijn aan Jezus. Hieruit groeiden verschillende ketterse opvattingen over Jezus en over de Drie-eenheid. Tien jaar later zal het oecumenisch concilie van Nicea (325) deze ketterijen veroordelen. Aan het keizerlijk hof van Constantinopel bleven deze ketterijen echter sterk leven. Hierdoor was in sommige streken zelfs de meerderheid van de bisschoppen ariaans-ketters. Zo werden Athanasius (+373) en andere verdedigers van het concilie van Nicea herhaaldelijk verbannen. Het arianisme zal definitief overwonnen worden op het eerste concilie van Constantinopel (in 381).

Ondertiteling, vertaling en geschreven tekst via icoontjes onderaan

Tijdens de eerste eeuwen hebben de oecumenische concilies het mysterie van God, de menswording van Jezus Christus, de godheid van de heilige Geest, de verlossing en de plaats van Maria steeds duidelijker trachten te begrijpen en te beleven, doorheen verschillende tegenstrijdige stromingen. Dat Jezus een mens was zagen zijn tijdgenoten wel, maar was Hij ook God? Toen men achteraf op zijn wonderen terugkeek, betwijfelden sommigen of Hij wel mens was. De zondagse geloofsbelijdenis van Nicea-Constantinopel is uiteindelijk een meesterlijke samenvatting. En na zovele eeuwen beschikken we nu over een grondige verantwoording van het christelijk geloof en leven, bijvoorbeeld in de monumentale Catechismus van de katholieke Kerk.

Er zijn in onze tijd geheel andere problemen. Doorheen de eeuwen zijn wetenschap  en techniek zo gegroeid dat velen de indruk krijgen dat geloof en dogma’s helemaal voorbij zijn. De moderne mens tracht met de wetten van de mechanica de tastbare en zichtbare werkelijkheid in kaart te brengen. De toepassingen hiervan hebben het moderne leven op duizelingwekkende wijze  van aanschijn doen veranderen. Denk aan de vele apparaten die het dagelijkse leven gemakkelijker maken en aan onze communicatiemogelijkheden met tv en internet, maar ook aan de angstwekkende mogelijkheden van vernietigingswapens. Vele[H1] n zijn verblind door een positivistische wetenschap die mens en wereld opvat als een mechanisme, een soort horloge waarvan de werking nauwkeurig in wetten kan achterhaald worden.

Lees verder

Oorzakelijk verband

Help! Ziet iemand het verband tussen deze krantenberichten?

In een populaire Vlaamse krant op dinsdag 29 november 2022 staan krantenberichten die het hebben over zware criminaliteit in dit land. Omdat de grote meerderheid van ‘onze’ politici blijkbaar het verband niet ziet (of niet wilt zien, of niet durft zien), vraag ik het aan u: Ziet iemand het verband tussen deze berichten, tussen deze criminele feiten?

  • “De relschoppers die zondag Brussel op stelten zetten, zijn vooral jongeren uit de buurt”, stelt de krant. ‘De jongste die we arresteerden, was 15 jaar, de oudste 22 jaar. Onze agenten hielden zelfs een jongen van 11 tegen die tussen de stenenwerpers stond’, aldus de politie. Sommige jongeren die werden aangehouden, zijn bij de politie bekend voor vandalisme. Een jaarlijks terugkerend fenomeen is voor de politie oudejaarsavond. “Maar waarom ze dat doen, is ook voor ons niet altijd duidelijk’, zegt De Landsheer. Het gaat – maar dat was voor iedereen intussen duidelijk – over de zware Marokkaanse rellen in Brussel na de gewonnen voetbalmatch tegen België van enkele dagen geleden.
  • Diezelfde dag meldt de krant 3 steekpartijen in een halfuur in Brussel, met twee doden tot gevolg. Van de eerste steekpartij ontbreekt elk spoor naar de dader (voorlopig?), bij de tweede (dodelijke) steekpartij in Brussel zou het gaan om een afrekening in het Braziliaanse milieu (wat dat ook moge zijn, ik had er nog nooit van gehoord), en de derde steekpartij speelde zich af in een opvangcentrum voor vluchtelingen.
  • Nog in dezelfde krant en op dezelfde dag: “Gemaskerde mannen in valse politiepakken ontvoerden in juni 2020 een 13-jarige jongen uit Genk. Na de betaling van 330.000 euro losgeld geraakt de jongen weer veilig thuis. Nu raakt bekend dat de hoofdverdachten in dit dossier al weken geleden werden vrijgelaten in afwachting van de doorverwijzing van het dossier. De twee vermeende spilfiguren, Khalid Bouloudo en Lahoussine E.H., lopen zelfs rond zonder enkelband”. Oef, twee die vrij rondlopen waarvan we tenminste al kunnen vermoeden dat ze braaf de door Justitie opgelegde voorwaarden zullen opvolgen…
  • En dan, om af te sluiten, iets uit de lokale pagina’s, opnieuw dezelfde krant en dezelfde dag: “Na een verblijf van 8 maanden in de gevangenis mag een dealer de cel verlaten. Op 18 maart werd Chakib C. in Roeselare opgepakt, hij had 60 gram cocaïne op zak. Hij werd veroordeeld tot 18 maanden celstraf, maar de rechter sprak enkel de periode van voorhechtenis als effectieve straf uit.

Ziet iemand de olifant in de porseleinwinkel, die zovele dames en heren politici toch maar niet lijken te kunnen opmerken? Alles uit één krant en op één enkele dag.

Peter Logghe

Klimaatterroristen vinden nieuwe doelwitten

Nadat ze de luchthaven van Berlijn gesaboteerd hadden, zodat vluchten uitgesteld of geannuleerd werden, hebben de lieverdjes van de zgn. “Laatste Generatie” een nieuw te saboteren mikpunt ontdekt: SUV-auto’s.

Om het klimaat en de wereld te redden laten ze de lucht uit de banden of – drastischer – ze steken de banden kapot. En ze verzinnen daarbij trots een hip klinkende naam voor zichzelf:The Tyre Extinguishers (de platte-banden-bende). Nadat ze op hun eigen manier het klimaat weer een beetje gered hebben, steken ze achter de ruitenwissers een “mea culpa”-briefje – kwestie van het eigendomsrecht op te eisen van deze nieuwe actie.

Dat rijden met een onopgemerkte platte band tot levensgevaarlijke ongevallen kan leiden, is iets dat niet tot de leefwereld van de klimaatterroristen behoort. Dat een arts eventueel niet naar een kritiek-zieke kan rijden, dat er mensenlevens kunnen op het spel staan, behoort tot de categorie van “collateral damage”. Voor het klimaat moet je iets over hebben… Je kan nu eenmaal geen omelet bakken zonder eieren te breken.

Welke straf staat er op een moedwillig beschadigen van andermans eigendom? Een uitnodiging in een TV-praatprogramma?

Bild

Dé Béste Film van àlle tijden

De BBC meldt dat een “groep van experten” de beste film ooit gekozen heeft. Wie dan denkt aan gerenommeerde regisseurs en bekende kaskrakers, kortom iconen uit de filmwereld, regisseurs zoals Hitchcock, Scorsese, Spielberg… , filmen zoals Casablanca, The Godfather, Schindler’s List, Das Boot, The Silence of the Lambs, Gaston & Leo’s Paniekzaaiers (… grapje!)… heeft een te beperkt gezichtsveld.

We gaan u niet vragen ernaar te raden. U kùnt het gewoon niet raden. Voor zover wij weten is de film onbekend. Maar… volgens experten van wereldklasse. De nec plus ultra van ‘s wereld filmen.

“Jeanne Dielman, 23 quai du commerce, 1080 Bruxelles”.

???? “Wat heeft die Franstalige Jeanne uit Brussel hiermee te maken?” hoor ik u denken. Alles. Het is nl. de titel van de film. De regisseuse is een gewisse Chantal Akerman. Even onbekend als Jeanne, de film, menen wij. Onterecht, volgens de “groep van experten”. Dat de film bij de brede massa – en zelfs bij de kleine uitgelezen groep cinefielen – geen belletje doet rinkelen, ligt eraan dat hij uitsluitend als DVD bij Amazon te koop is als Frans of VSA-importproduct, o.a. bij https://www.mylum.tv/nl/films/jeanne-dielman. U kunt er voor meer dan 3 uren bij gaan zitten en is ongeveer even slaapverwekkend als de nieuwjaarstoespraak van de belgische Coburger.

Hij werd blijkbaar door een moedige cinefiel met weinig kennis van de Franse taal geladen en op zijn YT-kanaal geplaatst. U moet zijn gezicht en commentaar gewoon wegdenken mocht u toch willen kijken. Hij geeft in het begin een beschrijving: een dag – of misschien meerdere dagen – uit het leven van Jeanne. Hij noemt het “een trage film”. Juist. Mocht hij nog trager zijn werd hij achteruit gedraaid. Ons ontbreekt het geduld om de film te bekijken, we klikten verschillende keren op de tijdlijn, maar we gingen wel op zoek naar het scenario. Hou u vast: “Een eenzame, ritueel-geobsedeerde weduwe doet haar dagelijkse klusjes, poetst haar appartement waar ze woont met haar tienerzoon en verdient af en toe iets bij om de eindjes aan elkaar te knopen. Als één van haar klanten haar een allereerste orgasme bezorgt, dan verliest ze de controle over haar leven.”

Een film van 3 u 30 minuten over een vrouw die een eerste keer een orgasme beleeft. En dat moet dé béste film aller tijden voorstellen. Maar hij is wel gedraaid door een vrouw en heeft een vrouw in de hoofdrol. Vrouwenquota in het kwadraat.

bbc.com/news/Jeanne Dielman: Film directed by woman picked as best ever/