Het kind van de regularisatie

Een kind voor verblijfspapieren – schrijnende misbruiken in Frankrijk

“Ik ben het slachtoffer van het meest verwerpelijke bedrog ter wereld”, aldus Claire, die 5 jaar geleden zwanger werd van een Marokkaan die illegaal in Frankrijk verbleef. Zonder dat ze het zelf besefte, was dit kind de pasmunt voor verblijfspapieren – het fenomeen van de zogenaamde “kind-papieren” is in Frankrijk wijd verspreid, zo blijkt.

Claire leefde haar gewone leventje, tot in 2018 alles de verkeerde kant opging. “Ik vernam dat mijn grootmoeder, met wie ik zo’n goede band had, terminale kanker had. Enkele dagen later werd ik ook nog eens ontslagen”. De jonge vrouw ontdekt daarenboven dat ze zwanger is. Omdat ze in een kwetsbare positie zit en al drie kinderen had, dacht ze eraan het kind te aborteren. De vader, een Marokkaan die illegaal in Frankrijk leefde, drong er echter op aan het kind te houden. “De ganse familie van de man kwam op bezoek en vroeg uitdrukkelijk het kind te houden. Ik heb uiteindelijk toegegeven”. De vader beslist het kind te erkennen, nog voor het geboren is. “Hij liet verstaan dat het was om mij te beschermen”.

Eens de erkenning rond was, verdween de man van de aardbodem. “Soms belde hij wel eens om te vragen of ik al bevallen was, maar dat was alles”. Enkele uren na de bevalling, stond hij er terug. “Hij heeft onze dochter zelfs niet eens bekeken. Hij wilde enkel de papieren van het geboorte-attest om zijn verblijfsvergunning in orde te maken. Maar dat heb ik geweigerd”. Claire moest voor de familierechtbank verschijnen. “ik heb alles gedaan om aan de rechter te bewijzen dat het hem enkel om verblijfspapieren te doen was”, zei ze verder.

De man stortte een magere alimentatiesom op haar rekening, deed enkele beperkte aankopen voor zijn dochter en bezocht met haar enkele publieke plaatsen – om aan de rechter te bewijzen dat hij wel om het kind gaf. De verblijfsvergunning “Vie privée et familiale” kan in Frankrijk worden toegekend zonder dat de aanvrager over een legaal verblijf beschikt. Het enige dat een vreemdeling moet bewijzen, is dat hij zich bekommert om het kind vanaf de geboorte. De Marokkaan werd uiteindelijk geregulariseerd.

Zo verging het ook Julie, die in 2019 een man van Senegalese afkomst leerde kennen. Hetzelfde verhaal, en Julie ging aankloppen bij allerlei verenigingen voor vrouwenrechten – overal stond ze voor een gesloten deur. “In het begin was ik voor de rechten van vreemdelingen en voor hun opvang. Maar het is toch niet normaal dat zij meer rechten hebben dan ikzelf in mijn eigen land?” vraagt ze zich vertwijfeld af. Steeds schrijnende verhalen, met één moraal van het verhaal: ondanks manifest bedrog worden bedriegers geregulariseerd. Hoe kan je als autochtone burger nog vertrouwen hebben in zo’n systeem?

Begrijp me niet verkeerd: mensen die op volle zee verdrinken, slachtoffers van gewetenloze Egyptische mensenhandelaars – het raakt mij als mens ook. Maar waarom die eenzijdigheid in de mainstreammedia? Waarom wordt de problematiek van ‘kinderen voor verblijfspapieren’ omzeggens nooit aangeraakt in onze pers?

Peter Logghe

Afrekening voor Toms muilpeer volgt op 9 juni 2024*

Anders gezegd: in Brussel botste de vuist van agent X niet alleen tegen de kin van Tom Van Grieken, het rechtse dilemma botste ook met zichzelf. De paradox dat een anti-systeempartij als het Vlaams Belang in haar onderbewustzijn de waarden van orde en gezag hoog houdt, weerhoudt haar ervan een ‘revolutionaire’ attitude aan te nemen. Dus was het Vlaams Belang in haar communicatie opvallend mild voor de Brusselse politie (‘ze doen hun job’), en werd burgemeester Close de grote boeman.

Dat is hij natuurlijk ook, en die complottheorie zal de inzet van de verkiezingen van 2024 nog verhogen: het gerucht dat Philippe Close en de PS een staatsgreep beramen, met de Brusselse politie als stormbrigade die undercover op oefening was aan de Lesse. Laat daar maar de factcheckers eens op los. Iets zegt me dat we het laatste wapenfeit van deze performante gendarmerie nog niet gezien hebben.

Lees Johan Sanctorums beschouwingen over de wederwaardigheden van de Brusselse politie o.l.v. hun opperhoofd Close:

https://sanctorumblog.wordpress.com/2023/06/16/beraamt-de-brusselse-burgemeester-close-een-staatsgreep/

*vermoedelijke datum van de verkiezingen

Een partijvoorzitter doet alsof

U heeft er ongetwijfeld over gehoord. Blijkt dat een partijvoorzitter, die op zijn sloefkes naar de koning trok, worstelt met zijn eigenste, diepste seksuele fantasieën en verlangens. En dit is volgens de media wereldnieuws in Vlaanderen. Hij liet dus een filmpje maken “This is me”, waarin een journalist hem vragen kon stellen. Ingefluisterde en goedgekeurde vragen.

Wat ons eraan stoort? Ten eerste dat hij ervan uitgaat dat het iemand interesseert welke natte dromen hij beleeft. Ten tweede: dat hij hoogst waarschijnlijk hoopt dat hij door het verklappen van zijn mogelijk abnormale paringswensen een hoger aantal kiezers zal kunnen verleiden op Vooruit te stemmen. Ten derde: het vermoorden van het Nederlands. De titel van het filmpje maakt duidelijk hoe de rest van het gesprek zal verlopen. Hoe dikwijls hij een Engels (Amerikaans) woord gebruikt heeft… we hebben het niet geteld. In elk geval viel het ons op hoe dikwijls hij zijn “probleem” een “issue” noemde. Ten vierde: dat hij zijn Calimeropak aantrok. Ten vijfde: dat de media hier vlotjes in meegaan. En dan drukken wij ons nog voorzichtig uit. Mocht een Vlaams-nationale partijvoorzitter even veel tijd krijgen om uit te leggen hoe en in welke mate de geldstromen van Vlaanderen naar Wallonië vloeien, er zouden een pak meer mensen voorstander zijn van Vlaamse Onafhankelijkheid.

We vragen ons wel af welke mediagoeroe hem dit idee aan de hand heeft gedaan om een bepaald segment van het kiesvee te overtuigen. Let wel: Connor liet alle mogelijkheden open: hij valt – naar eigen zeggen – op mannen en op vrouwen. De overtreffende trap: trans, queer, pedo, dierenliefhebberij… bleef achterwege wegens te riskant voor omgekeerd effect. Dus eigenlijk, feitelijk, heeft hij de media misbruikt om niets mede te delen.

Misschien een idee voor de kleuterzender om een nieuw programma op poten te zetten “Politicus zoekt zijn ware ik”… naar analogie met “Boer zoekt vrouw”.

Of… zou hij een kans maken in “Blind getrouwd?” Benieuwd hoeveel mensen blind in deze goedkope en wansmakelijke seksueel getinte waanzin zullen trappen. Nooit gedacht dat we met heimwee zouden terug denken aan Louis Tobback.

Krijgen normale mensen ook een speciale dag waarop ze “trots” hun normaliteit mogen uitdragen??? | Golfbrekers

Onze (Anne)man(s) in de EU-praatbarak

U heeft er ongetwijfeld over gehoord: de EU zou een nieuw immigratiepact in de steigers hebben. “Much ado about nothing,” zou Shakespeare eraan toegevoegd hebben. Want ja, in se verandert er niets.

Gisteravond in De Afspraak hebben we met verbijstering gekeken en geluisterd naar een zgn. “hoogleraar sociologie”, dhr. Ruud Koopmans, volgens degene het allemaal niet snel genoeg gaat. Niet snel genoeg? Juist. De komst van asielzoekers gaat niet snel genoeg. Volgens zijn droomwereld moeten we hen gaan halen zodat ze niet op eigen initiatief de zeeën, bergen, woestijnen en andere geologische hinderpalen oversteken – met risico voor lijf en leden – we moeten hen gaan halen uit prachtlanden zoals Eritrea en dergelijke die zich op de Evenaar in Afrika situeren. En neen, we mogen er de besten niet uithalen. Niet degenen die hier quasi onmiddellijk in een gespecialiseerd kenniscentrum of in een gegeerd knelpuntberoep aan de slag kunnen, neen hoor, we moeten hen eruit pikken die het meest belaagd worden, de minste kansen krijgen, kortom: we moeten de kneusjes hierheen halen met een vliegtuig om hen hier passend welkom te heten.

Te bekijken op twitter: https://twitter.com/deafspraaktv/status/1668709913156001793?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Hierbij videobeelden met een soortgelijke retoriek bij Wynia’s Week, waarbij u vooral niet mag vergeten dat de genoemde hoogleraar in eerste instantie reclame maakt voor zijn boek, waarbij een traan in een ooghoek niet te versmaden is

Hoe noem je dergelijke plannen? Hoe noem je een persoon, die nochtans universitaire studies op zijn palmares heeft staan?

We gaan het zeggen, Walter… een doodgraver van onze cultuur, van ons volk, van ons Avondland.

Voor hoeveel stemmen kan Tom één mep verzilveren?

Een opvallend incident bij de betoging van de Zorg op 13 juni in Brussel voor meer middelen en een verlaging van de werkdruk: Brusselse politieagenten delen klappen uit aan Tom Van Grieken en Ellen Samyn (VB). De verklaringen van de politiezone Brussel Hoofdstad Elsene en Vlaams Belang spreken elkaar tegen. Een filmpje lijkt nochtans eerder de versie van Vlaams Belang te bevestigen.

Lees meer: Brusselse politieagent geeft Tom Van Grieken klap in het gezicht – Doorbraak.be

Comité P onderzoekt politiegeweld tegen Van Grieken (v-nieuws.be)

Vlaanderen Vrij

Je moet er iets voor over hebben: op een snikhete juni-zondag in een auditorium gaan zitten om te horen hoe we Vlaanderen kunnen en moeten bevrijden van de belgische wurggreep. U kan echter alsnog aan de hand van ingesloten video de uiteenzettingen volgen. De daarop volgende receptie én de ontmoeting met talrijke oude en jonge nationalisten kunnen wij u helaas niet aanbieden.

“Bestaan ze écht, de anti-Putin partisanen?”

Nicolai Lillin is een Italiaanse blogger en schrijver van Russische afkomst (Transnistrië-1980). Hij diende in de Tsjetsjeense oorlog. Hij publiceert op zijn YouTube per dag één of twee podcasts over het conflict. Op zijn Telegramkanaal vindt u de documenten die hij op YouTube niet kan tonen. Dit is het: NICOLAI LILIN – CANALE TELEGRAM UFFICIALE – Telegram

Hij had het donderdag over vuile bommen en de aanvallen in de grensprovincie Belgorod.

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

Onze pers noemt dit het anti-Putin partisanenleger. Zo kan Kiyiv zijn handen in onschuld wassen. Het zijn acties van… “Russische verzetstrijders” die ze niet in handen hebben. Volgens interviewde dorpelingen spreken een aantal van die “Russen” in feite Pools en was er ook Engels te horen. Maar wie maalt daarover in onze pers?

Zelfs een kind ziet dat die “partisanen” Amerikaanse pantserauto’s en Belgische en Tsjechische geweren gebruiken. Van wie zouden ze die dan wel gekregen hebben?  Bij de plaatselijke Humvee-verdeler?

Ze terroriseren dorpelingen, schieten er één of twee neer, maken een Tik-Tokfilmpje en als de Russische anti-terreur Spetsnaz aankomen en het vuur openen, zijn ze al weer over de grens. Het steekt niet op één of twee achtergelaten Amerikaanse Bradley pantserauto’s.

Hier ziet u bv. zo’n Russische “partisaan”, Denis Nikitin. Hij zegt tot “White Rex” te behoren en heeft een kledinglijn. Na een Tik-Tokfilmpje verdween hij weer richting Oekraïne.  

Ondertiteling en vertaling via icoontjes onderaan

De politiek correcte “Der Spiegel” draait de zaak zo dat iedereen die tegen Putin is daaraan deel kan nemen, van liberalen tot anarchisten en neonazi’s. 

Putin heeft volgens de pro-Westerse opiniepeiler Levada een goedkeuring van 82% (mei 2023*). De 17% die tegen of neutraal is, zou dan die “partisanen” leveren…  Maar waar zijn dan de anti-Macron en anti-Scholz partisanen?  De meeste westerse leiders krijgen amper 30 of 20% voor en 70 of 80% tegen.

*https://www.levada.ru/en/ratings/

Tenax

Vorige bijdrage: