Engelenklanken word je nooit moe

Felix Mendelssohn schreef deze mooie muzikale vertolking van psalm 91: “Denn er hat seinen Engeln befohlen”

“Denn er hat seinen Engeln befohlen über dir, dass sie dich behüten auf allen deinen Wegen, dass sie dich auf den Händen tragen und du deinen Fuß nicht an einem Stein stoßest.”

“Want Hij heeft zijn engelen opgedragen je te behoeden overal waar je gaat, je op handen te dragen opdat je je voet niet stoot aan een steen.”

Is men minder dood…

… na een “gematigde” executie?

Taliban:

ISIS:

ISIS hand in hand met Al-Qaeda:

Al-Qaeda:

Al-Nusra:

Hay’at Tahrir Al-Sham (HTS):

En de VSA zien HTS als een bondgenoot:

Nochtans was de boodschap van de Taliban over het “vredesakkoord” van 29.2.20 met de VSA & bondgenoten overduidelijk – wie kon er in godsnaam zo naïef zijn te geloven dat ze zich bekeerd hadden tot de democratie-religie van het Westen?

We blijven op dezelfde nagel kloppen: waarom vindt het Westen dat de moslimterroristen in Syrië “gematigd” zijn en de Taliban niet? Twee maten – twee gewichten.

Het is niet omdat het klein is…

… dat het geen betekenis heeft!

We hebben al herhaaldelijk aandacht besteedt aan het Rad der Geslachten, dat draait, draait, draait op een steeds hogere snelheid.. alsof de mensheid geen andere zorgen heeft dan de enkele hormoonverwarde “woke”-narren die per se willen ruilen van geslachtsattributen.

Nu blijkt dat er nood is aan nieuwe symbolen – moderne “inclusieve” – tekeningetjes die een gemoeds- en/of fysische toestand moeten uitdrukken bij mededelingen via de slimme telefoon. Lees even onderstaand bericht én – zo u wil – teken de petitie:

Wat ik je ga vertellen lijkt misschien bijna komisch, maar het is absoluut niet onschuldig.

Een paar dagen geleden kondigde het Unicode Consortium, de vereniging die verantwoordelijk is voor het reguleren van tekstsymbolen op internet, een nieuwe set emoji’s aan die in de aankomende Unicode 14.0 voor alle smartphones zullen worden gebruikt. En raad eens? Ze overwegen een “zwangere man” opnemen!

Eerder waren er al een man in een bruidssluier, toen de transgendervlag, een “genderneutrale Kerstman”, een zwangere vrouw met een baard… en nu dus een emoji van een zwangere man… Wat een puinhoop!

Wat dit waarschijnlijk moet voorstellen is een tot man omgebouwde vrouw die tóch zwanger is geworden. Er zijn hiervan gevallen bekend, waarvan sommige dit zelfs tot identiteit hebben gemaakt en zichzelf “zeepaardpapa” noemen.

Dit is de zoveelste bizarre leugen die voortkomt uit de gender-ideologie, die tot doel heeft ons begrip van geslacht en seksualiteit te vervormen en de onmisbare rol van vrouwen als het gaat om zwangerschap, bevalling en opvoeding uit te wissen.

Het is een belediging voor vrouwen en voor de heiligheid van het moederschap en het is gevaar is levensgroot dat dit de denkwijze en het geweten gaat veranderen van de ontelbare schoolkinderen en jongeren die voortdurend smartphones gebruiken om met elkaar te communiceren.

Het concept van een “zwangere man” is totale waanzin! We mogen dit niet tolereren.

Teken nu als jij hier ook tegen bent en stuur een bericht naar Mark Davis, voorzitter van het Unicode Consortium: de emoji van de “zwangere man” is waanzin, keur deze niet goed!

Het idee om een emoji van een “zwangere man” te introduceren, maakt deel uit van een bredere doelstelling om van alle emoji’s een mannelijke, vrouwelijke en “genderneutrale” versie te hebben.

Kortom, een nieuwe digitale communicatie in lijn met de LHBTQ-agenda en de politieke correctheid, die onder het mom van inclusiviteit de waanzin van de gender-ideologie aan de hele wereld willen opleggen.

Maar de emoji van een “zwangere man” vertegenwoordigt geen inclusiviteit — alleen een werkelijkheidsvreemde aanval op de rol van vrouwen en het unieke van het moederschap.

Jeremy Burge, een van de beheerders van het Emojipedia-archief, legde uit dat “bijna alle emoji’s standaard een genderneutrale optie kunnen hebben, met de mogelijkheid om een ​​vrouw of een man te gebruiken waar relevant”.

Maar wat zou er in vredesnaam relevant zijn aan een zwangere man?

Wanneer is moederschap ooit een relevante ervaring geweest voor mannen? Er is geen enkel medisch leerboek dat beschrijft hoe mannen bevallen, omdat het niet gebeurt!

Deze waanzin is genoeg!

Teken nu de petitie en zorg ervoor dat deze emoji niet door de emoji-commissie van Unicode wordt goedgekeurd.

Want pas als Unicode 14.0 in september gepubliceerd wordt, is de keuze definitief. Tot die tijd heeft het dus nog zin om het consortium op te roepen om niet mee te gaan in deze genderwaanzin.

De gender-ideologie wil het fundamentele verschil tussen mannen en vrouwen ontkennen en het natuurlijke gezinsmodel vernietigen.

Niet langer man of vrouw, niet langer man én vrouw, niet langer moeder en vader, maar mannen als moeders en vrouwen als vaders, naast een niet nader te bestemmen ‘derde geslacht’ voor wie het zelf ook niet meer weet. Alles in naam van inclusiviteit.

Maar zo zit de werkelijkheid niet in elkaar.

Jij en ik kunnen niet toestaan ​​dat de toekomst van onze kinderen zo verwrongen wordt.

We hebben nog maar weinig tijd tot de beslissing wordt genomen in september! Teken nu de petitie om de “zwangere man”-emoji te laten afwijzen door de emoji-commissie van Unicode.

Jouw steun is cruciaal. Bedankt!

Michiel Hemminga en het hele CitizenGO-team

P.S. Als je hebt getekend, deel de petitie dan op al je sociale netwerken met al je contacten. Dit vermenigvuldigt de impact en geeft ons een betere kans om te winnen.

https://getemoji.com/

Alles komt goed…

De Taliban PR-afdeling, die intrek genomen heeft in de studio’s van de Afghaanse staatstelevisie, maakt duidelijk dat er van hun kant geen gevaar dreigt. En als toemaatje – goed om weten – de Taliban vergeven iedereen die hen bedreigd, bestreden, gedood, gebombardeerd, getiranniseerd, geridiculiseerd of gedemoniseerd hebben, dit alles in het algemeen belang van de natie.

‘Af’rekening met de Blauwe Tijger

Vanmorgen kregen wij dit bericht van de uitgeverij De Blauwe Tijger, geesteskind van Tom Zwitser, in de bus. We plaatsen de alarmerende mededeling integraal om u duidelijk te maken hoe ver de politieke, de financiële en economische machthebbers het willen drijven om kritische media te dwarsbomen én uiteindelijk te vernietigen.

De bank van iedereen maar niet van De Blauwe Tijger

Banken als verlengstuk van de overheid

Afgelopen week publiceerde NRC Handelsblad dat banken massaal over de schreef gaan door bankrekeningen van alternatieve media en activisten te cancellen. Wij hebben daar inderdaad al sinds oktober vorig jaar mee te maken. Ook betaalinterface Mollie heeft ons gecancelled zonder opgaaf van redenen. En alhoewel haar CEO mooi weer speelt in de media dat zij geen klanten meer cancellen, weigert Mollie pertinent onze klantrelatie te herstellen.

We hebben een sterk vermoeden dat er achter de schermen afstemming plaatsvindt, aangezien heel veel banken hierin tegelijk over de schreef gaan, tegen beter weten in want de rechter maakt van al deze zaken gehakt. Er zijn overlegorganen waarin banken en overheden lastige burgers bespreken en gezamelijk aanpakken. Dit zijn het RIEC en LIEC. We hebben hierover inmiddels meerdere uitzendingen gemaakt. Het zijn informele overlegorganen van een criminele overheid. Daarnaast noemen we de NCTV-monitor van het ministerie van Justitie en Veiligheid die veel kwaad aanricht en die zonder vorm van proces organisaties, bedrijven en personen kunnen namen and shamen in hun ‘trendanalyse’, aldus het eufemisme voor deze hedendaagse publieke schandpaal. Dit overkwam ons ook in oktober vorig jaar. Het RIEC, LIEC en de NCTV wanen zich onaantastbaar.

Onze advocaten hebben, sinds de NCTV melding van de Blauwe Tijger in oktober vorig jaar, verschillende zaken om handen gehad en het heeft tot wisselend succes geleid. Wegens de oplopende kosten hebben we een aantal zaken op de lange baan geschoven en ons gericht op het behoud van de bankrekening. Het is ten eerste een principiële zaak omdat je niet zonder rekening mag ondernemen. Er hangt ten tweede te veel aan vast. Het NRC-artikel toont daarnaast onverbloemd dat bedrijven als de onze nergens anders meer kunnen bankieren en dat alle banken een aanvraag van ons zouden weigeren.

De opzegging van ING honoreren, zou ook betekenen dat dit grondrecht op een bankrekening voortaan altijd zomaar opgeheven kan worden, en we voortaan van bank naar bank geschoven kunnen worden, al naar gelang een bank ons niet meer moet. Een rekening in het buitenland is helemaal geen optie, aangezien we dan hetzelfde probleem in een andere taal en jurisdictie zouden kunnen krijgen, en in dat geval aangewezen zijn op buitenlandse advocaten.

Wij willen dus simpelweg onze ING-rekening houden. En die hebben wij ook nog steeds!

Afgelopen week vond u onze eerste omroepgids op uw deurmat, begeleid door een brief waarin we u om een donatie vragen voor de dakvervanging van onze studio en ons magazijn. Uw donaties stromen binnen en daar zijn we heel dankbaar voor! We moeten bijna 2 ton voor de hele operatie reserveren. Uw donatie is dus ongelofelijk belangrijk. Doneer alsutblieft!

Stichting de Blauwe Tijger, Groningen
NL76INGB0000592971

https://dvhn.nl/groningen/Groninger-uitgeverij-tegengewerkt-door-ING-Bank-26995113.html

Een kort overzicht van de Blauwe Tijger-activiteiten:

Achter de coulissen van Facebook

“Ik ben niet bij Facebook en ik rook niet. Wat die met elkaar te maken hebben?” Marc Benioff (56), baas van het softwarebedrijf Salesforce, verklaarde Facebook ooit voor even gevaarlijk als sigaretten. “Je geraakt eraan verslaafd, ze zijn niet goed voor je, er zijn te veel parallellen.”

Aantal verslaafden wereldwijd: 1.7 miljard rokers – 2.8 miljard Facebook-gebruikers, waardoor het in 2004 opgerichte Facebook met voorsprong het grootste sociale netwerk is.

New York Times-journalistes Sheera Frenkel end Cecilia Kang, in hun pas verschenen boek “Inside Facebook – the ugly truth”, waarin ze duizend uur gesprekken met meer dan 400 personen verwerkten samen met interne e-mails en memo’s van het hoogste niveau:

“Tijdens Facebooks 17-jarig bestaan werden de enorme winsten steeds weer op kosten van de privésfeer van de gebruikers, de veiligheid en integriteit der democratische systemen gemaakt.”

Toen Mark Zuckerberg (37) samen met andere studenten in Harvard een contactnetwerk voor het internet ontwierp, kon hij het snelle succes zelf bijna niet geloven. Hij schreef aan een vriend: “De mensen vertrouwen mij – ik weet niet waarom – complete idioten.” Daar het sociale medium gratis diende te zijn, verbond hij het met een voortdurend groeiende reclametrommel. Hiervoor lokte hij in 2008 Sheryl Sandberg (51) weg bij Google. Twee totaal andere strevers: enerzijds de creatieveling, die tot laat in de nacht programmeert, anderzijds de uitvoerder, die om 21.30 u naar bed gaat en alles in goede banen leidt.

De gigantische geldmachine geraakt omwille van de enorme omvang regelmatig in de problemen. In 2016 door Russische hackers tijdens de verkiezingsstrijd voor het presidentschap. In 2018 door het diefstal van bestanden door Cambridge Analytica. “Ironisch maar waar, de hackers gebruiken Facebook op de manier dat ze bedacht werd: ze verbinden zich met mensen overal ter wereld en chatten met hen over gemeenschappelijke interesses, richtten Facebook-groepen op en gebruiken deze om hun gedachtengoed te verspreiden,” schrijven Frenkel en Kang. “Facebook maakt het hen gemakkelijk hun doelpubliek te bereiken.”

Beide journalistes – Frenken en Kang – tonen tot in alle details aan dat de schandalen in het bedrijf vroeg bekend waren, echter de leiding niet bereikten. En zodra Zuckerberg erover hoort, houdt hij vast aan de vrije meningsuiting, gesteund door Sandberg die zegt: “Als er een foutieve informatie geplaatst wordt, dus iets dat überhaupt niet kan, dan wissen wij die niet, omdat wij vinden dat de vrije meningsuiting verlangt dat foutieve informatie uitsluitend en alleen door juist informatie man bestreden worden…”

Ach… wie gelooft wordt zalig! Het tegendeel wordt dagelijks bij Facebook bewezen. Facebook houdt vast aan de eigen waarheid en censureert gewoon anders denkenden.

Rezension Frenkel/Kang, «Inside Facebook», S. Fischer – Blick

Quo vadis, Syria? (+ vervolg*)

De overname van de macht in Afghanistan werd gevierd in “de laatste rebellenburcht” Idlib, N-Syrië, door HTS (Hay’at Tahrir Al-Sham = al-Nusra = al Qaeda), volgens westerse media en politici “gematigde rebellen”. We schreven het hier al eerder: wanneer worden de Taliban-lieverdjes ook als “gematigd” geëtiketteerd?

HTS bejubelde de Taliban-overwinning als een “hoogst vreugdevolle en blije gebeurtenis” en zij kloppen zichzelf op de schouder door te stellen dat zij, de Syrische (… nou ja, eerder internationale) tak van al-Qaeda, de Taliban “inspireerden” door hun bijdrage aan de “Syrische revolutie”. Dinsdag en woensdag organiseerde HTS een “overwinningsstoet” in de straten van Idlib ter ere van de strijd- en ideologiegenoten in Afghanistan.

U kan hier de officiële verklaring van HTS lezen (Engels – Arabisch)

*Nvdr: Vanmorgen, 20.8.21, één dag na publicatie, blijkt dat iemand in hogere internetsferen bovenstaande video niet geschikt achtte voor uw gemoedsrust. Vandaar de censuur. Nogmaals. Voor de zoveelste keer. Het moet zijn dat wij af en toe een gevoelige snaar raken of omdat het te dikwijls bekeken werd. We gingen dus op zoek naar nieuw beeldmateriaal en vonden onderstaande video, die gepubliceerd werd door Koerdische media. De initieel geplaatste video, mét talrijke reacties, werd verspreid door Russische media. Misschien heeft u nu meer kans de beelden te bekijken…

Valt het niemand op dat het Westen de geestesgenoten van de Taliban in Syrië ondersteunt terwijl de Taliban als de baarlijke duivel voorgesteld wordt? Twee maten – twee gewichten.

Dat in Idlib niet alles peis en vree is, zal u wel intussen duidelijk zijn. We hebben bij herhaling gemeld dat HTS alle andere “rebellen” intussen opgeslorpt en/of geliquideerd heeft. Zo lazen wij dit bericht over een oorspronkelijke collega-terroristengroep, intussen concurrenten, de Oeigoeren, bekend onder het handelsmerk TIP, kort voor „Turkestan Islamic Party in Syria“, (of TIM, Turkistan Islamic Movement) wiens bolwerk gesitueerd wordt in de stad, die naar hen genoemd werd, Jisr ash-Shugur. (voor verduidelijking: zie eerdere publicaties onderaan)

Deze video zal u niet bij de poco media kunnen, resp. mogen zien; er wordt duidelijk gemaakt waar hun oorsprong ligt en vragen gesteld waarom het Westen hen zo nodig in de betreurde slachtofferrol van de Chinese overheid wil plaatsen:

Schakel ondertiteling, vertaling en/of geschreven tekst in via icoontjes onderaan

Een (ingekort) getuigenis van een voormalige bewoner van Qalb Lawze (of Loze), helemaal in het noorden van Idlib, die veiligheid zocht in Damascus:

“Het huidige status quo in Idlib mag dan beter zijn dan de alternatieven, maar ten koste van wat? Oeigoeren hebben niets te zoeken in Syrië, ze hebben woningen van talrijke oorspronkelijke bewoners in beslag genomen en bezet. De oorspronkelijke Druzen in Qalb Lawze werden lang geleden gedwongen zich tot de soenni-islam te bekeren en toch behandelen de Oeigoeren, deel uitmakend van een militie genaamd Katibat al-Ghuraba’ al-Turkistan (vrij vertaald Vreemde militie der Turkistani = Oeigoeren) , hen met verachting en vijandigheid en zij moeten er geen rekenschap voor afleggen.

Hay’at Tahrir al-Sham, de groep verantwoordelijk voor het bestuur van Qalb Lawze & de wijde omgeving, doen hun best om journalisten e.a. te overtuigen van hun zogezegde vervelling naar een “gematigd” niveau. Sommige uitgenodigde journalisten kwamen in contact met enkele resterende christenen in plaatsen zoals al-Ya’qoubia, maar over de regio van Jabal al-Summaq en de originele Druzen-dorpen, zoals Qalb Lawze, wordt als vermoord gezwegen. En dit is geen toeval: HTS heeft een absolute censuur opgelegd over de situatie in Qalb Lawze, dat in 2015 de plaats was van een slachting door HTS voorganger, al-Nusra (naamlijst + foto’s slachtoffers).

Als HTS het ernstig meent met de gratuite verklaringen dat ze milder en democratischer geworden zijn, dat ze het verleden willen begraven en hun imago willen oppoetsen, dan zouden ze het énige eerbare moeten doen nl. de in beslag genomen huizen en eigendommen aan de oorspronkelijke bewoners teruggeven, de Oeigoerse bezetters buiten gooien en de verdrijving van de oorspronkelijke Druzen-bewoners ongedaan maken.

Als men in het Westen via de media verneemt dat de Chinese regering de Oeigoerse minderheid onderdrukt (genaamd Turkistani), dan heeft men medelijden en sympathie voor dit “onderdrukt volk”. Ik heb als eenvoudige bewoner van het dorp Qalb Lawze met dit “verdrukt volk” samen gewoond in mijn dorp gedurende ca. 4 jaar vooraleer ik naar Damascus uitgeweken ben, gevlucht voor de verdrukking van dit “verdrukt volk” en hun soortgenoten. Ik zeg u: jullie media liegen. Ik was wel geen getuige van de gebeurtenissen in China, maar ik zeg u: een verdrukt mens verdrukt geen anderen.

Na de slachting van mijn dorp op 10 juni 2015, vluchtte meer dan de helft van de bevolking naar de hoofdstad Damascus. Binnen de tien dagen nodigden de Turkistani (Oeigoeren) zichzelf uit als gasten in mijn mooi dorp. Het gele ras kwam zo massaal dat ze een meerderheid vormen in mijn Chinees dorp! Deze “gasten” werden de nieuwe bewoners en bezetters, ze verklaarden de djihad in de naam van Allah, riepen de originele bewoners van mijn dorp tot “kafirs” uit… ouderen, jongeren, vrouwen en kinderen. Hun haar en baarden lang. Als kleding de bekende al-Qaeda stijl en voorzien van een arsenaal wapens van verschillende types. Zij bezetten de woningen van het volk van mijn dorp, die vluchtten voor de dood. Zij noemden hen “Shabiha“-aanhangers en ongelovigen. Zij namen hun huizen en eigendommen en zegden dat dit bij de gratie van Allah gebeurde. “Allah heeft ons ingerichte huizen geschonken… oorlogsbuit… Allah zij geprezen!”

Het waren niet alleen onze kinderen die slagen moesten incasseren van de kinderen der Turkistani, maar ook onze ouderen en vrouwen. En beledigingen zoals “ongelovige en Taghut (duivel, hellegebroed)”. En we konden niet antwoorden. Wie het waagt wordt erop afgerekend. Dit gebeurde met een 65-jarige dorpeling ca. 2 maanden geleden. Toen hij een Turkistani kind betrapte bij vandalenstreken in zijn stal, wees hij het kind terecht. Na zonsondergang brak de hel los. De vader en 20 gemaskerde Turkistani posteerden zich voor zijn huis, riepen hem naar buiten en ranselden hem af. Toen zijn vrouw en zuster buiten kwamen mochten zij de slagen en trappen delen. Dit gebeurde zonder dat er iemand rekenschap moest voor afleggen.

En zo zijn er meer gevallen, meestal uitgelokt, voor bv. het roken van een sigaret. Niemand durft te helpen, te protesteren. Niemand is veilig: geen man, geen vrouw, geen kind.

Talrijke Turkistani Oeigoeren zijn getrouwd met Syrische vrouwen… niet alleen met Syrische vrouwen van het dorp maar van daarbuiten. Al dan niet vrijwillig, zelden of nooit een huwelijk uit liefde. En dat noemen ze een beloning van Allah, omdat ze een weduwe of oude vrijster bovenop hun echtgenote huwden. Maar ze leggen wel duizenden dollar neer voor een jong mooi meisje. Het zijn leugenaars, verdrukkers, schurken, beesten…

Als de dorpelingen hen op straat ontmoeten dan groeten ze hen met “salam“, een gewone Arabische groet, zoals “shalom” bij de joden. Maar zij krijgen geen antwoord, vermits de dorpelingen voor de Turkistani ongelovigen zijn, en men mag niet met een “salam” antwoorden aan ongelovigen. Na vier jaar bezetting nog steeds geen “salam”-begroeting. Geen vrede( = betekenis van salam)

En na de huizen, de woningen, werden de landbouwgronden van de gevluchte arme bevolking in beslag genomen, zelfs als hun broers, zusters en familie nog in het dorp wonen. Opnieuw klinkt dan “… oorlogsbuit… Allah zij geprezen!

En zij zegden: roken is verboden – het is voor niemand toegelaten op straat te roken. Maar zij roken wel – heimelijk. Het is verboden in de buurt van hun kinderen te komen. Onze kinderen waren gewend buiten te spelen, op straat, in een speeltuin, op een sportterrein, maar zij worden door hun kinderen uitgescholden en geslagen. Zij worden gehinderd als zij ergens willen spelen, zij mogen hen zelfs op straat niet passeren… en dit gebeurt open en bloot onder goedkeurend oog van de Turkistani vaders en moeders. Wij kunnen onze kinderen niet verdedigen… hun kinderen worden zo opgevoed…

En ik richt me tot de mensen van het Westen: jullie zullen van jullie houding nog spijt krijgen. Er komt een dag dat een storm zal opsteken…”

Tot zover dit getuigenis.

Hun band met al-Qaeda en Osama bin Laden:

Hun kinderopvoeding:

Intussen laten de Oeigoeren een spoor van vernieling na:

Begrijpe wie kan: De VSA hebben hen van de terroristenlijst geschrapt om hen vervolgens te bombarderen…

*De Koerden mogen naar verluidt op hun twee oren slapen… de VSA hebben hen verzekerd dat ze in Syrië nog steeds de “democratie” blijven verdedigen…

http://www.aymennjawad.org/2021/08/guest-post-the-uyghur-jihadist-scoundrels

“Afghanistan aan de Afghanen”

Johan Sanctorum schrijft op zijn manier hetzelfde als Dries zegt in diens videoboodschap.

De vooral door de VS gehuldigde misvatting dat je met militaire middelen een beschaving vestigt, heeft alleen maar radicalisering veroorzaakt.

Kabul is gevallen, snel, in chaos, zoals Saigon in 1975. Inpakken en wegwezen, met radeloze burgers die represailles vrezen en zelfs van opstijgende vliegtuigen vallen. Eén van dé beelden van 2021 die zullen blijven hangen. 

Menig analist en koffiedikkijker heeft hier al zijn licht op laten schijnen, inclusief het gezwets van Rudy Vranckx ergens vanuit zijn Toscaanse villa.

Lees: Als we nu Afghanistan eens gewoon aan de Afghanen laten in Acta Sanctorum