Terugblik: Slag bij Poitiers

Afbeeldingsresultaat voor terugblik

25 oktober 732

Slag bij Poitiers: De Franken en de Bourgondiërs onder bevel van Karel Martel, hofmeier van Neustrië en Austrasië, verslaan bij Poitiers een Arabisch leger onder Abdul Rahman Al Ghafiqi, emir van al-Andalus. De noordwaartse expansie van de Arabieren wordt tot staan gebracht. Tijdens de gevechten sneuvelt Rahman Al Ghafiqi, de Arabische troepen trekken zich terug over de Pyreneeën. Karel krijgt voor zijn behaalde overwinning op de Arabieren de bijnaam “de Strijdhamer”.

Graftome Karel Martel in kathedraal van Saint-Denis

EU-vacature onnodig te solliciteren

Het aantal kandidaten voor de open staande lucratieve tijdinvulling van EU-ombudsman/vrouw/x is beperkt. Op 30 augustus werd een interne oproep voor kandidaten gelanceerd. Elke sollicitant diende 40 handtekeningen van EU-parlementairen uit minstens 2 EU-lidstaten, te kunnen voorleggen. De procedure kan u hier raadplegen.

Vijf kandidaten zouden genoeg ruggensteun vanuit het EU-parlement verworven hebben om de finale te halen. De keuze wordt moeilijk: ze zijn aan elkaar gewaagd: blinde EU-aanbidders.

  • de Ierse voormalige journaliste, Emilly O’Reilly, uittredend EU-ombudsvrouw (zie video: bezorgd om “populistische” groei in EU)
  • de Italiaan Giuseppe Fortunato (geen video gevonden)
  • de Estse rechteres Julia Laffranque (video: bezorgd om mensenrechten)
  • de Litouws-Amerikaanse rechtenactivist Nils Muižnieks (video: bezorgd om vrouwenrechten – lees: abortusmogelijkheden en moslimdiscriminatie, om Roma, om rechten der geslachtsminderheden)
  • de voormalige Zweedse volksvertegenwoordigster Cecilia Wikström (video: voorstandster van spreidingsplan van “vluchtelingen” over alle EU-landen – een ordelijke asielpolitiek, zodat de dompelaars geen beroep moeten doen om mensensmokkelaars)

Op 3 december wordt een gegadigde gekozen, na een plenaire parlementsvergadering.

Bij nader inzien…

… kunt u het best het gepubliceerde V.N.-onderzoek eens onder de loep nemen

Afbeeldingsresultaat voor STEAMING BRAIN

Er werd nl. nog een ander onderzoek uitgevoerd. Niet door de V.N., die hebben daar de ballen niet voor. Een onderzoek naar de intelligentie van staten en/of bevolkingsgroepen. En hoe de werking van de hersencellen beïnvloed wordt door externe factoren, zoals nationale politiek, poco media én geografische woonplaats. Blijkt dat een warm klimaat een merkbaar slechte invloed heeft op het I.Q. der inwoners. Er wordt echter benadrukt dat dit absoluut niets met ras of erfelijke factoren te maken heeft. Een blanke oorspronkelijke Mechelaar zou, na langdurig verblijf in Botswana even minder intelligent zijn als een geboren en getogen Bosjesman.

En dàt is bijzonder verontrustend bij de komende opwarming van de aarde. Of niet? Iedereen even slim dom. Als je niet weet dat je iets niet weet…

Raadpleeg hier de I.Q.-cijfers ingedeeld volgens land, inkomen, onderwijsbudget en temperatuur.

Rood tot donkerrood: het laagste I.Q./ blauw tot donkerblauw: de bollebozen der wereld

Invoer zwarte parels zouden moeten verboden worden

Afbeeldingsresultaat voor zwarte parels invoer

U hebt het zich wellicht niet gerealiseerd, maar de toevloed van Afrikaanse vakkrachten moet stoppen. Wij zeggen dat al jààren, maar nu krijgen we gelijk van een eerbiedwaardige instelling, m.n. de VN.

De inhoud in telegramstijl: tijdens een onderzoek van de V.N. naar de “vlucht”redenen van Afrikaanse emigranten zou aan het licht gekomen zijn dat wij de Afrikaanse Prachtlanden leegzuigen, beroven van hun meest belovende, hoogst-opgeleide, getalenteerde vakkrachten. En dàt moet stoppen!

Gemiddeld zijn de hier belande “vluchtelingen” minstens drie jaar langer naar school geweest dan leeftijdgenoten in hun thuisland. M.a.w. de “Masters” zitten hier, de “Bachelors” zijn daar gebleven. De “Masters” vonden dat de loonkloof tussen hen en de “Bachelors” te klein was – vandaar hun “vlucht” naar betere arbeidscontracten.
Naar verluidt zouden “gevluchte” vrouwelijke parels hier ca. 11% meer verdienen dan hun mannelijke “vluchteling”-collega’s. Over de studierichting (fysica, neuro-chirurgie, aero-dynamica…???) werd bij het onderzoek niets bekend gemaakt.

Men ging niet over één dag ijs: er werden 1970 onmisbare vakkrachten uit 39 Afrikaanse landen, residerend in 13 EUropese staten, geraadpleegd. 93% beklemtoonde het gevaar waaraan ze blootgesteld waren tijdens hun “reis”, 100% bereikte onze gewesten via een illegale weg. Nochtans zou slechts 2% de verre reis niet ondernomen hebben indien ze op voorhand de moeilijkheidsgraad hadden kunnen voorzien. M.a.w. het was uiteindelijk toch de moeite waard.

Velen willen slechts tijdelijk in EUropa blijven, geld verdienen en dit aan hun familie thuis opsturen. Hoofdreden om niet terug te keren? Neen, niet de OCMW-vetpotten, maar wel de schaamte als ze het hier niet tot het directieniveau van een bloeiend bedrijf geschopt hebben. 78% van hen sturen geld naar huis – gemiddeld 1/3 van hun inkomen, wat omgerekend 85% is van het loon dat ze in Afrika zouden verdiend hebben. Elke 6de woont in een opvang; ca. 10% is dakloos.

Gerelateerde afbeelding

De VN-studie besluit met het goede nieuws: “Hoe gemakkelijker immigranten hier werk vinden en geld verdienen, des te groter is de kans dat ze naar hun thuisland terugkeren.”

… tenzij… (… het spreekwoordelijk addertje onder het gras…) ze intussen hun sippe hebben laten overkomen in het kader van gezinshereniging.

Tot zover het Liegebeest-vertelselke van vakkrachten, pensioenredders, belastingbetalers…

(Welt)