Eergisteren verleende buitenminister Antony Blinken en lieflijke Jill, Joe Bidens wederhelft, de prijs voor de “internationale moedige vrouwendag”. Je zou dan verwachten dat een of andere suffragette 2023 op het podium gevraagd zou worden. Niet dus. Een bijzonder strijdlustige voorvechter van de multigeslachtenreligie werd in de bloemetjes gezet. U leest het goed “voorvechter”…de voor haar moed geëerde “vrouw” is nl. een biologische man!
First Lady Jill Biden and Secretary of State Antony Blinken awarded Alba Rueda, a biological male & transgender activist from Argentina, one of 11 of the International Women of Courage (IWOC) Awards. pic.twitter.com/Y3qDjQAI87
Woke, wat is dat eigenlijk? Het betekent letterlijk ‘wakker zijn’.
Daarmee bedoelen ze dat ze de realiteit niet zien zoals die is, maar als onderdrukkende structuren en systemen die ongelijkheid in stand houden. Onderdrukking en ongelijkheid wordt gedefinieerd worden door macht. Daardoor beweren ze dat iedereen onderdrukker of onderdrukten is. Dat resulteert in slachtofferschap. Dat is niet individueel, maar collectief. Groepen worden onderdrukt. Volgens hen: niet-blanken door racisme van blanken. Vrouwen door mannen. Homoseksuelen door heteroseksule normaliteiten, etc. Daarin bestaat een hiërarchie door ‘intersectionaliteit’. Wie op het kruispunt van verschillende onderdrukte groepen staat is meer slachtoffer dan anderen. Een zwarte homoseksueel bijvoorbeeld is meer onderdrukt dan een blanke in armoede.
Woke wil de misleidende term ‘sociale rechtbaardigheid’ bereiken door het deconstrueren van alles wat tot de normaliteit behoort (die onderdrukt want bestaat uit machtsrelaties). Ze willen ook geen tegenspraak, want dat legitimeert volgens hen de onderdrukkende systemen en structuren. Dat is hun cancel culture. Het ontnemen van rechten van anderen die hen tegenspreken. Wie Zwarte Piet verdedigt is plots een ‘racist’. Wie géén LGBTQIA+ beleid voert en regenboogvlaggen uithangt is plots homofoob, etc. Zeker ‘oude blanke mannen’ moeten hun mond houden. Wie niet actief meewerkt aan hun woke-ideologie is een vijand die geen rechten meer màg hebben volgens hen.
Woke is neomarxisme, totalitair en subversief want gericht op het destabiliseren van onze samenleving. Extremistisch tot en met en moeten we met wortel en tak uitroeien uit onze samenleving waar het al diep in geïnfiltreerd is. Maar wat doet N-VA? Ze doen daar gewoon aan mee! Genderneutrale toiletten. Genderideologische propaganda subsidiëren die ze door de strot van onze kinderen rammen op school. Zwarte Piet cancellen. Maar nog beter, De Wever schrijft een boek over woke om woke aan te klagen waar zijn partij gewoon lustig aan meedoet! Waarom? In de hoop dat mensen het verschil niet zien tussen zijn woorden en zijn daden. Enkel Vlaams Belang wil en zal woke actief en effectief neutraliseren. Ben jij al ‘wakker’?
U hebt gisteren vernomen dat het vlees duurder zal worden. En u moet daar blij om zijn. Want als u om die reden op vlees bespaart, wordt uw voetafdruk op de op sterven na dode aarde kleiner. Niet getreurd: er is een oplossing. U kan ook zelf aan de slag gaan, zelf uw proteïnen op een klimaatvriendelijke manier kweken.
De Duitse zender ARD gaf in het programma “Wissen vor Acht” meer duiding hoe u zelfvoorzienend kunt worden door thuis, in “de keuken van morgen”, de basiselementen van bv. hamburgers of vleesballetjes te kweken. U hebt er niet veel plaats voor nodig: de meelwormen huizen in een soort appartementsblok met lades, waarin de diertjes zich naar hartelust kunnen voortplanten en als larven groeien tot ze geoogst kunnen worden.
Wat er in dit wetenswaardig programma niet aan bod kwam, is hoe men mogelijke parasieten of andere ziekteverwekkers uitschakelt en of die diertjes dan geen recht hebben op frisse lucht. Eigenlijk zijn het geen wormen, het zijn larven van een kever, de meeltor, die zich dik mogen eten met keukenafval om vervolgens zelf verspijsd te worden; de bereiding naar eigen smaak: gehakt of gemalen, gekookt, gestoofd of gebakken. Eigenlijk hetzelfde verhaal van vroeger toen wij geanimeerd werden kippen te houden om de groeiende berg keukenafval te verminderen en gratis eitjes te krijgen. Maar dat is verleden tijd. Want kippen hebben nu eenmaal ook een pootafdruk op de stervende aarde… tenzij u kippen houdt die hun eigen ontlasting kunnen verwerken.
Keren we terug naar de larven in hun kweektoren. Larven worden kevers. U moet hun groeiproces dus goed opvolgen zo niet krijgt u “vluchtelingen” die zich zonder enige twijfel graag in uw keuken zullen ophouden – vooral daar waar u eten, zoals brood, cornflakes, havervlokken e.d, bewaart. En dan heeft u meteen verse, knapperige kevers tussen uw boterham of in uw bordje ontbijtgranen.
“Woorden terugnemen of zachter maken. De inhalige erven van Roald Dahl wilden dat flikken bij de grote schrijver op wiens lijkzak ze al jaren teren. En de foute uitgever werkte hier in eerste instantie graag aan mee. Misschien worden de Russische uitgaven sowieso gekuist. Ze hebben daar namelijk nogal tere zieltjes.
Gisteren ben ik meteen naar mijn notaris gegaan om ervoor te zorgen dat er na mijn dood niet aan mijn woorden gemorreld wordt. Door niemand. Een dikke nicht blijft een dikke nicht. En dan heb ik het niet over mijn nichtje, maar over een buurman. Of moet ik daar van maken: een corpulente meneer die graag met zijn moeder naar ballet gaat?”
Kent u de Duitse uitdrukking “den Bach runter gehen”? Het betekent zoveel als “kapot gaan, mislukken…”
Die uitdrukking flitste door ons hoofd toen we het volgende vernamen:
Mehr als vier von zehn Frauen zwischen 18 und 34 Jahren sind der Auffassung, aktuell psychisch erkrankt zu sein. 41 Prozent der befragten jungen Frauen gaben in einer Befragung für den AXA Mental Health Report an, aktuell unter Depressionen, Angststörungen, Essstörungen, Zwangsneurosen oder anderen psychischen Erkrankungen zu leiden.
Das sind bei jungen Frauen fast zehn Prozentpunkte mehr als in der Gesamtgruppe der Befragten. Bei Männern dieser Altersgruppe waren es nur 30 Prozent, die sich als psychisch bezeichneten.
Unter Studierenden und Schüler:innen ab 18 Jahren lag diese Quote bei 42 Prozent. Offenbar gibt es in dieser Altersgruppe eine sehr starke Zunahme, in der Befragung vom Vorjahr lag dieser Wert lediglich bei 12 Prozent, das entspricht einem Anstieg von 30 Prozentpunkten.
Korte vertaling van de onheilsboodschap die de Tagesspiegel verspreidde:
Meer dan vier op de tien vrouwen tussen 18 en 34 vinden dat ze psychisch ziek zijn. Inderdaad, 41% van b.g. leeftijdsklasse zou momenteel aan depressies, angsttoestanden, eetstoringen, dwangneuroses e.d. lijden. Daarmee kloppen ze de mannen met 10%; dezelfde leeftijdsgroep had “slechts” 30% soortgelijke psychische klachten. Studerende vrouwelijke wezens van 18+ : 42%. Goed voor een stijging van 30% in één jaar.
Als nuchter-denkende, via onze genen woke-virusresistente buitenstaander reageerden we onmiddellijk met: “niet moeilijk met deze Duitse groen-rode-streepje-blauw weg-met-ons regering”. De Duitsers hebben het aan zichzelf te danken. Moeten ze gewoon andere partijen naar de regering sturen. Met hun woke-, geslachts- en feministisch geïnspireerde politiek kan het niet anders dan dat de bevolking stilaan begint door te draaien. Je moet in het huidige Duitsland beter op je woorden letten dan vroeger in de DDR. Voor het minste zijn de tere tenen van de een of andere gekwetste groep vertrappeld. Uiteraard in hoofdzaak door blanke normale mannen.
En het probleem wordt er niet beter op als de vrouwen langer studeren. Integendeel: hoe meer leerstof ze verwerken, hoe ongeschikter ze worden voor een relatie. Vooral dan als ze psychologie studeren. Die zijn voor hun leven beschadigd. Mannen in een trouwlustige leeftijd maken best een grote boog rondom hen heen. Zo niet worden ze meegezogen in een neerwaartse spiraal richting psychiatrie.
Tja. Pakweg een eeuw geleden zou het niet waar geweest zijn. Toen was de mening dat vrouwen aan “hysterie” lijden (uit het oud-Griekse ὑστέρα hystéra, in het Nederlands “baarmoeder”) en bijgevolg ongeschikt waren voor de universiteit. B.g. peiling bij “niet-studerende wezens” zou wellicht een ander resultaat geven. Wie niet die luxe heeft, is immers met de dagelijkse – normale – zorgen bezig en niet met verzonnen wantoestanden die leiden tot een angstpsychose.
Intussen dendert de Duitse groen-rode-streepje-blauw regeringstrein verder. De groene buitenlandministerin Annalena Baerbock – het had erger gekund: ze was tenslotte ook kanselierin-kandidate – laat geen enkele kans onbenut om haar ideologie op te dringen. Samen met ontwikkelingsministerin Svenja Schulze heeft ze een concept uitgedacht voor een “feministische buitenlandpolitiek”.
Bent u ook zo benieuwd hoe “de on-/onderontwikkelde landen” gaan reageren op hun woke-agenda? Met heel de geslachten-santeboetiek, de trans-waanzin en het inclusieve taalgebruik? Met “missoirs” voor de drukbezette moderne vrouw? Gaan “ontwikkelingssubsidies” slechts richting zuiden stromen als zij de woke-religie omarmen? Want laat er geen twijfel over bestaan: “feministisch” gaat niet uitsluitend over vrouwenrechten, maar ook over de regenboogrechten.
Droge realistische kritiek van blanke normale mannen: “Het kost gewoon meer geld. Een onuitputtelijke bron voor de geslachtenideologie.”
Poco blondje: “Michael, weet je wat de belangrijkste doodsoorzaak van zwangere mensen is?” M.K.: “… Mensen?… zwangere mensen?.. euh… moeders?” Poco blondje: “Als je ze per se moeders wilt noemen… ze zijn niet allemaal moeders… maar als je hen per se zo wilt noemen…” M.K.: “Wat zijn ze dan als ze geen moeders zijn?” Poco blondje: “Het zijn zwangere mensen.” M.K.: “Welke mensen – buiten moeders – kunnen er zwanger zijn?” Poco blondje: “Je hebt slechts enkele lettergrepen meer nodig om een inclusief taalgebruik te hanteren.” M.K.: “Om wie er deel van uit te maken?” Poco blondje: “Om mensen erbij te voegen die zich niet identificeren als vrouw, maar toch zwanger kunnen worden.” M.K. “Je zegt me dus dat de voorwaarde om als een rechtvaardig mens beoordeeld te worden ik moet aanvaarden dat een man écht een vrouw kan worden? Dàt is dus de voorwaarde dat ik een rechtvaardig mens kan zijn?” Poco blondje: “… euh… ja!” M.K.: “Ik zou me willen identificeren – ik identificeer me – als waarheidsgetrouwe persoon m.b.t. dit thema. Ik zou je willen vragen mijn identiteit te aanvaarden en bevestigen. Doe je dat?” Poco blondje: “… wel, je bent echter geen medische professional. En abortus en zwangerschap maken je identiteit niet uit.“ M.K.: “Dat is wel degelijk mijn identiteit. Ik verzeker je: dat is mijn identiteit.”
Mocht u zin hebben heel het gesprek tussen het poco blondje en Michael Knowles te bekijken, dan klikt u hier. U kan maar u moet niet. Het poco blondje, Bronte Remsik, studeert trouwens medicijnen en is een abortussupporter.
Alleen het laatste argument is volgens onze bescheiden mening relevant, maar niemand had het over de ziel van de kinderen, hoe zij getekend zijn als ze in aanraking komen met pedofilie, als alles met hen mag en moet gebeuren… In het vorige artikel (onderaan) kan u vernemen wat dhr. Lammers zoal schrijft voor het kinderpubliek.
U gelooft het niet. Althans wij geloofden het niet. Tot we op zoek gingen naar bevestiging van iets dat niet te geloven valt. En toch waar is. Transmensen die zich vrouw voelen kunnen nu ook de ervaring van het leven geven, van het baren, ondervinden.
Er worden nl. nagemaakte premature borelingen (… geen idee hoe we dit wansmakelijk idee moeten noemen) aangeboden, nl. de “Butt Baby” die niet geboren wordt uit de baarmoeder maar wel uit een lichaamsdeel met opening die voor alle geslachten voorzien wordt om het niet bruikbaar afval te verwijderen. Verkrijgbaar in alle kleuren die de huid van de trans-wensouder heeft. De reclame meldt: “ervaar nu ook de ultieme MPREG (afkorting voor Male Pregnancy), de mannelijke zwangerschap:”
“De Butt Baby is een levensecht, anatomisch correct, volledig invoegbaar, 100% platinum siliconen boreling”. Afmeting: 1 ft (30 cm) en 1 ft omtrek, gewicht bijna 5 pond (2.5 kg). Deze baby het levenslicht te geven is voorwaar een Hercules opdracht. De Butt Baby “Big Brother” (… je kan blijkbaar ook kiezen voor een kleinere versie) zal zelfs de meest talentvolle man-gina behoorlijk beschadigen, zoals jij zelf ook deed bij je eigen mama. Inbrengen op eigen risico.”*
*in het rectum
Voor pakweg 300 dollar heb je het onmisbare hebbeding, compleet met gebruiksaanwijzing.
“Maak zelf de pijn en de vreugde van een bevalling mee. Verras je ouders met een kleinkind. Maak je echtgenoot gelukkig met een erfgenaam.“
Zou de wensouder nu ook aanspraak kunnen maken op zwangerschapsverlof? Als dit niet het geval is, moeten we dat dan discriminatie noemen?
Naar een lokale aanpak van polarisatie, desinformatie en haatspraak
Polarisatie, desinformatie en haatspraak zijn alomtegenwoordig in onze samenleving. Lokale besturen komen hier steeds vaker mee in aanraking. Wil jij graag mee de strijd aanbinden? Met PolarProf kan je leren en uitwisselen met collega’s en experten en maak je samen werk van een straf lokaal actieplan.”
We citeerden de inhoud van een kadertje op de webstek https://hannah-arendt.institute/ (Engelse titel vermits het inclusief-begrepen moet worden). U kent aan de hand van dit citaat meteen de doelstellingen van het genoemde “instituut”. U moet het denken aan de experts, aan de specialisten, of aan de paarden overlaten, die hebben tenslotte een groter hoofd. Al de rest is dikke zever: kadoverpakking van een vergiftigd geschenk, dat meer dan 1.5 miljoen euro gekost heeft in drie jaar. Sam Van Rooy geeft meer duiding:
Hoe het Hannah Arendt Instituut opgericht werd, waaraan het zijn naam te danken heeft, wie het startkapitaal verschafte, tot wiens meerdere eer en glorie… enz… verneemt u tijdens dit gesprek (in Terzake?)van enkele jaren geleden met de onvolprezen diversiteitsgoeroe Bart Somers:
