Categorie archieven: vrijheid van meningsuiting
Wat mag je nog zeggen in Nederland?
… waarschijnlijk even weinig als in dit apenlandje…
Raisa Blommenstijn, ex-presentatrice bij Ongehoord Nederland, moet zich op 19 augustus voor de meervoudige kamer verantwoorden voor aanklachten wegens groepsbelediging en smaad. De zaak van Blommenstijn past in een trend waarbij steeds meer criticasters van het bewind te maken krijgen met vervolging. Wat mag je nog zeggen in Nederland en hoe moeten we omgaan met een steeds repressievere staat?
Welke vreselijke misdaad heeft Raisa Blommenstaan begaan? We citeren de NOS:
In het bericht naar aanleiding van een mishandeling schreef ze: “Wéér een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroïde primaten. Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden? Talloze waarschijnlijk: de open grenzen-elite importeert dit volk met bosjes, met alle gevolgen van dien.”
Compatibiliteit is slechts een woord
Het wringt tussen Union des démocrates musulmans en het islamgauchisme
Alles koek en ei tussen de islam en het islamgauchisme (dat bij onze Franse zuiderburen zijn belangrijkste partijpolitieke vorm kreeg bij La France Insoumise van Jean-Luc Mélenchon)? De politieke strategie achter het islamgauchisme – ook goed vertegenwoordigd bij onze Franstalige PS en bij heel wat Groenen – is even simpel als gevaarlijk: als links politiek en electoraal wil groeien, moet ze de massale instroom van migranten electoraal voor haar nuttig proberen maken. “We binden de nieuwkomers via de islam aan onze progressieve boodschap”, daar komt het dus op aan.
Gevaarlijk, omdat een bepaalde sociaaldemocratische strekking er geen graten in ziet dat stilaan de laatste autochtone kiezer de partij verlaat. Gevaarlijk ook omdat de politieke opvattingen van heel wat moslims een stuk conservatiever zijn dan de gemiddelde sociaaldemocraat in Europa en haaks staan op de woke- en gendergekte van heel wat links-liberale groene kopstukken – zoals ook professor em. Elchardus al eerder had aangetoond. Een voorval in Frankrijk, dat onder de mediaradar is gebleven, is hiervan een eclatante illustratie. Er zit een haar in de boter tussen islam en links.
Transseksualiteit is haram
De partij UDMF (Union des démocrates musulmans de France of UDMF) heeft een parlementslid van de zeer linkse LFI, Mathilde Panot, aangepakt, omdat die op sociale media opriep om te manifesteren tegen “het transfobe offensief dat is losgebarsten”. UDMF pakte het parlementslid niet rechtstreeks aan, maar wendde zich tot de islamitische kiezers van LFI en vroeg: “Islamieten, hebt u werkelijk zin om voor zo iets te stemmen?”
UDMF is een kleine, vrij onbeduidende islamitische partij die bij de Europese verkiezingen van 2019 amper 0,13 procent van de stemmen haalde. Nochtans slaagde ze erin in bepaalde steden meer dan 6 procent te halen, steden met een sterke migratiebevolking zoals Trappes, Garges-lès-Gonesse, Mantes-la-Jolie, La Couronne. Met de komende Europese verkiezingen zou ze opkomen met een coalitie van verschillende Europese partijen met de naam Free Palestine Party, om, aldus stichter Nagib Azergui, “de stem van het Palestijnse volk te laten horen”, en voor mensen “met dezelfde islamitische ethiek” op te komen. Transseksualiteit behoort daar dus niet toe.
Aldus zal de ethische breuklijn steeds breder worden. Het zou dus wel eens kunnen dat het islamgauchisme door haar eigen strategisch doel – de islamkiezer – kapot gemaakt wordt. Opnieuw vreet de revolutie haar eigen kinderen op.
Peter Logghe
Wat de poco media ons niet vertellen
Een rustig relaas over wat de oorlog in Oekraïne uitlokte:
Enkele vorige bijdragen over hetzelfde thema:
Biologische logica
Wiens discours is ronduit griezelig of extreem?
“Van Grieken heeft eerder tijdens de campagne al scherpe uitspraken gedaan over ethisch gevoelige onderwerpen. Zo vertelde hij in ‘Eerste Keus’ op VRT aan een transjongen dat het “kan gebeuren dat er met u gelachen wordt als je je als vrouw als man kleedt” en dat de samenleving zich niet hoeft aan te passen aan “uw gevoel”. In ‘Het Conclaaf’ ging hij verder door te stellen dat de overheid “een sociale constructie als gender niet moet aanvaarden in het beleid”. Volgens hem is het “veel beter om het eenvoudig te houden: mannen en vrouwen.””
- N-VA-voorzitter Bart De Wever noemde het discours van Van Grieken “ronduit griezelig”.
- Vooruit-voorzitter Conner Rousseau benadrukte dat “extremen nooit goed” zijn
Lees: “Het is veel beter om het eenvoudig te houden: mannen en vrouwen.”
en https://newsmonkey.be/het-conclaaf-gemoederen-lopen-op-gendergelijkheid-diversiteit-woke/
Woke kent geen humol*
Er is weer heel wat te doen rond Thuis en FC De Kampioenen. Zonder 300 miljoen euro subsidies aan de VRT per jaar, zouden deze programma’s verdwijnen, beweert links. Dat klopt natuurlijk helemaal niet, en bovendien zou het voor heel wat Vlaamse programma’s goed zijn als de VRT er met haar woke tentakels afblijft.
*flietjes…
“Blauwe Bart i.p.v. Gele Bart”
Mogen wij u verwijzen naar een stukje proza, genaamd “Het verdriet van België (2)”. We citeren een paragraaf:
“Dus Bart! Luister toch even in plaats van naar jezelf te kijken in de spiegel:
- Je bent de slimste jongen van de klas, dat moet je niet elke dag opnieuw bewijzen
- Jij kan bepalen in welke richting het Koninkrijk evolueert
- Of meespelen in een mini-voetbalploeg van 7-8 partijen waarbij elke speler constant zijn MEDE-speler de bal afpakt, niet van de andere ploeg maar van zijn EIGEN ploeg
- Of een steen in de rivier verleggen, je afspraak met de geschiedenis nemen en een stap zetten naar volwaardig Vlaams zelfbestuur, het DNA van de N-VA
- Het moment is NU
- Want: they will NOT show you the effing money brother
- Want je bent wat ze in het frans noemen “un caractériel”.”
Het volledig artikel vindt u bij: https://www.tscheldt.be/het-verdriet-van-belgie-2/
De communisten willen dicteren wie er nog naar het parlement mag!
Het gaat van kwaad naar erger. Telkens er een rechtse partij in Duitsland succes kent, worden er alle registers open getrokken om de partij in een slecht daglicht te stellen. Alle middelen zijn goed: waterdragers van de media, ‘collega-politici’, verdachtmakingen, bedreigingen, chantage en ja, zelfs met geïnfiltreerde partijleden, die op een gepast ogenblik een faux pas plaatsen die in het o zo democratische Duitsland de erfzonde wakker maakt.
Maar dat Grüne ministers liegen over hun diploma, over hun examens, over hun studies, dat ze tienduizenden euro’s over de balk gooien voor kappers, schminksters, fotografen… dat moet kunnen. Alsof Duitsland daardoor ‘democratischer’ wordt…
“Democratie” heeft bij onze oosterburen een nieuw niveau bereikt
Een CDU-burgemeester wil de partijdag van de AfD verbieden omdat het tot linkse tegenbetogingen zou kunnen komen.
Andere partijen hielden in de grote Grugahalle (neem nota van de ondertitel: “Alles ist möglich” ) ook hun grote partijdagen. AfD had voor 28 – 30 juni – zoals trouwens in 2015 – de Grugahalle geboekt. Een alternatief (!) vinden is quasi onmogelijk.
Blijkt dat dit nét iets te veel democratie is voor het Essense stadsbestuur.
Tja. Klinkt bekend. We hebben zo’n stadsbestuur in Brussel.
Wie durft dit in het federale parlement van het land b?
Nederlanders hebben inderdaad de reputatie een grote mond te hebben, hun kritiek niet te sparen, hun hart op de tong te hebben. Dit is zo’n staaltje ervan, een humoristisch, satirisch staaltje. Ik zie het hier in dit apenlandje niet direct gebeuren. Geniet ervan!