Categorie archieven: opinie
Schwabs Armageddon
Klaus Schwabs methode: angst creëren opdat we allemaal vertwijfeld onze redding zoeken bij de dictators van het WEF.
U ziet in het begin van de video fragmenten van Schwabs voorspelling op de wereldondergang… tenzij we braafjes aan de leiband lopen.
Haar verleden leest als een horror verhaal
- op 9 maart 2016 publiceert de BBC een artikel waaruit blijkt dat zij plagiaat heeft gepleegd bij het schrijven van haar proefschrift.
- ‘per ongeluk’ plagiaat
- 2019: zij geeft in 2015 tot 100 miljoen euro uit aan externe adviseurs, maar daarvan officieel slechts 2,2 miljoen euro opgeeft aan het ministerie van Financiën. Een jaar later besteedt haar ministerie tot 150 miljoen euro aan adviseurs, terwijl het slechts 2,9 miljoen euro opgeeft.
- in 2015 en 2016 worden door haar ministerie ook de reguliere aanbestedingsregels aan de spreekwoordelijke laars heeft gelapt.
- 2021: idem dito bij de aankopen van Pfizer-vaccins.
U raadt toch om wie het gaat?
Lees: Ursula von der Leyen: een leven van plagiaat, leugens, bedrog en machtsmisbruik (tegenwind.tv)
Gelukkig is het noorderlicht gekleurd
Soms denk je “dat kàn toch niet waar zijn!”. En vervolgens lees je het artikel nog een keer. En je gaat op zoek naar andere bronnen. Of je gaat kijken bij de kleine (l)ettertjes of het eventueel om een satirestukje gaat. Bleek niet het geval te zijn bij:
“Norwegian government funds research to find out if white paint is racist” (TPN)
De titel verklapt dat de Noorse regering een onderzoek financiert om te weten te komen of witte verf (… of een witte inkleuring) een daad is van racisme. En dat mag iets kosten.
De Noorse Onderzoeksraad heeft meer dan 1.2 miljoen US dollar voorzien voor een project dat moet aan het licht brengen hoe het land, Noorwegen dus, heeft bijgedragen aan de verspreiding van de “witheid” over de wereldbol, zij het via kolonialisme en/of via beschildering/inkleuring.
Het onderzoeksproject “How Norway Made the World Whiter (NorWhite),” – “Hoe Noorwegen de wereld witter maakte” – werd uitgevoerd op de Universiteit van Bergen en het beschrijft de “witheid” als “één der grootste sociale en politieke problemen”.
Vanzelfsprekend trekt een professores, Ingrid Halland, – blank en blond – zich dit bijzonder aan:
“Wereldwijd proberen acties van verzet en berouw, binnen en buiten de academische wereld, in het reine te komen met onze rascistisch verleden. In doorslaggevende onderzoeken naar de “witheid” in kunst en architectuur, wordt de “witheid” beschouwd als een culturele en visueel bevoorrechte structuur.”
Op haar webstek pakt ze uit met een 12 miljoen Nr. Kr. gift van de Noorse regering. Het doel van het project is het verzet door de politiek tegen “de witheid in kunst en architectuur”.
We citeren een stukje uit mevrouw Hallands project:
“Hoewel Noorwegen geen conventionele koloniale macht is, zal dit project aantonen dat het land een globale leidersrol gespeeld heeft bij de verspreiding van de kleur wit als superieure kleur. Dit was tot vandaag onbekend bij het grote publiek.”
Zij wijdt dan uit hoe wit chemisch ontstaan is en dat de kleur jààààren lang misbruikt werd – ten nadele van andere kleuren, voor bv. gebouwen, boten e.d.
Wenswetten in Doofland
In Berlijn werd er vanaf 1 januari een “propere keukenwet” ingevoerd. Op zich valt er niet veel tegen in te voeren. Behalve de naam… alsof een kleutertuinjuf de naam bedacht heeft voor de kindertjes onder haar hoede.
Ere wie ere toekomt: de Bundesregering had als eerste zo’n infantiele benaming voor een wet bedacht: de “goede kleutertuinwet”.
Volgt het defensieministerie met een “goed-werkende tankswet”?
We moeten onze vriendin Ute en Viktor Orbán gelijk geven: het vroegere Duitsland is niet meer. Leve Doofland!
Is het Duitse defensieministerie geen bekwame man waard? (2)
Ze is sinds haar onverstaanbare nieuwjaarsrede kop van jut. Hierbij een humoristische voorspelling van haar ontslagtoespraak:
Al dagen wordt er gespeculeerd dat de in het defensief gedwongen defensieministerin Lambrecht deze week zal aftreden. En dan heeft kanselier Scholz een probleem; zijn regering gaat er prat op dat alle (bio)geslachten paritair vertegenwoordigd zijn. Vindt hij een nieuwe legerdiva van rode signatuur, of kiest hij voor een stoelendans? In elk geval moet en zal een socialistische ministerin benoemd worden, al dan niet op het zelfde kabinet. Scholz wil immers de man/vrouw pariteit handhaven. Nog veel werk aan de winkel voor alle andere geslachten.
Dat heb je met die geslachtsquota die bekwaamheid en kennis ondergeschikt maken aan de chromosomen in het lichaam.
Zelfs politiek-correcte media nemen haar in het vizier…
In Zweden werd een record gebroken
Recordaantal doden in 2022 bij multicultureel bendegeweld in Zweden
De chef van de Zweedse politie, Anders Thornberg, die niet doorgaat voor de grootste optimist, had via de media The Local Sweden voorspeld dat “tegen het einde van 2022 de kaap van de 60 doden” zou worden gerond bij het al jaren exploderende bendegeweld in Zweden. De Zweedse politiechef was echter niet pessimistisch genoeg, want de kaap van 60 doden werd al gehaald op 11 december.
Sinds het begin van de statistieken (2016) is het jaar 2022 dus het meest moorddadige op het vlak van bendegeweld. Deze tendens, die zich dus al decennia manifesteert, zou volgens experten te verklaren zijn door de stijgende activiteit van de criminele bendes en dit dus (bijna) zonder uitzondering in grootsteden als Stockholm en Malmö.
Criminaliteit verbonden met sterke toename migratie
De nieuwe minister van Justitie, Gunnar Strömmer, was er snel bij met zijn commentaar: “Geen enkele beschaafd land kan accepteren dat er wekelijks iemand op straat wordt vermoord”. Want, stelt dezelfde Strömmer: In Noorwegen vonden bij dit soort criminaliteit slechts 4 mensen de dood, in Denemarken eveneens 4 en in Finland zelfs maar 2. Terwijl in Zweden in 2022 minstens 60 personen werden vermoord bij zwaar bendegeweld lag het cijfer in 2012 nog maar op 17. De minister verwijst naar cijfers van de Zweedse Nationale Raad voor criminaliteitspreventie.
Kwam bendegeweld in Zweden 20 jaar geleden bijna niet voor, dan nam het dus op enkele decennia exponentieel toe. Niet geheel toevallig nam ook de migratie naar Zweden toe. In 2002 lag het aantal migranten in Zweden op 20 procent, in 2017 lag dat percentage al op 30 procent. De Zweedse autochtone bevolking nam af met 94.000 inwoners, het aantal migranten steeg met 1,1 miljoen migranten.
De Zweedse socialisten, die het land decennialang bestuurden, kregen het multicultureel bendegeweld niet onder controle, integendeel. Intussen heeft de nieuwe rechtse regering een raad binnen het Ministerie van Justitie opgezet, die zal focussen op deze zware criminaliteit. Dit jaar zou dus de trendbreuk in zake criminaliteit in Zweden moeten inzetten. Hoog tijd trouwens, als u het mij vraagt.
Geleend bij Peter Logghe
Veelzeggende peiling
De Hongaarse regering o.l.v. Viktor Orbán houdt regelmatig peilingen naar de wil van het volk. In te dienen per mail of aan de hand van een invulformulier op het internet. De resultaten van de peilingen hebben geen bindend karakter; ze zijn dus louter indicatief, maar ook veelzeggend.
De resultaten van de peilingen geven de richting weer die de regering moet uitgaan. Ditmaal ging het over energie, grondstoffen, toerisme en inflatie.
De Hongaren kregen de vraag of ze akkoord gaan met de EU-sancties m.b.t. energie, grondstoffen en nucleaire splijtstofstaven. En over de gevolgen van de sancties voor het toerisme en de stijging van voedselprijzen. Van de 8 miljoen stemgerechtigden namen er 1.4 miljoen deel. 97% van hen verwierpen de sancties tegen Rusland.
Tijdens een gesprek bij Radio Kossuth, verklaarde Orbán “Hongarije is niet sterk genoeg (… om de sancties tegen te houden) Het enigste dat ik kan doen is de schade beperken. Als we vinden dat de Hongaarse belangen geschaad worden, dan brengen we een veto uit, maar we kunnen het niet tegenhouden. Daarvoor moet er een andere politieke koers gevaren worden in de EU… door landen zoals bv. Duitsland of Frankrijk.”
Hij onderlijnde dat de prijs voor energie onmiddellijk zou dalen, de inflatie minstens met de helft zou beperkt worden, indien de sancties zouden opgeheven worden. Maar hij verwacht dat de sanctiepolitiek zal voortgezet worden.
“We (de EU) zullen sancties opleggen die geen resultaat zullen brengen. Bovendien is er de cultuurschok die wij wij Hongaren beleven. Ik bedoel hiermee de Duitsers. Ik groeide op met het beeld dat wat Duits was, goed was. Duits is synoniem voor accuraatheid, voor een ingenieur die berekeningen maakt, die niets overhaast doet, die weet wat hij doet. Maar nu… kijk ik naar de EU-commissie met een Duitse voorzitster, naar sancties die niet doordacht werden vanuit een professioneel oogpunt. Bijgevolg is ons geloof in het crisisbeleid van de Duitsers naar een dieptepunt gedaald.”
Ze manipuleren wat je mag weten,…
… om te bepalen voor wie je moet stemmen
Het recentste onpartijdigheidsrapport van de Vlaamse Regulator voor de Media (VRM) bracht aan het licht dat in 2021 het Vlaams Belang afgerond amper 1% van de spreektijd kreeg op VRT en VTM.
Professor Peter Van Aelst zei toen: “Ik zie geen politieke bias in deze cijfers. Vlaams Belang regeert nergens mee”. Hij beweerde dat het normaal was dat een oppositiepartij minder aan bod kwam en dat de kritiek van het Vlaams Belang niet relevant was voor het coronabeleid. Dat is natuurlijk een erg bedenkelijke verklaring. In een democratie zijn machthebbers slechts tijdelijk, bestaat macht enkel maar door tegenmacht en dus zijn oppositie en regering even noodzakelijk. En dus moeten ze beide aan bod komen in de media. Daarnaast was Vlaams Belang ook de enige stem die verstandige en verantwoordelijke kritiek op het coronabeleid formuleerde. Een kritische stem werd doelbewust uit de media gehouden, en daardoor ontspoorde de hele corona-aanpak tot een beleid met totalitaire trekken, gebouwd op onwetenschappelijke dogma’s met ondoeltreffende, discriminerende en vooral absurde maatregelen. Strootje trekken om naar het toilet te gaan met Kerst! De VRT zelf echter beoordeelde het partijdigheidsrapport nog lachwekkender: ‘Het rapport toont de diversiteit in onze berichtgeving’.
Regimepers
Het is eigenlijk meelijwekkend in wat voor beschamende intellectuele bochten een professor zich moet wringen om de realiteit te ontkennen. En die realiteit is dat er een cordon médiatique is tegen het Vlaams Belang. Ze willen ons zo min mogelijk aan bod laten komen op televisie. En als we al aan bod komen, is dat meestal in de vorm van een kruisverhoor waarbij de journalist zich niet als vraagsteller, maar als debater ontpopt en als voornaamste doelstelling heeft de Vlaams Belanger vooral niet te laten uitspreken. Ze spreken ook liever over het Vlaams Belang dan ermee. Dat noemen ze dan ‘duiding’.
Ex-VRT-journalist Walter Zinzen, jarenlang schermgezicht van Ter Zake, geeft zonder verpinken toe dat de strijd tegen het Vlaams Belang vanuit de journalistiek volgens hem noodzakelijk is. Hij gaat er prat op daarom nooit een Vlaams Belanger live aan het woord gelaten te hebben. Veel te gevaarlijk! Want dan kan de journalist niet meer ingrijpen. Zijn links paternalisme kan alvast wedijveren met dat van de missionarissen in zijn geliefde Congo. De wijze waarop de media zichzelf een rol toebedelen in de politieke strijd tegen het Vlaams Belang is ook helemaal geen geheim. Ze schrijven er zelfs richtlijnen over, zoals de nota ‘de VRT en de democratische samenleving’ (2001) waarbij open en bloot de censuur- en manipulatiepraktijken uitgelegd en aangemoedigd worden.
In de printmedia is het al niet veel beter. Daar mag Vlaams Belang zelfs (als enige!) geen opiniestukken publiceren of advertentieruimte, laat staan zelfs foto’s van Belga kopen. Ze zijn namelijk doodsbang dat u de standpunten van Vlaams Belang, de grootste oppositiepartij, te weten komt zonder dat ze die leugenachtig hebben kunnen verdraaien. Om die opdracht naar behoren te vervullen ontvangen kranten jaarlijks 180 miljoen euro subsidie en houden ze de staatsomroep als dominante mediaspeler in stand met maar liefst 300 miljoen euro per jaar.
Lees verderOndankbaarheid op Capitol Hill
Je houdt het niet voor mogelijk: die vermaledijde Republikeinse conservatievelingen willen niet weten van een buste voor Zelensky in het Capitool. Hoe durven ze?, zou Greta, momenteel op wereldreddingsmissie in Lützerath, verontwaardigd geroepen hebben. Hoe durven ze? Dé man die alleen nog kakigroene legerkleding in zijn kleerkast heeft hangen, die vooraan in eerste linie staat om ons, om de westerse democratie te beschermen tegen de aanstormende bolsjevieken…
We geven u even in telegramstijl mee, hoe en wie Zelensky wou eren, resp. waarom en wie er niet wou van weten.
Donderdag werd een resolutie weggestemd door de conservatieven, een resolutie voor de plaatsing van een buste van Zelensky in het VSA Capitool. Dat zag niet iedereen zitten:
“Absolutely NOT! We serve AMERICA NOT UKRAINE!” Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) wrote on Twitter, sharing a photo of the resolution introduced Monday by Rep. Joe Wilson (R-S.C.).
“Absoluut niet! Wij dienen Amerika, niet Oekraïne”, twitterde het ondankbare wicht – Republikeins parlementslid Marjorie Taylor Green (Georgia) – en zij plaatste een foto van de door collega-Republikein Joe Wilson (South Carolina) ingediende resolutie erbij. Lees ook de commentaren op het twitterbericht. Oorzaak en gevolg: niet bepaald iets dat bij de Amerikanen een belletje doet rinkelen.
Wilsons voorstel zou opdracht gegeven hebben aan de parlementaire cultuurcommissie om een buste van de Oekraïense president te produceren en vervolgens een “passende, blijvende tentoonstellingsplaats” te vinden binnen het Capitool complex.
Een andere tegenwringer, ook een Republikein, Andy Biggs (R-Ariz.) vroeg zich op twitter af of de 100 miljard US Dollar niet genoeg waren…
Ach… die paar honderd, of zelfs duizend, dollar voor een buste kan er nog bij, denken wij dan. Standbeelden zijn ten slotte ook vergankelijk. Als er een andere politieke wind waait…
Ron Paul schaart zich alvast aan Marjorie Greene’s kant: hij vraagt zich af of dit een teken is van een tomeloze aanbidding. Ach… niet alleen standbeelden zijn vergankelijk… ook politici, resp. komedianten.