Categorie archieven: militair

Tweedracht zaaien

Geplaatst op door

Dat er nu in de media op luide toon gefluisterd wordt dat Poetin dement aan het worden is, zegt veel over het niveau van “kwaliteitskranten”. Bij Biden merken ze niets, ook al struikelt de man niet alleen over zijn voeten, maar ook over zijn woorden.

Met China hebben de VSA in het zand moeten bijten. Ook al heeft China in de Alg. vergadering van de VN “neutraal” gestemd. Sommige “experts” zagen hierin een afkeurende boodschap aan het adres van Poetin. Laten we echter niet vergeten dat Poetin, nèt vooraleer hij Oekraïne met zijn speciale operatie tot de orde riep, eventjes met de Chinese president over een toekomstig gascontract ging praten.

Iran: we vragen ons af in hoever Iran “aangemoedigd” wordt om Rusland te laten vallen in ruil voor de hernieuwing van het nucleair akkoord en het terugschroeven van de sancties. De tekenen zijn er: aan Israëls “bezorgdheid” wordt blijkbaar minder aandacht besteed. Het zou met Trump niet waar geweest zijn. Die had dan ook een speciale band met het uitverkoren volk.

Dan maar een andere medestander van Rusland proberen los te weken. Venezuela. Waar de bevolking nog altijd lijdt onder de sancties. Waar staatseigendom door de VSA en het V.K. geconfisqueerd werd. Waar Iran olietankers heen liet varen, die onderweg gekaapt werden door de VSA. Waar een oppositielid, Juan Guaidó , door de VSA en westerse vazalstaten “erkend” werd als de “interim-president” in afwachting van door de VSA gestuurde democratische verkiezingen. Venezuela stemde niet mee in de VN Veiligheidsraad; het land heeft immers geen stemrecht meer omdat het geen lidmaatschap meer betaalde omwille van de wurgende sancties.

De poging tot “regime change” was de aanleiding dat Venezuela in 2019 diplomatische relaties met de VSA verbrak. De VSA & vazalstaten weigerden de verkiezingen van 2018 te erkennen en deden hun uiterste best om een “regime change” op te dringen en Maduro aan de kant te schuiven. U herkent het stramien. De Amerikaanse ambassade in Caracas werd in 2019 gesloten. De olie-export, top-politici en ambtenaren werden gesanctioneerd. Alle Venezolaanse eigendommen in het buitenland werden in beslag genomen.

Ook hier, zoals bij China het geval was, nam Rusland eerst contact op met Venezuela, vooraleer er in Oekraïne militair ingegrepen werd. Yuri Borisov, de Russische vice-eerste minister, reisde naar Caracas voor gesprekken op topniveau. En de resp. presidenten, Maduro en Poetin, telefoneerden minstens twee keer met elkaar tijdens de afgelopen maand – zo werd gemeld in beide regeringskringen.

Zaterdag trok een Amerikaanse delegatie naar Venezuela met een beloftedossiertje. Het moet pijn gedaan hebben te gaan praten met een president, Maduro, die de VSA weigeren te erkennen. Guaidó, de door de VSA erkende president, werd slechts de ochtend van de vergadering op de hoogte gebracht en was er verder niet bij betrokken. Het nieuws werd “gelekt” door de New York Times, in de hoop dat dit Poetin een slapeloze nacht zou bezorgen.

Volgens Reuters werd de VSA afvaardiging geleid door Juan González, Witte Huis adviseur Latijn-Amerika, die “maximale” garanties eiste voor verkiezingen. Volgens drie Reuters-bronnen hadden de VSA dit verlanglijstje: 1) nieuwe presidentsverkiezingen, 2) grotere participatie van buitenlands privé kapitaal in de Venezolaanse olie-industrie en 3) een publieke veroordeling van de Russische inval in Oekraïne. 4) Verder werden de VSA-gevangenen in Venezuela ter sprake gebracht, waarbij 6 olie bedrijfsleiders (van CITGO, veroordeeld voor corruptie en twee voormalige Green Berets (groene baretten die tijdens een couppoging gearresteerd werden).

In ruil zouden de VSA een tijdelijke terugkeer naar het SWIFT financieel betaalsysteem aangeboden hebben.

Venezolaans president Maduro en vice-president Delcy Rodríguez, die aan de gesprekken deelnamen, eisten daarentegen 1) de opheffing van een groter aantal sancties, 2) de teruggave van in beslag genomen eigendommen, zoals het oliebedrijf CITGO.

Laten we ook niet vergeten dat de VSA 15 miljoen dollar op Maduro’s hoofd gezet hebben:

En dan komen de VSA af om te onderhandelen over een lijst met onrealistische eisen en in ruil een tijdelijke SWIFT-terugkeer. U ziet de immense verschillen. Maduro zocht omwille van de moordende sancties voor zijn land economische en diplomatieke hulp bij Rusland, Iran en China. Via hun energiebedrijven en banken kon Venezuela olie uitvoeren en geraffineerde producten invoeren.

Wat als de sancties ertoe leiden dat de samenwerking tussen de b.g. olielanden nog hechter wordt? Als ze samen, Venezuela, Rusland en Iran, met een totaal olie-embargo dreigen? Wie betaalt dan de rekening of – eerder – wie kan dan nog de rekeningen betalen?

The New York Times meende zich te moeten bemoeien door het nieuws over de zgz. Venezolaanse-VSA toenadering eenzijdig te duiden:

"Dhr. Maduro en andere Russische bondgenoten beginnen zich te distantiëren van de Oekraïne-oorlog. (!)  Venezuela, Nicaragua en Cuba onthielden zich of stemden niet bij de twee resoluties van de VN om de Russische agressie te veroordelen. (! ... dit ondanks het feit dat de VSA het aan ieder die het wou verstaan duidelijk maakten dat een onthouding gelijk stond met "aan de Russische kant te staan"...) En de leiders van Venezuela en Cuba deden een oproep voor een diplomatische oplossing. (!... wat een andere manier is om te zeggen dat ze Rusland niet willen veroordelen...)"

https://venezuelanalysis.com/news/15469

Averechts effect

Twee maten, twee gewichten

Geplaatst op door

“It took five days for sanctions against Putin and his thugs but imposing sanctions for 70 years of oppression of the Palestinians would not be ‘helpful’.”

Enerzijds… anderzijds

De VSA nemen Indië in het vizier

Geplaatst op door

De VSA hebben de voorbije jaren de militaire samenwerking met Indië opgeschroefd – maar nu schijnt de vriendschap uit te doven. Indië houdt een te dichte band met Rusland en dat is niet naar de zin van de VSA.

De Biden regering overweegt ook sancties tegen Indië in te voeren volgens de CAATSA- wet, die in 2017 goedgekeurd werd. CAATSA laat toe dat de president sancties oplegt bij de aanschaf van Russisch militair materiaal en werd door de Trump regering gebruikt om Turkije te straffen voor de aankoop van de Russisch S-400.

In recente jaren heeft de VSA de militaire samenwerking met Indië verhoogd als strategie tégen China. Echter, de nauwe Indische banden met Moskou zijn een doorn in het oog.

https://news.antiwar.com/2022/03/03/biden-considering-sanctions-on-india-over-its-russian-weapons/

“Kern”journalistiek

Geplaatst op door

Zaporizja. Het schuim stond op de lippen van alle persmuskieten. Hoe durft-ie het, een kerncentrale met raketten aan te vallen, is de teneur. Onverantwoordelijk, waanzinnig…, is de minst kwalijke beschrijving die Poetin ten deel valt. Volgens de kranten werd de kerncentrale in de nacht van 3 op 4 maart veroverd. Heeft een postduif dit nieuws overgevlogen? Dat je de nieuwsberichten van de media met een dikke korrel zout moet nemen, onder een vergrootglas bestuderen en proberen of je via andere bronnen de zgz. neutrale nieuwsduiding kan verifiëren, weet u allicht al veel langer.

Zaporizja werd volgens het journaal op vesti.ru op 28 februari door Russische para’s veroverd en wordt door hen bewaakt. Het is dan toch hoogst eigenaardig dat ze drie dagen later de kerncentrale onder vuur nemen. Rare kwieten, die Russen, ze schieten blijkbaar op elkaar… We willen hier toch ook nog in herinnering brengen hoe ze snel en zonder bloed vergieten de beruchte Tsjernobyl-centrale, aan de noordelijke grens, onder controle gebracht hebben. Rusland meldt dat Oekraïense provocateurs, al dan niet privé bataljons, geprobeerd hebben op het terrein van de kerncentrale te geraken – en dat niet de kerncentrale gebrand heeft, dat heeft u intussen wel al mogen vernemen, maar wel een opleidingsgebouw op enkele honderden meters van de kerncentrale. U vindt foto’s van de schade op Telegram.

En deze beelden binnenin de centrale zouden naar verluidt gedraaid zijn tijdens de b.g. aanval.

In de afgelopen jaren kreeg de omschakeling van Russische naar Amerikaanse brandstof gestalte. Nu de centrale in Russische handen is, zal er meer aan het licht komen. Amerikaanse atoomwetenschappers volgen de ontwikkelingen in Oekraïne op de voet. Oekraïne heeft nu vier kerncentrales en 15 kernreactoren. Bijna allemaal werden in de Sovjetunie voor eigen brandstofcellen gebouwd. Tijdens recente jaren werden echter 7 daarvan op de brandstof van Westinghouse Electric omgeschakeld. Dat heeft menigeen verrast. In het verleden werd dit ook geprobeerd door Tsjechische energiespecialisten: zij vervingen in een kerncentrale Russische staven door Westinghouse-brandstof… en beleefden een fiasco.

"Tijdens een crisistijd in Oekraïne brengt de Westinghouse-familie, zoals vele collega's, hun steun aan de mensen in Oekraïne tot uiting.  Wij veroordelen met klem de Russische invasie.", luidt Westinghouse boodschap op sociale media.

“Het gebruik der brandelementen moest onderbroken worden omdat de Westinghouse-elementen tegelijkertijd druk-, verbuiging- en torsievervormingen toonden. De Tsjechen hebben – voor het eerst in het energietijdperk – het brandstofcontract opgezegd en zijn teruggekeerd naar de akkoorden met Rosatom.”, zegt Boris Martsinkevich, chef-redacteur van het analytisch tijdschrift over mondiale energie Geoenergetics.

De meeste kernreactoren in Oekraïne worden aangedreven door WWER–reactoren. Hun brandelementen zijn dunne, maar zeer lange – ca. 4 m – zirkoniumbuizen die met uranium en plutonium gevuld zijn. Deze buizen werden tot brandelementen uit 312 stuks samengesteld. Zij worden door TVEL en Westinghouse geleverd. Maar ze zijn niet hetzelfde. Zelfs niet in de fundamentele parameters: massa en grootte.

Het mag dan ook niet verbazen dat de eerste poging Westinghouse in de Oekraïense Zaporizja “in te bouwen” leidde tot een mislukking en een verlies van 175 miljoen dollar. Sindsdien werden er meerdere ongevallen met Amerikaanse brandstof gemeld.

Simpel verklaard: als men een kogel, geschikt voor een Kalasjnikov, probeert in een M-16 te steken dan zal er geen schot afgevuurd worden. Toen de VSA meenden dat er Amerikaanse brandstofstaven moesten gekocht worden, kwam het technisch probleem op de proppen: nl. hoe men de temperatuurregeling kan aanpassen. Op de een of andere manier slaagde men erin. Hoe betrouwbaar is de technische oplossing? Dat Rusland dit graag wil te weten komen ligt voor de hand. En ook waarom Oekraïne hiertoe besliste. Wat was het overtuigende argument? Westinghouse Electric, een der grootste Amerikaanse producenten van kernbrandstof, is zo goed als failliet. Alle recente projecten in de VSA en China gingen de mist in. De Chinezen eisen voor de rechtbank meerdere miljarden dollar schadevergoeding. De Oost-Europese markt was de enigste kans op overleven voor Westinghouse. En de gebeurtenissen in Oekraïne trekken nu een streep door de rekening. Het is technisch mogelijk alles weer in de oorspronkelijke staat, met Russische staven, om te bouwen. Of dit ook zal gebeuren zonder gevaar, is een andere vraag.

https://www.vesti.ru/article/2685125

https://www.scmp.com/news/china/society/article/3101304/china-ditches-us-nuclear-technology-favour-home-grown

https://en.wikipedia.org/wiki/Westinghouse_Electric_Company

Tsjernobyl: onder gemeenschappelijke hoede van Rusland en Oekraïne

… En het Westen keek weg…

Geplaatst op door

Onderstaande documentaire heeft als titel “De vergeten oorlog”. Men had hem beter “De genegeerde oorlog” genoemd. Het gaat over de toestand in het oosten van Oekraïne, in de Donbass, waar de Russische sprekende bevolking jarenlang als tweederangsburgers – zelfs als de vijand – behandeld werd door de Oekraïense regering.

Klik op ” Bekijken op YouTube”. De Engelse versie vindt u hier.

https://youtu.be/Y73OCZvgBlU

Op westerse zenders krijgt u alleen de oorlogsverschrikkingen in regeringsgebied te zien. Wat er in het oosten gebeurt, daar wordt stilletjes over gezwegen. Ook over de vluchtelingen richting oosten, richting Rusland. Voor hen wordt geen collecte gehouden, voor hen wordt geen rekening geopend. Ook zij hebben kinderen. Ook daar vallen raketten. En dit gedurende acht lange jaren… Wie maalt erom?

“Wie haat ons zo? Waarom worden we zo gehaat?“ vraagt een wanhopige Svetlana zich af.

Nieuws uit de Donbass

Wat bedoelt Poetin met denazificatie?*

Geplaatst op door

Zijn het maar kinderspelletjes? Of folklore?

*op 6 maart, één dag na plaatsing, heeft Twitter beslist dat dit twitterbericht ongeschikt is voor uw ogen. Het toonde beelden van een zomers tafereel met kinderen, de arm in de lucht, verwensingen en liederen gericht aan de oostelijke landgenoten, aan de Russen, kortom aan iedereen die niet mee in het neo-naziplaatje past. Bijgevolg is het filmpje gewoon verdwenen. Rest slechts het bericht dat het de “regels” overtrad… waaruit bleek dat het gedachtengoed in Oekraïne wel degelijk leeft.

https://twitter.com/i/status/1499279528841068544

Borrell zag ze vliegen

Geplaatst op door

Iedereen probeert in de annalen van de geschiedenis een plaatsje te veroveren. Iedereen? Nou ja, wij niet. We zijn al blij als we ons gezin en familie gezond en wel, goed gevoed en verwarmd door deze fase van onze burgeronderdanigheid kunnen loodsen.

We hebben het over politieke bollebozen – zoals ene Josep Borrell, de grote EU-baas van uw en onze veiligheid.

https://youtu.be/uNljG4FJKAs

Zondag lanceerde hij het EU-uitgedokterde plan om gevechtsvliegtuigen aan Oekraïne te schenken*. Wat hij daarbij even vergat was dat de EU-lidstaten eigenaar zijn van hun militaire accessoires en dat hij niet zomaar vliegtuigen kan confisqueren en uitdelen. Tenslotte heeft niet elk land een Amerikaans Stockhuis-depot met afgedankte vliegtuigen, die mogen neergeschoten worden door het Russische leger.

Volgens de EU-veiligheidsgoeroe zou er een akkoord met de lidstaten afgesloten geweest zijn waardoor Oekraïense piloten met gebruikte gevechtsvliegtuigen mogen vliegen – de betrokken lidstaten ontkenden het bestaan van dit akkoord – bijzonder tragisch was dat de Oekraïense regering dit al triomferend bekend gemaakt had.

En maandag moest Borell terugroeien: hij erkende dat de vliegtuigenkado* niet van de EU zou komen, maar wel als een “bilateraal” geschenk* door individuele EU-lidstaten. Pools president Duda liet verstaan dat zijn land de Oekraïeners humanitaire hulp zou verlenen, maar er zelfs niet aan dacht Poolse vliegtuigen door het Oekraïense luchtruim te jagen.

En Slovakije, ach, dat land beschikt over een klein aantal MiG-29, die worden onderhouden door een aantal contractuele Russische technici… Stel u even de verwarring voor… Russische vliegtuigen tégen Russische vliegtuigen…

Het ziet er naar uit dat voorlopig slechts de luchtmacht van de paus de Russen moet afschrikken.

*de media kondigden aan: EU zal gevechtsvliegtuigen uitlenen aan Oekraïne. Da’s zoals een aanslagbiljet van financiën waarop staat dat u het land b een renteloze lening verstrekt. Denkt nu echt iemand dat die vliegtuigen nog zullen terugkeren?

Wie of wat bepaalt de “vrijheid van meningsuiting”?

Geplaatst op door

Wie op facebook de geplaatste commentaren leest, krijgt gegarandeerd last van hoofdpijn en oprispend maagzuur. Intelligente academici, politici, heren (… de dames ontbreken grotendeels… die houden zich bezig met inzamelacties… ) van naam en faam, staan tegenover elkaar als aartsvijanden. Elke ochtend slijpen ze de messen, onderzoeken ze hun contacten op een verboden mening, op een ongewenst filmpje, kortom de sociale media hebben nu hun eigen waarheidsministerie opgericht, hun eigen Stasi, hun eigen verkliklijnen en executiepelotons. Het scheelt niet veel of ze lopen met een witte armband rond hun mouw om “hun vrijheid” op te dringen.

De EU en de vazalstaten huilen mee in bos. Alles werd gecensureerd: het internet, google, youtube… ook van de Russische overheid. Stel dat Poetin een belangrijke mededeling wil doen, dan zal u een door het Westen vertaalde versie te zien en horen krijgen.

Wie in het verleden de situatie ter plaatse volgde – we bedoelen sinds de Val van de Muur – moest zich gerealiseerd hebben dat de uitbreiding van de EU en de NAVO tot aan de toegangspoorten van Rusland uiteindelijk tot problemen zou leiden. Jarenlang werden we door Rusland gewaarschuwd, jarenlang werd er om een neutrale buffer verzocht, jarenlang rekende Rusland op het gezond verstand van het Westen. Het Westen, echter, gaf geen gehoor. Integendeel. Ook niet voor de dagelijkse miserie van de bevolking in de Donbass.

Ruslands toegang tot de zeeën werd quasi helemaal door de NAVO (… voornamelijk VSA)-bases omsingeld. Slechts richting noorden bleef helemaal open – behalve wanneer de zee omgetoverd wordt in een ijsvlakte.

De pesterijen, de chantage, de dreigementen vanuit de VSA toen Nord Stream 2 gebouwd werd, zal u zich herinneren. Toen de pijplijn uiteindelijk af geraakte, jàren later dan gepland, wachtte het project slechts nog op een officiële goedkeuring. En die zal er vooreerst niet komen.

Oekraïne ging ervan uit dat het kon pokeren met de wereldmachten, maar vergat dat het zich tussen grootmeesters bevond. De bevolking is de dupe, zoals de Donbass al acht jaar de dupe is.

Bedrog aan alle kanten. Gisteren konden we nog enkele “politiek incorrecte” bronnen raadplegen; vandaag zijn ze verdwenen. Zogezegd omdat onze harten en hersenen niet mogen vergiftigd worden met vals nieuws. Alle Russische kanalen, zowel op het internet, als op sociale media, werden verbannen. Uitsluitend de ene kant van het verhaal mag nog door u gehoord worden.

Als u verneemt dat het Russisch leger vertraagt omdat het bevoorradingsmoeilijkheden heeft, dat de Russische soldaten winkels beroven omdat ze geen eten hebben, gelooft u dat dan? Of is het niet eerder waarschijnlijk dat er een militaire tactiek achter schuilt, dat het niet de Russische soldaten zijn die op rooftocht trekken, maar wel het schorremorrie van de straat die op bevel van Zelensky op straat mogen neergeschoten worden?

Als u een afbeelding van een dame met verband rond haar hoofd, aangedroogd bloed op het gezicht en handen, ziet… is het dan niet eigenaardig dat men niet eerst de wonden gereinigd heeft en haar dan pas verbonden heeft? Dat ze daarop volgende dag twee pleisters op haar gezicht had maar geen verband rond haar hoofd? En als men dan weet dat zij werkt voor de Oekraïense overheid, is het dan gerechtvaardigd te vermoeden dat het in scène gezet is? Er circuleren ook foto’s van uitgebrande, verlaten tanks, die gewoon van de annexatie van de Krim stammen, maar die nu uitgebreid getoond worden… met een beetje “photo-shopping”, een bijgevoegde “Z”…

Wij herinneren ons maar al te goed de propaganda-oorlog tegen de Syrische overheid. Met de fameuze Witte Helmen die dezelfde kinderen maand na maand uit totaal verschillende steden en gebouwen “redden”. Met raketafbeeldingen op een bed zonder een inslag in het plafond/dak. Zelfs de sociale media van al-Qaeda en ISIS werden niet afgesloten. Hun filmpjes konden ongehinderd mede-terroristen ronselen in het buitenland.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/verbod-russische-staatsmedia-schending-van-de-persvrijheid-of-terechte-ontmanteling-van-propagandawapens~b64def93/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

https://www.politico.eu/article/russia-rt-sputnik-illegal-europe/

Niettemin konden we toch ook een ander klokje horen luiden: hier vindt u het YT-kanaal van deze Amerikaan die in Kiev woont: https://www.youtube.com/c/CoachRedPill/featured

In één van zijn video’s stelt hij “Zelensky is evil”. Omdat deze de burgerbevolking quasi tot zelfmoordacties aanzet, de gevangenen vrij liet, lukraak wapens liet uitdelen. We dachten daarbij terug aan Leopold III, die liever gezichtsverlies leed dan met het leven van de bevolking te spelen.

Tweet verspreid via… via… om censuur te voorkomen.

Afsluitend kan u (nogmaals) naar deze analyse van John Mearsheimer kijken. Wij gaven hem in een voorgaand artikel al het podium:

Waarom de Oekraïense crisis de schuld is van het westen…

Wie trok er aan de touwtjes? Waarover ging het in werkelijkheid? Een terugblik.

Geplaatst op door

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/Ukraine_presidential_elections_1994%2C_second_round.png

Als u zich haast, kan u onderstaande video nog bekijken. Meerdere Youtube kanalen werden intussen gecensureerd. Ook culturele die grensoverschrijdende Balkan en Russische tradities herdenken. Wat meent men hierdoor te winnen? Er zal via andere kanalen bericht worden.

De Youtube kanalen van RT, Sputnik, Russia Insight e.a. werden al verbannen.