… als U een protestactie tegen bv. illegalen, tegen een vluchtelingenopvangplaats, tegen een LEZ-zone, tegen de klimaathysterie… wilt organiseren!
Klimaatterroristen klaagden de stad Achim aan omdat ze geen toelating kregen zich vanop een autobaanbrug (A 27, Bremer Kreuz) aan een koord naar beneden te laten zakken. Ze vonden dat hun recht op verenigingsvrijheid werd geschonden. En… U houdt het niet voor mogelijk! – ze kregen nog gelijk ook! De autobaan werd versperd opdat de klimaatlieverdjes hun actie zonder gevaar voor lijf en leden zouden kunnen uitvoeren…
Let wel: zonder gevaar voor eigen lijf en leden. Hun actie had als gevolg dat er een auto-ongeval plaats vond met vier gekwetsten. En bovendien 50.000 euro stoffelijke schade.
Dergelijke toestanden krijgt men met Grüne ministers op belangrijke posten in de regering!
Dat de Audi-fabriek in Vorst de deuren moet sluiten, stond in de sterren geschreven. Als zelfs het moederbedrijf in Duitsland geen oplossing ziet om haar E-auto’s aan de man/vrouw te brengen, waarom zouden er dan hier nog moeten geproduceerd worden? Het wordt pas echt kafka als een Chinese concurrent de fabriek zou overnemen.
Echter, lieve kijkbuiskinderen, niet getreurd: de Duitse regering is wel degelijk bezorgd om de eigen auto-industrie. Concreet zouden er twee maatregelen genomen worden:
de fiscus zal bij afschrijvingen van E-firmawagens grootmoediger zijn
belastingvoordeel van werknemers met een E-firmawagen wordt vergemakkelijkt: waar dit vroeger beperkt bleef voor een waarde van “slechts” 70.000 euro wordt dit verhoogd naar 95.000 euro.
Of Jan Modaal subsidieert met zijn belastinggeld de E-BMW iX van de zaakvoerder. Sociale democratie in het kwadraat!
Laten we ook nog eens eraan herinneren dat de voormalige VW-baas Martin Winterkorn, wiens proces omwille van gesjoemel met diesel-software gisteren begon, zich tot de absolute topverdieners mocht rekenen. Hij ontving immers als basisloon 1,6 miljoen euro per jaar… of duizend keer meer dan een arbeider aan de lopende band… plus bonussen en andere toemaatjes waardoor hij kon rekenen op 15 à 17 miljoen euro per jaar. Zijn vermogen wordt geschat op 100 miljoen euro. Geschat? Inderdaad. Een groot gedeelte (grootste???) heeft hij aan zijn vrouw geschonken (zonder hierop schenkingstaks te betalen) of is ergens onopvallend ondergebracht. Lees: verborgen voor de fiscus én justitie. Bron: https://www.stern.de/wirtschaft/geld/martin-winterkorn–vw-und-co—wie-manager-und-unternehmer-versuchen–ihren-reichtum-zu-schuetzen-8216204.html en https://www.rnd.de/wirtschaft/so-reich-ist-der-ex-vw-chef-
De video is 6 jaar oud. Intussen is het persoonlijk vermogen van Winterkorn elders veilig geparkeerd…
Lees vervolgens ook nog eens hoe de EU de automobielsector in EUropa helpt…
Als men de derde wereld binnenhaalt, wordt men zelf de derde wereld.
Zo zie je maar tot wat de linkse gedoogpolitiek leiden kan. In Wenen heeft de politie de steun van het leger nodig om de straten te beveiligen, vindt de FPÖ.
Het katholieke Ierland is niet meer. Het tolerante Ierland is niet meer. Het normale Ierland is niet meer. Leve woke Ierland!
Rechter Barry O’Donnell, die tijdens zijn vorige carrière als advocaat hopen geld verdiende als belangenverdediger van TUSLA, een zgn. “kinderbeschermings-organisatie” – doordrongen van de woke-ideologie, gaf het bevel leraar Enoch Burke opnieuw te arresteren omdat hij weigert de transgenderleer in zijn lessenpakket aan te reiken en goed te keuren. Bovenop het beroepsverbod mag hij niet meer in of in de buurt van zijn school komen.
Geert Wilders wordt al meer dan twintig jaar met de dood bedreigd. In het proces tegen de Pakistaanse imam Jalali vertelt hij wat dit met zijn leven doet.
Vanwege zijn islamkritiek staat Geert Wilders op de doodslijsten van terreurbewegingen als al-Qaida en Islamitische Staat. Ook kreeg hij verschillende fatwa’s over zich heen, waaronder van imam Jalali, waar de rechtszaak over gaat. De fatwa van Jalali is een oproep om de PVV-leider te vermoorden.
Vandaag liggen de kaarten heel anders. Men laat zich deporteren, krijgt 1000 euro contant voor de medewerking, geniet een tijdje van een onverhoopte vakantie, en reist vervolgens terug naar het gastland. Met die 1000 euro heeft men dan een andere identiteit aangenomen, de baard wordt getrimd, de zwarte haren gekleurspoeld, kortom: niets staat de terugkeer in de weg. Veel eenvoudiger dan een gevangenisuitbraak.
En ja, quasi onmiddellijk kregen we bevestiging al tart de werkelijkheid onze voorspelling:
De advocaat van een naar Afghanistan gedeporteerde crimineel bevestigt: “Hij zal terugkeren.” “Hij” is een 31-jarige Afghaan die in 2019 veroordeeld werd voor een groepsverkrachting van een 14-jarig meisje.
En waarom wil “hij” terugkeren? Inmiddels heeft hij voor een levensverzekering in Duitsland gezorgd: een zwangerschap. Zijn kind zou binnenkort in Duitsland geboren worden.
Zijn advocaat wil een visum voor zijn klant aanvragen. De Duitsers zijn waarschijnlijk zo zot om dat toe te kennen en hem een vliegtuigticket te bezorgen. Mét verontschuldigingen voor de overlast!
Men kan zich afvragen of de Duitsers masochisten zijn. Hun Ampelregering is “von allen guten Geistern verlassen”. M.a.w. ze zijn zo zot als een achterdeur.
Plotseling is het mogelijk immigranten terug te sturen. Zij het met een kleine kanttekening: ze moeten veroordeelde zware criminelen zijn. Zoals moordenaars en verkrachters. Maar dan moeten ze wel meerderjarig zijn. Immers, minderjarigen weten niet wat ze doen. Hun hersenen zijn nog niet voldoende ontwikkeld om een schuldbesef te kunnen dragen. Bon, uiteindelijk – na de unanieme verontwaardiging over de zoveelste messentrekkerij, ditmaal in Solingen tijdens een feest dat de bewierookte “Vielfalt” (… diversiteit) moest vieren – kon er eindelijk een vliegtuig vertrekken met 28 zware jongens aan boord richting Kaboel.
Vroeger, in de tijd dat de dieren nog spraken, moest men uit de gevangenis uitbreken. Daarvoor had men een plan en handlangers – intra muros en/of extra muros – nodig. En dit liep niet altijd van een leien dakje: het risico en het geweld zijn niet denkbeeldig.
Vandaag liggen de kaarten heel anders. Men laat zich deporteren, krijgt 1000 euro contant voor de medewerking, geniet een tijdje van een onverhoopte vakantie, en reist vervolgens terug naar het gastland. Met die 1000 euro heeft men dan een andere identiteit aangenomen, de baard wordt getrimd, de zwarte haren gekleurspoeld, kortom: niets staat de terugkeer in de weg. Veel eenvoudiger dan een gevangenisuitbraak.
Vergelijken we even met Monopoly.
Spelregel vroeger: je belandt op “U gaat naar de gevangenis. U gaat niet via start. U krijgt geen geld bij het passeren van “start”.
Spelregel vandaag: U verlaat de gevangenis. U krijgt 1000 euro. En dan kan het spel opnieuw beginnen.
En dan zijn er de wespen. Volgens de Duitse wetgeving zijn dit dieren die beschermd moeten worden. Ze mogen dus niet gedood worden. Wie desondanks een welgerichte mep uitdeelt en – zonder een geldige reden een wesp uitschakelt, kan met een boete van 5000 tot 65.000 euro bestraft worden.
Politici, doe eindelijk iets, een roosje leggen brengt de slachtoffers niet terug. Een bloem verhindert niet dat een volgende messenaanval in een andere stad zal gebeuren (zie tweede video onderaan). Is het niet in Duitsland, dan is het in Frankrijk, in Italië, in het land b… kortom overal waar de verrijking toegeslagen heeft. De vraag is niet of, maar wel wanneer. Messen vanaf een bepaalde grootte verbieden is zoiets als vrouwen verbieden handtassen te dragen. Tenslotte kan men even goed iemand doden met een schroevendraaier of een ander werktuig. “Kurieren am Symptom”, noemt men dat. Men moet geen messen verbieden, maar wel degenen de wacht aanzeggen die hierheen komen om ons te vermoorden. Men moet geen korte rokken of décolleté’s verbieden, maar wel degenen die dit aanstootgevend vinden, de toegang tot het land ontzeggen. Wij moeten onze menu’s in kinderdagverblijven, scholen, opvangplaatsen, klinieken en rusthuizen niet richten naar Mohammeds voedingsrichtlijnen. Wij moeten onze wetgeving niet aanpassen opdat zij niet tegen de lamp kunnen lopen. Integendeel, degenen die wij welwillend onderdak verlenen, moeten in onze gratie zien te komen uit dankbaarheid voor onze vrijgevigheid. Vooral moeten wij consequent ons eigen land, onze eigen bevolking verdedigen en steunen. En die boodschap moeten wij vrij en vrank overal kunnen uitdragen, zonder dat we in de rug geschoten worden door onze eigen overheid, met de beschuldiging dat we racisten zijn.
Als men de derde wereld binnenhaalt, wordt men zelf de derde wereld.
Ook Franse gevangenissen kampen met overbevolking
Op 1 juni 2024 telde men in de Franse gevangenissen meer dan 78.500 gedetineerden, een triest record in de Franse geschiedenis. Voor veel waarnemers een alarmerende toestand. Met dit aantal wordt 126 procent van de normaal beschikbare ruimte in de gevangenissen benut. Een kromme redenering om eigenlijk te stellen dat er te weinig beschikbare ruimte is, of anders gesteld, teveel gevangenen voor de beschikbare ruimte.
In bepaalde gevangenissen is de overbevolking zo groot, dat 200 procent van de beschikbare plaatsen wordt overschreden. Met alle menselijke drama’s van dien. Vechtpartijen, spanningen, stakingen van het gevangenispersoneel: waarnemers die de toestanden in Belgische gevangenissen kennen, zullen hier allicht een ‘déjà-vu’-gevoel hebben. De overbevolking in de Franse gevangenissen houdt links en rechts bezig, en verschillende oplossingen werden naar voor geschoven: méér gevangenissen, méér alternatieve (werk-) straffen, etc.
Linkse oplossing: massaal gevangenen op vrije voeten stellen
Bij LFI, La France Insoumise, van Jean-Luc Mélenchon, de partij aan de uiterst linkse zijde van het Franse politieke spectrum, hanteert men al geruime tijd het concept “régulation carcérale” als oplossing voor de massale overbevolking in de Franse gevangenissen. Het concept zelf is van de hand van Ugo Bernalicis (LFI) van december 2018 en werd hernomen door de minister van Justitie in april 2019, Nicole Belloubet. Het plan voorziet in een soort numerus clausus voor gedetineerden. Een nieuwe veroordeelde crimineel opsluiten kan in dit concept enkel als men eerst een andere gevangene heeft ontslagen.
Het mechanisme heeft als doel de bevolking in de gevangenissen niet boven de 100 procent capaciteit te laten uitstijgen. Op die manier verandert men ook de achterliggende logica van gevangenissen: niet langer de veiligheid van de burgers komt op de eerste plaats, de levensvoorwaarden van de gedetineerden staan voorop. Dit project wordt nog steeds verdedigd door LFI, maar werd niet opgenomen in het gemeenschappelijk programma van het Nouveau Front populaire. Allicht omdat enkele progressieve partijen maar al te goed doorhebben wat de Fransen van Justitie denken. In een peiling van november 2023 stelde 87 procent van de ondervraagde Fransen (BFM TV) dat de Franse Justitie veel te laks optrad.
“Régulation carcérale” – u zal er allicht nog over lezen.
